Tälläkin hetkellä suomalaiset sähkönkäyttäjät saavat nauttia 1776 MW:n tuulivoimasta, joka ei tuota lainkaan napajäätikköjä sulattavaa kaasua, saati kaiken elämän maan päältä tuhoavaa ongelmajätettä.
Myrkkyvoimala Olkuluoto 3:n maksimiteho olisi vain 1600 MW, mutta sitä ollaan odoteltu vuodesta 2009. Mitään ei ole 13 vuoden aikana kuitenkaan tuottanut.
Myrkkyvoimala Olkuluoto 3:n maksimiteho olisi vain 1600 MW, mutta sitä ollaan odoteltu vuodesta 2009. Mitään ei ole 13 vuoden aikana kuitenkaan tuottanut.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuulivoimaa enää 1751 MW. Olkiluoto 3:n teho ei sen sijaan ole laskenut.
Ei auta mitään vaikka ne nyt tuottaisi 1000 kertaisen määrän sähköä. Jos tulee tyyni viikko puhumattakaan pitemmästä ajasta niin ei ihmiset rupea ilman sähköä olemaan päivä tolkulla.
Auttaa toki. Sen verran säästyy vesivoimaa mitä tuulivoimalat myllää. Toissa vuonna mylläsivät melkein yhtä paljon kuin Loviisan molemmat atomitason voimalat.
Jos saadaan vesivoima altaat isommiksi niin voisi toimiakkin. Nytkin ostettiin muualta koska oma tuotanto ei riittänyt. Muut kun siirtyy sähköautoiluun ne tarvii virrat itse ei ne voi suomelle myydä.
Tuossa ne tekee virheen sähköä kyllä tuotetaan kaiken kaikkiaan riittävästi mutta yleensä kun tuulee ei sähköä tarvita ja kun tarvittas ei tuule ja altaatkin loppuu kesken jos täysillä tuottavat koko ajan
Nyt se tuulivoima vielä toimii, kun Suomi on alijäämäinen omassa sähköntuotannossaan. Aina kun tuulee, niin voidaan ruuvata vesivoimaloiden räppänöitä pienemmälle.
Milloin hesaan rakennetaan ensimmäinen tuulivoimala Hanasaaren hiilivoimalan tilalle. Vihreät & pormestariperäreikä Juhana "the pillunreikä varsipillu" Vartiainen.
nykyiset tuulivoimalat tuottavat lähes aina, koska ovat 200 metriä korkeita, niissä korkeuksissa tuulee lähes aina.
Niiden jotka pyörivät virta ei riitä edes pitämään tuulitrupelien siipiä jäävapaana.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/251209-tuulivoimalat-kuluttavat-sahkoa-tiedot-pidetaan-julkisuudelta-piilossa/
höpön höpön, persupaskaa.
Saatas homocity suureksi tekojärveksi
Mikäli suomi aikoo jatkaa viherhaihattelussaan niin Vuotoksen allas pitää rakentaa ja todennäköisesti muutama muu tekoallas. Sitä ennen altaan aluset turvesuot olisi hyvä saattaa turpeesta puhtaaksi.
Aloittaja on ulkona kuin lumiukko. Tuulivoimasta tulee ihan "kiitettävän" paljon erilaisia saasteita tuotettua kilowattituntia kohden. Voiko aloittaja ihan aikuisten oikeasti kuvitella tuulivoimaa saasteettomaksi?
10 -20 vuotta ja kaikki tuulivoimalat mitä on suomessa rakennettu on ongelma jätettä. Ydinvoimalat kestää 60 vuotta ja purkytyöt paljon vähäsempiä kuin tuhannet tuulimyllyt siellä täällä.
Mitäs ongelmajätettä tuulivoimaloissa on? Lasikuidusta suurin osa pienveneistäkin on tehty, ja ne kelluvat kesäaikaan vesistöissä. Lasikuituveneet pitäisi sitten kieltää myös, jos harrastetaan perussuomalaista dieselmersuilua ympäristöä suojellaksemme.
Persut saattavat olla tässäkin asiassa oikeassa.
Saattavat myös olla, ja ovatkin, väärässä, kuten kaikissa muissakin asioissa.
Mitä tällä hetkellä tehdään käytöstä poistetuille satametrisille tuulivoimalan siiville, jotka siis ovat lasikuituepoksi - komposiittia? Haudataan maahan odottelemaan seuraavaa jääkautta?
Kysyttiin ongelmajätteestä, ei siitä miten lasikuituveneet hävitetään.
lasikuitu? Lasi ei ole ongelmajätettä ja hartsi sekä epoksi palaa iloisesti energiaksi. No problem.
Kommentistasi huomaa että asian tarkoitus ei ole enää olla faktassa, vaan poliittista ideologiaa ja vihanpitoa.
Kaikki aiheet mitkä päättyy puheissa "mutta kun persut" yms voi sysätä samantien romukoppaan.
Sinulta loppuu faktat, niin menet viha sektorille on yhtäkuin ideologista huuhaata ja poliittisideologista vihaa.
Tuulimyllyt jauhaa sähköä vain kun on riittävästi tuulta. Olkiluoto toimii sen mukaan paljonko säätövipuja kääntää.
Kukaan ei ole viitsinyt kääntää Olkiluoto kolmosen säätövipua koskaan. Ehkä ujostuttaa, kun kyseessä on kuitenkin yksi maailman kalleimmista rakennuksista. Saattaa vielä särkyä.
Ranska, Suomi ja monet muut EU maat ovat liputtaneet ydinvoimalle.
vesivoimaakin enempi kuin tuulivoimaa vaikka Norjan joet jäässä,,, kolmesta m/s kuuteen m/s ja tuulee mistävain......pyörrevoimalat voisi jotenkin kuim muo kansallislintujemme silpojat
Vesivoiman tuotanto markkina-alueella tällä hetkellä:
SE: 10113 MW
DK: 0 MW
NO: 14863 MW
FI: 1888 MW
EE: 0 MW
LT: 405 MW
LV: 351 MW
===========
YHT: 27614 MW
No ei kannata hehkutella jossattuuvoimalla nyt tulee 1601 MW
Vertailun vuoksi josikinävoimaa OL3:sta 0 pikowattia.
Tuottaa kumminkin näköjään yhtä paljon kuin sattumavoima tyynellä ilmalla.
Joskoskaanvoimaa aina varmat 0 pikowattia. Se ei petä.
Laittaisin omalle pihalle, mutta epäilyttää melu, saattaa naapurit kyrpiintyä. olen katsellut 2-3 kilowatin voimaloita ja kytkisin sen suoraan kattilan/varaajan 2kW vastukseen. Vastaavia aurinkosähköpaneeliratkaisuja on jo markkinoilla, kytketään suoraan 2kW:n vastukseen. Semmoisen laitan ja tuulivoimalaa lisäksi tosiaan harkitsen.
Taitais maksaa tuollaisen voimalan pystytys enempi kuin säästöä tulisi sähkössä. Tyynellä ilmalla joutusit viellä lisäsähköllä lämpimänä pitämään voimalasi ettei siivet ja rakenteet olisi jään peitossa mikäli alkaisi tuulemaan.
20 vuoden päästä pitäisi koko paska purkaa ja rakentaa uusiksi.
No nyt putosi jo alle 1500 mw.
höpötät joutavia, systeemi on toimiva ja halpa, molemmissa (aurinko ja tuuli) takaisinmaksuaika on noin 4-5 vuotta itse asennettuna. Esim noita aurinkopaneeleita ei kannata ottaa valtakunnan verkkoon kytkettäviksi, ne eivät maksa koskaan itseään takaisin, ovat niin kalliita.
"Kun Esa pihalleen propellin rakensi – tuulivoimala lämmittää omakotitaloa Ristiinassa"
https://yle.fi/uutiset/3-8466434
Satojen tuulivoimaloiden tarvikkeiden kaivaminen maaperästä, raaka- aineiden kuljetus jalostukseen, jalostus ja kuljetus ja asennus paikoilleen jne. on aiheuttanut enemmän kaasupäästöjä kuin kokonaista kaksi Suomessa nyt tuotannossa olevaa ydinvoimalaa aiheuttaa koko kymmenien vuosien toiminta- aikanaan.
Vielä kamalammaksi tilanne muuttuu jos huomioidaan tuulivoiman surkean heikko keskimääräinen tuottavuus suhteessa ydinvoimaan mutta ei mennä siihen, ette te maallikot sellaista osaa ajatella!
Haaskattu kamala määrä energiaa jo pelkästään noiden voimaloiden ja niiden osien valmistamiseen. Siinä on sikana palanut fossiilisia että on saatu nämäkin romut valmistettua ja kuljetettua paikoilleen ja 20 vuoden kuluttua koko rumpa uudestaan. Fossiiliset loppuu kyllä tuolla tuhlauksella. Enempi kuluu energiaa noiden valmistukseen ja pystytykseen kuin mitä ne ikinä ehtii tuottamaan toiminnassa ollessaan.
Tänä aamuna tuulivoiman tuotanto 66 MW ja Suomen kokonaiskulutus yli 13 000 MW. SEKÄ tuontia yli 4 000 MW aivan onnetonta on tuulivoiman tuotanto todellisuudessa.
Ai niinkö on jossattuu voimaa 73 MW ja haihatteluvoimaa 10 MW
Ajatelkaa mikä hiilijalanjälki tuulee näistä valtavista ympäriinsä rakennettavista uusista siirtolinjoista tuulivoiman vuoksi.... Halloo Vihreät ajatelkaa järjellä kerrankin.
Voi äiskän pienet energiainsinöörit ja muut tuuliropelihihhulit.
Fakta eli TOSIASIA on jälleen kerran se, että esimerkiksi pelkkä Loviisan ydinvoimala tuotti viime vuonna 8200 gigawattituntia sähköä.
Sen sijaan kaikki maamme yli 950 tuulimyllyä (vuoden 2021 lopussa 962 kpl) tuottivat viime vuonna vaivaiset 8061 gigawattituntia sähköä.
On omituista, että tuuliropeliuskovaiset eivät vieläkään ymmärrä tuota tosiasiaa.
Olkiluoto tuotti viime vuonna yhteensä 14 400 gigawattituntia sähköä.
Maamme oma ydinvoimatuotanto oli yhteensä 22 649 gigawattituntia. Onneksi Olkiluoto-3 aloittaa tuotannon tänä vuonna.
Kas näistä linkeistä löytyy ihan oikeata faktaa siitä, mistä tämä maamme saa eniten sähköstään ja mistä sitten taas naurettavan vähän (kuten aurinkopeileistä ja tuulimyllyistä).
https://energia.fi/julkaisut/materiaalipankki/sahkon_kuukausitilasto.html#material-view
https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_joulukuu.pdf
Aika onneton laitos tuo Loviisa, jos ei tuota kuin saman verran kuin ilmasta sähköä päästöttömästi tuottavat tuulivoimalat.
Ydinvoimauskovaisilla ei näytä nousevan hissi ylimpään kerrokseen.
Loviisa+on+ikäisekseen+ja+kokoisekseen+yksi+maailman+luotettavimmista+ydinvoimaloista.+Käyttökerroin+oli+viime+vuonna+peräti+92,9+%.+