Nyt sitä sitten löytyi. Pian tiedetään lisää.
https://yle.fi/uutiset/3-12254989
https://yle.fi/uutiset/3-12254989
Avaruudesta löytyi orgaanista ainetta
Anonyymi
22611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Epäilen, että tuo on vaan ihmisten saastuttama näyte.
Kyllä se vilisee pieniä vihreitä miehiä. Ne ovat vain piiloutuneina kivien huokosiin. Liian hämmentyneitä ja peloissaan. Niille pitää jutella. Saada aikaan syvä luottamus, niin kyllä ne sitten näyttäytyvät. Sellainen luottamuksellinen evoluutiopöhinä aikaiseksi.
Orgaanisen kemian yhdisteet ovat paljolti aivan muuta kuin elollista tai eliön tuottamaa. "Orgaaninen aines" on periaatteessa nykytieteen tunteman elämän tarvitsemia usein varsin monimutkaisiakin kemiallisia yhdisteitä, joita yhdistää alkuaineiden hiili ja vety muodostamat monimutkaisetkin kovalenttisidoksiset yhdisteet.
En nyt tiedä, miksi kerron tieteestä uskontopalstalla, mutta menköön nyt uuden vuoden kunniaksi.
Orgaaniset yhdisteet ovat hiilen yhdisteitä, joita havaittiin tyypillisesti vain eloperäisessä materiaalissa. Nimitys on ajalta, jolloin kemia alkoi erottautua tieteenä alkemiasta. Orgaanisten aineiden synteesi sitten pienensi aukkojen jumalan elintilaa.
Useat tuon ajan kemistit uskoivat orgaanisten yhdisteiden sisältävän jonkinlaista "elämänvoimaa" eikä niitä voitaisi sen vuoksi käsitellä laboratoriossa epäorgaanisten aineiden tapaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Orgaaninen_kemia
Jospa sieltä pomppaa joku kyberukko esiin. Tai paremminkin nykypäivänä, itse itsensä organisoinut robotihenkilö. Mistä tietää, hiiliyhdisteitähän on lukemattomia. Elämme todella jännittäviä aikoja.
Aika sokeaa uskoa, jos kuvittelee tietävänsä mitä tapahtui miljardeja vuosia sitten. Ihminen, joka elää muutaman hassun vuosikymmenen kerrallaan muka tietäisi mitä tapahtui 4500000000 vuotta sitten.
Eikä sitä elämää varmaankaan koskaan löydy muualta. Sekin perustuu vain ihmisen oletuksiin, että pakko on olla elämää muualla. Vimmatusti sitten pistetään rahaa miljardeja elämän etsimiseen. Raamatusta elämän löytää.
Se ettet erota tietoa ja tiedon etsimistä sokeasta uskosta ei kyllä yllätä yhtään. Mitäpä jos vain keskityt uskomaan, ja annat tieteen sen tekemisen mennä menojaan.
Suon jokaiselle vapauden valita, minkä asioiden varaan rakentaa elämänsä. Itse rakennan mieluummin Jumalan Sanan varaan, kuin ihmisten, jotka eivät ole täydellisiä. Jeesus on totuus. Hänen tuntemisensa riittää kaikkeen.
Ja kuitenkin arvostelet toisia sokeasta uskosta, kun he yrittävät vain selvittää, mitä on tapahtunut.
Onhan minullakin oikeus arvostella. Aika nöyrästi tulisi puhua miljardeista vuosista, eikä rinta rottingilla ikään kuin varmasti tietäisi, mitä tapahtui miljardeja vuosia sitten. Meidän elämämme on, kuten Raamattukin sanoo, vain kämmenleveys tai savu, joka hetken näkyy. Miten me voisimme varmasti tietää asioista ilman Jumalan antamaa ilmoitusta.
Raamattuun liittyy kaksi merkittävää kysymystä, joiden suhteen usein hutiloidaan, ohittaen ne tai ottaen jotenkin itsestäänselvyytenä.
- mistä tiedämme, että Raamattu olisi Jumalan ilmoitus?
- millä lukuisista tavoista sitä tulisi tulkita?
Näihin tarvitaan kunnon perustelut.
Tuohon on vain yksi keino:
"Miten me voisimme varmasti tietää asioista ilman Jumalan antamaa ilmoitusta."
Kuvittelemme tuon ilmoituksen ja sitten uskomme siihen ilman perusteluja.
Onneksi on muitakin keinoja.
Raamattu on epämääärinen kurjakirja niinhän juuri sanoin
kuten Raamattukin sanoo, vain kämmenleveys tai savu ties vaikka poronkusema tai pallihikiviiva , joka hetken näkyy. Miten me voisimme varmasti tietää asioista
kun Raamttukin on noin epäselvä ja olematon kuin Jumalan varmistus ko. ASIOILLE
koeta nyt tajua tai pieraisen!
Edelleeenkin elämä syntyy vain elämästä, eikä tähän ole havaittu poikkeusta. Eikä tulla havaitseman.
Ensinnäkin määrittele elävä. Ja kerro mistä elävä on tullut. Aikamoista mahtipontisuutta ja kaikkitietävyyttä tietämättömältä.
Vastaus on yksinkertainen. Jumala on kaiken alkuunpanija. Hän on ollut ikuisesti, mitä emme tietenkään voi käsittää. Aika vähän muutenkin käsitämme asioita. Samoin me olemme ikuisuusolentoja, jotka emme koskaan tule lakkaamaan olemasta. Ikuisuuden pituutta emme kykene käsittämään. Kyse on siitä, missä me sen vietämme.
Jeesus kuoli ristillä tähtemme ja antaa ikuisen elämän luonaan jokaiselle, joka uskossa tulee hänen luokseen. Summa summarrum: Jumala siis on kaiken elämän lähde, niin luomisen suhteen, kuten ikuisen elämänkin suhteen, jonka hän tarjoaa Pojassaan Jeesuksessa.
Pienin geneettisesti itsemonistuva eliö määrittää elämän. Tuo redusoimaton bakteeri todistaa Jumalan olemassaolon. Hänen sanansa kautta kaikki on luotu mitä oleva on.
Ateistin tunnistaa hänen valtavasta uskostaan. Tuo usko on kaikkivoipaa ja kaikki tietävää. Siitä huolimatta hänne tietämyksensä taso osoitaa miltei nollaa. Toiveikkuus on käsityskyvyn tuolla puolen: Elämä kasasi itse itsensä. Voiko aivopestympää olla kuin evokki.
"Voiko aivopestympää olla kuin evokki."
Voi, paljonkin: kretu, joka vääristelee sekä tiedettä että Raamattua, jotta saisi ne mukamas sopimaan ennakkokäsityksiinsä.
Ja tiedät tämän mistä? Mitäpä jos vain keskittyisit uskomaan sen sijaan että sotket uskon ja tiedon.
Säälittävää projisointia: koska uskon niin muidenkin pitää uskoa. Mitä tämä kertoo uskostasi kun sitä näin alennat? Huvittavaa että kuolemankulttia lampaana seuraava puhuu muille aivopesusta. Bää-bää. Elämän määritelmästäsi en viitsi sen enempää, että oikein bakteeri.
"Voiko aivopestympää olla kuin evokki."
Voi, paljonkin: kretu, joka vääristelee sekä tiedettä että Raamattua, jotta saisi ne mukamas sopimaan ennakkokäsityksiinsä.
-Mielipiteellä ei pitäisi olla mitään tekemistä tieteen kanssa. Näin ei kuittenkaan ole. Omalla mielipiteellähän ei tunnetusti tiedettä tehdä. Varsinkaan kun mielipiteelle ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Tuo sama tarinankerronta menee läpi koko evoluution. Banaanikärpäset pysyvät banaanikärpäsinä. Michigan State yliopiston professori Richard Lensikin E. coli-bakteerit pysyvät bakteereina. Ei havaittavaa evoluutiota. Vain ateistin typeryys ja todellisuuspakoinen mieli uskoo olemattomanaan evoluutioon joka on matemaattisesti todennettu olevan vain eliömaailman rapautumista.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/
Vain todellisuuspakoinen mieli voi kiistää todellisuuden.
Säälittävää projisointia: koska uskon niin muidenkin pitää uskoa. Mitä tämä kertoo uskostasi kun sitä näin alennat? Huvittavaa että kuolemankulttia lampaana seuraava puhuu muille aivopesusta. Bää-bää. Elämän määritelmästäsi en viitsi sen enempää, että oikein bakteeri.
Richard Lenskin evoluutiotutkimukseen ei sattumalta valittu E. coli bakteeria.
Dr. John Sanford toteaa Lenskin E.coli-populaatiosta, että siinä ei todettu kuin taantumista ja geenien degeneraatiota: genomien koko kutistui. Monet hyödylliset geenit osoittautuivat tarpeettomiksi tässä keinotekoisessa ympäristössä,
joten ne valinnan puuttuessa menetettiin mutaatioiden kautta. Jos nämä bakteerit palautettaisiin luontoon, ”ne olisivat kuolleita jo saapuessaan”.