Ano Turtiaiselta on tullut yllättävän karkeaa kielenkäyttöä koskien ministerin lasta. En toista sitä tässä koska kukaan ei ymmärrä miten jumalainen ja usean uudestisyntyneen miehen ihanne käyttäytyy noin.
Naisia pitää arvostaa. Ehkä sotaan joutuminen tekisi miehille hyvää.
Naisia pitää arvostaa. Ehkä sotaan joutuminen tekisi miehille hyvää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei Ano ole uskovainen, on pelkkä nimikristitty.
Pistä sinä huivi päähäsi
Naiset joutuu myös sotaan. Vasta se, tekisi teille hemmoteilluille uskoville naisille ihan hyvää. Seiso pakkasella paikallasi aluksi vaikka noin 2h , jos olet Iiseben naispapitar niin tuplasti se mitä heikoimmat.
Sotaa toivovan sydän on kaukana Jumalasta.
Tuo jumalahan on aina ollut jokaisen sotivan osapuolen puolella.
Ja lienee vtbsinultakin lukematta?
...
Joka haluaa sotaa, haluaa lisätä Jeesuksen taakkaa maailman syntien sovittajana.
Eikös ne ole synnit jo sen Jeesuksen kuolemalla lunastettu ?
Piikin pitäisi olla kristityille auki, että ei muuta kuin röh röh...
Kovin on vaikeaa kun uskovaiset tulkitsevat tuonkin päin peetä.
Jeesus kyllä sanoo että se joka ei tee parannusta, hukkuu. On pahempi asia tietää että Jeesus on uhrattu omien syntien takia ja jatkaa elämistä synneissä, kuin elää synneissä tietämättä Jeesuksesta.
Jeesus sanoo että synnit tehdään hänelle. Tämä on toki myös ilmeistä, koska hänhän kaikista synneistä maksaa, myös niiden jotka eivät pelastu. Jumalan tarjoaa armoa niille jotka uskovat Jeesukseen ja kääntyvät tekemästä pahaa loppuelämäkseen.
Sinuna en kyselisi enempää jos syntisi ovat sinulle niin rakkaita ettet halua niistä pois kääntyä. Joudut vain kovemman tuomion alle (helvetissä rangaistukset eivät ole kaikille samat) kun tiedät enemmän.
Katsos kun ei järjissään olevilla ole syntiä, synnintuntoa tai mitään olemattomia rangaistuksia ja tuskia.
Varsinkaan kuoleman jälkeen.
No, ettekös te hellarinatottajat ole juuri näinä aikoina julistaneet kovasti haluanne hyökätä Venäjälle?
Tässä maailmassa riittää niin paljon erilaisia ketutuksen aiheita, kuin myös negatiivisuutta uskovia ja raamatun sanaa kohtaan, että johan se olisi ihme, jos ei uskovillakin pinna palaisi välillä.
No palaahan se uskovienkin pinna lopulta.
Siinä vaiheessa viimeistään kun oikein ajatuksella lukevat sen raamattunsa läpi ja huomaavat miten epäloogisia ja ristiriitaisia hulluuksia sinne on totuutena kirjattu.
Tai sitten ne osaavat lukea - toisin kuin sinä.:)
Vaan kun eivät ymmärrä lukemaansa uskovaiset, joista harva on sitä raamattuaan ajatuksella edes lukenut.
Ja sen todistaa vähemmälle huomiolle aina jätetty vanha testamentti.
Sen kun tavaisi ensin läpi ja sitten vielä ajatuksella niin voisi siinä monella usko rakastavaan jumalaansa mennä.
Kaikenlaisia ihanteita teilläkin on. Seura tekee kaltaisekseen.
Ihanne meillä on Rakas Jumalassa,, joka käskee jokaisen ihminen nykyään >>>
Matt. 5:21
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Matt. 19:18
Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Mark. 10:19
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Meinaatko totella ??
Itse annat jatkuvasti väärän todistuksen epäjumalastasi, joka ei missään tapauksessa voi olla oikea jumala.
Nolottaako edes?
Rakas he-ma ????
Nolottaako ?? Ainakin olen huomannut että sellaisia uskonnottomat kuin sinä ei paljon nolottaa ja se kyllä minua nolottaa kun tiedän mitä Jumala sinusta ajattelee !!
Sinäkö tiedät mitä epäjumalasi minusta ajattelee?
Kannattaisiko sinun nöyrtyä pikkuisen?
ON Kirjoitettu Rakas he-ma !!!!!!!!!!!
Yrittihän nuokin tehdä Jumalani epäjumalaksi jotka joivat kulta erämaassa .
2. Moos. 32:20
Senjälkeen hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, poltti sen tulessa ja rouhensi sen hienoksi ja hajotti veteen ja juotti sen israelilaisille.
Ano Turtiainen on ääriesimerkki siitä mnkäkaltainen kristityn ei pidä olla.
"Uskovilta miehiltä odottaa asiallista kielenkäyttöä"
Mihin tämä väite perustuu?
Ymmärrän että sivistyneiltä oppineilta tai muuten todellisuuden hahmottavilta ihmisiltä odotetaan asiallista keskustelua yleensäkin asioista mutta millä perusteella taikauskoisilta ihmisiltä vaaditaan asiallista keskustelua tai kielenkäyttöä jos heidän todellisuuden tajunsa on jo sumentunutta ja elävät taikauskon vallassa harhaisessa maailmassaan .
Mikä on siis se peruste jolla harhoissa elävää ihmistä vaaditaan käyttäytymään /puhumaan asiallisesti jos lähtökohta on jo vaatimukselle mahdoton.
Aloittaja varmaan vaatii jalkavammaista kävelemään virheettömästi tai puhevikaista puhumaan täydellisiä lauseita ja sanoja vain siksi että se miellyttäisi aloittajaa eikä halua ymmärtää asianomaisia joille kyseiset asiat ovat mahdottomia tai ainakin äärettömän vaikeita toteuttaa tilanteensa vuoksi.
Uskovilta naisiltakin sopii odottaa asiallista käytöstä. Yleistäminen on yhdenlaista valehtelua.
Kuuluuko Turilainenkin helluntailaisten lahkoon? Tyhmä ja sekaisinhan se on, mutta noin pahasti!
ArtoTTT
Mistä lähtien Ano on ollut .....?
Jeesus tunnetusti puhui hyvin asiallisesti, kun asia koski myyjiä temppelissä, ulkokultaisia fariseuksia ja varmaan monia muitakin vähempiarvoisia tapauksia, joista Raamattu ei mainitse.