Joseph Smith pidätettiin ainakin 42 kertaa elämänsä aikana

Hänen taustastaan voi myös lukea Fawn M. Brodien kirjasta "No Man Knows My History: The Life of Joseph Smith". Kirja julkaistiin alunperin v. 1945 ja on ilmaiseksi luettavissa mm. archive.org sivustolla

https://archive.org/details/NoManKnowsMyHistory/page/n11/mode/2up

No voin ymmärtää että esim. nuo vuoden 1844 syytteet "fornication and adultery" (haureus ja aviorikos) varmaankin oli Joseph Smithin kaltaiselle kunnia-asia.

Mutta kuinka perustella "illegal banking" ja "banking fraud".

Kysymys: Kuinka laihialainen Mormoni lannoittaa peltonsa?
Vastaus: Kävelee pellolla ja samalla lukee ääneen Mormonin kirjaa

Anonyymi kirjoitti:

No voin ymmärtää että esim. nuo vuoden 1844 syytteet "fornication and adultery" (haureus ja aviorikos) varmaankin oli Joseph Smithin kaltaiselle kunnia-asia.

Mutta kuinka perustella "illegal banking" ja "banking fraud".

Kysymys: Kuinka laihialainen Mormoni lannoittaa peltonsa?
Vastaus: Kävelee pellolla ja samalla lukee ääneen Mormonin kirjaa

Lue lisää

Moniavioisuudesta oli kysymys. Puolustushan ei saanut puheenvuoroa ollenkaan viimeisessä oikeudenkäynnissä vaan profeetta Joseph Smith lynkattiin kylmäverisesti.

Siinä teidän oikeudenkäyntinne. Jatkatte vaan roskajoukon linjalla. Kaikki faktat ovat olemassa ja tiedossa: syytön.

Olli.S kirjoitti:

Moniavioisuudesta oli kysymys. Puolustushan ei saanut puheenvuoroa ollenkaan viimeisessä oikeudenkäynnissä vaan profeetta Joseph Smith lynkattiin kylmäverisesti.

Siinä teidän oikeudenkäyntinne. Jatkatte vaan roskajoukon linjalla. Kaikki faktat ovat olemassa ja tiedossa: syytön.

Lue lisää

Smith oli tietenkin syyllinen pikkutyttöjen moninaiskenteluun, mutta lynkkaus oli ehdottomasti väärin. Voi olla, että mormonismi olisi hiipunut, jos Smith olisi saanut elää ja joutunut kohtaamaan tekojensa seuraukset elävänä. Silloin kirkko ei olisi pystynyt tekemään hänestä "marttyyriä".

Höpsislöpsis kirjoitti:

Smith oli tietenkin syyllinen pikkutyttöjen moninaiskenteluun, mutta lynkkaus oli ehdottomasti väärin. Voi olla, että mormonismi olisi hiipunut, jos Smith olisi saanut elää ja joutunut kohtaamaan tekojensa seuraukset elävänä. Silloin kirkko ei olisi pystynyt tekemään hänestä "marttyyriä".

Lue lisää

Joseph vallankäytöllään Nauvoossa ärsytti tarpeeksi montaa tarpeeksi paljon. Tosin ei hänestä mitään kristittyä marttyyriä olisi lynkkauksen jälkeenkään saanut ilman historian hierontaa. Kunhan hierotaan tarpeeksi kauan historian totuuksista voi muokata haluamansa näköisen…

Anonyymi kirjoitti:

Joseph vallankäytöllään Nauvoossa ärsytti tarpeeksi montaa tarpeeksi paljon. Tosin ei hänestä mitään kristittyä marttyyriä olisi lynkkauksen jälkeenkään saanut ilman historian hierontaa. Kunhan hierotaan tarpeeksi kauan historian totuuksista voi muokata haluamansa näköisen…

Lue lisää

Ärsytti varmaan monia. Se ei ole rikos eikä mikään oikeuta lynkkaukseen.

Oliko Jumalan profeetta ja onko nyt taivaassa on se kysymys. On. On. On vastaus, vaikka kuinka panetellaan. Historia pystytän tutkimaan yksityiskohtaisen tarkasti. Ja on tutkittu. Älkää uskoko panetteluja. Asiasta voi ottaa selvää tarkasti.

Olli.S kirjoitti:

Ärsytti varmaan monia. Se ei ole rikos eikä mikään oikeuta lynkkaukseen.

Oliko Jumalan profeetta ja onko nyt taivaassa on se kysymys. On. On. On vastaus, vaikka kuinka panetellaan. Historia pystytän tutkimaan yksityiskohtaisen tarkasti. Ja on tutkittu. Älkää uskoko panetteluja. Asiasta voi ottaa selvää tarkasti.

Lue lisää

Mistä tiedät pääsikö hän taivaaseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät pääsikö hän taivaaseen?

Kanonisissa teksteissämme todistetaan, että Joseph Smith oli viaton kuollessaan, ja näyssä on profeetta nähnyt hänet taivaassa Paratiisin puolella kaikkien pyhien kanssa.

Olli.S kirjoitti:

Kanonisissa teksteissämme todistetaan, että Joseph Smith oli viaton kuollessaan, ja näyssä on profeetta nähnyt hänet taivaassa Paratiisin puolella kaikkien pyhien kanssa.

Kylmät väreet kulkivat selkää pitkin ja oksensin suuhuni tuota lukiessani.

Olli.S kirjoitti:

Kanonisissa teksteissämme todistetaan, että Joseph Smith oli viaton kuollessaan, ja näyssä on profeetta nähnyt hänet taivaassa Paratiisin puolella kaikkien pyhien kanssa.

Eipä ole kukaan vielä paratissa mormoniopin mukaan. Taisi Ollilta unohtua aivan perustavat mormonismin opit. Tässä on vielä kaikenlaista tapahtumaa ennenkuin Smith saa mormoniopin mukaan oman planeettansa hallittavaksi.

he-ma kirjoitti:

Kylmät väreet kulkivat selkää pitkin ja oksensin suuhuni tuota lukiessani.

Luulet nin paljon luopiona. Tee parannus! Jumala rakastaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole kukaan vielä paratissa mormoniopin mukaan. Taisi Ollilta unohtua aivan perustavat mormonismin opit. Tässä on vielä kaikenlaista tapahtumaa ennenkuin Smith saa mormoniopin mukaan oman planeettansa hallittavaksi.

Lue lisää

Henkimaailman Paratiisi on ensin, sitten vasta viimeinen tuomio ja kaikkien ylösnousemus. Ketkä nousee ennen viimeistä tuomiota, se on osittain salaisuuden verhossa.

Noita näkyjä Ellen alkoi tiettävästi saada sen jälkeen kun oli saanut heitetyn kiven päin otsaansa. Saattoi siis nähdäkin jotain harhoja eikä pelkästään valehdellut, kuten Smith mitä ilmeisimmin. Valehtelihan Smith (vieläpä ystäviensä neuvomana) saaneensa moninainti-ilmoituksen itseltään Jumalalta jäätyään uskottomuudesta kiinni. Se on niin selvä valhe, että vain täydellinen pölvästi siihen uskoo. Smith myös valehteli elämänsä loppuun asti, että hänen kirkossaan ei harjoiteta moniavioisuutta.

Tuo ei ole keskustelua. Panettelua ilman perusteluja. Voidaan tutkia mihin sylttytehtaaseen se johtaa.

santtunen kirjoitti:

Tuo ei ole keskustelua. Panettelua ilman perusteluja. Voidaan tutkia mihin sylttytehtaaseen se johtaa.

smithin paneskelut on kyllä dokumentoitu ja kirkkokin on vihdoin myöntänyt ne v. 2014 eli kymmen vuotta sitten. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

smithin paneskelut on kyllä dokumentoitu ja kirkkokin on vihdoin myöntänyt ne v. 2014 eli kymmen vuotta sitten. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Pneskelut ei sovi tyylilajiin tässä. Kyse on laillisesta avioelämästä.

santtunen kirjoitti:

Pneskelut ei sovi tyylilajiin tässä. Kyse on laillisesta avioelämästä.

Miksi valehtelet? Moninainti ei ollut laillista USA:ssa.

Et vastannut, että miksi kirkko valehteli aina vuoteen 2014 asti, että smith ei harrastanut tuota "laillista" toimintaa "vaimojensa" kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Moninainti ei ollut laillista USA:ssa.

Et vastannut, että miksi kirkko valehteli aina vuoteen 2014 asti, että smith ei harrastanut tuota "laillista" toimintaa "vaimojensa" kanssa?

Lue lisää

Miksi kiistelet taas samasta asiasta? Minä olen käsitykseni sanonut ja kertonut miten asian näen. Vääristelet asioita, jolloin ne asiat mitä väität, eivät todista kirkon oppia, tekoja ja pyrkimyksiä vääriksi kuten väität. Ihmisten vikoja ja virheitä tietysti aina on.

Mutta on oikein uskoa Jeesukseen ja mennä kasteelle.

Väität, että siihen kuuluu meillä paljon muutakin. Niin kuuluu, tulee Pyhän Hengen kaste, halu tehdä vain hyvää, eikä ollenkaan enää pahaa.

Ja meillä on kirkko, jota johtaa Jumalan profeetta ja apostolit. Ei tarvi enää etsiä häntä erämaasta. Eikä Jeesusta, hän on lähimmässä kristillisessä seurakunnassa.

Ja pitää tulla lapsen kaltaiseksi suhteessa Isään, Jeesukseen, luottaa häneen ja tehdä mitä hän sanoo.

santtunen kirjoitti:

Miksi kiistelet taas samasta asiasta? Minä olen käsitykseni sanonut ja kertonut miten asian näen. Vääristelet asioita, jolloin ne asiat mitä väität, eivät todista kirkon oppia, tekoja ja pyrkimyksiä vääriksi kuten väität. Ihmisten vikoja ja virheitä tietysti aina on.

Mutta on oikein uskoa Jeesukseen ja mennä kasteelle.

Väität, että siihen kuuluu meillä paljon muutakin. Niin kuuluu, tulee Pyhän Hengen kaste, halu tehdä vain hyvää, eikä ollenkaan enää pahaa.

Ja meillä on kirkko, jota johtaa Jumalan profeetta ja apostolit. Ei tarvi enää etsiä häntä erämaasta. Eikä Jeesusta, hän on lähimmässä kristillisessä seurakunnassa.

Ja pitää tulla lapsen kaltaiseksi suhteessa Isään, Jeesukseen, luottaa häneen ja tehdä mitä hän sanoo.

Lue lisää

Olet toki käsityksesi sanonut eli valehdellut. Moninainti ei ollut laillista vaikka niin valehtelet.

Kaikki mitä olen kirjoittanut todistaa smithin kirkon valheelliSEKSI.

En ole sanout Jeesukseen uskomisesta mitään vaan smithiin ja hänen satuihinsa ja valheisiinsa uskomisesta.

Jo teille muka tulee halu tehdä hyvää, miksi mormonipukit käyttivät tyttöjä hyväkseen vastoin näiden tahtoa? Miksi oli Mountain Meadowsin verilöyly? Miksi piispa Snow kastroi nuoren miehen, jonka tyttöystävän hän halusi haaremiinsa? Miksi rahaa kerätään kirkon rikkaalle johdolle eikä kärsiville lähimmäisille?

Kirkkoanne ei johda Jumala eikä Jumalan profeetat vaan perkele ja smithin opin irstailijat. Jumala ei olisi sekoillut kirkon nimen, moninainnin ja tummien pappeuskiellon kanssa.

Ei aikuisen kannata tulla sellaisen lapsen kaltaiSEKSI, joka uskoo joulupukkiin, smithpukkiin ja muihin satuihin.

Jos ihminen uskoo Jeesukseen, hän ei voi uskoa smithiin. Valinta on tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet toki käsityksesi sanonut eli valehdellut. Moninainti ei ollut laillista vaikka niin valehtelet.

Kaikki mitä olen kirjoittanut todistaa smithin kirkon valheelliSEKSI.

En ole sanout Jeesukseen uskomisesta mitään vaan smithiin ja hänen satuihinsa ja valheisiinsa uskomisesta.

Jo teille muka tulee halu tehdä hyvää, miksi mormonipukit käyttivät tyttöjä hyväkseen vastoin näiden tahtoa? Miksi oli Mountain Meadowsin verilöyly? Miksi piispa Snow kastroi nuoren miehen, jonka tyttöystävän hän halusi haaremiinsa? Miksi rahaa kerätään kirkon rikkaalle johdolle eikä kärsiville lähimmäisille?

Kirkkoanne ei johda Jumala eikä Jumalan profeetat vaan perkele ja smithin opin irstailijat. Jumala ei olisi sekoillut kirkon nimen, moninainnin ja tummien pappeuskiellon kanssa.

Ei aikuisen kannata tulla sellaisen lapsen kaltaiSEKSI, joka uskoo joulupukkiin, smithpukkiin ja muihin satuihin.

Jos ihminen uskoo Jeesukseen, hän ei voi uskoa smithiin. Valinta on tehtävä.

Lue lisää

Jeesus Kristus on Jumalan Poika, meidän Jumalamme, Herramme.

Viimeisten aikojen profeetta, Mooses ja Pietari, on Joseph Smith ja hänen seuraajansa profeetan pallilla. Nyt Russel Nelson. Profetiat ja opit ovat Opin ja Liittojen kirjassa.

Tämän voi tunnustaa tai olla tunnustamatta, se on vapaaehtoista. Tutkimalla ja rukoilemalla saa tietää totuuden.

Panetteluja ja vääristelyjä on valtavasti. Totuus kirkosta on kirkon sivuilla. Paras maallinen, uskontotieteen esitys on Kim Östman: Mormonit, 2019.

santtunen kirjoitti:

Jeesus Kristus on Jumalan Poika, meidän Jumalamme, Herramme.

Viimeisten aikojen profeetta, Mooses ja Pietari, on Joseph Smith ja hänen seuraajansa profeetan pallilla. Nyt Russel Nelson. Profetiat ja opit ovat Opin ja Liittojen kirjassa.

Tämän voi tunnustaa tai olla tunnustamatta, se on vapaaehtoista. Tutkimalla ja rukoilemalla saa tietää totuuden.

Panetteluja ja vääristelyjä on valtavasti. Totuus kirkosta on kirkon sivuilla. Paras maallinen, uskontotieteen esitys on Kim Östman: Mormonit, 2019.

Lue lisää

Nyt sentään jo lopetit valehtelun, että moninainti olisi ollut laillista.

smithistä, Nelsonista ym. helppoheikeistä ei pitäisi puhua profeettojen yhteydessä yhtään mitään. Heiltä ei ole tullut onnistuneita profetioita lukuun ottamatta joitakin fifty-sixty-arvauksia.

Paneskeluja oli, siitä ei tarvitse enää vääntää, kun kirkkokin on ne myöntänyt vihdoin vuonna 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sentään jo lopetit valehtelun, että moninainti olisi ollut laillista.

smithistä, Nelsonista ym. helppoheikeistä ei pitäisi puhua profeettojen yhteydessä yhtään mitään. Heiltä ei ole tullut onnistuneita profetioita lukuun ottamatta joitakin fifty-sixty-arvauksia.

Paneskeluja oli, siitä ei tarvitse enää vääntää, kun kirkkokin on ne myöntänyt vihdoin vuonna 2014.

Lue lisää

Sinä et ole vielä lopettanut valehtelua, ja minä en valehtele, aiheettomasti vaan syytetään. Eivätkä minun käsitykset eivätkä kirkon käsitykset ole sellaisia kuin Höpö väittää. Se on yksi tapa millai hän aina valehtelee.

santtunen kirjoitti:

Sinä et ole vielä lopettanut valehtelua, ja minä en valehtele, aiheettomasti vaan syytetään. Eivätkä minun käsitykset eivätkä kirkon käsitykset ole sellaisia kuin Höpö väittää. Se on yksi tapa millai hän aina valehtelee.

Lue lisää

MITÄ minä olen muka valehdellut? Se on selvää fakta, että kirkkosi valehteli vuoteen 2014 asti, että smithillä ei ollut seksiä jalkavaimojensa kanssa. Sinä valehtelit aivan samoin ja jatkoit samaa valhetta vielä vuosikausia sen jälkeen kun kirkko oli myöntänyt valehdelleensa! Kun kerroin sinulle kirkon jo myöntäneen valheensa, sinä syytit minua valehtelijaksi...

SINÄ valehtelit, että mormonipukkien moninainti oli laillista. Se jos mikä on törkeä valhe!