Mitä mieltä Yoggi Chosta?

Jätän tämän tärkeän asian tänne pohdittavaksi, senkin takia, kun täällä ollaan noin niinkuin näihin asioihin perehtynyttä sakkia, jos olen asian ymärtänyt oikein.

Vielä sellainen pelontapainen kalvaa syänalustaa, että jospa tuleekin vastaus rukoukseeni, niin kuka ihmeessä se sitten vastaa minulle? Kaikki viisaitten neuvot ovat nyt todella tärkeitä. Kun Kaverinikin
Jumalalta pyysi, niin Jumalahan se vastaa ---

täälläkin päin oli niitä joka sitä puolisioa myös rukoilivat, juuri tuon Yoggi Chon kaavan mukaan. Ammatitkin oli lappuun kirjoitettu, ja ikä ja ulkonäkö. Sitä sitten rukoilivat ahkerasti vilpittömässä uskossaan, ja odottivat että Jumala vastais, kun kerran oli Koreassakin vastannut.

Ajan mittaan sitten alkoi Raamatusta heille valkenemaan, ettei Jumala ole mikään Joulupukki, jolle niitä lahjatoivomuksia lähetellään. Ei niin, etteikö Jumalalta voisi pyytää, mutta pitää kanssa muistaa se että Tapahtukoon Jumalan tahto.

Tässäkin tapauksessa tapahtui Jumalan tahto, silloin kun se Raamatun Sanasta selvisi, että se on paras tahto.

Harhaoppisten raamattukouluissa oikein ylistetään Yoggi Chota Jumalan miehenä. Voi olla että onkin, mutta nuo joulupukkiopit ei kyllä passaa Jumalan miehen opeiksi. Koska Raamatussa ei tällaisesta Jumalasta puhuta mitään.

Jos nyt joku rukoilee itselleen sitä "historian professoria", niin eikö se seurakunnassa oleva uskovainen sisar sitten olisi veljelle kelvannut, vaikka olikin keittäjä ja piti pyhäkoulua? Tai sisarelle kelvannut naapurin uskovainen nuorukainen, joka oli maanviljelijä ja kunnon mies? Se, että on Herran palvelija ja kunnon ihmislaatua, sen tärkeintä pitäisi olla. Kait sitten ne professorit valitsevat niitä puolisoitaan samoista "historian" piireistä, mutta rukoillaan, että uskovaisten kohdalla sais Jumalan hyvä tahto tapahtua, eikä ihmisten hyväkään tahto!

kaiken tämän loiston voi saada

mitä lie eksytyksiä korenuskonnot ja azusinkadun mustien henkiuskontoja, josta ei voi olla varma, kun kukaan ei ole kuulemma henkeä koetellut, onko se Jumalasta vai mistä?

Jos vähän mietti asioita, niin huomaa että nuo Yoggi Chon opit kyllä on jotakin aivan muuta kuin sitä mitä Raamattu opettaa.
Mutta mistä se sitten johtuu että jotkut väittää saaneensa tosiaan niitä ”rukousvastauksia”? Ja kaiken huipuksi vielä toinen toistaan hurjempia
vastauksia, eivätkä ne valehtele! Kuka se sitten oikein on, joka niille vastaa?
Ja miksi vastaa?

Voisiko se olla Piru, joka saa ne seuraamaan itseensä tuolla ihmeteologialla? Kuka sitä Pirua seuraisi, niin, sitä sietää miettiä, kun niitä houkutuksia on, sitä voi joutua kiusaukseen.
Kiusasi se Piru Jeesustakin, ja tarjosi kaikki houkutuksia, niin että olisi saanut Jeesuksen omaan porukkaansa.
Miettikää asiaa!

Enkä minä usko että Jumalan tahto on, että sitä rukoillaan jonkin kaavan mukaan! Eikö se: Tapahtukoon Sinun tahtosi,¨ole sitä, että jätetään kaikki Elävän Jumalan harkinnan varaan?
Antaa, tai on antamatta! Se on Raamatunmukaista rukoilua.

Mitä sitten ihmeitten tekemisiin vielä tulee, kyllä ne Buddhalaiset munkitkin parantavat sairaita!Ja niin tekevät Shamaanitkin, ja tekee ne vielä paljon muuta, eikä varmaan ole kristillisyydestä kysymys.

Entäpä jos kaikki tuo tunnelma (k)ristillisyys samoin kuin kaikenlaiset muut ihmeet ovatkin niitä vihollisen temppuja,ja kysymyksessä on ne eksytykset, joista Raamatussa varoitetaan?
Silmät auki, eikä syödä kaikkee mitä syötetään,
paras tutkia Raamatusta, miten on asiat!

piru vastaisi rukouksiin. En oikein usko sitä enkä sitäkään kun joku sanoi ettei Raamatussa sanota että voi pyytää mitä tahansa. Mun Raamatussa kyllä sanotaan, että kun etsii ensin Jumalan valtakuntaa ja vanhurskautta niin kaikki muu annetaan. En jaksa uskoa, että piru olisi vastannut minulle kun pyysin vaimoa ja parin viikon päästä tapasin uskovan sisaren jonka kanssa menin naimisiin. Olemme olleet naimisissa jo 16 vuotta ja uskon edelleenkin, että Jumala vastasi. Rukoilimme vuosikaudet, että vaimoni parantuisi laktoosi-intoleranssista ja jokin aika sitten eräässä kokouksessa profeetta sanoi, että nyt joku paranee tästä sairaudesta. Vaimoni koki sen itselleen ja alkoi syödä maitotuotteita ja on tähän päivään asti syönyt. En usko, että piru olisi antanut terveyttä. Kun olin työttömänä niin rukoilin työpaikkaa ja samassa kokouksessa kun vaimoni parani niin profeetta ilmoitti että asiasi johon odotat vastausta tulee ratkeamaan, mutta eri tavalla kuin itse olet ajatellut. Seuraavalla viikolla tuli yhteydenotto ja se johti työpaikansaantiin. En usko että piru olisi antanut toimeentuloa. Te jotka ihmettelette korealaisten, amerikkalaisten, saksalaisten ja suomalaistenkin (edesmennyt Niilo Yli-Vainio) ja muiden Jumalan miesten opetusta niin kysyn oletko noudattanut kymmenysten antamista joka on Jumalan säätämä asia? Jos et ole saanut vastauksia niin mieti mistä voi johtua. Oletko ollut kaikessa uskollinen Jumalalle vai oletko mennyt maailman mukana? Joku toi esille asian että jos kumarrat niin saat tämän kaiken... Se kiusaaminen jota piru harjoitti Jeesusta kohtaan on eri asia kuin se, että etsii Jumalan valtakuntaa ja sitten pyytää Jumalalta sen tarpeellisen mitä tarvitsee. On tietysti asioita jotka ovat turhia, mutta Jumala voi antaa sen autonkin jos sitä tarvitsee. Kyllä Jumala voi antaa aviopuolison jos pyytää uskovaa puolisoa. Eihän piru nyt sentään uskovaa puolisoa anna. Te jotka niin kovasti epäilette Jumalan voimaa ette ehkä oikein tahdo vaeltaa Jumalan tiellä. Tehkää parannus niin vastauksia alkaa sadella.

Jos YC sai sen mitä pyysi,niin se on OK.

Kekivertokansalaiselle sanon:kuunnelkaa Dannyä
"...kaksi vuotta luokkaa kohden mutta aikanaan,
hyvän viran sai ja akan oppineen.Tahto rautainen
vie läpi harmaan kallion siinä katajaisen kansan
malli on...".

voimilla. Hän on päässyt sellaisille alueille ihmisessä,jotka on tavallaan kiellettyjä. Ne on jäänteitä ajalta,jolloin Aatami oli vielä "siunatussa" tilassa,eli ennen lankeemusta !

Perustuu samaan väärään uskoon kuin ne,jotka vääntävät lusikanvarsia uskollaan.
Ei ole Jeesuksen antmalla uskolla tehnyt ihmeitään,vaan hänssä itsessän on se voima,joka on väärä voima:
Älä ota siltä oppia,ei ole Pyhän Hengen tekoja,Raamattu ei tunne hänen toiminta tapaansa ja sanomaansa, täydellinen menestysteologi,oikein sen isä ,karttakaa !