Lakon negatiiviset vaikutukset kaupungin julkisuuskuvaan

Kaupunki saa nyt kohtuuttomasti negatiivista julkisuutta, tämä voi vaikuttaa yritysten haluun investoida tai sijoittua paikkakunnalle.

Myös muuttoa pohtivien mielessä kaupungin vetovoimaisuus voi heikentyä.

Julkisuudessa puhutaan aina vain yritysten tai työntekijöiden menetyksistä mutta häviäjäjiä on muitakin.
26738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sitä saa mitä tilaa

Äänestä

No eikai Alajärvi tätä lakkoa oo järjestänyt ?

Äänestä
  • Teollisuusliitto saa mitä tilaa! Aika on ajanut liittojen ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuusliitto saa mitä tilaa! Aika on ajanut liittojen ohi.

    Kuka työntekijöiden puolta sitten pitäisi? Eihän nuo työnantajat maksa juuri mitään palkkaa, jos saisivat itse päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka työntekijöiden puolta sitten pitäisi? Eihän nuo työnantajat maksa juuri mitään palkkaa, jos saisivat itse päättää.

    Teollisuusliitto tässä on ainoa joka saa negatiivistajulkisuutta järjettömillä vaateillaan! Pitäkää Keitele puolianne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuusliitto tässä on ainoa joka saa negatiivistajulkisuutta järjettömillä vaateillaan! Pitäkää Keitele puolianne!

    Väittäisin asian olevan juuri päinvastoin. Nythän on paljastunut Keitele Groupin henkilöstöasioiden tila. Kylävainion väittämät teollisuusliiton vaatimukset on selkeä Keiteleen provoyritys. Ei teollisuusliitto varmaankaan esitä Keiteleelle muilla sahoilla noudatettavia ehtoja isompia vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väittäisin asian olevan juuri päinvastoin. Nythän on paljastunut Keitele Groupin henkilöstöasioiden tila. Kylävainion väittämät teollisuusliiton vaatimukset on selkeä Keiteleen provoyritys. Ei teollisuusliitto varmaankaan esitä Keiteleelle muilla sahoilla noudatettavia ehtoja isompia vaatimuksia.

    Miten+teollisuusliitto+edes+viitsii+yrittää+neuvotteluun+koko+yhtiöön,+jossa+vain+20%+sen+jäseniä?+Roivotaan+Keiteleen+pitävän+puolensa+ja+Teollisuusliitto+näyttää+oman+epätoivonsa+tässä+ja+menettää+lopunkin+maineensa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten+teollisuusliitto+edes+viitsii+yrittää+neuvotteluun+koko+yhtiöön,+jossa+vain+20%+sen+jäseniä?+Roivotaan+Keiteleen+pitävän+puolensa+ja+Teollisuusliitto+näyttää+oman+epätoivonsa+tässä+ja+menettää+lopunkin+maineensa

    Tämä ammattiyhdistysten aika on tullut päätökseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ammattiyhdistysten aika on tullut päätökseen!

    Sitten huonosti asiat Keiteleen työntekijöillä. Pienikin toivo asiallisista palkoista on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten+teollisuusliitto+edes+viitsii+yrittää+neuvotteluun+koko+yhtiöön,+jossa+vain+20%+sen+jäseniä?+Roivotaan+Keiteleen+pitävän+puolensa+ja+Teollisuusliitto+näyttää+oman+epätoivonsa+tässä+ja+menettää+lopunkin+maineensa

    Eiköhän teollisuusliitto tiedä paremmin kuinka paljon heillä maksavia jäseniä on. Kuin Kylävainio joka perustaa arvionsa jäsenistä kahden vuoden takaiseen lakkoon. Sehän on jo julkisestikin myöntänyt ettei tiedä tarkkaa määrää koska yhtiö ei peri jäsenmaksuja. Mutta sinä ja Ilkka saatte toki uskoa mihin haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka työntekijöiden puolta sitten pitäisi? Eihän nuo työnantajat maksa juuri mitään palkkaa, jos saisivat itse päättää.

    Jos tarkoitat mekaanisen puolen työnantajia, niin voi olla. Mutta, jos yleistät kaikkiin työnantajiin, niin ei pidä paikkaansa. Meillä noudatetaan tessiä. Sain kuitenkin vuoden alusta yli tessin korotuksen, koska olen kuulemma tehnyt työni hyvin eikä minun haluta lähtevän muualle. Kun lukee noita kommentteja yleisestikin, niin niiden mukaan kaikki työnantajat ovat roistoja ja riistäjiä. Onneksi meidän firmassa arvostetaan myös työntekijää. Mutta, minä olenkin kuljetusalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuusliitto saa mitä tilaa! Aika on ajanut liittojen ohi.

    Ja keskustapuolueen ohi myös. Isäntävalta alkaa murtua tässäkin pitäjässä

    Äänestä

Ihme homma ettei Keitele pysty maksamaan palkkoja muiden sahojen tapaan. Eikä nuo muutkaan sahat tee tappiota.

Äänestä

Alajärvi ja Alajärven työläiset tulee nyt leimattua pahemman kerran tämän lakon takia. Surullista.

Äänestä
  • Keitele ja Kylävainiot tässä leimaantuu eikä Alajärvi . Heidän häpeänsä

    Äänestä

  • Päinvastoin, Alajärveläiset duunarit osoittavat ammattihenkilön otetta työpaikallaan, kun pitävät oikeuksistaan kiinni, eivätkä anna savolaisen firman toteuttaa heihin ala-arvoista palkka- ja työsuhdepolitiikkaansa. Mitä työnantaja tekee niin tyhmällä työmiehellä, että ei hän osaa puolustaa edes omia oikeuksiaan?
    Sensijaan nämä työntekijävastaiset kirjoitukset täällä palstalla osoittavat alajärveläisten tyhjäntoimittajien suoranaista tyhmyyttä. Nämä Keitelettä puolustavat tyhjäntoimittajat pitävät jonkinlaisessa arvossa sitä, että Alajärvellä toimii yritys, joka ei halua kunnioittaa työntekijöittensä oikeuksia, ei edes ihmisoikeutta järjestäytyä ammattiliittoon ja yhdessä ammattiliittona neuvotella työehdoistaan.

    Äänestä

Normipalkat suurilla suomen sahoilla alkavat 15 eurosta. Siihen on vielä matkaa keiteleläisissä työpaikoissa keskipalkan suhteen. Keiteleen palkoilla isoissa kaupungeissa ei kukaan tulisi töihin. Keiteleen työpaikat on perustettu ongelmakuntiin joissa ei ole vaihtoehtoa ellei muuta kauemmaksi töihin.

Äänestä
  • Hyvä kun kepulaisillekin alkaa avautua mitä paikallinen sopiminen tarkoittaa.

    Äänestä

  • Vaihtakaa sitten sinne etelään, jossa kaikki tuhat kertaa kalliimpaa! Teollisuusliitto elää neuvostoaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtakaa sitten sinne etelään, jossa kaikki tuhat kertaa kalliimpaa! Teollisuusliitto elää neuvostoaikaa.

    Eipä nuo muutkaan sahat ole etelässä, mutta maksavat pääsääntöisesti asiallista palkkaa. Puun ostohintakin on kaikilla suunnilleen sama. Joten...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtakaa sitten sinne etelään, jossa kaikki tuhat kertaa kalliimpaa! Teollisuusliitto elää neuvostoaikaa.

    Joopa joo. Eikö täällä saa vaatia ihmis arvoisia palkkoja. Se on kuule torppari aika jo täälläkin ohi

    Äänestä

Tämähän se keiteleen tapa juurikin on aina ollut. Saha sinne missä on saatavilla alipalkalla työvoimaa. Alajärvellä ei liikoja kuitenkaan ole tuota työtä tarjolla ja kylävainio hyödyntää homman. Toki tullaan siihen kysymykseen että onko sitten ennemmin työtön kun 11 € tuntipalkkalla sahalla... taitaa olla siinä ja siinä rahallisesti onko mitään kannatusta mutta hyvähän se on jos joku tekee ennemmin töitä minimipalkalla kun nostaa sossun tukia

Äänestä
  • 11 euroa tuntipalkka? Keiteleellä? No ei ole.. alle 10 euroa.

    Äänestä

Alajärven maine kovin häävi ole muutenkaan. Kysykääpä muualla päin mitä Alajärvi tuo mieleen. Vastaus on yleensä: Kiihko uskovaisuus, tapot ja kaukana kolmantena pesäpallo.

Äänestä
  • Teollisuusliitto++kuvittelee+neuvottelevansa+koko+Keiteleen+työntekijöiden+ehdot,+vaikka+alle+20%++kuuluu+tuohon+liittoon.+Hiukan+on+suhteellisuuden++taju+hämärtynyt+liitossa+ja+kyllä+nämä+ovat+muinaisjäänne+neuvostoajoilta.+Maailma+on+muuttunut+ja+liittoja+ei+enää+tarvita.+Ainakaan+tuollaisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuusliitto++kuvittelee+neuvottelevansa+koko+Keiteleen+työntekijöiden+ehdot,+vaikka+alle+20%++kuuluu+tuohon+liittoon.+Hiukan+on+suhteellisuuden++taju+hämärtynyt+liitossa+ja+kyllä+nämä+ovat+muinaisjäänne+neuvostoajoilta.+Maailma+on+muuttunut+ja+liittoja+ei+enää+tarvita.+Ainakaan+tuollaisia

    Mielipiteesi tuli selväksi jo aiemmin. Turhaa toistelet ammattiliittovihaasi. Aloitus oli lakon vaikutus Alajärven julkisuuskuvaan, niin ei yksi asiattomasti työntekijöitä kohteleva yritys kaupungin julkisuuskuvaa pilaa. Jos tällaisia tulee ilmi useampia, niin se vaikuttaa Alajärven yritysten vetovoimaan työllistäjinä. Usein muutama yritys voi leimata paljon muitakin yrityksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki saa nyt kohtuuttomasti negatiivista julkisuutta, tämä voi vaikuttaa yritysten haluun investoida tai sijoittua paikkakunnalle.

Myös muuttoa pohtivien mielessä kaupungin vetovoimaisuus voi heikentyä.

Julkisuudessa puhutaan aina vain yritysten tai työntekijöiden menetyksistä mutta häviäjäjiä on muitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu