Tiede vahvistaa Raamatun luomiskuvauksen ja kumoaa evoluutioteorian

Anonyymi

Tri Russ Humphreys [Graduated with a B.S. from Duke University and was awarded his Ph.D in physics from Louisiana State University in 1972. Worked for General Electric and Sandia National Laboratories in nuclear physics, where he received a patent and a science award] kehitti valon kulkemisajoista mallin, selittääkseen miten valo matkasi kaukaisesta avaruudesta planeetallemme vain yhden tavallisen Maan päivän aikana, luomisviikon neljäntenä päivänä.

Sen tulkinta riippuu siitä, miten painovoima vaikuttaa aikaan (gravitaation aikadilataatio). Humphreys tulkitsee "vesien taivasten päällä" (Ps 148:4, vrt. 1.Moos. 1:6-10) tarkoittavan sitä, että Jumala loi maailmankaikkeuden ympärille valtaisan vesikerroksen. Jos tämän veden massa oli hyvin suuri, sillä oli merkittävä vaikutus ajan kulkuun kautta koko maailmankaikkeuden. Vaikutusta on myös Jumalan luomisviikon neljäntenä päivänä toteuttamalla tähtien luomisella (Jes 40:26). Monessa raamatunkohdassa mainitaan että Jumala levitti taivaat auki. Humphreys tulkitsee tämän viittaavan erityisesti neljännen päivän aikana tapahtuneeseen maailmankaikkeuden laajenemiseen. Tämä laajeneminen olisi voinut alkaa toisena päivänä, kun Jumala loi "taivaanavaruuden" (hepreaksi raqia, KR33 "taivaanvahvuus", 1.Moos. 1:7)

Malli esittää, että varhain neljäntenä päivänä Maa joutui ajattomuuden vyöhykkeeseen. Tässä vyöhykkeessä kaikki aineelliset prosessit, ”kellot” mukaan lukien, pysähtyivät täysin (kellot tässä kuvaannolliset.) Pallonmuotoinen ajattomuuden vyöhyke laajeni maasta poispäin valon nopeudella, nielaisten vasta luodut tähdet ja galaksit. Saavutettuaan kaikkein kaukaisimmat galaksit ajaton vyöhyke vaihtoi suuntaa ja alkoi kutistua valon nopeudella takaisin kohti maata. Samalla se paljasti uudet galaksit, jolloin niiden valo voitiin nähdä Maassa. Tri Humphreys: ”Kun pallo saavutti nollasäteen ja lakkasi olemasta, Maa tuli esille ja palloa seurannut valo saavutti Maan välittömästi, jopa sellainen valo joka on lähtöisin miljardien valovuosien päästä. Neljäntenä päivänä maapallon yöpuolella oleva havainnoitsija olisi nähnyt yhtenä hetkenä pimeän taivaan, ja seuraavana hetkenä taivaan täynnä tähtiä.”

Maailmankaikkeus, jolla on keskus ja reuna, ynnä Humphreysin käsitys ylhäällä olevista vesistä antoivat selityksen Pioneer-anomalialle, joka on pieni mutta outo neljän aurinkokunnan ulkopuolelle lähetetyn avaruusluotaimen so. Galileo –luotaimen, Ulysses –aluksen sekä Pioneer –luotainten 10 ja 11 nopeuden hidastuminen.

Tohtori Moshe Carmeli [Masters of Science from The Hebrew University of Jerusalem under the supervision of N. Zeldes. In 1964, he received his Doctor of Science from the Technion-Israel Institute of Technology in Haifa] kehitti käsitteen "kosmologinen suhteellisuus". Carmeli väitti, että maailmankaikkeuden laajamittaisen rakenteen pätevään kuvaamiseen eivät riitä pituus, leveys, syvyys ja aika, vaan tarvitaan lisäksi vielä uusimitta tai ulottuvuus: avaruuden laajenemisnopeus. Tämä ulottuvuus vaikuttaa painovoimaan ja aikaan. Siitä nimi "kosmologinen yleinen suhteellisuus". Tässä lähestymistavassa avaruuden laajenemisen kiihtyvyydellä olisi erittäin merkittäviä seuraamuksia ajalle. Aika hidastuu, mutta ei painovoiman kokonaisvaikutuksen, vaan avaruuden rakenteen valtavan venymisen takia.

14

172

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä vajakki jatkaa kuin ei mitään, vaikka hänet on naurettu ulos joka säikeestä. :D Sarjassaan "tiedettä, joka minun on kumottava, jotta raamattuni on oikeassa" tänään vuorossa suhteellisuusteoria.

    • Anonyymi

      "Humphreysin käsitys ylhäällä olevista vesistä antoivat selityksen Pioneer-anomalialle"

      Eiväthän antaneet, ota asiasta selvää äläkä valehtele. Postauksesi muistuttaa (huonoa) aprillipilaa, olisit säästänyt sen huhtikuun alkuun.

      • Anonyymi

        Anomalia on ajat sitten selitetty ydinpariston säteilypaineen aiheuttamaksi.


    • Anonyymi

      "Maailmankaikkeus, jolla on keskus ja reuna, ynnä Humphreysin käsitys ylhäällä olevista vesistä antoivat selityksen Pioneer-anomalialle, joka on pieni mutta outo neljän aurinkokunnan ulkopuolelle lähetetyn avaruusluotaimen so. Galileo –luotaimen, Ulysses –aluksen sekä Pioneer –luotainten 10 ja 11 nopeuden hidastuminen."

      Maailmankaikkeudessa ei ole keskustaa eikä reunaa...Se että kehittelee mielikuvituksellisen mallin (joka edellyttää vaikkapa ylläolevat olosuhteet, joita ei ole) johon joku yksittäinen ilmiö saattaisi sopia tai sitten ei, syy voi olla joku ihan muu, ei todellakaan vielä todista yhtään mitään ;P Teillä ei ole edes selvillä tieteen kriteerejä. Lisäksi tuo aloitusteksti on jo ollut täällä, onko aiheista pulaa?

    • Maailmankaikkeuden keskus on myös käsitteenä yhdentekevä, koska kaikki maailmankaikkeudessa liikkuu (kovaa vauhtia...). Maa kiertää aurinkoa yli 100 000 km tunnissa, aurinkokunta kiertää Linnunrataa vielä nopeampaa, ja myös galaksimme kokonaisuudessaan liikkuu kovaa vauhtia kohti Andromedan galaksia.
      Ei ole mitään paikallaan olevaa, tai edes kiertävää (?) keskustaa, ja meidän galaksimme on vain yksi miljardeista galakseista.

    • "Maailmankaikkeuden laajamittaisen rakenteen pätevään kuvaamiseen eivät riitä pituus, leveys, syvyys ja aika, vaan tarvitaan lisäksi vielä uusimitta tai ulottuvuus: avaruuden laajenemisnopeus."

      Njoo.... ;) Einstein uskoi tai luuli alunperin että avaruus on ikuinen, mutta hänen oma suhteellisuusteoriansa osoitti matemaattisesti, että maailmankaikkeus laajenee. Uskooko joku yecn sivuhaara nyt keksineensä ruudin uudelleen, jee, avaruus laajenee eikä kukaan ole ottanut sitä huomioon!!!
      Suhteellisuusteoria, tai niistä kummatkin, syntyivät jo 1900 - luvun alussa.

    • Anonyymi

      Aika jännää kun ne ylhäällä leijuvat vedet toisinaan ovat yhtenä syynä vedenpaisumukselle ja toisinaan ne ovatkin öö koko maailmankaikkeuden "ulkopuolella"

    • Anonyymi

      Lisäksi maailmankaikkeudesa ei ole olemassa suuntia ylös ja alas kuten arkipuheessa, mutta tätä eivät genesiksen kirjoittajat luonnollisesti tienneet. On hyvin paljon muutakin jota he eivät voineet tietää esim teleskooppien puutteessa ym, mikä selittää luomiskertomuksen älyttömyyden noin luonnontieteellisesti

    • Anonyymi

      Ajaton vyöhyke...atomien liikkeetkin pysähtyivät? Valoa (fotoneita) ei edes ole liikkumattomassa muodossa (correct me if I'm wrong, joku joka oikeasti tietää asioista), joten miksi se laajeni juuri valon nopeudella
      Viime aikoina yec on kovasti vakuuttanut luottavansa fysiikkaan, nyt tuli hiukan takapakkia
      ;D;D

      • Anonyymi

        Ehkä juuri valon nopeudella laajeneminen kuulosti pseudotieteilijän korvaan kivalta?


    • Anonyymi

      Tuo tohtori Humphreys ei löytynyt Wikipediasta sen paremmin kuin hänen mahdolliset tiederaporttinsakaan. Ketjun aloittaja saa luvan aloittaa muutamalla hakulinkillä tai tunustaaa suoltaneensa perättömiä.

      • Anonyymi

        USA:ssa tohtorin arvonimen saa ostetuksi sopuhintaan ja täysin muodollisilla näytöillä. Tosin niitä titteleitä ei yksikään akreditoitu yliopisto tunnusta.


    • Anonyymi

      En ole ikinä lukenut noin pseudotieteellistä soopaa. Ylitti kaiken aikaisemmin näkemäni.

      • Anonyymi

        Juu, ei tämä tieteen valtavirtaa ollut :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 72
      1366
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe