Rakennusperinnön kohtalo vihersiirtymässä

Anonyymi

16

70

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohan johtaa siihen, että joudumme remontoimaan sata vuotta terveinä säilyneet hirsitalotkin homepommeiksi. Keski-Euroopassa ei tunneta meidän olosuhteita, mutta silti siellä päätetään nykyään meidän asioista.

      • Anonyymi

        Ehkä seurapiiri on sopimaton, kerran se ymmärrys on vajavaista ?
        Voisikohan sitä vaihtaa joksikin muuksi, joka olisi sopivampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä seurapiiri on sopimaton, kerran se ymmärrys on vajavaista ?
        Voisikohan sitä vaihtaa joksikin muuksi, joka olisi sopivampi.

        Erittäin mielelläni vaihtaisin, mutta valitettavasti enemmistö äänestäjistä edelleen on EU-jäsennyyden kannalla. Oma kantani on, että EU on nyt nähty. Tässä käy kuin kuntaliitoksessa. Kaikki palvelut keskittyvät siihen isompaan kuntaan ja se heikompi kunta näivettyy periferiaksi. Ihan samalla tavalla EU:ssa mammona kertyy Saksaan ja me olemme se maksumies niin pitkään kuin rahaa riittää.


    • Anonyymi

      https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4430436

      Sitähän se tarkoittaa. Toisaalta tämä koskee kaikista köyhintä kansanosaa, joka asuu vanhoissa omakotitaloissa maaseudulla, mutta myös kaikkia taloyhtiöitä.

      Kohta käy ikkunakauppa. Jos olisi rahaa, niin ostaisin ikkunatehtaan osakkeita.

    • Anonyymi

      On ihmeellistä, että kaikki ratkaisut ilmastonmuutokseen lisäävät kuluttamista. Pitää ostaa sitä ja tätä, jotta maailma pelastuu. Mihin on hävinnyt kestävien ja korjauskelpoisten tuotteiden sekä säästäväisyyden arvostus?

      Haluaisin elää säästäväisesti, tekemättä "viisaampia ympäristövalintoja" ja käyttää kaikki omistamani tavarat elinkaarensa loppuun asti. Korjata asuntoakin vasta sitten kun jokin rakenneosa sitä vaatii, enkä EU:n pakottamana.

      • Anonyymi

        Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.


      • Anonyymi

        Tätä sidosta ja kasvavaa korkea-teknologisten ratkaisujen käyttöä pitäisi ihmetellä.

        Miksi pitäisi kasvattaa riippuvuuksia korkeasta teknologiasta jos todellista ekologiaa on
        edelleen matalan valmistusasteen ja jalostuksen hyödyntäminen myös rakentamisessa ja materiaaleissa.
        Tavallisesti juuri se on myös uusiutuvista vaihtoehdoista lähtöisinkin ?

        Voi olla tosiasiassa niin, että todellinen vihreä näkemys puuttuukin syystä että se toimiessaan kyseenalaistaa nykyiset ei-vihreät vaihtoehdot ja niiden hallitsevan
        aseman ja on siten näille yleistyessään uhka ?

        Onhan pitkä käyttöikä, korjattavuus ja elinkaari haitallinen jatkuvalle kulutuksen kasvulle.
        Tähän voi tässä päätyä.

        Kulutttaminen pitäisi maksimoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä sidosta ja kasvavaa korkea-teknologisten ratkaisujen käyttöä pitäisi ihmetellä.

        Miksi pitäisi kasvattaa riippuvuuksia korkeasta teknologiasta jos todellista ekologiaa on
        edelleen matalan valmistusasteen ja jalostuksen hyödyntäminen myös rakentamisessa ja materiaaleissa.
        Tavallisesti juuri se on myös uusiutuvista vaihtoehdoista lähtöisinkin ?

        Voi olla tosiasiassa niin, että todellinen vihreä näkemys puuttuukin syystä että se toimiessaan kyseenalaistaa nykyiset ei-vihreät vaihtoehdot ja niiden hallitsevan
        aseman ja on siten näille yleistyessään uhka ?

        Onhan pitkä käyttöikä, korjattavuus ja elinkaari haitallinen jatkuvalle kulutuksen kasvulle.
        Tähän voi tässä päätyä.

        Kulutttaminen pitäisi maksimoida.

        Kaiken takana on raha. Tätä hysteriaa ruokitaan rahalla ja vihreitä kulutuspäätöksiä tekevät ihmiset ovat niitä paljon puhuttuja "hyödyllisiä hölmöjä", jotka siirtäävät rahansa suuryritysten tileille hymyissä suin.

        Poliitikot yrittävät pakottaa meidät loputkin ruotuun ja kuluttamaan vihreästi, mutta sikäli asiat ovat surkeasti, kun kaikilla ei riitä rahat toivotunlaiseen kuluttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.

        Tesla on urheiluauto, ei mikään eko-auto. Egoa sillä kyllä voi pönkittää, jos pippeli ei Nissaniin mahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tesla on urheiluauto, ei mikään eko-auto. Egoa sillä kyllä voi pönkittää, jos pippeli ei Nissaniin mahdu.

        Halvemmallakin voi urheilla hengellään, mutta onhan se komea lähtö kun räjähtää :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.

        Ehkä näin teoriassa, mutta kuten kyse taitaa olla siitä miten ympäristötietoisuutta mitataan tai mitä siinä huomioidaan.
        Jos jonkin materiaalin valmistus on haitallista, mutta sillä on jokin ominaisuus hyödyllinen, ehkä nykyisin sitten unohdetaan se haitallisuus kokonaan.
        Ollaan tyytyväisiä jos hyötyäkin on.

        Tätä todennäköisesti on näkyvillä laajastikin eri vaihtoehtojen kesken.
        Eräs tv-dokumentti Saksan dieselgatesta oli läheisesti aiheeseen liittyvä. Diesel-auton haitat olivat vähäisiä mittauksessa, mutta riippumattomasti mitattuna kymmenkertaiset,
        joka olikin dokumentin aiheena.

        Todellisuudessa ikävää todellisuutta.
        Ehkä ympäristövalinnoissa muutenkin, joka tietoisesti jättää elinkaaren ekologian huomioimatta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      HAHAH, vihreät hulluja sekä EU.

    • Anonyymi

      Vihreät ovat hulluja tai ainakin helvetin tyhmiä. Jotkut tietysti rahastaa kaikilla vaatimuksilla, mutta tyhmät poliitikot ja äänestäjät ei tajua.

    • Anonyymi

      Euroopan komissio itsevaltainen, demokratian yläpuolella toimiva elin, joka vastaa valtuuksiltaan entisen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomiteaa.

      • Anonyymi

        Tämä saattaa olla tottakin, mutta edelleenkin EU parlamentin ja neuvoston pitäisi omata hyväksyvänä tahona sentään vielä kykyä kyseenalaistaa ja hylätäkin näitä sopimattomimpia komission ehdotuksia.
        Ehkä tämä parlamentti onkin kyvytön tunnistamaan epäkohtia tai aito asiantuntemus on liian vähäistä tehtävää ajatellen ?
        Tai jokin muu syy ?
        Onkohan äänestäjissä jotain vikaa ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1421
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      887
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      807
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe