https://rakennusmaailma.fi/euroopan-komissio-julkaisi-direktiivin-korjausehdotuksen-kaikki-talot-nollapaastoisiksi-vuoteen-2050/
Mitä mieltä tästä? Onko parempi tähdätä nollapäästöisyyteen ja remontoida satavuotiaat hirsitalot homepommeiksi, vai tyytyä vähän isompaan energiankulutukseen ja säilyttää nämä vanhat rakennukset terveinä?
Rakennusperinnön kohtalo vihersiirtymässä
Anonyymi
16
101
Vastaukset
- Anonyymi
Tuohan johtaa siihen, että joudumme remontoimaan sata vuotta terveinä säilyneet hirsitalotkin homepommeiksi. Keski-Euroopassa ei tunneta meidän olosuhteita, mutta silti siellä päätetään nykyään meidän asioista.
- Anonyymi
Ehkä seurapiiri on sopimaton, kerran se ymmärrys on vajavaista ?
Voisikohan sitä vaihtaa joksikin muuksi, joka olisi sopivampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä seurapiiri on sopimaton, kerran se ymmärrys on vajavaista ?
Voisikohan sitä vaihtaa joksikin muuksi, joka olisi sopivampi.Erittäin mielelläni vaihtaisin, mutta valitettavasti enemmistö äänestäjistä edelleen on EU-jäsennyyden kannalla. Oma kantani on, että EU on nyt nähty. Tässä käy kuin kuntaliitoksessa. Kaikki palvelut keskittyvät siihen isompaan kuntaan ja se heikompi kunta näivettyy periferiaksi. Ihan samalla tavalla EU:ssa mammona kertyy Saksaan ja me olemme se maksumies niin pitkään kuin rahaa riittää.
- Anonyymi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4430436
Sitähän se tarkoittaa. Toisaalta tämä koskee kaikista köyhintä kansanosaa, joka asuu vanhoissa omakotitaloissa maaseudulla, mutta myös kaikkia taloyhtiöitä.
Kohta käy ikkunakauppa. Jos olisi rahaa, niin ostaisin ikkunatehtaan osakkeita. - Anonyymi
On ihmeellistä, että kaikki ratkaisut ilmastonmuutokseen lisäävät kuluttamista. Pitää ostaa sitä ja tätä, jotta maailma pelastuu. Mihin on hävinnyt kestävien ja korjauskelpoisten tuotteiden sekä säästäväisyyden arvostus?
Haluaisin elää säästäväisesti, tekemättä "viisaampia ympäristövalintoja" ja käyttää kaikki omistamani tavarat elinkaarensa loppuun asti. Korjata asuntoakin vasta sitten kun jokin rakenneosa sitä vaatii, enkä EU:n pakottamana.- Anonyymi
Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.
- Anonyymi
Tätä sidosta ja kasvavaa korkea-teknologisten ratkaisujen käyttöä pitäisi ihmetellä.
Miksi pitäisi kasvattaa riippuvuuksia korkeasta teknologiasta jos todellista ekologiaa on
edelleen matalan valmistusasteen ja jalostuksen hyödyntäminen myös rakentamisessa ja materiaaleissa.
Tavallisesti juuri se on myös uusiutuvista vaihtoehdoista lähtöisinkin ?
Voi olla tosiasiassa niin, että todellinen vihreä näkemys puuttuukin syystä että se toimiessaan kyseenalaistaa nykyiset ei-vihreät vaihtoehdot ja niiden hallitsevan
aseman ja on siten näille yleistyessään uhka ?
Onhan pitkä käyttöikä, korjattavuus ja elinkaari haitallinen jatkuvalle kulutuksen kasvulle.
Tähän voi tässä päätyä.
Kulutttaminen pitäisi maksimoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä sidosta ja kasvavaa korkea-teknologisten ratkaisujen käyttöä pitäisi ihmetellä.
Miksi pitäisi kasvattaa riippuvuuksia korkeasta teknologiasta jos todellista ekologiaa on
edelleen matalan valmistusasteen ja jalostuksen hyödyntäminen myös rakentamisessa ja materiaaleissa.
Tavallisesti juuri se on myös uusiutuvista vaihtoehdoista lähtöisinkin ?
Voi olla tosiasiassa niin, että todellinen vihreä näkemys puuttuukin syystä että se toimiessaan kyseenalaistaa nykyiset ei-vihreät vaihtoehdot ja niiden hallitsevan
aseman ja on siten näille yleistyessään uhka ?
Onhan pitkä käyttöikä, korjattavuus ja elinkaari haitallinen jatkuvalle kulutuksen kasvulle.
Tähän voi tässä päätyä.
Kulutttaminen pitäisi maksimoida.Kaiken takana on raha. Tätä hysteriaa ruokitaan rahalla ja vihreitä kulutuspäätöksiä tekevät ihmiset ovat niitä paljon puhuttuja "hyödyllisiä hölmöjä", jotka siirtäävät rahansa suuryritysten tileille hymyissä suin.
Poliitikot yrittävät pakottaa meidät loputkin ruotuun ja kuluttamaan vihreästi, mutta sikäli asiat ovat surkeasti, kun kaikilla ei riitä rahat toivotunlaiseen kuluttamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.
Tesla on urheiluauto, ei mikään eko-auto. Egoa sillä kyllä voi pönkittää, jos pippeli ei Nissaniin mahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tesla on urheiluauto, ei mikään eko-auto. Egoa sillä kyllä voi pönkittää, jos pippeli ei Nissaniin mahdu.
Halvemmallakin voi urheilla hengellään, mutta onhan se komea lähtö kun räjähtää :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla ympäristötietoinen kuluttaja. Ympäristötietoinen kuluttaja asuu matalaenergiatalossa ja pihalla kiiltelee Tesla. Hänellä on varaa tehdä ympäristötietoisia valintoja ja hänen omatuntonsa on siksi puhdas.
Ehkä näin teoriassa, mutta kuten kyse taitaa olla siitä miten ympäristötietoisuutta mitataan tai mitä siinä huomioidaan.
Jos jonkin materiaalin valmistus on haitallista, mutta sillä on jokin ominaisuus hyödyllinen, ehkä nykyisin sitten unohdetaan se haitallisuus kokonaan.
Ollaan tyytyväisiä jos hyötyäkin on.
Tätä todennäköisesti on näkyvillä laajastikin eri vaihtoehtojen kesken.
Eräs tv-dokumentti Saksan dieselgatesta oli läheisesti aiheeseen liittyvä. Diesel-auton haitat olivat vähäisiä mittauksessa, mutta riippumattomasti mitattuna kymmenkertaiset,
joka olikin dokumentin aiheena.
Todellisuudessa ikävää todellisuutta.
Ehkä ympäristövalinnoissa muutenkin, joka tietoisesti jättää elinkaaren ekologian huomioimatta.
- Anonyymi
Kannatan eroa EU:sta, jos tämä velvoite tulee Suomeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008540807.html - Anonyymi
HAHAH, vihreät hulluja sekä EU.
- Anonyymi
Vihreät ovat hulluja tai ainakin helvetin tyhmiä. Jotkut tietysti rahastaa kaikilla vaatimuksilla, mutta tyhmät poliitikot ja äänestäjät ei tajua.
- Anonyymi
Euroopan komissio itsevaltainen, demokratian yläpuolella toimiva elin, joka vastaa valtuuksiltaan entisen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomiteaa.
- Anonyymi
Tämä saattaa olla tottakin, mutta edelleenkin EU parlamentin ja neuvoston pitäisi omata hyväksyvänä tahona sentään vielä kykyä kyseenalaistaa ja hylätäkin näitä sopimattomimpia komission ehdotuksia.
Ehkä tämä parlamentti onkin kyvytön tunnistamaan epäkohtia tai aito asiantuntemus on liian vähäistä tehtävää ajatellen ?
Tai jokin muu syy ?
Onkohan äänestäjissä jotain vikaa ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612805Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152645Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2691582Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841184Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56889
- 79875