Asiantuntijan mukaan Ruotsin valtiojohdossa ei kenties tiedosteta Suomen liikettä kohti puolustusliittoa.
Ruotsia kehotetaan varautumaan siihen, että Suomi saattaa hakea Naton jäsenyyttä ilman sitä. Maiden mahdollinen Natoon liittyminen on asiantuntijoiden arvioissa ja suosituksissa usein niputettu yhteen. Näin tehtiin esimerkiksi vuonna 2016 valmistuneessa hallituksen tilaamassa raportissa, jossa arvioitiin Suomen Nato-jäsenyyden seurauksia.
Ruotsalaiset turvallisuuspolitiikan asiantuntijat pitävät kuitenkin nyt mahdollisena, että Suomen ratkaisu voisi yllättää Tukholman.
– Suomi tekee lopulta sen, minkä se katsoo tarpeelliseksi turvallisuudelleen. Tämä voisi tarkoittaa Naton jäsenyyden hakemista ilman Ruotsia. Sekä Ruotsin että Naton pitäisi ryhtyä ajattelemaan tätä vaihtoehtoa. Ruotsin puolueasetelmat ovat lukossa ja vaalit tulossa, Atlantic Council -ajatushautomon Pohjois-Euroopasta vastaava johtaja Anna Wieslander toteaa Twitterissä.
Wieslander johtaa myös Tukholmassa toimivaa Institute for Security and Development Policy -ajatushautomoa ja toimii Ruotsin maanpuolustusyhdistyksen pääsihteerinä.
Hän vastaa Twitterissä arvostetulle ranskalaiselle turvallisuuspolitiikan tutkija, professori François Heisbourgille. Heisbourg on yksi Suomen vuoden 2016 Nato-selvityksen tekijöistä. Heisbourg totesi pitävänsä tärkeänä, että mitä ikinä Naton suhteen tehdäänkään, tulisi Suomen ja Ruotsin toimia yhteistuumin.
Turvallisuuspolitiikan asiantuntija ja Ruotsin kuninkaallisen sotatieteen akatemian tutkija Johan Wiktorin on samoilla linjoilla Anna Wieslanderin kanssa.
Wiktorinin mukaan Ruotsissa on kehittymässä Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden suhteen tilanne, joka muistuttaa sitä, miten Suomi ei osannut aikanaan ennakoida Ruotsin EU-hakemusta. Hän katsoo Suomen turvallisuuspoliittisen linjan liikkuvan kulisseissa kohti Natoa.
– En ole ihan varma, että tämä ymmärretään Tukholmassa, Wiktorin jatkaa.
Hän kysyykin, onko Ruotsi poliittisesti varautunut siihen, että Suomi hakee Natoon. Wiktorinin mukaan ”yksipuolinen” Nato-hakemus voisi heikentää turvallisuutta niin Ruotsissa kuin Suomessakin riippumatta siitä kumpi sellaisen tekee.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsia-kehotetaan-varautumaan-suomen-nato-hakemukseen/
Ruotsia kehotetaan varautumaan siihen, että Suomi saattaa hakea Naton jäsenyyttä ilman sitä. Maiden mahdollinen Natoon liittyminen on asiantuntijoiden arvioissa ja suosituksissa usein niputettu yhteen. Näin tehtiin esimerkiksi vuonna 2016 valmistuneessa hallituksen tilaamassa raportissa, jossa arvioitiin Suomen Nato-jäsenyyden seurauksia.
Ruotsalaiset turvallisuuspolitiikan asiantuntijat pitävät kuitenkin nyt mahdollisena, että Suomen ratkaisu voisi yllättää Tukholman.
– Suomi tekee lopulta sen, minkä se katsoo tarpeelliseksi turvallisuudelleen. Tämä voisi tarkoittaa Naton jäsenyyden hakemista ilman Ruotsia. Sekä Ruotsin että Naton pitäisi ryhtyä ajattelemaan tätä vaihtoehtoa. Ruotsin puolueasetelmat ovat lukossa ja vaalit tulossa, Atlantic Council -ajatushautomon Pohjois-Euroopasta vastaava johtaja Anna Wieslander toteaa Twitterissä.
Wieslander johtaa myös Tukholmassa toimivaa Institute for Security and Development Policy -ajatushautomoa ja toimii Ruotsin maanpuolustusyhdistyksen pääsihteerinä.
Hän vastaa Twitterissä arvostetulle ranskalaiselle turvallisuuspolitiikan tutkija, professori François Heisbourgille. Heisbourg on yksi Suomen vuoden 2016 Nato-selvityksen tekijöistä. Heisbourg totesi pitävänsä tärkeänä, että mitä ikinä Naton suhteen tehdäänkään, tulisi Suomen ja Ruotsin toimia yhteistuumin.
Turvallisuuspolitiikan asiantuntija ja Ruotsin kuninkaallisen sotatieteen akatemian tutkija Johan Wiktorin on samoilla linjoilla Anna Wieslanderin kanssa.
Wiktorinin mukaan Ruotsissa on kehittymässä Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden suhteen tilanne, joka muistuttaa sitä, miten Suomi ei osannut aikanaan ennakoida Ruotsin EU-hakemusta. Hän katsoo Suomen turvallisuuspoliittisen linjan liikkuvan kulisseissa kohti Natoa.
– En ole ihan varma, että tämä ymmärretään Tukholmassa, Wiktorin jatkaa.
Hän kysyykin, onko Ruotsi poliittisesti varautunut siihen, että Suomi hakee Natoon. Wiktorinin mukaan ”yksipuolinen” Nato-hakemus voisi heikentää turvallisuutta niin Ruotsissa kuin Suomessakin riippumatta siitä kumpi sellaisen tekee.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsia-kehotetaan-varautumaan-suomen-nato-hakemukseen/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Verkostosukka uutiset höpisee taas "erikoisasiantuntija höpinöitään".
Ruotsi ei ole koskaan peesannut Suomea, eikä peesaa edelleenkään. Ruotsilla on oma hävittäjäkin. Suomi on Ruotsin orja.