Natoon liittymisen jälkeen kuulumme muiden euroopan valtioiden joukkoon.
Ei ole mitään järkeä olla tässä tilanteessa, siinä on oltu aivan liian kauan.
Ei ole mitään järkeä olla tässä tilanteessa, siinä on oltu aivan liian kauan.
Liitymisen jälkeen kuulumme muiden joukkoon
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eu:n liittymiseen pitäisi olla Nato automaattisesti liitettävissä.
Sehän on jo ollut vuodesta 2009.
Ensimmäiseksi Suomen pitää lopettaa rahalliset avustukset Venäjälle.
EU:n meidän avustukset menee.
Kyllähän Suomi jo nyt kuuluu euroopan valtioiden joukkoon.
Samoin toki myös esimerkiksi Venäjä kuuluu osittain eurooppaan.
Kartalla Venäjä näyttäisi kuuluvan Eurooppaan; Siperia.... Venäjä on Naton rauhankumppani, kuten Suomi. Suomea on vaikea irrottaa Euroopasta. Mä en kuuluta Venäjää Eurooppaan. Suomi on EU:n hallinnon alainen joltain osin, josta se hyötyy vapaakauppana, vaikka joutuukin makselemaan maksuvajaiden laskuja. Sotilallinen liitto se ei vielä ole.
Kyllä, toivottavasti järki alkaa poliitikoilla näkyä.
Näkyi jo kansanedustajat 138 natolle ei 53 natolle kyllä osa tosin varauksin. Selvää pässinlihaa nato.
Saadaan siitä 53 taistelijaa Venäjää vastaan; toivotan onnea; itse katson telkusta tapahtumia ja syön jäätelöä.
Pohjois-Atlantin liitto NATO on puolustuksellinen liitto ja arvoyhteisö joka perustuu poliittiselle ja sotilaalliselle yhteistyölle itsenäisten jäsenvaltioiden kesken ja joka on perustettu YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaisesti. NATOssa on nykyisin 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata.
Pohjois-Atlantin liiton NATOn perussopimuksen johdannon mukaisesti jäsenmaat ovat sitoutuneet suojelemaan vapautta, yhteistä perintöä ja väestönsä sivistystä jotka perustuvat demokratian, henkilökohtaisen vapauden ja laillisuuden periaatteille.
NATOn jäsenmaat ovat sitoutuneet toistensa puolustamiseen Pohjois-Atlantin perussopimuksen 5.artiklan mukaisesti. Tämä merkitsee sitä että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa jäsenmaata vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa merkitsee hyökkäystä kaikkia liittolaisia vastaan. NATO-liittolaiset puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaista. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
NATOn tavoitteet rauhan, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi euroatlanttisella alueella ovat onnistuneet aivan erinomaisesti.
NATOn perustamisen jälkeen yli 70 vuoden aikana yhteenkään NATO-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallista hyökkäystä.
Suomen paikka on myös maailmanhistorian menestyneimmässä ja mahtavimmassa puolustusliitossa. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa turvaisi ja varmistaisi maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa. On tullut NATOn aika. 🙂
NATO on siviilien tappojärjestö josta on täysi näyttö olemassa mutta koskaan ei EU tai USA sitä tuominneet eli täysin niiden arvojen mukainen.
Hieno kommentti.
Pelkkää paperia.
Natolla ei ole kilpailijaa. koska ei ole samanlaisia liittoja olemassa. Jossa on paljon maita
Muutaman maan liitossa ei ole minkäänlaista pelotetta ja voimaa esim jos olisi pohjoismaiden kesken. Sillä ei ole poliittista ja sotilaallista voimaa.
Myös eu n oma ei toimi, olette nähneet eron päättäväisyydessä ja konkreettisissa toimissa eri asioissa euroopan unioni vs yhdysvallat.
Yhdysvalloilla on niin vaikutusvalta rahamarkkinoihin, talouteen.
Miksi suomi ei ole natossa kun muut maat euroopassa on johtuu siitä että meillä poliitikot ovat luulleet että venäjä suuttuu jos haemme.
Eli vaikka voisimme olla tässä tilassa ilman liittoutumista muiden kanssa niin tilanne on haitallinen itsellemme kun tiedämme miksi emme ole natossa. Ei voi olla vaikuttamatta nuoriin
Neuvostoliitto, Kiina, Islam; siinä ei Natolla ole kuin pikkutytön voima.
Jaa'a. Ja koskas Nato Tiltut ajattelivat toteuttaa tuon Natoon liittymis fantasiansa?
Jep!
Kyllä EU riittää Suomelle joukoiksi johon kuulua vaikka ei siitäkään mitään hyötyä ole
EU:n joukot on sama kuin Suomen joukot; niillähän on vain muutama ukko, ja siksi emme viitsi liittyä Natoonkaan, koska diili on surkuhupaisa.
On se natottajasta ikävää olla yksin ,- sodan ulkopuolella !
Nato on syyllinen kaikkiin sotiin mitä on ollut sen perustamisesta asti ja sen johtaja on sotahullu USA. Kannattaa antaa Venäjän viedä neitsyytemme ja pääsemme hyvisten puolelle.
Lapsellista jankuttamista. Olet kuin pikkulapsi, joka ei meinaa saada tahtoaan läpi. :D
Pitäisi liittyä Natoon mahdollisimman pian. Lukasenkko ja Putin jatkavat vielä ainakin 15 vuotta. Tilanne pahenee koko ajan. Putin hyökkää pienten ja suojattomien kimppuun, sellaisten kimppuun jollainen on esim. Suomi ja Ukraina. Ruotsi on jo suojassa Suomen selän takana. Diktaattorit pahenevat vanhetessaan. Nyt kuskataan ydinaseita Valko-Venäjälle ja vissiin Kaliningradiinkin.
Kerrassaan toisin päin.
Elleivät Putin ja Lukasenkko ole valppaana tulee lännen agitaattorit sekoittamaan heidän maansa.
Malli löytyy monista maista, esim USA / Havaiji.
Nato ja Välimeren ympäristö.
Olisi suotavaa että he voisivat pitää maissaan järjestyksen tarvittavan jopa kovin ottein.
On paljon pieniä Venäjän naapuri maita, jotka ovat Venäjän painostuksen kohteena.
Venäjä on valmis sotaan ja vatoittamatta.
Suomi on heikoilla.
Suomen on välttämätäntä liittyä NATOON.