Työvoiman liikkuvuuden ja kohtaanto-ongelma poistamiseksi on vain yksi ratkaisu, alle 30 vuotiaalle ei mitään työttömyyskorvausta, ellei ole vähintään 6 vuoden työuraa takana, tai 4v opiskelua ammattiin 4v työtä.
Silloinkin sitä pitää maksaa max 50 päivää. Näin saadaan terveet nuoret ihmiset töihin maleksimasta. Jos asuu vanhempiensa nurkissa, niin työssäkäynti alue on silloin koko Suomi ja korvauksesta leikataan puolet.
Näillä lääkkeillä päästään pitkälle.
Silloinkin sitä pitää maksaa max 50 päivää. Näin saadaan terveet nuoret ihmiset töihin maleksimasta. Jos asuu vanhempiensa nurkissa, niin työssäkäynti alue on silloin koko Suomi ja korvauksesta leikataan puolet.
Näillä lääkkeillä päästään pitkälle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ohjaat siis suoraan sossu luukulle 150e - 450e nettoa hakemaan heidät? tulee armeija kelan elättejä, kela maksaa muutot jos pitää muuttaakin, näitä ihmisä paljno ja he tyytyy vähäään
En ohjaa, sossustakaan ei tarvitsde mitään antaa alle kolmekymppisille työkykyisille.
Työttömyyskorvaus pois ja kantiksilta myös kelatuet pois.
Millä tavalla tuo aloituksessa trolIattu mukamas tuottaisi uusia työpaikkoja joihin nuoret voisivat työllistyä?
Eihän nytkään monasti ole kyse siitä, etteikö töitä olisi vaan siitä ettei työn tekemisestä haluttaisi maksaa sellaista palkkaa jolla Suomessa voi maksaa asumisen, syömiset ja työmatkat. Siksi työnantajat haluavat tuoda lisää yhteismajoituksessa asuvia palkkojen halpuuttajia ulkomailta. Ne vierastyöläiset kun eivät tunne paikallisia lakeja niin niitä on helppo höynäyttää.
Lue uudelleen aloitus, kyse oli työvoiman liikkuvuudesta ja kohtaanto-ongelmasta, eikä kyse ole trollauksesta.
Mulle riittää että fattasta saa sen 500 euron kaljarahan. Kämpän, sähköt jne ne maksaa muutenkin.
Fattasta ei pidä antaa mitään alle kolmekymppisille.
Ne antaa ihan jokaiselle, koska muuten räjähtää juoksukaljojen hakeminen, ja kauppias ei siitä tykkää. Fattasta saamme jokapäiväsen kaljarahamme.
Natossakaan ei ole muuta kuin omarahotteinen korvaus voi itse valita.
Jopa köyhätkin kun maksavat.
Natsi-saksan malli oli hyvä kyllä, uuniin vain jos ei työ kelvannut.
Juu ja lakki päästä aina kun pomo tulee. silmiin ei saa katsoa ennenkuin läski antaa luvan.
Jospa työnantaja liikkuisi sinne missä on niitä kauan kaivattuja palkollisia.
Malli mafia sopii meillekin, keskieuroopan tyyliin.
Maksat sitten "suojelurahaa" ja tuet meitin "business".
Samalla tietenkin tulisi leikata myös koulutuspaikkoja ja potkia väkeä vähemmäksi julkiselta seltorilta, että voitaisin veroalennuksin kannustaa työntekoon ja nostaa ostovoimaa.
t.Aloittaja
äläpä esiinny minuna, veroalennukset ievät ole järkeviä työllistämisen kannalta, eivätkä koulutusleikkaukset.
T. oikea aloittaja
Olet veroja rakastava kommunisti!
T.Aloittajan esiintynyt
Ei ole olemassa mitään kohtaanto ongelmaa. Sellainen on valetta ja palturia.
Jokainen uutinen joka on aiheesta uutisoitu on ollut helppo todeta valheeksi. Esim. posti ilmoitti että se olisi heti valmis palkkaamaan satoja työntekijöitä. (posteljoonin työ ei vaadi mitään erityisosaamista, riittää, että on toimivat jalat). Tämäkin valhe oli helppo tarkastaa mol.fi sivuilla ja todeta, että posti ei ollut tehnyt yhtään työpaikkailmoitusta.
Näyttääkin siltä että kohdaanto-ongelma tulee siitä, että työnantajat eivät ilmoita tarvitsevansa työntekijöitä asianmukaisissa järjestelmissä vaan itkevät valheellista työpaikka pulaa lehtien palstoilla.
kohtaanto-ongelma+on+todellisuutta,+on+paikkakuntia+joissa+on+15%+työttömyys,+eikä+ole+edes+teoreettista+mahdollisuutta+työllistyä,+kun+ei+ole+mitään,+ei+niin+mitään+siellä+periferiassa.+Sieltä+on+lähdettävä+työn+perässä,+niin+kuin+60+luvulla+lähtivät+Ruotsiin.+Nytkin+voi+lähteä+vaikka+ulkomaille,+ei+ole+mitään+järkeä+elättää+näitä+sohvan+pohjalla+toisten+piikkiin.
Niin,+sieltä+voi+muuttaa+paikkakunnalle,+jossa+on+vain+5%+työttömyys+ja+olla+sitten+siellä+työttömänä.+Kohtaanto-ongelma+on+ratkaistu.
nämä on melkoisia juttuja kun tota viikarointia varmaan esiintyy paljon, nyt jäävuoren huippua kun 2 v ilman työvelvoitetta saa "hyvät veljet" fyrkkaa..
sitten köyhiltä leivän murukin revitään käsistä tai suusta hampaiden kera ja kielikin naps samalla, ettei urputa
Nii ja kun kyse on siitä, että työelämä muuttuu. Että tehtaat viedään halvan tyvoiman maihin...
Koulutus olis parempi ratkaisu. Toki totta on, että joillain on niin rikkaat vanhemmat jotka maksaa ja lapsilla ei ole motivaatiota, kun kaiken saa helpommin. Vanhemmat ostavat asunnon ja tukevat. Nää voitais mielestäni karsia pois kortistosta.
Yrityksiltä+tulee+poistaa+tuet+ja+laittaa+maksamaan+aikaisemmat+tukirahat+takaisin+valtiolle+korkojen+kanssa.
Rahaa tulee joka tapauksessa. Vain sen nimike vaihtuu. Suomessa on näet lait minimitoimeentulosta.
Työttömistä jaksetaan aina nillittää, mutta ei ymmärretä työttömyyttä.
Tällainen karkea skenaario:
500 000 työtöntä
50 000 työpaikkaa
-------------------------
450 000 työpaikan tarve
Jos näiltä otetaan työttömyyskorvaukset pois, he alkavat saamaan toimeentulotukea ja mahdollisesti myös asumistukea. Sosiaalikulut ei piene, eikä työllisyys parane. Se on varmaan jotenkin ylivoimainen asia ymmärtää, että työllistymiseen tarvitaan työpaikka.
Tukirahat pois yrittäjiltä, tukikuppareilta kun eivät kerta työllistäkään.
EK tulee lakkauttaa äärioikeistolaisena natsi järjestönä.
Juttu on se, että syrjäytyneet nuoret ei pääse työelämään, kun ei ole valmiuksia.
Niillä on YouTube ja haaveet helposta rahasta pelistreemaajina tai some-persoonina.
No, onko outoa, kun oikeat tuottavat työpaikat on viety jo pois Suomesta. Onko pääomalla oikeasti isänmaata? Sehän lähtee kuin leppäkeihäs paremman perään.
Tänne jäävät vain ne, jotka eivät kykene työn perään muualle lähtemään. Niinkuin aina.