Looginen päättelyketju
Sota suurvaltojen välillä -> Ydinsota
sisältää puuttuvan linkin. Kukaan ei koskaan ole kertonut, miksi suursota välttämättä johtaa ydinsotaan. Vaihtoehtohan on, että suursota käydään tavanomaisin asein ja ydinaseet jätetään kirstuun lojumaan. Väitän, että tämä on juuri se mitä tulisi tapahtumaan. Ydinaseita pelätään liikaa niihin liitettyjen apokalyptisten myyttien takia.
Jos katsot Google Earthista Hiroshiman kaupunkia tai etsit Googlesta valokuvia kaupungista, huomaat että siellä asuu ihmisiä. Aika ihmeellistä ydinlaskeuman lopullisestti saastuttamalle kaupungille. Samoin Chernobyl on eläinten ja kasvien asuttama. Näyttääkin siltä, ettei ydinlaskeuma aiheuta pitkäaikaista uhkaa ihmiskunnalle, toisin kuin Fallout sarjan peleissä ja apokalyptisissä elokuvissa väitetään.
Tästähän tiedettiin jo vuosia sitten, minkä takia Ameriikka päätti muuttaa tarinaa. Uhka ei enää ollutkaan ydinlaskeuma vaan räjähdysten synnyttämä ydintalvi, joka kuulemma syntyisi räjähdysten aiheuttamista pölypilvistä ja savusta, joka kohoaisi ilmaan tulimyrskyjen seurauksena. Katso vaan Googlesta kuinka paljon tuhkaa Pinatubon purkaus syöksi ilmakehään 1990-luvun alussa. Tuhkaahan kirjaimellisesti satoi taivaalta. Silti Maapallon lämpötila laski vain yhden Celsius asteen eikä aurinko pimentynyt.
Ydinsota ei mitenkään voi johtaa tätä pahempaan lämpötilan laskuun. 1980-luvulla tehdyissä tietokonemallinnuksissa tosin väitettiin, että lämpötila laskisi jopa kahdellakymmenellä asteella. Myöhemmin kävi ilmi, että näissä tietokonemallinnuksissa on virheitä, joten todellinen lämpötilan lasku olisi todennäköisesti paljon maltillisempi. Väitän, että lämpötila laskisi ydinsodan seurauksena noin yhden Celsius asteen, mikä juuri ja juuri kompensoisi nykyisen ilmaston lämpenemisen. Mitään katastrofaalista ydintalvea ei siis olisi.
Apokalyptiseen katastrofiin vaaditaan paljon suurempia panoksia. Esimerkiksi yhden kilometrin asteroidi aiheuttaa törmätessään arviolta 50 000 megatonnin räjähdyksen, eli sillä olisi saman luokan tuhovoima kuin 50 000 megatonnin ydinkärjellä. Silti dinosaurukset pois pyyhkinyt asteroidi oli yli kymmenen kertaa suurempi, eikä sekään tuhonnut kaikkea elämää Maapallolta.
Ydinsota ei toisin sanottuna olisi apokalyptinen uhka edes siinä tapauksessa, jos se joskus tapahtuisi. Vielä todennäköisempää on, ettei laajamittaista ydinsotaa koskaan tule, koska ydinaseita pelätään liian paljon. Näin ollen seuraava maailmansota tullaan käymään tavanomaisin asein.
Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinpelote on hyödytön. Ydinaseet ovat rahan hukkaa.
Sota suurvaltojen välillä -> Ydinsota
sisältää puuttuvan linkin. Kukaan ei koskaan ole kertonut, miksi suursota välttämättä johtaa ydinsotaan. Vaihtoehtohan on, että suursota käydään tavanomaisin asein ja ydinaseet jätetään kirstuun lojumaan. Väitän, että tämä on juuri se mitä tulisi tapahtumaan. Ydinaseita pelätään liikaa niihin liitettyjen apokalyptisten myyttien takia.
Jos katsot Google Earthista Hiroshiman kaupunkia tai etsit Googlesta valokuvia kaupungista, huomaat että siellä asuu ihmisiä. Aika ihmeellistä ydinlaskeuman lopullisestti saastuttamalle kaupungille. Samoin Chernobyl on eläinten ja kasvien asuttama. Näyttääkin siltä, ettei ydinlaskeuma aiheuta pitkäaikaista uhkaa ihmiskunnalle, toisin kuin Fallout sarjan peleissä ja apokalyptisissä elokuvissa väitetään.
Tästähän tiedettiin jo vuosia sitten, minkä takia Ameriikka päätti muuttaa tarinaa. Uhka ei enää ollutkaan ydinlaskeuma vaan räjähdysten synnyttämä ydintalvi, joka kuulemma syntyisi räjähdysten aiheuttamista pölypilvistä ja savusta, joka kohoaisi ilmaan tulimyrskyjen seurauksena. Katso vaan Googlesta kuinka paljon tuhkaa Pinatubon purkaus syöksi ilmakehään 1990-luvun alussa. Tuhkaahan kirjaimellisesti satoi taivaalta. Silti Maapallon lämpötila laski vain yhden Celsius asteen eikä aurinko pimentynyt.
Ydinsota ei mitenkään voi johtaa tätä pahempaan lämpötilan laskuun. 1980-luvulla tehdyissä tietokonemallinnuksissa tosin väitettiin, että lämpötila laskisi jopa kahdellakymmenellä asteella. Myöhemmin kävi ilmi, että näissä tietokonemallinnuksissa on virheitä, joten todellinen lämpötilan lasku olisi todennäköisesti paljon maltillisempi. Väitän, että lämpötila laskisi ydinsodan seurauksena noin yhden Celsius asteen, mikä juuri ja juuri kompensoisi nykyisen ilmaston lämpenemisen. Mitään katastrofaalista ydintalvea ei siis olisi.
Apokalyptiseen katastrofiin vaaditaan paljon suurempia panoksia. Esimerkiksi yhden kilometrin asteroidi aiheuttaa törmätessään arviolta 50 000 megatonnin räjähdyksen, eli sillä olisi saman luokan tuhovoima kuin 50 000 megatonnin ydinkärjellä. Silti dinosaurukset pois pyyhkinyt asteroidi oli yli kymmenen kertaa suurempi, eikä sekään tuhonnut kaikkea elämää Maapallolta.
Ydinsota ei toisin sanottuna olisi apokalyptinen uhka edes siinä tapauksessa, jos se joskus tapahtuisi. Vielä todennäköisempää on, ettei laajamittaista ydinsotaa koskaan tule, koska ydinaseita pelätään liian paljon. Näin ollen seuraava maailmansota tullaan käymään tavanomaisin asein.
Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinpelote on hyödytön. Ydinaseet ovat rahan hukkaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toivottavasti teoriaasi ei testata.
Muista kuitenkin se, että sillä ei ole väliä, mitä sinä tai minä ajattelemme. Kyse on siitä, mitä poliittiset johtajat ja lukuisat tiedemiehet ydinaseiden käytöstä ajattelevat.
Teorialla on aika vahvat todisteet takanaan, jos jaksaa perehtyä asiaan
Epäilemättä on, sinun päässäsi.
Ei vaan ihan oikeasti. Lue vaikka Wikipediasta ydintalvesta ja katso ne kuvat Hiroshimasta ja tulivuoren purkauksista. Katso myös luvut kuinka paljon tuhkaa purkaukset keskimäärin syöksevät pellolle. Sitten voit myös tutustua asteroiditörmäyksiin ja siihen kuinka monta joukkosukupuuttoa kilometrin kappaleen törmäys on aiheuttanut.
🤣🤣🤣
Kauhun tasapainoksi tätä nykyistä tilannetta kutsutaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_terror
Tuosta syystä johtuen USA, Kiina ja Venäjä käyvät toisiaan vastaan vain välikäsien kautta eli tukemalla jonkun muun maan sotatoimia toiseen etupiiriin kuuluvaa maata vastaan. Kun ne siis oikeasti pelkäävät tilanteen eskaloituvan ydinsodaksi.
hehe Kiina? ne nyt ei montaa hengiltä sais vaikka saisi viellä vuosia aikaa. USA ja venäjä ainoat joukkotuhoon kykenevät valtiot. Muilla viellä piiiiitkä matka siihen.
Kiinalla on ydinaseita vähintään riittävästi. Älä nyt ihan nolaa itseäsi.
Jos kiinasta tulee edes varteenotettava ydinasevaltio niin siinä vaiheessa USA/venäjä lyö hyntyyt yhteen ja huolehtii ettei vinosilmiä enää ole.
Tämä realipolitiikkaa tänä päivänä.
Kiinasta voi tulla vaikka mitä. Aika näyttää.
Eihän tällaisella nimettömällä palstalla voi nolata itseään vaikka ehdottaisi juutalaisten joukkotuhoa
Sekin on kyllä nähty.
Nähty itsensä nolaaminen, sen epäonnistuminen vai juutalaisten joukkotuho?
Tällä palstalla parodiahorisontti on saavutettu niin kauan sitten että viestit joutuu lukemaan sarkasmidetektori sammutettuna juuri niinkuin ne ovat kirjoitetut.
Siellä käytettiin 2 ydinasetta.
Entä jos niillä käytäsiin "lumisota" malliin 100x-1000x?
Sen takia niitä ei sen jälkeen ole uskallettu käyttää. Nähtiin minkälaista tuhoa tekee. Kukaan ei halua ottaa vastuuta sellaisesta.
Federatiivinen Venäjä on huolissaa ydinaseista.
Vastikään Venäjän huoli tuotiin esiin. mm. siinä, että Suomi hankkii Natoon sopivia amerikkalaisia hävittäjäpommittajia, joilla voidaan ydinhyökätä vaikkapa Pietariin.
Venäjä kokee, että Suomi haluaa levittää Ukrainan kriisin pohjoiseen ja tämä aiheuttaa suoran uhan suomalaisten taholta Pietaria eli ent. Leningradia kohtaan. Ei Venäjä boi olla tähän reagoimatta, sillä Pietarissa on enemmän asukkaita kuin nuhjuisessa Suomessa.
Venäjän koko puolustus perustuu keksitylle ydinpelotteelle. Sen takia täälläkin russotrollit mollaavat alotusta
Jos setä Putin kertoo sinulle iltasadun, uskotko että se on totta? Entä Kylmän Sodan aikaisen Neuvostoliiton johtajat?
Venäjän nykyhallitus todellakin on rehellisin ja luotettavin peluri maailmassa
Pelkurit pelkää maailmanloppua
Paskahousu selittää koska tietää että se tuleleee....
Ei paskahousu voi tuollaista selittää, kun paskat on jo housussa.
"Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinpelote on hyödytön. Ydinaseet ovat rahan hukkaa."
XD
Tuo on ihan totta. Sen Einsteinkin jo tajusi