Siitä pitää olla kansanäänestys, ei mitään kokoomuspoliitikkojen yksimielistä ja äkkinäistä päätöstä. Vaikka Atte Kaleva rutisisi mitä.
Niinistökö Suomen NATO -jäsenyydestä päättää?
Anonyymi
2171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hän tarkoitti, että asia päätetään Suomessa, eikä esim. Venäjällä ole siihen mitään sanomista.
Uhoako?
Suomi ei itse päätä mistään. Aina odotellaan 2-3 viikkoa päätöstä eu sta. Ja sitten se esitetään"omana" päätöksenä.
Ei järjestöihin, kuten YK, liittymisestä ole ennenkään järjestetty kansanäänestyksiä, ei siis Natoon liittymisestäkään.
Euroopan unioniin liittymiseksi järjestettiin neuvoa antava kansanäänestys, syystä että ilman kansan enemmistön hyväksyntää ei olisi tul
lut 2/3 enemmistöä eduskuntaan sopimuksen ratifioimiseksi. Sama koskee natoon liittymistä.
Totta. Natoon liittyminen pilaa suhteet Venäjään ja voimme joutua jopa vallatuksi/ sotaan.
Ei siitä yksi ihminen voi päättää. Ei ole reilua, jos päättää väärin, muut kärsii lopputuloksesta.
Kansa on valinnut edustajansa ja jos jotain äänestyksiä tarvitaan, niin kansanedustajat sitten äänestävät. Tätä kutsutaan parlamentaariseksi demokratiaksi.
Jos demokratiaamme uhkaa vaikkapa itäinen diktaattori sotatoimilla, niin silloin ei paljon äänestellä, vaan presidentti ja hallitus toimivat ripeästi. Vaikkapa jättämällä natohakemuksen kiireellisesti käsiteltäväksi.
Miten tuo onnistuu, onko tuolloin poikkeustilalaki/sotatilaki/valmiustilalaki jo julistettu päälle ja sitten vain ilmoitusluontoisena sanotaan että Suomi on sotilasliitossa? Armeijan ylipäällikön roolia hyväksikäyttäen, tuonkaltaisissa olosuhteissahan tuon pitäisi? olla mahdollista.
Vai ajattelenko nyt aivan väärin tuonkin.
Ihan sama minulle miten ja mitä, mutta sisäisiä konflikteja, valtiosotia, talouden tuhoamisia taikka nälkää jne, ei mieluusti Suomeen, kiitos.
..ihan kuin joku hetkeäkään välittäisi siitä mitä mieltä minä olen. Tuskinpa kansainvälisesti ajateltuna yhtään kenenkään mielipiteellä 5m kokoisessa maassa on noille oikeille metatrendien käskynantajille mitään väliä.
höpön höpön, jos noin pitkällä ollaan, niin nato ei ota jäseneksi. Suomi voi liittyä natoon vain rauhan aikana ja siitä järjestetään joko neuvoa antava kansanäänestys, tai natokysymyksen on noustava eduskuntavaalien pääkysymykseksi jota kautta kansa saa sanoa mielipiteensä. Huom! natojäsenyyshakemuksen voi hallitus jättää milloin tahansa, mutta sopimuksen myöhempään ratifioimiseen tarvitaan eduskunnassa 2/3 enemmistö.
Uus-suomettuneet porrrvarit yrittävät ajaa suomea natoon ja siten impperialistin eteen työnnetyksi rintamaksi, nyt ukraina-korttia käyttäen ja tietenkin, ilman kansanäänestystä. Toimi on rinnastettavissa kansan kusetukseen EU-jallituksessa, jota johti juuri Niinistö.
Nato-jäsenyyden ei pitäisi olla kansan päätettävissä, koska kansa äänestää tunteella, ei tiedolla ja harkinnalla. Nato-jäsenyydestä päättämään pitäisi koota asiantuntijakonklaavi, jossa on eri alojen kokeneita ja älykkäitä ammattilaisia. Poliitikoilla ei mitään asiaa siihen. Nimittäin pelottaa ajatuskin, että joku Sanna Marin olisi siellä vouhottamassa.
Ei vaan sen pitää olla kansan päätettävissä, emme ole minkään konklaavin diktatuuri.
Miksi rauha on niin uskomattoman iso haaste?
Noin niinku ihan peruselämiset, joissa ihminen hankkii sen vaatimattoman toimeentulonsa, ostaa tai tuottaakin elintarvikkeensa, osallistuu yhteiskuntaan sillä elantomuodollaan, kasvattaa kymmenen nappulaa jotta yhteiskuntapopulaatio voi kasvaa, ja eläköityy kun voimat ja jaksaminen alkaa kutistua, eli noin 65/70-vuotiaana antamaan nuoremmilleen neuvoja siitä miten rakentaa vaurasta sekä merkityksellistä elämää.
Missä ihmeessä tuossa on muka se mahdottomuus.
Natsi-Venäjän sotakana jo kovasti kotkottelee ja marssiaskelia pää nykien tapailee.
Natossa on Suomelle fiksumpi yhteisö kuin Natsi-Venäjällä.
Varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen.».
Citizen
Älä usko kaikkeen propagandaan! Niinistö ei edes sanonut suomen liittyvän Natoon vaan mädäntynyt media vääristeli hänen sanojaan. Koko kansan rakastama puoluepoliittisesti sitoutumaton tasavallan presidentti Sauli Niinistö pitää hyvät suhteet venäjän federaatioon, yhtenäiseen venäjään ja sen johtajiin.
Valitettavasti rivimies lyö päänsä herrojen puolesta.
Suomen Nato jäsenyydestä päättää eduskunta. Meillä on edustuksellinen demokratia, joten kansanäänestys ei ole välttämätön.
on se tavallaan välttämätön, tai jokin muu tapa selvittää kansan tahto, esim eduskuntavaalien pääaihe, koska 2/3 enemmistöä ei eduskuntaan synny, ellei asialle ole kansan antamaa mandaattia. Näin kävi myös EU jäsenyyden ratifioimisessa eduskunnassa, kansa niukalla enemmistöllä sanoi "kyllä" ja silloinen pääministeri Lipponen vetosi kepuun "ei kai kepu aio äänestää kansan enemmistön tahtoa vastaan" ja Esko Aho myöntyi ja näin eduskuntaan syntyi 2/3 enemmistö.
Nato ei omien periaatteidensa mukaan ota jäseneksi maata, ellei ole selkeää kansan tukea jäsenyydelle. Joten siinä mielessä kansanäänestys olisi lähes välttämätön.
Erotetaanko Turkki Natosta? Turkissa ajatellaan yleisesti, että syyskuun 11.päivän tapahtumien takana oli USAn kätyrit. Maassa on myös Adolf Hitlerin Taisteluni kirja varsin suosittu ja sen voi ostaa kioskilta pokkariversiona.
Yksinkertainen eduskunnan enemmistö riittää kun liitytään mihin tahansa järjestöön. EU itse vaati liittymistä ennen kansanäänestystä ei Suomi.