Kertoimia, siis yli- tai aliedustusta kunnan koon mukaan. Laskettu eroakirkosta-palvelun luvuista, tuskin johtopäätös olisi toinen kirkontilastot.fi:n mukaan:
>100 000: 1,068
50 000 .. 100 000: 1,059
10 000 .. 50 000: 0,997
<10 000: 0,786
Näyttää siis siltä, että eroaalto valuu kohti pieniä maalaispaikkakuntia, mutta on saavuttanut vasta pienet kaupungit.
Eroaallon valuminen maaseudulle
7
144
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupungeissa asuu nuorempaa, maaseudulla vanhempaa väestöä
Nuoret eroavat vanhempia useammin
Analyysin pitäisi puhdistaa iän vaikutusTämä on totta, ja tuollainen analyysi on ihan mahdollinen koska ikäjakaumat saa Statfin-palvelusta.
Toisaalta jos vain vertaa noita suhdelukuja nyt ja esim. 5 vuotta sitten, kaipa sekin jotain kertoo.
- Anonyymi
Onkos tuo laskettu niin, että "9 suurimman kaupungin eroprosenttien keskiarvo" vai painotettuna väkiluvun suhteen eli "montako ihmistä asuu noissa isoimmissa kaupungeissa ja niistä eronneet" ?
Jotenkin vaan ajattelin, että ero pienempiin paikkakuntiin olisi suurempi: Helsingissäkin on perinteisesti ollut parin prosentin luokkaa eroamiset, niin se suurimpana kaupunkina luulisi määräävän enemmän tuota prosenttia ylöspäin.
Voi tämä olla taas vähän omaa toiveajatteluakin.Ei keskiarvona vaan summana. Eli joo, Helsinki tai laajemmin pk-seutu pitäisi varmaankin laskea tilastoista pois.
Nythän tosin tilastointi on vaikeampaa, kun kuntaliitosten takia on paljon "isoja kaupunkeja" joissa on mukana entistä enemmän lähiseudun maalaispaikkakuntia.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei keskiarvona vaan summana. Eli joo, Helsinki tai laajemmin pk-seutu pitäisi varmaankin laskea tilastoista pois.
Nythän tosin tilastointi on vaikeampaa, kun kuntaliitosten takia on paljon "isoja kaupunkeja" joissa on mukana entistä enemmän lähiseudun maalaispaikkakuntia.<< Eli joo, Helsinki tai laajemmin pk-seutu pitäisi varmaankin laskea tilastoista pois. >>
Olisi se ainakin mielenkiintoinen tieto, miten Helsinki eroaa muista.
Ehkä yli 200 000 asukkaan kaupungit voisi olla yksi ryhmä.
<< Nythän tosin tilastointi on vaikeampaa, kun kuntaliitosten takia on paljon "isoja kaupunkeja" joissa on mukana entistä enemmän lähiseudun maalaispaikkakuntia. >>
Kyllä. Oulustakin on tullut "suurkaupunki", joka taitaa pinta-alaansa nähden olla enemmänkin erämaa kuin kaupunki. Ja tosiaan, siellä erityisesti on liittynyt paljon niitä vahvan uskonnollisia kuntia Ouluun. Anonyymi kirjoitti:
<< Eli joo, Helsinki tai laajemmin pk-seutu pitäisi varmaankin laskea tilastoista pois. >>
Olisi se ainakin mielenkiintoinen tieto, miten Helsinki eroaa muista.
Ehkä yli 200 000 asukkaan kaupungit voisi olla yksi ryhmä.
<< Nythän tosin tilastointi on vaikeampaa, kun kuntaliitosten takia on paljon "isoja kaupunkeja" joissa on mukana entistä enemmän lähiseudun maalaispaikkakuntia. >>
Kyllä. Oulustakin on tullut "suurkaupunki", joka taitaa pinta-alaansa nähden olla enemmänkin erämaa kuin kaupunki. Ja tosiaan, siellä erityisesti on liittynyt paljon niitä vahvan uskonnollisia kuntia Ouluun.Kouvola on toinen vastaava. Jossain määrin voisi kai kirkontilastot.fi:stä katsoa seurakuntakohtaista dataa, koska voihan esim. Oulun seurakuntayhtymästä erottaa mm. Haukiputaan seurakunnan. Menee vaan mälsäksi käsityöksi.
Näkisin että pk-seutu on yhteiskunnallisissa muutoksissa pitkälti yksi kokonaisuus, ja sitten muu maa tulee suunnilleen kaupungistumisasteen mukaan.
Hankalahko analysoitava tämä joka tapauksessa on.
Ihan tällainen karkea analyysi. Yli 100 000 asukkaan kaupunkien osuus eroista vuosittain:
2018: 0.438
2019: 0.433
2020: 0.446
2021: 0.427
Esimerkiksi 2010 osuus oli 0.486 ja 2011 taas 0.451.
Toki toisaalta samaan aikaan Suomi kaupungistuu, joten väkeäkin on kaupungeissa enemmän. Taas toisaalta isoissa kaupungeissa on jo aiemmin ehditty erota enemmän.
Ei tämä tosiaan ihan yksinkertainen analysoitava ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2286476Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r394540Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223499SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415