Electrek hehkuttaa vetyautoja

Tunnettu Teslan ja muiden akkusähköautojen puolestapuhuja Electrek hehkuttaa vetyautoja uusimmassa artikkelissaan.

https://electrek.co/2022/01/03/hyundai-nexo-sets-hydrogen-endurance-record-but-why/
2474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No jopas nyt jotakin!!
Electrek on ollutkin aina puolueeton ja tuonut asiat esille niin kuin ne ovat.
Vetyauto on havaittu heilläkin mainioksi vaihtoehdoksi ja polttokennoautohan on myös sähköauto.

Äänestä

Hyvää uutista siis jälleen vetyautoista 😊

Äänestä

Lopussa kuitenkin sanottiin, että vety ei sovellu henkilöautoihin yhtä hyvin kuin akut, mutta hei, ei anneta tälläisten pikku yksityiskohtien häiritä.

Äänestä
  • On uutisointia ja on uutisointia!
    Tuo Nexon testi tulisi joka tapauksessa yleiseen tietoisuuteen myöhemmin!
    Onko hyvä, että julkaisu "tasapainottaa" lopussa asiaa, mikä on kylläkin "lehden" oma linja!
    En tosin ole seurannut, mikä julkaisun politiikka on noin yleisesti?

    Äänestä

Artikkelin lopussa:

"Electrek's Take:

EMME OLE VAKUUTTUNEITA siitä, että vedylle on hyvä käyttötapa auton muodoissa. Akkumalli on loistava, ja kun latausnopeus kasvaa jatkuvasti ja akkujen hinnat ja paino laskevat edelleen, VEDYN EDUT KATOAVAT.

Vety on ehdottoman järkevä sovelluksissa, kuten lentomatkoissa, kuitenkin samojen paino- ja tiheysongelmien vuoksi. Myös pitkän matkan rautatie, veneily ja kuorma-autot voisivat olla järkevää myös vedyn kannalta. Kysymys kuuluu: korvaako vetyinfrastruktuuri ja todellakin kuinka vihreä se on akkujen ja sähkölatausinfrastruktuurin kaikkialla?"

Suosittelevat akkua henkilöautoihin ja vetyä raskaskalustoon, josta olen samaa mieltä.

https://electrek-co.translate.goog/2022/01/03/hyundai-nexo-sets-hydrogen-endurance-record-but-why/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi

Äänestä

Jälleen väärä palsta aloitukselle.

Äänestä
  • Miten niin? Electrek on aina ollut vankkumaton akkusähköautojen puolestapuhuja.

    Äänestä

  • Onko sinulla koskaan, poliisi, muita mielipiteitä?

    Äänestä

Upeaa että Electrek huomannut vetyautojen edut.
Hauska yksityiskohta on että Electrekin nettisivustolta on suora linkki Tesla Shopiin.
Mitähän Musk tuumaa?

Äänestä
  • Tesla vetää rahoituksen pois?
    Aika uskalias veto kyseiseltä medialta, mutta tosiasioiden kiistäminen olisi pitkässä juoksussa turmiollista.

    Äänestä

  • Taitaa Muskin naama hieman punoittaa ja korvista nousee sauhu 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tesla vetää rahoituksen pois?
    Aika uskalias veto kyseiseltä medialta, mutta tosiasioiden kiistäminen olisi pitkässä juoksussa turmiollista.

    Tesla ei rahoita ketään eikä käytä rahaa mainontaan. Kaikki autot viedään käsistä muitenkin.

    Äänestä

  • No mitä luulet tuumaavan?
    Tuo juttu selittää, miten henkilöautoissa sähkö on paras vaihtoehto, ja raskaaseen liikenteeseen vety saattaa myös olla mahdollista.
    Tesla tekee henkilöautoja, eli Musk tuumaa, että juttu oli juuri sellainen kuin hän halusikin.

    Äänestä

Mainiota kertakaikkiaan 👍

Äänestä

Aika huikeaa on!!

Äänestä

Aika huikeaa on

Äänestä

Kova veto Electrekiltä ei voi muuta sanoa 👍

Äänestä

No jo nyt on markkinat

Äänestä

Aika huikeaa on vetyauton voittokulku.

Äänestä

Yllättävä suunnanmuutos Electrekiltä

Äänestä

No olipas mukava uutinen

Äänestä

Niin sitä pitää

Äänestä

Aika huikeaa

Äänestä

Hyvää mainosta vetyautoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tunnettu Teslan ja muiden akkusähköautojen puolestapuhuja Electrek hehkuttaa vetyautoja uusimmassa artikkelissaan.

https://electrek.co/2022/01/03/hyundai-nexo-sets-hydrogen-endurance-record-but-why/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu