Miksi köyhät kokevat että heillä olisi oikeus hyvään elämään

Anonyymi

Siis ei voi olla totta kun lukee tätä palstaa, mikä saa köyhan työttömän luulemaan että heillä olisi joku oikeus samanlaiseen elämään kun rikkailla.. tuet on tehty väliaikaisiksi eikä ole mikään palkkatulo..
Täällä luullaan että hyvä elämä on joku jokamiehen oikeus. Ja jossei sitä itse osata järjestää niin se sitten annettaan vaikka kelasta..
Ei ketään pakoteta olenaan köyha tässä kapitalistisessa maailmassa rahanteko ja tienaaminen suhtkoht helppoa.
Ymmärrän toki että kaikista yksinkertsisimmat ja tyhmät tarvistsee tukia mutta ei niitä voi suomessa olla niin monta.

140

1954

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Köyhillä on oikeus hyvään elämään.
      Miksi haluaisivat elää tympeää ja teennäistä elämää, kuten iso osa nk. rikkaista?

      • Anonyymi

        On ihan tarpeeksi hyvä jos löytyy katto pään päältä eikä tarvitse pahvilaatikossa selää.


    • Anonyymi

      Rikkaat sen kuitenkin maksaisivat jos koko ajan olisi kurja olla köyhillä. Töissä käynti edellyttää työkykyä, se taas terveyttä.

    • Rahanteko kelan hakemuksella kerran kuussa on suht.koht helppoa ;)
      Elämä vapaata , ei sidottu toisten mielenkäänteisiin/aikatauluihin.

      • Anonyymi

        Koita kui helppoa ja vapaata..
        siit on juhlat kaukana ku koitat ettiöä pakotetyuna halvempaa asuntoa et pärjäisit 3 sataa.
        Siit on vapaus kaukana ku koitat miettiä mistä ruoka pöytään, rahat laskuihi ettei taas menis luottotiedot..
        Se on vähä eri ku pienitulonen nostaa 300 tuet ja samaa aikaa miljonääri maan omistaja nostaa minimissää 800 brutto kelarahat. Ei sillä mene siit 800 muutaku normi verot ja jää 600 käytttäväks lasten viikkorahoihin..tpintulosella jolla ei ole omistusasuntoja,omakotitaloja,perintötiluksia on vuokra ym kuluja eikä mitään muuta omaisuutta/tuloja..vuokran jälkeen ku jää 300 kuukaudes elämiseen eikä kela maksa 15-20 yki meneviä vesilaskuja..ni sinähä koitat ite olla ilman ruokaaa,nettiä,autoa,et peseydy..et maksa laskuja ja päästät ne ulosottoon..
        tapa ny ittes tai koita enisn elää sillee et myyt koko omaisuutes ja sit ku oot kelamassien varassa annat niistä verojen kelan huijausten muodossa 2/3 osaa valtiolle..
        paljon sä maksat veroja.. laskeskellu todellisia lukuja paljon on työttömän verot esim veronpalautuskuukautena..ensin maksat vuoden sun bruttokelatuista veroja..sit sun asumituki lasketaan nettotulojen + 21.5 päivän kusetuksella alakanttiin nii et 800 brutosta jää kuukaudes 420 egua, sitku veronpalautus tulee..kela vähentää 3 kuukauden ajan sun perustoimeen tulotuesta eli 200e vesi+sähkölaskujen verran, eli puolet sun jäljelle jäävistä varoista joista on jo puoley menetetty..eli veron palautuskuukausna sult sun veroprosentti on tyylii 200 % must ois vähintäänki kohtuullista et rikkailla ois sama verotus..eli yli puolet tuloista ja varoista valtiolle joka kuukaus ja verona palautusten aikaan 200% X 3 kuukauden ajan..3 kuukaus itseasiass 400% verotus.
        Suht helppoa...sitku sairastut vielä syöpään,saat aivohalvauksen ja sust tulee päihteiden käyttäjä ton kaiken vääryyden takia..etkä saa minkäänlaista hoitoa, vaikkaki kaikkien suomes kuuluis saada!? sult evätään lääkitys ja joudut pakon edessä kuuntelemaan kelan,sossun,lääkärien/hoitsujen ja tollasten vitun idioottien lässytystä..niih voi voi.. siit on vapaus ja mielekkyys kaukana ja tekis mieli kajauttaa ensimmäistä vastaan tulijaa..Toho yhtälöön ku lisää vielä 1.5 miljoonaa maahanmuuttajaa sotamaista, ni voi vaa kuvitella muuttuuko suomi ruotsin kaltaseks ja kuinka pian.


    • Anonyymi

      Miksi rikkaat kokevat että vain heillä olisi oikeus hyvään elämään

      Siis ei voi olla totta kun lukee tätä palstaa, mikä saa rikaan perijän, omistavan, ja töissä olevan luulemaan, että heillä olisi joku oikeus kuluttavampaan elämään kuin köyhillä.. rikkaiden ek, mtk tuet on tehty väliaikaisiksi, kuten vero-alet ja keinottelun tuki, eikä se omaisuuden päällä makuu ole mikään palkkatulo. tai ansio.
      Täällä luullaan että hyvä elämä on vain joku rikkaiden jokamiehen oikeus. Ja jossei sitä ylimielistä ahnehtimista itse osata järjestää niin se sitten annettaan vaikka ek , mtk tukina, vero-aleina verovaroista...
      Ei ketään pakoteta olenaan rikas ahnehtija. Tässä kapitalistisessa maailmassa rahanteko ja tienaaminen suhtkoht helppoa, ilman ek, mtk , yms. omistamisen ja keinottelun tukimuotoja!.
      Ymmärrän toki että kaikista ahneimmat, yksinkertsisimmat ja tyhmät rikkaat tarvistsee ek, mtk tukia, mutta ei niitä rikkaiden etuja ja tukia voi suomessa olla niin monta.
      Rikkaat pärjää ilman kotitalousvähennyksiä ja sähköauton hankinta ja ylläpito tukia, esim!!

      • Anonyymi

        Milloin ihminen on rikas?
        Käsitettä käytellään huolettomasti mutta en ole nähnyt sen määritelmää.
        Taitaa olla kovin henkilö- ja jopa tilannekohtainen asia?

        Runsaan 30:n vuoden takaisen laman aikana rikkauttaan näyttäneitä ihmisiä teki itsemurhia kun pohja sille näyttämiselle petti.

        Minun arvoissani rikkaus edellyttää vähintään satojen miljoonien eurojen tai dollareiden tarvittaessa realisoitavaa omaisuutta.
        Muut ovat enemmän tai vähemmän äveriäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin ihminen on rikas?
        Käsitettä käytellään huolettomasti mutta en ole nähnyt sen määritelmää.
        Taitaa olla kovin henkilö- ja jopa tilannekohtainen asia?

        Runsaan 30:n vuoden takaisen laman aikana rikkauttaan näyttäneitä ihmisiä teki itsemurhia kun pohja sille näyttämiselle petti.

        Minun arvoissani rikkaus edellyttää vähintään satojen miljoonien eurojen tai dollareiden tarvittaessa realisoitavaa omaisuutta.
        Muut ovat enemmän tai vähemmän äveriäitä.

        Kaikki suomalaiset ovat rikkaita koko maailman mittakaavassa.


      • Anonyymi

        Mitä ovat mtk tuet?


    • Anonyymi

      Voi sua. JOKAISELLA MEILLÄ ON OIKEUS IHAN SAMAAN KUIN MUILLAKIN. Valitettavasti se ei toteudu kun on tuollasia sunlaisia mätämunia jotka katkeruuttaan mustamaalaa eläkeläiset,s airaat, vammaset, lapsiperheet, opsikelijat ym köyhät. Mutta onneksi me ollaan niin fiksuja että ei väitetä, katkeruuttaan paukuttaa laukojaan. MENE TÖIHIN SIITÄ NIIN ET HALUKU MYÖS ITTEÄS. Ai joo eihän sulla oo, oot niit jotka juttlee huvikseen kun ei oo muuta tekemistä ja sitä luulet työksi että louskutat leukojasi.

      Minä olen ollut vuosikymmeniä kotona kelan rahoilla ja olen edelleen, on ihanaa kun sinunlaiset katkeroituu ja makselee meidän elämän. Niin se pitää ollakin. Viisas pääsee aina vähemmällä.

      • Anonyymi

        Turpa kiinni mulla on kalja kesken.

        Aika hyvä aloitus 6 promilen humalassa hä????


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pöntöistä ei pidä välittää

    • Anonyymi

      Moni rikas on pelkkä pummi, joka kerää todellisuudessa köyhille suunnatut tuet, kuten asumistuet, Moni rikas ei ole tehnyt yhtään mitään rikkauksiensa eteen, vaan perinyt kaiken, Moni rikas on vielä keinotellut itsensä rikkaaksi.

      Ja jos kaikki olisivat rikkaita, yhteiskunta pysähtyisi koska kukaan ei tekisi enää tylsiä töitä, Maailma kirjaimellisesti hukkuisi paskaan.

      Suomalaiset muutenkin kuluttaa jo nytkin kolmen maapallon resurssien verran, ja jos kaikki kuluttaisivat kuten rikkaat, tarvittaisiin viisi maapalloa.

      • Anonyymi

        Ja nousee pisa ohtikkoon


      • Anonyymi

        Joo, säälittää tuo rikkaiden touhu. Lapsilisätkin täytyy saada, vaikkei niitä oikeasti edes tarvita.
        Joku 100000€ vuodessa tienaavakin nyt ei varmasti niitä hiluja tarvitse. Mutta "Kun ne nyt kuuluu meidänkin saada"..
        Ja monessa muussakin, muutkin tuet ja avut pitää saada, vaikka itsekin pystyy kyllä maksamaan ko kulut kokonaisuudessaan.
        Sitten tällainen reppana kitisee, kun joku oikeasti köyhä/vähävarainen, jolle satanenkin on jo oikeasti iso raha ja taloudellinen helpotus, hakee ja saa jotain tukea.
        Tilannetaju olisi hyvä olla, mutta useiltahan sellainen puuttuu ja sitä ei saa edes isolla rahalla. Valitettavasti.
        No, jos yksikin tällainen rikas mussuttaja saisi joskus vedettyä sen pään sieltä perseestään pois, niin hyvä olisi. Ja jos ei saa, niin vetäkööt lisäksi vitun päähänsä.


      • Anonyymi

        Asumistuki oli aikoinaan määritelty väliaikaiseksi muutaman kuukauden kestäväksi tueksi esim. silloin, kun perhe muutti työn perässä toiselle paikkakunnalle. Nyt siitä on tullut jatkuva automaattinen tuki. Asumistuki tulisi palauttaa entisiin perusteisiin nopeasti. Asumistuella rahoitetaan ainoastaan asunnon omistajien kukkaroa.

        Jos asumistukea karsittaisi rankalla kädellä, niin silloin vuokranantajien olisi laskettava vuokrien hintoja ja siten säästettäisi verovaroja todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuki oli aikoinaan määritelty väliaikaiseksi muutaman kuukauden kestäväksi tueksi esim. silloin, kun perhe muutti työn perässä toiselle paikkakunnalle. Nyt siitä on tullut jatkuva automaattinen tuki. Asumistuki tulisi palauttaa entisiin perusteisiin nopeasti. Asumistuella rahoitetaan ainoastaan asunnon omistajien kukkaroa.

        Jos asumistukea karsittaisi rankalla kädellä, niin silloin vuokranantajien olisi laskettava vuokrien hintoja ja siten säästettäisi verovaroja todella paljon.

        Jos vuokratasoa laskettaisiin noissa uusissa tai putki remontoidussa taloissa,saattaisi asuntosijoittajat kaikota ,mitä siitä seuraisi? Rähjäisiä asuntoja


    • Anonyymi

      Jokainen sivistynyt ihminen on sitä mieltä, että maailmassa tulisi olla tasa-arvo myös rikkauksien suhteen. Rajallisten resurssien maailmassa kaikki eivät voi millään olla rikkaita koska kaikkea ei riitä jokaiselle. Sitten kun ihminen ratkaisee rajallisten resurssien ongelman uudella teknologialla, kaikille riittää kaikkea.

    • Anonyymi

      EI KUKAAN RIKAS OMAISUUTTAAN REHELLISELLÄ TYÖLLÄ OLE HANKKINUT, EI KUKAAN. Huijareita he ovat eduskunnassa kaikki, Sielläkin vedetään rahat pois joka paikasta eikä kukaan kysele siellä mistä sait, siellä on luvallista vetää yhteiskunnalta rahat pois itselleen.

      Rehellisellä työllä kukaan ei rikkautta haali, epärehelliseti sitä saa.

      • Anonyymi

        Et sie tiiä sitä mikä laulussakii sanotaan jotta:
        "Työlkii elää, muta kaupal rikastuu"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sie tiiä sitä mikä laulussakii sanotaan jotta:
        "Työlkii elää, muta kaupal rikastuu"

        Muuan paikallinen sanoi: "kauppa se on, joka kannattaa, eikä renginvirka".
        Isoisällä oli täyshopeinen markan kolikko, josta hän sanoi: "Niin kauan kuin tämä on tallella, ei raha lopu".

        Rahaa tarvitaan vain sen verran, kuin on tarpeellisia menoja.


    • Anonyymi

      Ehkä olen köyhä, mutta rahaa on aivan tarpeeksi. Voivat nuo rikkaat sanoa samaa vai ovatko niin köyhiä että pitää lisää saada että pärjää edes jotenkin.

    • Anonyymi

      Saan tukia 1480 euroa. Siitä vuokraan ja laskuihin menee noin 250-300 euroa. En tiedä miksi saan tukia niin paljon mut tunnen itseni hyvätuloiseksi. Olen säästänyt tuilla 40000 euroa ja ostanut uuden autonkin. Menisin kyllä töihinkin mutta kun kukaan ei palkkaa töihin. On 3 ammattitutkintoa ja 17 vuoden kokemus eri töistä. ukuisia turhia kursseja joista ei ollut mitään hyötyä työn saamisessa.

      Sain myös perintöä kuutisen vuotta sitten mutta en ole ostanut asuntoa edes mutta ostin kesämökin. Olen matkustellut kyllä ja tuhlannut rahaa siihen.

      • Anonyymi

        Mene nyt vittuun siitä valehtelemasta. Kukaan ei saa tukia noin paljoa. Ja jos saa sinun pitää kiireesti tehdä selvityspyyntö kelaan ja maksella kiltisti liikaa maksettuja tukia takaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene nyt vittuun siitä valehtelemasta. Kukaan ei saa tukia noin paljoa. Ja jos saa sinun pitää kiireesti tehdä selvityspyyntö kelaan ja maksella kiltisti liikaa maksettuja tukia takaisi.

        Nyt loppu se kaljan kittaaminen.


    • Anonyymi

      Suomessa on ilmainen koulutus kaikille. Kotikasvatuksesta ja omasta asenteesta riippuu miten sitä käytetään. Yleensä varakkaat ymmärtävät koulutuksen rahallisen arvon ja siksi hakeutuvat ammatteihin joissa oletettavasti mahdollisimman hyvä tulo.

      Rikkaus ei ole vain rahaa tai vaihto-omaisuutta. Henkinen rikkaus tekee elämisestä mielekkään. Kaikki eivät kaipaa rikkautta joka johtaa luonnon resurssien tuhlaamiseen, ylensyöntiin ja sairasteluun.

      • Anonyymi

        Varakas ei ymmärrä mistään muusta kun toisten hyväksikäytöstä ja huijaamisesta. Siinä sinulle kotikasvatusta.

        Köyhyyttä ei ole, on vaan yhteiskunnan teoilla tehty osa ihmisitä pakolla pienituloisia, Onneksi on kela joka auttaa. Auttaa se varakkaitakin, kaikki tulet tulee myös heille, kukaan ei sano ettei tarvi!!! Sekin on hyväksi käyttöä. Kukaan varakas ei ole rikkauksiaan ansainnut työllänsä, ne on huijattu ja keploteltu, ei työllä suomessa rikastu.

        Itse en koe olevani käyhä, vaifkken kuulu noihin huijareihin jotka valehtelemalla rahansa saa, tulen toimeen tosi hyvin, kaiken saan mitä tarvin, vaikken töissä olekkaan, mutta eihän sillä ole merkitystä, ei sillä rikastu. Olen varakkuuteni saanut kelan tuilla. Nuukuus on mun tapa elää, eikä siksi että olisi pakko, ei ole pakko, mutta niin vaan elän.


      • Anonyymi

        Utopiaa tuollaiset jutut, että kaikki olisivat rikkaita, jos vain tekisivät kaiken oikein. Samanlainen utopia kuin että olisi täystyöllisyys. Maailman meininki on sellainen, että aina tarvitaan köyhiäkin. Mahdoton yhtälö koska kaikki eivät millään voi olla rikkaita, maailma pysähtyisi heti, jos kaikki olisivat rikkaita.

        Ehkä jonain päivänä varallisuuskin jakautuu tasaisesti, mutta sitä saamme vielä odottaa luultavasti 100 vuotta, jollei maapallo ole jo sitä ennen kulutettu loppuun.

        Rikkaat ovat harvemmin edes fiksuimpia, oikeasti fiksu ei kerää liikaa itselleen, vaan osaa antaa myös muillekin paljostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utopiaa tuollaiset jutut, että kaikki olisivat rikkaita, jos vain tekisivät kaiken oikein. Samanlainen utopia kuin että olisi täystyöllisyys. Maailman meininki on sellainen, että aina tarvitaan köyhiäkin. Mahdoton yhtälö koska kaikki eivät millään voi olla rikkaita, maailma pysähtyisi heti, jos kaikki olisivat rikkaita.

        Ehkä jonain päivänä varallisuuskin jakautuu tasaisesti, mutta sitä saamme vielä odottaa luultavasti 100 vuotta, jollei maapallo ole jo sitä ennen kulutettu loppuun.

        Rikkaat ovat harvemmin edes fiksuimpia, oikeasti fiksu ei kerää liikaa itselleen, vaan osaa antaa myös muillekin paljostaan.

        Tiedätkö mitä?
        Kaikki omaisuus aiotaan "sosialisoida" ylikansallisille yrityksille ja niille muutamalle sadalle tosi rikkaalle,
        Niinkuin eräs rikas asian ilmaisi: "Automaatio vie työn, meidän täytyy jakaa rahaa kansalle"
        Terkoittaa siis minimaalista kansalaispalkkaa. Samalla otetaan kaikki omistusoikeus pois, jolloin rikkaa vain rikastuu ja annettu raha tulee korkoineen takaisin.
        Väittävät vielä, että kansa on onnellinen siitä.


    • Anonyymi

      Köyhä ei ole se jolla on vähän vaan se joka himoitsee enempää!
      Köyhä on rikkautensa herra. Rikas on omaisuutensa orja.
      Sanoi antiikin Rooman filosofi Seneca.

      Kun perustarpeet on tyydytetty niin loppu on kiinni korvien välistä. Olipa mammonaa enemmän tai vähemmän.
      Pidän itseäni elämääni tyytyväisenä koska pitkäaikainen avioliitto toimii molempia tyydyttävällä tavalla ja voimme toteuttaa OMIA, TODELLISIA mielitekojamme kohtuuden puitteissa ottamatta paineita ympäristöstä.

    • Anonyymi

      Nykymaailmassa täällä Suomessa köyhäkin elää aivan siedettävää elämää, puhutaan absoluuttisesta ja suhteellisesta köyhyydestä, ensimmäistä on aika vähän, jälkimmäistä sitten jo paljon enemmän. Jos olet terve, niin se on jo suuri rikkaus. Ihminen tarvitsee myös seuraa, yksinäisyys on valitettavan yleistä, jos et ole yksinäinen, sekin on rikkautta. Köyhyyttä ja rikkautta on monenlaista.

    • Anonyymi

      Sairaita ei päästetä eläkkeelle. Pidä pääs kiinni, riistäjä.

      • Anonyymi

        Täällä rätkytetään jatkuvasti ahneista vuokranantajista. Mutta se on ahne valtio, mikä
        pakottaa pitämään korkeata vuokratasoa. Tulosta näet maksetaan 30% veroa !
        Mikä on alati valittavan vuokralaisen veroprosentti?
        Antaisin kaksion vuokralle 400€:n hinnalla, jos ei tarvitsisi maksaa veroa vuokratulosta.
        Mutta kun pitää maksaa 30% veroa, niin joudun pyytämään 600 € vuokraa, jotta minulle jäisi
        se 400 euron vuokratulo käteen. Paljoakaan halvemmalla ei kanntata vuokrata, sillä asunto aiheuttaa kuitenkin vastikkeen lisäksi muitakin kuluja.
        Halvalle vuokralle parempi vaihtoehto on vaikka AirBNB eli vuokraan pimeästi muutamaksi päiväksi/kk niin saan edes sen vastikkeen maksetuksi. Tässä ei asunto paljoa kulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä rätkytetään jatkuvasti ahneista vuokranantajista. Mutta se on ahne valtio, mikä
        pakottaa pitämään korkeata vuokratasoa. Tulosta näet maksetaan 30% veroa !
        Mikä on alati valittavan vuokralaisen veroprosentti?
        Antaisin kaksion vuokralle 400€:n hinnalla, jos ei tarvitsisi maksaa veroa vuokratulosta.
        Mutta kun pitää maksaa 30% veroa, niin joudun pyytämään 600 € vuokraa, jotta minulle jäisi
        se 400 euron vuokratulo käteen. Paljoakaan halvemmalla ei kanntata vuokrata, sillä asunto aiheuttaa kuitenkin vastikkeen lisäksi muitakin kuluja.
        Halvalle vuokralle parempi vaihtoehto on vaikka AirBNB eli vuokraan pimeästi muutamaksi päiväksi/kk niin saan edes sen vastikkeen maksetuksi. Tässä ei asunto paljoa kulu.

        On vaikea uskoa, että kukaan vuokranantaja olisi noin tyhmä, ettei ymmärtäisi vähentää asunnosta taloyhtiölle maksamiaan vastikkeita menoina veroilmoituksessa, vaan maksaisi niistäkin veroa. Ehkä siksi et olekaan vuokranantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikea uskoa, että kukaan vuokranantaja olisi noin tyhmä, ettei ymmärtäisi vähentää asunnosta taloyhtiölle maksamiaan vastikkeita menoina veroilmoituksessa, vaan maksaisi niistäkin veroa. Ehkä siksi et olekaan vuokranantaja.

        Ja oman asunnon jääkaapinkin voi vähentää mainiosti mukamas vuokrattavaan asuntoon kuuluvana hankintana. Jee, mikä mainio hyöty .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä rätkytetään jatkuvasti ahneista vuokranantajista. Mutta se on ahne valtio, mikä
        pakottaa pitämään korkeata vuokratasoa. Tulosta näet maksetaan 30% veroa !
        Mikä on alati valittavan vuokralaisen veroprosentti?
        Antaisin kaksion vuokralle 400€:n hinnalla, jos ei tarvitsisi maksaa veroa vuokratulosta.
        Mutta kun pitää maksaa 30% veroa, niin joudun pyytämään 600 € vuokraa, jotta minulle jäisi
        se 400 euron vuokratulo käteen. Paljoakaan halvemmalla ei kanntata vuokrata, sillä asunto aiheuttaa kuitenkin vastikkeen lisäksi muitakin kuluja.
        Halvalle vuokralle parempi vaihtoehto on vaikka AirBNB eli vuokraan pimeästi muutamaksi päiväksi/kk niin saan edes sen vastikkeen maksetuksi. Tässä ei asunto paljoa kulu.

        Mun mielestä yksityiset vuokramarkkinat pitäisi lailla kieltää kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun mielestä yksityiset vuokramarkkinat pitäisi lailla kieltää kokonaan.

        Nehän tavallaan yksityiset vuokramarkkinat loppuivatkin 80 luvulla , kun oli vuokrasäännöstely. Ei juuri kannattanut silloin pistää asuntoa vuokralle jos ei tarvinnut niin silloin oli paras vaan myydä asunto pois ja silloin kaikilla oli varaa ostaa asunto , kun ne oli niin halpoja. Tosin ensin piti säästää asunnon hinnasta 20 % mutta vähempikin riitti jos sai aravaa ja uusiin asuntoihin valtion laina oli 60% asunnon hinnasta. <loput sitä pankkilainaa ja säästöjä. Valtion lainaa ei tarvinnut edes lyhentää alussa ja korkokin oli paljon alempi mitä inflaatio vauhti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä rätkytetään jatkuvasti ahneista vuokranantajista. Mutta se on ahne valtio, mikä
        pakottaa pitämään korkeata vuokratasoa. Tulosta näet maksetaan 30% veroa !
        Mikä on alati valittavan vuokralaisen veroprosentti?
        Antaisin kaksion vuokralle 400€:n hinnalla, jos ei tarvitsisi maksaa veroa vuokratulosta.
        Mutta kun pitää maksaa 30% veroa, niin joudun pyytämään 600 € vuokraa, jotta minulle jäisi
        se 400 euron vuokratulo käteen. Paljoakaan halvemmalla ei kanntata vuokrata, sillä asunto aiheuttaa kuitenkin vastikkeen lisäksi muitakin kuluja.
        Halvalle vuokralle parempi vaihtoehto on vaikka AirBNB eli vuokraan pimeästi muutamaksi päiväksi/kk niin saan edes sen vastikkeen maksetuksi. Tässä ei asunto paljoa kulu.

        Anteeks, mä olin vähä kännis.

        J. Kanerva


    • Anonyymi

      Juu samaa mieltä siitä. että KUKAAN EI OLE OMALLA TYÖLLÄÄN RIAKSTUNUT, EI KUKAAN!!!!

      Epärehellisydyellä sitä rahaa saadaan, rehellinen vaan menettää.

      Sainpa taas verotoimistossa tänään sen todeta. Lasketin verot uudelleen uuteen verokorttiin, niin verojen tähden palkkani putosi taas 112 e/kk. Että se siitä rehellisyydestä.

    • Anonyymi

      Pitkä prosessi vaurastuminen on mutta lehdissä lukee että vuodessa miljonääriksi tyyliin. Monihan tekee bisnestä kun vuokraa asuntoja ja sitten oleellinen ei kuluta kaikkia rahoja mitä tulee.

      • Anonyymi

        Nälän ja puutteen torjunnasta toimeen tulemiseen ja lievään vaurastumiseen. On toki hyvin suhteellinen ja arvioijasta riippuva käsite.
        Kouluaikana kaikki kesä- ja myöhemmin myös joululomat vieraissa palkkatöissä. Tietenkin tilit viimeistä killinkiä myöten ahneen äitini kouraan.
        Häipyminen siitä saatanan huushollista. Muutto Ruotsiin. Urakalla syyläreitä. Myöhemmin Scanian akselistoja ja sivutyönä Scanian alihankkijan valimossa.
        Halu vakiintua. Opiskelu. Akoittumimem myymäläapulaisen kanssa.
        Anus auki yhteiselämään.
        Kun ei ollut muuta kuin puutetta niin eipä ollut tavoitteitakaan.

        80-luvun alussa alkoi helpottamaan mutta se ei näkynyt kulutuksessamme. Lapsille käytetyt harrastusvalineet ja vaimo hankki nille vaatteetita jostakin vaihtopörssistä.
        Kokeilimme kesämökkeilyä. Ei purrut.
        Sama juttu retkiveneilyn kanssa. kaksi kesää riitti.

        Hankimme sijoitusasunnon. Samoihin aikoihin ostimme myös Espanjan asuntomme jota talon vahti vuokrasi espanjalaisille meidän työkuukausina.
        Lopetettuani palkkatyön 52 vuotisena olemme pitäneet sen koko ajan omassa käytössämme. Lapsemme perheineen voivat tietenkin käyttää sekä muutamat tuttavamme.

        Emme ole saaneet perintöjä. Kerran voitin Speden speleissä 1000mk.
        Heikkoutemme on ollut halu matkustaa. 4 maanosaa ja yli 50 valtiota eri muodoissa.
        Käytämme yksityistä terveydenhuoltoa omista syistämme.

        Aloitin pienimuotoisen pörssisijoittamisen 70 luvulla mutta ne menivät myyntiin talovelkojen vuosi. Myöhemmin aloitin uudelleen.
        Yksi takaisku tuli lamavuosina. Muutamassa kuuukaudessa katosi 6-numeroinen summa varallisuudestamme. Elpyminen vei muutaman vuoden.

        Emme ole koskaan ajatelleet toisten aivoilla. Elämme omaa elämäämme, omien tarpeidemme ja mielitekojemme mukaisesti.
        Miesten pakkomielle, auto! Se on tarkoituksenmukaisuus kysymys. Esimerkiksi edellistä, xara coupeeta pidin 19 vuotta mutta sitten tuli vastaan kysymys tarkoituksen mukaisuudesta.

        Olemme tehneet järjestelyjä seuraavien sukupolvien suhteen. Koskien sekä lapsiamme, että lastemme lapsia.

        Emme ole rikkaita mutta olen tyytyvänen ja ylpeäkin siitä, etten ole kiitollinen olotilastani kenellekään muulle kuin samassa hengessä mukana eläneelle vaimolleni.

        Nyt, 26:n joutilasvuoden jälkeen alkaa vaimoni, hyvin pitkään piilossa pysynyt, geneettinen sairaus asettaa rajoituksia. Espanjan asunnolla luumuilu ja varsinainen matkustelu. Viimeinen oli kahden vuoden takainen joulu.

        Koko asia kiteytyy mielstäniu siihen tarkateleeko asiaa omien tarpeidensa ja edellytystensä puitteissa vai onko sortunut toisten aivolla ajattelemiseen. Siinähän ei rajaa ole!


    • Anonyymi

      Mikä oikeus sulla on olla edes olemassa?

      Naurettavaa puhua jostain oikeuksista tässä maailmassa, ehkä seuraavassa sitten.

      • Anonyymi

        Kävikö yöllä niin kiristämään, että piti hyökätä koneelle oikein avautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävikö yöllä niin kiristämään, että piti hyökätä koneelle oikein avautumaan.

        Sllahan se kiristää kun mollaat muita. Ei tuo sunkaan elämä niin hyvää ole mitä yrität kertoo. katuja mittaat vuodesta toiseen ja kuvittelet meneväsi töihin.... hehheeeee...... ja täällä louskutat leukojasi asiasta joka koskee suakin, mutta uskot omiin tarinoihisi. Erittäin säälittävää ja sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sllahan se kiristää kun mollaat muita. Ei tuo sunkaan elämä niin hyvää ole mitä yrität kertoo. katuja mittaat vuodesta toiseen ja kuvittelet meneväsi töihin.... hehheeeee...... ja täällä louskutat leukojasi asiasta joka koskee suakin, mutta uskot omiin tarinoihisi. Erittäin säälittävää ja sairasta.

        Pahasti mäkeen meni arvaukset. Kun on ehtinyt jo tehdä sen 40 vuoden työrupeaman, niin nyt voi jo hyvillä mielin nauttia ansaitsemastaan eläkkeestä. En aio anoa Kelarahoja.
        Sillä Keva pitää minusta huolen ja pärjään sillä ansiolla ihan mainiosti vaikka ei ole sitä sijoitusasuntoa Espanjassa eikä Suomessa. Mutta kun on hankkinut asuntonsa ja autonsa ja muut tavarat jo työelämässä ja laittanut vähän jopa sukanvarteen niin pärjää hyvin.
        Pitää vai olla tyytyväinen siihen mitä jo on olemassa eikä tavoitella kuuta taivaalta.
        Elämä on kuitenkin auvoista ja voi matkustella ja harrastaa mitä haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahasti mäkeen meni arvaukset. Kun on ehtinyt jo tehdä sen 40 vuoden työrupeaman, niin nyt voi jo hyvillä mielin nauttia ansaitsemastaan eläkkeestä. En aio anoa Kelarahoja.
        Sillä Keva pitää minusta huolen ja pärjään sillä ansiolla ihan mainiosti vaikka ei ole sitä sijoitusasuntoa Espanjassa eikä Suomessa. Mutta kun on hankkinut asuntonsa ja autonsa ja muut tavarat jo työelämässä ja laittanut vähän jopa sukanvarteen niin pärjää hyvin.
        Pitää vai olla tyytyväinen siihen mitä jo on olemassa eikä tavoitella kuuta taivaalta.
        Elämä on kuitenkin auvoista ja voi matkustella ja harrastaa mitä haluaa.

        NIINKUIN SULLAKIN. MIKÄ OIKEUS SUN ON ARVAIFLLA MUIDEN ELÄMÄÄ JA PITÄÄ SITÄ TOTUUNA KUN PAPU KIEHUU HETI KUN SUN ELÄMÄÄ ARVAIFLLAAN???

        Kela etuuksillakin voi matkustaa mielin määrin, kun ei mene työmatkakuluihin kaiken rahan saa itselleen. Sivistyneesti kunkäyttää rahaa, ettei tuhlaa, sillä voi tehdä mitä tahansa haluaa.

        Me ei tykätä matkustella muualla kuin kotimaassa, haluamme että miellä on hieno koti ja auto, ne on tärkeimmät kun heittää rahaa matkustamiseen. Meillä riittää rahaa, toisin on sulla, kun täällä pitää sitä todistella ja mollaa muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävikö yöllä niin kiristämään, että piti hyökätä koneelle oikein avautumaan.

        Aika sairasta nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NIINKUIN SULLAKIN. MIKÄ OIKEUS SUN ON ARVAIFLLA MUIDEN ELÄMÄÄ JA PITÄÄ SITÄ TOTUUNA KUN PAPU KIEHUU HETI KUN SUN ELÄMÄÄ ARVAIFLLAAN???

        Kela etuuksillakin voi matkustaa mielin määrin, kun ei mene työmatkakuluihin kaiken rahan saa itselleen. Sivistyneesti kunkäyttää rahaa, ettei tuhlaa, sillä voi tehdä mitä tahansa haluaa.

        Me ei tykätä matkustella muualla kuin kotimaassa, haluamme että miellä on hieno koti ja auto, ne on tärkeimmät kun heittää rahaa matkustamiseen. Meillä riittää rahaa, toisin on sulla, kun täällä pitää sitä todistella ja mollaa muita.

        Kyllä mulla on ollut raha-asiat kunnossa jo yli 50 vuotta ja luottotiedot on ok.
        Minullakin on tilava ja mieleinen koti, torille matkaa pari korttelia.
        Merinäköalakin on kun asuu saaressa, minne johtaa useita teitä.
        Minun ei tarvitse kiihtyä talousasioista eikä mainostella rahojen riittävyyttä.
        Mulle riittää kun tietää, että rahat riittävät mainiosti oman maailmani tappiin saakka.
        Aina voi ostaa sellaisen auton, minkä katsoo tarvitsevansa kussakin elämäntilanteessa.
        Hyvässä eläkkeessä on se paha puoli että vaikka viettääkin sitä paljon parjattua
        "kulutusjuhlaa" niin silti tuppaa kertymään tilille jotakin jemmarahaa .
        Jos niitä voisi käyttää vaikka sitten niinä "huonompina aikoina-.


    • Anonyymi

      Miksi koet, että sinulla on oikeus pilkata muita, sarvipää?

      • Anonyymi

        Tämän palstan asennevammaisten kirjoitusten perusteella koen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan asennevammaisten kirjoitusten perusteella koen.

        Sinulla on asenne vamma. Täällä jokaisella on oikeus sanoa sanottavansa, ilman että joku alkaa arvostelemaan ja haukkumaan. Sinulla se asenne vamma on muita kohtaan, et halua ymmärtää ihmisten erilaisuutta, erilaisa eläntapoja ja tahtotilaa. Siunusta jokaisen pitäisi elää samoin kun sinä ja muut kaltaisesi. Miksi?

        Asenne vamma on sinulla. Sinun ei tarvi lukea näitä juttuja, sinun ei tarvi vastata niihin, sinun ei tarvi olla meistä mitään mieltä. Jos et pysty keskustelemaan ja vaihtamaan normaalisti mielipiteitä toisten kanssa, älä lue , älä vstaa älä tule tänne. Jos koet että et kaipaa keskustelua, mikään ei pakota sinua lukemaan ja vasgtaamaan.

        Ei ole ihme, että useimmat lehdet ovat lopettneet yleisöpalstat, joihin lukijat ovat saaneet kirjoittaa asioitaan, koska on tuollasia kuin sinä, provosoi, ja kirjoittavat asiattomasti vastauksia. Vähissä on ne lehdet jotka ylläpitää keskustelupalstoja. Pahoin pelkään että sinunlaisesi lopettaa pian tämänkinpalstan typrillä kannanotoilla sinun laislta ihmisiltä. Turha räksyttää, jos ei kestä, voi ppistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan asennevammaisten kirjoitusten perusteella koen.

        Asennevammainen debiili lukee näitä kirjoituksia naama vakavana tajuamatta että 90% tänne rölötetyistä kommenteista on pelkkää provoa. Paljonko tuonkin tajuamiseen tarvitaan älliä?

        Kirjoitusten taustalla ovat köyhinä esiintyvät hyväosaiset uhriutuneet nettoveronmaksajat jotka haluavat mustamaalata ja luoda köyhistä tiettyjä negatiivisia mielikuvia. Tai sitten tyhmät köyhät kommarit jotka potevat vakavaa tukholman syndroomaa omaan tilanteeseensa väittäen viihtyvänsä oikein hyvin köyhänä koska se jalostaa luonnetta ja kielii siitä että on jalo ja hyvä ihminen, kaikin puolin nöyrä.

        Eikö kukaan koskaan ole kertonut ettei pidä uskoa kaikkea mitä näkee ja kuulee? Ei sulle ole opetettu kriittistä ajattelua? Nyt on kuule sitten kiire opetella.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisessa suomessa jokainen saisi ansionsa mukaan. Laiska rasmus ei saisi juuri mitään.

      • Anonyymi

        Perussuomalainen debiili elää vieläkin agraariajan Suomessa. Kuten haiseva epähygieeninen kommarikin.

        Laiskuus ei ole koskaan korreloinut köyhyyden kanssa. Eikä rikkaat ole rikkaita siksi koska ovat niin ahkeria. Rikkaat osaavat hyödyntää tarjolla olevia mahdollisuuksia, ja usein ilman omaa ansiotaan. Köyhät tekevät paljon joko hyödytöntä työtä tai sitten työtä joka hyödyttää muita mutta ei heitä itseään, ja uhraavat paljon energiaa turhien lupausten perässä juoksemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen debiili elää vieläkin agraariajan Suomessa. Kuten haiseva epähygieeninen kommarikin.

        Laiskuus ei ole koskaan korreloinut köyhyyden kanssa. Eikä rikkaat ole rikkaita siksi koska ovat niin ahkeria. Rikkaat osaavat hyödyntää tarjolla olevia mahdollisuuksia, ja usein ilman omaa ansiotaan. Köyhät tekevät paljon joko hyödytöntä työtä tai sitten työtä joka hyödyttää muita mutta ei heitä itseään, ja uhraavat paljon energiaa turhien lupausten perässä juoksemiseen.

        Ihmisen tapa hoitaa talouttaan ,raha-asioitaan ratkaisee,että kertyykö vai vajuuko Esimerkkejä nähty tuttavapiirissä,kun perintörahoilla ostettu asunto on juotu 15 vuodessa.


    • Anonyymi

      Miksi täällä ei voi kirjoitella asiallisesti. Pitääkö aina mielipiteistä kiihtyä ??

    • Anonyymi

      Varmaan siksi että yhteiskunnassa jatkuvasti puhutaan TASA-ARVOSTA. Mutta sehän on valhe koska koneisto koko ajan rakennetaan sellaiseksi että lain voimalla köyhät lisääntyy ja rikkaat rikastuu.
      Se ei siis johdu henkilöstä koska akateemisesti koulutetutkin järjestetään pitkäaikaistyöttömiksi.

      Tämä tehdään aktiivisella politiikalla joten turha ylimielisten enää syyttää köyhiä tai työttömiä.
      Saasra-ahneet ovat tämän rakentaneet tarkoituksella.
      Emme siis enää syyllisty vaikka kuinka ilkkuisitte.

    • Anonyymi

      Itse asiassa eriarvoistaminen alkaa yksilön kohdalla heti kun hän syntyy tänne.
      Toinen vauva saa lapsilisän ylimääräisenä pankkitililleen jossa se kasvaa suureksi omaisuudeksi 18 vuodessa.
      Sillä saa jo heti lahjaksi vaikka oman asunnon.

      Toisen vauvan vanhemmat joutuvat käyttämään kyseisen lapsilisän vaatteisiin ja ruokaan. Hän ei saa mitään ylimääräistä 18 vuotiaana lahjaksi.

      Jos molemmat muodonvuoksi teoriassamme laitetaan korkeakouluun. Niin toinen elää opintotuella ja velalla ja toinen vanhempiensa avustuksella omassa asunnossa.

      Toisella on valmistuttuaan omaisuus ja toisella velkaa.
      M8lemmat olivat alunperin "tasa-arvoisia". Toinen vain rikastui itsestään ja toinen velkaantui itsestään. Koska poliitikot rakensivat sellaisen yhteiskunnan.

      Tämä on TIEDETTY KOKO AJAN mutta sille ei haluta tehdä mitään koska toisten kuuluu köyhtyä ja toisten rikastua.

      Mutta pahuus tuhoutuu pian eikä tätä yhteiskuntaa enää koskaan löydetä.

      • Anonyymi

        Ei pidä luulla että kokoomukselle "tasa-arvo" tarkoittaa mitään muuta kuin yllä kuvattua.
        Alunperin lapsilisä oli köyhien tukea mutta eläinpuolue keksi puheen tasa-arvosta saadakseen rikkaiden lapsille omistusasunnon valtion lahjoituksena.
        Sama pätee tänä päivänä kaikkeen mitä kokoomus puhuu. Parhaiten ymmärtää eläinpuolueen puhetta kun toteaa kaiken valheeksi.


    • Anonyymi

      Köyhän hyvä elämä löytyy siten, että mitoittaa sen "hyvän" vaatimuksen resurssiensa mukaiseksi!
      Muutama poika-ajan kaverini elivät tyytyväisinä elämäänsä laitakaupungin vanhassa puutalossa, sopivan syrjässä lähimmästä naapurista.
      Kyse oli jonkin sortin kolhoosista koska tarkempaa asukaslukua en hahmottanut.
      Kaikki olivat jo varhain alkoholisoituneita.
      Jostain löytyi rahaa juomaan. Tupakointi oli osittain natsojen keräämisen varassa.
      Elämä oli ilmeisen hyvääkoska he olivat tyytyväisiä.
      Ainoa särö autuudessa oli se, että talo oil puulämmitteinen ja heidän oli hoidettava se puoli alkaen tuoduista metrin haloista.
      Katkeruutta aiheutti se, että kaupungin eräällä rivitaloalueella oli vielä saunoissa puukiukaat ja olohuoneissa takat. Yhden rivarin romaniperheelle tuodut halot seisoivat pihalla kunnes kaupungin ukot tulivat sirkkelin ja klapikoneen kanssa pätkimään, halkomaan ja kantamaan sisään klapit.

      Hepuista oli epistä, että heiltä puuttui vastaava palvelu vaikka koko torpan lämmitys oli klapien varassa.

    • Anonyymi

      TÄMÄ OTISKKOKIN ON NIIN SAIRAS AJATTELUMALLI, että on hävettävää että sellainen edes on kirjoitettu!!!!

      Tuosta saa käsityksen, että jokainen on syyllinen itsensä olemassa oloon, ja sehän ei pidä paikkansa. Ei myös se että vanehmamt ovat sinut halunneet.

      Minusta tuo on niin sairas otsikko, että hävetkööt se joka sen on ilmoille edes laskenut.

      • Anonyymi

        Itse en saa moista käsitystä. On myös täysin eri asia, jos ehdoin tahdoin pyrkii olemaan työtön ja elämään loiseläimenä yhteiskunnan varoin, kun että on pakotettuna siinä tilanteessa.


    • Anonyymi

      Elämä on tosi mukavaa kun ei tarvii herätä viideltä töihin jossa ei tienaa rahaa kuitenkaan. Pitkävedostakin tienaa enemmän rahaa ja niin minä aion pelata jatkossa pitkävetoa ja tienata rahaa. Krapula aamut on pahoja mutta niistäkin selvii muutamalla oluella.

      • Anonyymi

        Viimeinen virkkeesi enteilee ikävyyksi myöhempään elämään,nimittäin alkoholisoituneet menettävät varhain kävelykykynsä.Tee siis muutos!


    • Anonyymi

      Mihin työläiset rahaa tarvii kun ei jaksa enää tehdä mitään muuta kuin nukkua? On hienoa että tyttömät saavat rahaa ja työläiset kokevat sen niin että on mukava auttaa, tule hyvä mieli.

      Minä ainakin saan hyvin rahaa kelasta ja voin tehdä mitä ikinä haluan. Työläiset vaan tekee työtä ja maksaa veoja. Hm..

      • Anonyymi

        Ilmeisesti olet älynnyt rajoittaa mielitekosi KELAn korvausten mukaisiksi?
        Tuskin KELA kustantaa sinulle esimerkiksi viikon täysihoitoristeilyä Karibialla ja siihen jatkoksi vastaavaa viikkoa lomakylässä?
        Kiinan kiertomatka?
        Yms.
        Oma asunto Espanjassa pienehkön kaupungin keskustassa, rannassa? Tämän pystyisi KELAlle perustelemaan halvemmilla kustannuksilla. Paitsi elin- niin varsinkin juomakustannuksilla.
        Mutta ethän sinä mitään tuollaista tai vastaavaa haluakaan!
        Etkä tietenkään loppuelämää ilman avustuksien anelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti olet älynnyt rajoittaa mielitekosi KELAn korvausten mukaisiksi?
        Tuskin KELA kustantaa sinulle esimerkiksi viikon täysihoitoristeilyä Karibialla ja siihen jatkoksi vastaavaa viikkoa lomakylässä?
        Kiinan kiertomatka?
        Yms.
        Oma asunto Espanjassa pienehkön kaupungin keskustassa, rannassa? Tämän pystyisi KELAlle perustelemaan halvemmilla kustannuksilla. Paitsi elin- niin varsinkin juomakustannuksilla.
        Mutta ethän sinä mitään tuollaista tai vastaavaa haluakaan!
        Etkä tietenkään loppuelämää ilman avustuksien anelua!

        Mitä minä karibialla tekisin kun omassa kotimaassa on mukampaa. En ole koskaan mtkeustellut, en pidä siitä. Minusta on parata olla kotona ja sisutaa sitä aina. Rakastan omia tekemisiä, en ostettuja ja valmiita asioita.
        En muuttaisi suomesta mihinkään, en edes lomalle ulkomaille lähtisi. En maksa turhasta, josta ei jää mitään kuin muistot, minulle täkrientä on oma koti jossa viihdyn, on auto ja saan kaiken mitä tarvin ja toetysti tykkään lahjoa lapsiani ja lastenlapsiani. Se on parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä minä karibialla tekisin kun omassa kotimaassa on mukampaa. En ole koskaan mtkeustellut, en pidä siitä. Minusta on parata olla kotona ja sisutaa sitä aina. Rakastan omia tekemisiä, en ostettuja ja valmiita asioita.
        En muuttaisi suomesta mihinkään, en edes lomalle ulkomaille lähtisi. En maksa turhasta, josta ei jää mitään kuin muistot, minulle täkrientä on oma koti jossa viihdyn, on auto ja saan kaiken mitä tarvin ja toetysti tykkään lahjoa lapsiani ja lastenlapsiani. Se on parasta.

        Nuo luettelemasi asiat ovat itsestään selvyyksiä ja mainitsemani seikat ovat niiden lisäksi tehtyjä, meidän mielitekojemme tyydyttämisiä.

        Jos et missään vaiheessa ole edes kokeillut hieman laajempaa ympäristön vaihtelua, täysin omatoimista tai enemmän tai vähemmän valmisteltua, niin miten tiedät, ettei se ole sinun juttusi?
        Hae kokemuksia ja harkitse sitten!

        Lastemme suhteen olemme tehneet tiettyjä järjestelyjä jo muutaman kymmenen vuoden ajan. Peruskouluiästä lähtien. Lastenlastemme kohdalla samoin mutta vasta alle 10 vuotta. Kyse ei ole lahjomisesta vaan, kuten sanoin, järjestelyistä.

        Ps. Köyhyydessä ja kurjuudessa kasvaneena vaadin jokaiselle käyttämälleni eurolle omiin tarpeisiini perustuvan, täyden vastikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo luettelemasi asiat ovat itsestään selvyyksiä ja mainitsemani seikat ovat niiden lisäksi tehtyjä, meidän mielitekojemme tyydyttämisiä.

        Jos et missään vaiheessa ole edes kokeillut hieman laajempaa ympäristön vaihtelua, täysin omatoimista tai enemmän tai vähemmän valmisteltua, niin miten tiedät, ettei se ole sinun juttusi?
        Hae kokemuksia ja harkitse sitten!

        Lastemme suhteen olemme tehneet tiettyjä järjestelyjä jo muutaman kymmenen vuoden ajan. Peruskouluiästä lähtien. Lastenlastemme kohdalla samoin mutta vasta alle 10 vuotta. Kyse ei ole lahjomisesta vaan, kuten sanoin, järjestelyistä.

        Ps. Köyhyydessä ja kurjuudessa kasvaneena vaadin jokaiselle käyttämälleni eurolle omiin tarpeisiini perustuvan, täyden vastikkeen.

        Vaikka olen pienituloinen, EN ELÄ KÖYHYYDESSÄ JA KURJUUDESSA! Jos eläisin en kehuisi tätä olotilaa. NAUTIN TÄSTÄ, SITÄ ET VOI TIETÄÄ TUNTEMATTOMASTA IHMISESTÄ, ONKO HÄN ONNELLINEN VAI EI??? Turha sinun spekuloida sitä onko ihminen työttömänä onnellinen vai ei.

        Et sinäkään ole onnellinen kun noin purnaat ja valitat TOISTEN OLOTLASTA!!! olet täysin idiootti.

        On niin naurettavaa kun muut arvuuttelevat toisten elämää. Mikä siinä kiehtoo? Varmasti kun itse olet onneton ja kakera ja ykinäinen, niin sulla ei ole muuta kun valittaa ja moittia muita. Se syö sinua sisältä ja tunnet olosi entistä kurjemmaksi.
        ALA AJATTELEMAAN POSITIIVISESTI MYÖS ITSESTÄSI, HUOMAAT KUINKA OLET ONNELLINEN VAIKKA OLET NYT KURJASSA TILANTEESSA, ETTÄ TUNNET TISIA KOHTAAN KATEUTTA. Yritä edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen pienituloinen, EN ELÄ KÖYHYYDESSÄ JA KURJUUDESSA! Jos eläisin en kehuisi tätä olotilaa. NAUTIN TÄSTÄ, SITÄ ET VOI TIETÄÄ TUNTEMATTOMASTA IHMISESTÄ, ONKO HÄN ONNELLINEN VAI EI??? Turha sinun spekuloida sitä onko ihminen työttömänä onnellinen vai ei.

        Et sinäkään ole onnellinen kun noin purnaat ja valitat TOISTEN OLOTLASTA!!! olet täysin idiootti.

        On niin naurettavaa kun muut arvuuttelevat toisten elämää. Mikä siinä kiehtoo? Varmasti kun itse olet onneton ja kakera ja ykinäinen, niin sulla ei ole muuta kun valittaa ja moittia muita. Se syö sinua sisältä ja tunnet olosi entistä kurjemmaksi.
        ALA AJATTELEMAAN POSITIIVISESTI MYÖS ITSESTÄSI, HUOMAAT KUINKA OLET ONNELLINEN VAIKKA OLET NYT KURJASSA TILANTEESSA, ETTÄ TUNNET TISIA KOHTAAN KATEUTTA. Yritä edes.

        Sinua ja kaltaisiasi tisia kohtaan tunnen sääliä ja, henkilön tilanteesta riippuen, halveksuntaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen pienituloinen, EN ELÄ KÖYHYYDESSÄ JA KURJUUDESSA! Jos eläisin en kehuisi tätä olotilaa. NAUTIN TÄSTÄ, SITÄ ET VOI TIETÄÄ TUNTEMATTOMASTA IHMISESTÄ, ONKO HÄN ONNELLINEN VAI EI??? Turha sinun spekuloida sitä onko ihminen työttömänä onnellinen vai ei.

        Et sinäkään ole onnellinen kun noin purnaat ja valitat TOISTEN OLOTLASTA!!! olet täysin idiootti.

        On niin naurettavaa kun muut arvuuttelevat toisten elämää. Mikä siinä kiehtoo? Varmasti kun itse olet onneton ja kakera ja ykinäinen, niin sulla ei ole muuta kun valittaa ja moittia muita. Se syö sinua sisältä ja tunnet olosi entistä kurjemmaksi.
        ALA AJATTELEMAAN POSITIIVISESTI MYÖS ITSESTÄSI, HUOMAAT KUINKA OLET ONNELLINEN VAIKKA OLET NYT KURJASSA TILANTEESSA, ETTÄ TUNNET TISIA KOHTAAN KATEUTTA. Yritä edes.

        Olisi tietysti pitänyt painottaa, että köyhyydessä ja kurjuudessa KASVANEENA = LAPSUUTENI vuodet!
        Aikuisuudessani oli vain rajallisesti köyhiä vuosia mutta kurjat ajat rajoittuivat vuorokausiin!
        Nuo lapsuus- ja nuoruusvuodet kasvattivat luonnetta ja karaisivat. Opin myös sen, että itse on elämänsä suunniteltava ja rakennettava.
        Tämä loppuosa taitaa olla nykyään monelle outoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ja kaltaisiasi tisia kohtaan tunnen sääliä ja, henkilön tilanteesta riippuen, halveksuntaa!

        Tosi suloista sinulta. Kiitos. Mutta ei sun tarvi sääliä enää ,inua kun istssäsi on niin paljon säälimistä. Voi hyvänen aika miten olet katkera! Olet todella kateellinen meille jotka rakastamme elämää enemmän kuin orjatöitä. Tee sinä vaan ihan rauhassa niitä, me ootamme että saamme kelasta rahaa... se on parasta. Aherra nyt oikein sielusi kyllyydestä, katsos etten minä vei sun työpaikkaasi niin ivihdyn tosi hyvin kotona. Saan saman kuin sinä orjatyössä. Hihiii...


    • Anonyymi

      Hetkinen, en ole tiennytkään että kela "myy" hyvää elämää!

      "Täällä luullaan että hyvä elämä on joku jokamiehen oikeus. Ja jossei sitä itse osata järjestää niin se sitten annettaan vaikka kelasta."

      No, aloittaja taitaa olla vielä elinkaaren alkupäässä jos kuvittelee että hyvä elämä ja kelasta saatavat korvaukset olisivat kovinkaan paljoa sidoksissa keskenään - No elämä opettaa!

      • Anonyymi

        En minäkään. En ole koskaan ostanut kelasta mitään, oletko sinä?

        Otan vastaan vaan kaikki sen tarjoammat edut aivan kuin sinäkin. Minä elän niillä, sinulta menee kaikki viinaan ja tupakkaan ja nyt nariset kun et saa lisää. Lopeta juopottelu ja elä sellasta elämää kuin haluat, niin minäkin.

        Juu on kiva olla nuori vielä, kun voi tehdä mitä haluaa ja koska haluaa, eikä ole työn orja. Kela on fiksuja ihmisiä varten jotka osaavat käyttää rahaa. Sinun viinan käyttö on pahasta, mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään. En ole koskaan ostanut kelasta mitään, oletko sinä?

        Otan vastaan vaan kaikki sen tarjoammat edut aivan kuin sinäkin. Minä elän niillä, sinulta menee kaikki viinaan ja tupakkaan ja nyt nariset kun et saa lisää. Lopeta juopottelu ja elä sellasta elämää kuin haluat, niin minäkin.

        Juu on kiva olla nuori vielä, kun voi tehdä mitä haluaa ja koska haluaa, eikä ole työn orja. Kela on fiksuja ihmisiä varten jotka osaavat käyttää rahaa. Sinun viinan käyttö on pahasta, mene hoitoon.

        Hmm... elät siis KELA:n tuilla sellaista elämää kuin haluat - No eihän tässä sitten mitään hätää tai ongelmaa ole.

        Olispa kaikki ihmiset yhtä vaatimattomia niin maailma ja ilmastokin kiittäisi kun koko ajan ei tarvitstisi olla kuluttamassa!

        Mun on kyllä myönnettävä että KELA:n tuet eivät minulle riittäisi vaan tarvitsen palkkatulot jotta voin viettää haluamaani elämää perheeni kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm... elät siis KELA:n tuilla sellaista elämää kuin haluat - No eihän tässä sitten mitään hätää tai ongelmaa ole.

        Olispa kaikki ihmiset yhtä vaatimattomia niin maailma ja ilmastokin kiittäisi kun koko ajan ei tarvitstisi olla kuluttamassa!

        Mun on kyllä myönnettävä että KELA:n tuet eivät minulle riittäisi vaan tarvitsen palkkatulot jotta voin viettää haluamaani elämää perheeni kanssa.

        No nyt ymmärsit, hienoa. Olen aina elänyt sellasta elämää kun olen halunnut, aivan kuin moent tuttavanikin. Miksi elää muiden elämää, tai kuvitteellista?

        Sanos muuta, vaatimattomuus on parasta, en havittele kuuta taivalta, vaan sen mitä oiekasti haluan. Minun onneni on tässä ja nyt.

        Kyllä minkäin saan lisä ansioita esim kirpparimyynnillä, rakastan kirppareita ja teen sinne paljon käisötiä ja ompelen vaatteita ja tuunaan ja myyn, Se on mulle harrastus ja tykkään siitä todella. Joskus tulee iso potti joskus vähemmän, riippuu miten jaksaa mennä. Menen sillon kun huvittaa. Yleensä käyn keväällä ja syksyllä. talvella en käy juurikaan ulkona kuin pakosti kaupassa. nautin kotona olosta se on parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt ymmärsit, hienoa. Olen aina elänyt sellasta elämää kun olen halunnut, aivan kuin moent tuttavanikin. Miksi elää muiden elämää, tai kuvitteellista?

        Sanos muuta, vaatimattomuus on parasta, en havittele kuuta taivalta, vaan sen mitä oiekasti haluan. Minun onneni on tässä ja nyt.

        Kyllä minkäin saan lisä ansioita esim kirpparimyynnillä, rakastan kirppareita ja teen sinne paljon käisötiä ja ompelen vaatteita ja tuunaan ja myyn, Se on mulle harrastus ja tykkään siitä todella. Joskus tulee iso potti joskus vähemmän, riippuu miten jaksaa mennä. Menen sillon kun huvittaa. Yleensä käyn keväällä ja syksyllä. talvella en käy juurikaan ulkona kuin pakosti kaupassa. nautin kotona olosta se on parasta.

        Miksi koet että on oikein ja reilua elää muiden kustannuksilla? Kela rahat käytetään verovaroista. Veroja maksavat yritykset ja työtä tekevät. He kustantavat siis sinun olemassaolon.


      • Anonyymi

        No tosi hyvä että tuli puheeksi ja tosi hyvä että satuit tänne palstalle. Nyt tiedät.


    • Anonyymi

      Voi Luoja, miten säälinkään AP kirjoittajaa, no jaa


      Jos mukamas hyvä elämä on pelkästään rahasidonnaiden, niin esim. lähes maailman rikkain nainen Christina Onassis olisi tämän periaatteen mukaisesti yksi onnellisimmista muttamutta, teki itsemurhan eikä koskaan saanut parisuhdetta jonka olisi halunnut.

      Ihmisen onnellisuus riippuu ihmissuhteista ja omasta tunne-elämästä, on aivan sama onko rahaa miljoona tai tuhat miljoonaa, ne eivät takaa onnellisuutta ellei ole hyviä ihmissuhteita ja terve itsetunto, joka syntyy...nonniin ehkä tämä oli jo liikaa sisäistettäväksi APlle. Mutta revippä tästä!

      • Anonyymi

        Ei raha tee onnelliseksi mutta se helpottaa todella paljon tavallista arkea.


      • Anonyymi

        Realismi ratkaisee. Ymmärtää mukauttaa omat tarpeensa ja materiaalia koskevat halunsa omiin mahdollisuuksiinsa niin on leppoisaa elää.
        Varsinkin jos on tehnyt kykyjensä puitteissa voitavansa halujensa tyydyttämiseksi.
        Meille tyrkytetään monin keinoin tavaroita ja palveluja joiden todellinen tarve on kyseen alainen ja osa perustuu osittain kateuden herättämiseen.

        Mieleeni tukee takavuosien automainos. Autokauppias katsoo kateellisena verhojen välistä naapurikauppaan todeten "siellä niitä menee". Hyrysysyjä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raha tee onnelliseksi mutta se helpottaa todella paljon tavallista arkea.

        Rahalla voi poistaa tyytymättömyyden aiheita mutta useat ihmiset ovat kyltymättömiä.
        Uusia aiheita ilmenee sitä mukaa kuin entisiä saa tyydytetyiksi.
        Ja sitten on se näyttämisen tarve!


    • Anonyymi

      Köyhät eivät kollektiivisesti koe yhtään mitään. Köyhät eivät kollektiivisesti ajattele tietyllä tavalla. Varinkaan sillä tavalla mitä sinä siellä sokkona luulet tietäväsi. Köyhät eivät muodosta mitään homogeenista parvea samanlaisissa tilanteissa ja mielenmaisemissa elävistä ihmisistä.

      Sosialistisessa Suomessa elävä hemmoteltu vajakki se siellä luulee elävänsä kapitalistisessa yhteiskunnassa. Et ole rassukka vielä edes huomannut eläväsi sosialismissa?

      Yksilö ei ole vastuussa siitä millaisen yhteiskuntajärjestelmän armoilla hän elää. Etenkään juuri sellaisessa asemassa oleva yksilö, jonka vaikutusvalta yhteiskunnassa on erityisen heikko. Etkä sinä ole omasta ansiostasi tilanteessa jossa rahanteko ja tienaaminen on "suht koht helppoa". Olet niin tyhmä ettet edes kykene näkemään elämässäsi vaikuttaneita apuja ja tien tamppaajia jotka ovat tehneet sinulle sellaisista asioista helppoja jotka toisille eivät helppoa ole. Ja se ei ole aina kuule ällistä kiinni.

      • Anonyymi

        Tämä olikin yllätys. Suomea kirjoittava tolvana, joka luulee Suomen olevan sosialistinen!


    • Anonyymi

      "Ymmärrän toki että kaikista yksinkertsisimmat ja tyhmät tarvistsee tukia mutta ei niitä voi suomessa olla niin monta."

      Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä. Tietämättömyys on informaation ja kokemuksen puutetta. Vain tyhmälle ihmiselle tämäkin pitää rautalangasta vääntää.

      Köyhät ovat usein köyhiä vain siksi koska eivät tiedä miten hyödyntää erilaisia tienaamismahdollisuuksia. Kaikilla ei kato ole ollut isiä ja äitiä jotka jo heti päiväkoti- ikäisenä alkoivat opettaa talousasioita. Kaikilla ei ole niitä itsestäänselvyyksiä elämässään joita sinulla on ollut kultalutikka. Sinun pitää opetella nöyryyttä ja kiitollisuutta niistä etuoikeuksista joita elämässäsi on ollut auttamassa sinua paremmalle elämänlaadulle kuin missä halveksumasi köyhät elävät.

      • Anonyymi

        Työtön menee kelaan, sieltä saa rahaa. Meillä ainakin on raha niin paljon että pulaa ei ole mistään. Kun hakee leipänjoosta jotitakin ruokia ilmaseksi, niin sekin säästää. Meillä on rikas elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön menee kelaan, sieltä saa rahaa. Meillä ainakin on raha niin paljon että pulaa ei ole mistään. Kun hakee leipänjoosta jotitakin ruokia ilmaseksi, niin sekin säästää. Meillä on rikas elämä.

        Mitä perverssiä tyydytystä sinä saat tuosta loputtomasta provoamisesta? Lapsikin näkee typerän esityksesi läpi. Ketä sinä yrität kusettaa?

        Kelan tuilla ei kukaan tienaa mitään. Paitsi tietysti välillisesti mm. siten että vuokranantajat lypsävät asumistuet ja muutkin asumiseen liittyvät tuet joissakin tapauksissa vuokralaisten kautta. Vuokralainen, siis se jolle tuki periaatteessa maksetaan, ei ole se joka kelan tuilla tienaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön menee kelaan, sieltä saa rahaa. Meillä ainakin on raha niin paljon että pulaa ei ole mistään. Kun hakee leipänjoosta jotitakin ruokia ilmaseksi, niin sekin säästää. Meillä on rikas elämä.

        Työttömänä menin kelaan ja työkkäriin. Sain molemmista dokumentit joita tarvitsin kun minun oli lähdöstäni viikon sisällä ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi valitsemassani EU-maassa.
        Kuten olen muutamassa yhteydessä maininnut niin valitsin Espanjan.
        Kustannuksista, varsinkaan juomien hinnoista on turha puhuakaan.
        Tein sapuskat itse marketista ostamistani raaka-aineista.
        Kerran kolmen kuukauden aikana elimistöni huomautti josko pitäisin muutaman kuivan päivän.
        Rannassa sijaitsevan, tutun keskustan kolmion kuukausi 52€ kulutusmaksut.
        Kahden ensimmäisen kuukauden ansiosidonnaiset tulivat CAM:n kassalle jokaisen kuukauden toisella viikolla.
        Viimeisen, eli kolmannen kuukauden korvaus tuli kotimaiseen pankkiini.

        3kk:n jakson jälkeen tarvittiin Suomessa vähintään kuukauden työ- ja palkkatodistus jotka olivat EU-haun uusimisen edellytyksinä.

        Tuon 3:n kuukauden aikana en ollut Suomen työmarkkinoiden käytettävissä eikä ollut vähäisintäkään riskiä, että hispanjoolit olisivat ehdottaneet mitään. Ei niitä kiinnostanut missä olin ja mitä touhusin.

        Joten olen minäkin asioinut kelassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä perverssiä tyydytystä sinä saat tuosta loputtomasta provoamisesta? Lapsikin näkee typerän esityksesi läpi. Ketä sinä yrität kusettaa?

        Kelan tuilla ei kukaan tienaa mitään. Paitsi tietysti välillisesti mm. siten että vuokranantajat lypsävät asumistuet ja muutkin asumiseen liittyvät tuet joissakin tapauksissa vuokralaisten kautta. Vuokralainen, siis se jolle tuki periaatteessa maksetaan, ei ole se joka kelan tuilla tienaa.

        Oikeastaan Kelan kanssa asioiva on veikannut elämänsä raveissa väärää hevosta.
        Minäkin kuljin Kelan ohitse tuhansia kertoja mennessäni töihin ja sen myötä panostin KEVAan , mikä nyt jälkikäteen ajatellen tuntui olevan oikea valinta .
        Kun Keva on pitkällä juoksulla paljon anteliaampi kuin Kela tulee ikinä olemaan.
        pelkään pahoin että tulevaisuudessa talous kiristyy vielä entisestään ja kaikenlaiset avustukset jäädytetään sen hetkiselle tasolle niin että ihmisillä on vuosi vuoden jälkeen yhä ankeampaa elämää tiedossa. Työkin on suurelta osin matalapalkkaista ja osa-aikaista.
        Elämä siis tulee olemaan yhtä taloudellista rimpuilua vuodesta vuoteen.
        Kun näin ennustelen niin minua aina soimataan pessimistiksi.
        Todellisuudessa lausumani on vain arkipäivän realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön menee kelaan, sieltä saa rahaa. Meillä ainakin on raha niin paljon että pulaa ei ole mistään. Kun hakee leipänjoosta jotitakin ruokia ilmaseksi, niin sekin säästää. Meillä on rikas elämä.

        Mä en edes kehtaisi mennä leipäjonoon. Jos kelan tuilla ei tule toimeen, niin silloin vika on "köyhässä" itsessään. Yhteiskunta pitää huolen siitä, että Suomessa ei ole köyhyyttä. Leipäjonot pitäisi kieltää lailla Suomessa. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että leipäjonoja ei tänne tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömänä menin kelaan ja työkkäriin. Sain molemmista dokumentit joita tarvitsin kun minun oli lähdöstäni viikon sisällä ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi valitsemassani EU-maassa.
        Kuten olen muutamassa yhteydessä maininnut niin valitsin Espanjan.
        Kustannuksista, varsinkaan juomien hinnoista on turha puhuakaan.
        Tein sapuskat itse marketista ostamistani raaka-aineista.
        Kerran kolmen kuukauden aikana elimistöni huomautti josko pitäisin muutaman kuivan päivän.
        Rannassa sijaitsevan, tutun keskustan kolmion kuukausi 52€ kulutusmaksut.
        Kahden ensimmäisen kuukauden ansiosidonnaiset tulivat CAM:n kassalle jokaisen kuukauden toisella viikolla.
        Viimeisen, eli kolmannen kuukauden korvaus tuli kotimaiseen pankkiini.

        3kk:n jakson jälkeen tarvittiin Suomessa vähintään kuukauden työ- ja palkkatodistus jotka olivat EU-haun uusimisen edellytyksinä.

        Tuon 3:n kuukauden aikana en ollut Suomen työmarkkinoiden käytettävissä eikä ollut vähäisintäkään riskiä, että hispanjoolit olisivat ehdottaneet mitään. Ei niitä kiinnostanut missä olin ja mitä touhusin.

        Joten olen minäkin asioinut kelassa!

        Joskus on kiusallista olla suosittu.
        Erään toisen Espanjan luumuilun aikana eräs entisistä työnantajista soitti ja ehdotti projektiluontoista puuhastelua Helsingin talousalueen pk-yrityksessään. Olin ollut siellä aikaisemmin vakituisessa työsuhteessa.
        Kerroin sijaintini ja sanoin olevani valmis tulemaan kunhan hän maksaa reittilennot lähimmältä kentältä Seutulaan.
        Juttu ei ollutkaan niin kiireinen. Kun olimme kotiutumassa suunnitelmamme mukaan sovin ennen paluuta jääväni hoitamaan hänen ehdottamansa puuhan. Sekin sopi.
        Tietenkin katkaisin anssin siksi ajaksi. Jotain moraalia on sentään ja vaimoni kotikaupungin työvoimalautakunnassa.

        Pahus kun en huomannut tarkistaa miten paljon olisikaan ollut mahdollisuus lypsää KELAlta rahaa!


      • Anonyymi

        Aika tyhmä on sellainen henkilö, joka ei ymmärrä, että työpanosta vastaan maksetaan palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika tyhmä on sellainen henkilö, joka ei ymmärrä, että työpanosta vastaan maksetaan palkkaa.

        Aivan totta kirjoitat. Työnantajat huomio!!! Maksakaa palkkaa, jokaiselle joka tekee töitä, heille kuuluuu palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta kirjoitat. Työnantajat huomio!!! Maksakaa palkkaa, jokaiselle joka tekee töitä, heille kuuluuu palkka.

        Työntekijät huomio!!! Tehkää teille osoitettua työtä, saakaa jotain hyödyllistä aikaan ja olkaa aloitteellisia niin teille kannattaa maksaa palkkaa!
        Työn lisäarvon on katettava palkka oheiskustannuksineen ja muut työnantajan kustannukset kuten kiinteistö, välineistö, rahoituskustannukset yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta kirjoitat. Työnantajat huomio!!! Maksakaa palkkaa, jokaiselle joka tekee töitä, heille kuuluuu palkka.

        Mikä tahansa palkka ei tietenkään kelpaa. Kuten ei minkälainen tahansa työpaikkakaan kuten ei myöskään minkälainen tahansa työnantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijät huomio!!! Tehkää teille osoitettua työtä, saakaa jotain hyödyllistä aikaan ja olkaa aloitteellisia niin teille kannattaa maksaa palkkaa!
        Työn lisäarvon on katettava palkka oheiskustannuksineen ja muut työnantajan kustannukset kuten kiinteistö, välineistö, rahoituskustannukset yms.

        Ei kukaan tee töitä jos ei palkkaa makseta, ei enempää eikä vähempää.

        Ei ole työntekijän homma miettiä mitä työnantaja joutuu makseleen, tyntekijä vaan haluaa omasta atyöstä palkan, jota ei haluta maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa palkka ei tietenkään kelpaa. Kuten ei minkälainen tahansa työpaikkakaan kuten ei myöskään minkälainen tahansa työnantaja.

        Jos nälkä iskee eikä rahaa ole, niin alkaa kummasti kelpaamaan yksi, jos toinenkin työpaikka tai työnantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nälkä iskee eikä rahaa ole, niin alkaa kummasti kelpaamaan yksi, jos toinenkin työpaikka tai työnantaja.

        Kuten sanottua, mikä tahansa palkka ei kelpaa. Jos on siltikin nälkä vaikka käy töissä ja saa palkkaa, palkka ei kelpaa. Piste.

        Yleisesti ottaen työttömien ongelma ei ole se ettei työ kelpaa. Ongelma on se ettei työtön kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nälkä iskee eikä rahaa ole, niin alkaa kummasti kelpaamaan yksi, jos toinenkin työpaikka tai työnantaja.

        No ei ala, leipää saa ruokajonosta ja seurakunnalta ilmaiseksi. Voi kuule ei se työ takaa sulle ruokaa pöytään, kelassa käyt jokatapuksessa olit töissä tai et. Palkat ei riitä elämiseen.


    • Anonyymi

      Aina täällä joku valopää alkaa kertoa omista töistään ja säästämisistään. Ihan vaan pottuillakseen muille.
      Jos joku amanda sai 5500 tukia, niin kyllä se kuuluu myös meille muille.
      Miksi vain muutama akka saa sellaisia, eikä me tavalliset työttömät ja köyhät. ja eläkeläiset?? Miksi??

    • Anonyymi

      Pitäisi varmaan olla luoma tulla. Tyhmäksi ei voi kasvaa, eihän?

    • Anonyymi

      Työttömän vuoksi pitää verovaroista maksaa etuuksia. Työtön on yhteiskunnalle kustannus. Kustannuksia pitää vähentää.

    • Anonyymi

      Minulla on hyvä elämä. On oma vapaus, on harrastuksia, on rahaa. Ei voi valittaa että minulla menisi huonosti. En minä rikas ole että kävisin etelässä lomilla sillä en minä halua edes etelään ulkomaille. Lomailen kotimaassa. Etelän hiekka rannat ei minua kiinnosta. Vuokraan mielummin mökin jostain saimaalta jossa on sauna ja oma ranta ja oma rauha. Siellä olutkin maistuu paremmalta. Tai sitten lähden lappiin vaeltamaan viikoksi. Sellaisesta lomasta tykkään.

    • Anonyymi

      En minä koe yhtään mitään, minä elän tätä elämää niinkuin haluan, en niin kuin joku haluaa minun tekevän. Jos olette kateellisia, niin senkus vaan kokeilemaan, kela on jokaiselle auki.

      • Anonyymi

        On ne


    • Anonyymi

      Kaikki verovaroista palkkansa saavat ovat kustannus. Koko julkinen sektori on kustannus, josta pitää vähentää.

      • Anonyymi

        Kustannus kenelle? Sinulle?

        Paljonko itse olet kustantanut tälle yhteiskunnalle?

        Eli tarkoitatko että koko julkinen sektori pitäisi poistaa?


      • Anonyymi

        Eduskuntaha se on suurin yhteiskunnan rahoja käyttävä taho, ulkomaille heittelee tämän tästä miljardeja, ja vetelee itselleen ja jakelee kaikille muille mutta ei suomen omalle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskuntaha se on suurin yhteiskunnan rahoja käyttävä taho, ulkomaille heittelee tämän tästä miljardeja, ja vetelee itselleen ja jakelee kaikille muille mutta ei suomen omalle kansalle.

        Ja kuitenkin äänestit eduskuntaan katteettomia vaalilupauksia antaneet demarit.


    • Anonyymi

      Satun vain pitämään voista, punaisesta maidosta ja makkarasta.

      • Anonyymi

        Kokeile makkaran sijasta vaikka korppukinkkua, sillä se on todella maukasta.


      • Anonyymi

        Murea uunikinkkukin on todella hyvää sen rasvaisen HK sinisen sijaan.


    • Anonyymi

      Luin tänään jostain nettilehdestä että KELA maksaa jotain korona-avustusta jollekin lähes 5000 euroa PÄIVÄSSÄ , yli kolmen tonnin oli useita mutta saajat ovatkin varmaan tosi köyhiä, tosin jutussa mainittiin että korvaus tulojen mukaan ja meneillään on ehtojen lievennys.
      Pitänee mennä maanantaina kelalle.
      Juttu muuten katosi ennätysnopeasti

    • Anonyymi

      MIKÄ HEMMETIN KIRJOITUS TÄSSÄ OIKEIN ON????

      Onko sinulla oikeutta sanoa kellä on oikeus hyvään elämään????? Mitä ihmettä sinä oikein ajattelet kun tuollaisen asian kyseeenalaistat? HÄPEÄ NILKKI!!!

      Sinulla ei ole oikeutta sanoa kellä on oikeus mihinkäkin asiaan, ei mikään oikeus arvostella ketään,
      Sinä luulet että olet parempikin ihminen kuin muut, mutta harhaluulo, olet mieleltäsi sairas, ei täällä kukaan muu kuin yksi ihminen sinä, olet moisen häpeellisen asian ottanut esille! Järkyttävää!

      NYT VOISIT PYYTÄÄ KAIKILTA ANTEEKSI ENSIMMÄISEKSI!

    • Anonyymi

      Yhden hyvä ei ole toiselle tyydyttävää!
      Elämä on silloin hyvää kun resusrssit ja tarpeet ovat tasapainossa.
      Jos on niukat eväät niin niihin tyytyminen on hyvän elämän peruste!
      On turha katsella ympärilleen tarvehakuisesti! Kyllä näköpiirissä on aina jotain sellaista mihin omat eväät eivät riitä joten se on loputon tyytymättömyyden tie.

      • Anonyymi

        Oivallinen ajatus ja mainio elämän ohje. Kerää itselleen vain sen verran mammonaa ja tavaraa että itse on tyytyväinen. Mulla on asunto, auto ja lisäksi matkustelu harrastuksena.
        Se on ihan riittävästi eväiksi yhteen elämään. Kun on vielä näihin itse maksamiinsa
        mahdollisuuksiin tyytyväinen niin ne riittävät hyvin loppu elämäksi.
        Ei kukaan voi vaatia että yhteiskunta tai joku muun instanssi kustantaisi hänelle samat.
        Kyllä itse pitää ankarasti ponnistella elinolosuhteittensa parantamiseksi.
        Ei kukaan niitä herkkuja ja mammonaa tuo kultalusikalla suuhun eikä ainakaan kauhalla, mikä
        tuntuisi kuitenkin olevan usean valittajan ikuisena haaveena.


    • Anonyymi

      Koska kaikilla ihmisillä on se sama oikeus. - Nm. Mahdollisuus hukassa

    • Anonyymi

      Kyllä heillä on oikeus elämiseen, mutta heidän pitää elää sillä, mikä heille armollisesti muiden tienaamista rahoista yhteiskunnan toimesta annetaan, eikä valitella jatkuvasti kurjuuttaan. Ja todellakaan heillä ei tarvitse olla samantasoista elämää, kuin niillä ketkä itse tienaavat rahansa.

      • Anonyymi

        Toivoisin valittajien kohtaavan vanhan työn määrittelemän tilanteen.
        Työ = nälän aiheuttama lihasliike!


      • Anonyymi

        YSTÄVÄ RAKAS, SIKSI ON KEHITETTY KELAN ETUUDET JOTTA KAIKILLA ON SAMANARVOINEN ELÄMÄ LÄHESTULKOON. EI NE VARATTOMAT ITSE OLE NÄITÄ TUKIA KEKSINEET, KYLLÄ SE TULEE SIELTÄ PÄÄTTÄJIEN TEOISTA JA MIETINNÖISTÄ! Sieltä ne tulevat ja kehottavat niitä hakemaan. Miksi niitä tehtäisiin, ellei niitä tarvisi?? Kerroppa mulle???

        Olet sinäkin aikanasi kelalta postia saanut että mitä tukia on haettavissa ja olet niitä hakenut.

        Kurjuuttaan valittelee ne jotka ovat ns töissä jos ovat, kaikkea voi täällä kehua ja kertoa, totuus on toinen. Teidänlaiset riiviöt täällä paukuttaa päivittäin noita asioita kateellisena ja katkerana.


    • Anonyymi

      Koska elintarvikkeet maistuvat. Appelsiinin voi laittaa jääkaappiin ja ottaa sen sitten sieltä, kun se on tullut kylmäksi. Appelsiini on sellainen poikkeuksellisen virkistävä ja raikastava hedelmä, jonka mausta voivat useimmat pitää. Se on paljon miedompi kuin lemon tai grape hedelmä.

    • Anonyymi

      Kovasti tuntuvat köyhät omasta mielestään olevansa jotenkin etuoikeutettuja. Tosin se ei ole mikään ihme, kun koko elämä perustuu pelkkiin oikeuksiensa itkemiseen ja velvollisuuksia ei tarvitse miettiä ollenkaan. Eivät vain poloiset tajua kuinka alkaa kohta nuo oikeudetkin vähenemään ja velvollisuudet pakkolisääntymään.

      • Anonyymi

        Heh... työllisethän sitä tässäkin hokee!!!! Jo otsikko sen sanoo, ettei muilla ole oikeutta kuin työllisillä! Sinä vaan et osaa lukea tekstin sisältöä luet vaan niinkuin itse haluat.

        Sinä ja sinun pakko velvollisuudet!!! Höpö höpö, se on sinun kuvitelmaa ja katkerana haluat niin uskoa että niitä tulisi joskus, ei tule. Sen voin sanoa. Meillä kaikilla on velvollisuuksia, sinullakin.

        Kun olet käynyt työkkärissä, niin onko sinulle määrätty joitakin velvollisuuksia? Ei ole. Nuo asiat on pelkkää sanoja ja päättäjien jorinaa, että näytetään et jotian tehdään, ei ne mitään saa aikaseksi, muuta kun omien palkkojen nostamisen ja laiskottelun ja huijaamisen.

        Tässä on odotettu velvolisuuksia varmaan 20 vuotta, mutta vielä ei kuulu mitään. Olen ollut työttömänä pian sen 20 v,mutta mitään ei pakkoja ole tullut, Työkkärin täti vaan toivottaa hyvää jatkoa ja soitellaan. Me jutellaan arkisista asioita mitä kumpikin on tehnyt ja nauretaan ja haukutaan eduskunta. Hih... siinä sulle pakkojuttelua.


      • Anonyymi

        Kukaan ei voi lähteä pois maanpinnalta. Kun ravinto loppuu esim. syrjäyttämistoimenpiteiden johdosta. Jatkaa ihminen silti olemistaan, mutta vain maan pinnan alla.
        On totta, että syöminen ei ole oikeus. Moni tekisi mieluummin jotain, että saisi vaihtokaupassa elintarvikkeita. Mutta se ei ole aina mahdollista, on monenlaista virkailijaa, joilla on sormensa sopassa. Ja, jos menee työttömyydenvoimatoimiston asiakkuuteen, ei välttämättä kategorisoidu siellä etuoikeutettujen ryhmään.
        Elintarvikkeita voi saada keräämällä pulloja. Ja vaihtamalla ne vaikkapa makkaroihin, joille sitten pitää vain löytää paikka, jossa ne voi valmistaa. Ja veteen saa makuja mehutiivisteistä. Tai voi käyttää myös maitoannoksia juomiseen. Kaikki on mahdollista. Elintarvikkeilla on merkitystä.


    • Anonyymi

      Kelan tuilla saavutettava elämä on kaukana hyvästä, mutta jonkinlainen kuitenkin.

    • Anonyymi

      Aika huono trolli.

      Taidat itse olla vain pierukuutiossasi ja vain haaveilet näkeväsi edes naisen tissit.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Katso poikani kuinka turha rikkaus tuo haihatuksia elämään, katso.

    • Anonyymi

      AIKA OMITUINEN ALOITUS TODELLAKIN.

      Jokaisella on oikeus hyvään elämään. Miksi nostit yhden ryhmän vahvasti esiin? Olet erittäin kateellinen heille.

      Työtön on aivan sama ihminen kuin on eläkeläinen, sarass, työssäolija, vammainen, lapsi, opiskelija, alkoholisti ym ym.... ei ihmsiiä kukaan TERVE ihminen jaottele kellä on oikeus hyvään elämään ja kellä ei.

      Mielevikaiset ihmiset näin tekee, että itse on kunkku ja muut sontaa!!!! Olet järjiltäsi ihminen, onko sulla oiekus hyvään elämään, kun tuollasta KEHTAAT KIRJOTTAA??? häpeä ja pyydä aneeksi!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaikki luulee minua köyhäksi. Mutta mutta vaikka olen työtön niin käyhä en ole. On salaisia tilejä ja rahaa kotona paljon. Perinnön nostin lähes käteisenä ja voitin myös ison summan rahaa. Isältäni sain 50 tonnia käteen. Isäni hylkäsi minut nuorena ja en nähnyt sitä 30 vuoteen. Se vähän kuin halusi korvata antamalla rahaa.
      Näytän köyhältä mutta en näytä ihmisille että on rahaa. Kuljen verkkahousuissa ja näytän puliukolta vaikka en juo viinaa enkä polta röökiä.

    • Anonyymi

      Niin.Kokoomustrollit niinkuin s_ _ _tarvitsee kovimmat tukiaiset yhteiskunnan varoista.Kun eivät muuten pärjää.köyhät...

    • Anonyymi

      Kellään ei ole oikeutta hyvään elämään. Kärsimään tänne on tultu, mikäli raamattua on uskominen.

      • Anonyymi

        Jokaisella on oikeus hyvään elämään, mutta VAIN niissä puitteissa jotka on onnistunut itselleen luomaan. Ei kukaan voi vaatia, että yhteiskunta tarjoaa jäsenelleen hyvän elämän.
        Lain mukaan vaan annetaan jonkinlainen perustason elinolosuhde, asunto ruokaa.
        Toiset vaan mieltävät sen kohtuulliseksi ja tyydyttäväksi elämäksi, mutta
        toisten mielestä se sama onkin vain kurjuutta ja nälkää betonibunkkerissa.
        Jollekin hyvä elämä on keskikuran ryystämistä lähibaarissa ja joku nukkumapaikka, mutta useimmat tarvitsevat vähän laajemman kokemuspiirin pysyäkseen virkeänä.
        Pitäisi asua mukavasti ja matkustellakin ainakin kotimaassa.
        Jos on saanut kerättyä jonkin verran jemmarahaa niin elämä suorastaan hymyilee.


    • Anonyymi

      Sinä olet tyhmistä suurin. Auta Armias, jos terveytesi pettää.

    • Anonyymi

      Vain aapee kuvittelee niin

    • Anonyymi

      Tämän aloituksen on oltava vitsi! Ensinnäkin, kaikki ei ole saanut lapsuudessaan tai nuoruudessaan sitä kultalusikkaa suuhunsa. Esim minä jo 50 vuotias, en saanut mennä peruskoulun jälkeen kouluun, vaan piti mennä töihin, josta en hyötynyt palkasta itse penniäkään kun äitini vei kaiken palkkani! Ikää tuli ja pääsin muuttamaan omilleni, ilman koulutusta! Tein satunnaisia hommia, ja sitten tulikin jo lapset kuvioihin. Ehkäpä liian nuorena. Minut oli äitini taholta ja peruskoulun opettajien taholta haukuttu jo tyhmäksi, että en uskonut edes pärjääväni missään koulussa! Sain kuitenkin opiskeltua itselleni ammatin. Ammatin jota tänä päivänä ei juuri ole tarjolla. Ihan kokoajan, aivan kokoajan etsin itselleni töitä. Ja niitä saankin , mutta palkka on erittäin matala. Nytkin kun olen työttömänä ollut parisen kuukautta, niin en ole edes hakenut kelalta tukia, koska tiedän, että ottavat lomarahat huomioon. Ja onnekseni pääsen taas leipätyöhön parin viikon päästä. En todellakaan sellaiseen mitä haluaisin, ja mitä kukaan edes arvostaa, mutta ompahan leipätyö, eikä kenenkään tarvitse vinoon katsoa, että tuokaan ei töitä tee! Aloittaja voisi hiukan miettiä erilaisessa asemissa olevia ihmisiä! Itse olen onneksi saanut omat lapseni koulutuksen piiriin, ja ovat saaneet ammatin jossa palkka keskitasoa. Mutta voi olla niitäkin vanhempia, joilla ei ole varaa koulututtaa apsiaan. Onneksi se taitaa olla nykypäivänä harvinaisempaa, koska oppivelvollisuus ikäähän pidennettiin ja oppimateraali on ilmaista. Esim vanhempi lapseni kun meni lukioon, niin oli siisnä maksamista yksinhuoltajalla ja pienellä palkalla kirjoissa! Useita satasia meni kuukaudessa pelkkiin lukiokirjoihin, vaikka käytettynä niitä ostelinkin! Mutta on tässä yhteiskunnassa sekin mätä, että kaikista tuista ei edes kerrota. Tämä vanhempi tyttäreni asui siis vielä täysi-ikäisenä kotona, ja opiskeli. Kukaan ei kertonut, että hän olisi voinut saada toimeentulotukea! Mikä olisi auttanut huomattavasti meidän taloutta silloin, kun opintotuki oli parinkympin luokkaa! Ja kannustin tietysti lastani, ettei ota opintolainaa.

    • Anonyymi

      Eikö pakoteta?
      kela jättää vuokran jälkeen 300 euroa kuukaudessa elämiseen..
      15euron ylimenevä vesimaksun erotus jää asiakkaan maksettavaksi.
      Jos sulle tuleee joku isompi lasku ja koitata säästää tosta 300e et saat masettua sen..Kela vähentää sulta 2 kuukauden prustoimeentulotuet..
      Samoten sama tilanne bonusten kanssa, siinähä tavallaa säästetään maksamalla kalliimpaa hintaa..kela vaatii bonustiedot ja vähentää muta tukia..
      Samoten veikkauksen mahdollissta pelivoitosta..mitä sitten vaikka oisit pelannu omaisuutes aikasemmn samana vuonna, jos saat 200 euron voiton,, kela laskee sen tueks ja vähentää perusoimeentulotuen koko kuukaudelta ja voi sähkö/vesilaskuineen olla 4-5sadan luokkaa..
      Mun tekis mieli säästää ja pelaa osakkeilla..mitehä se onnistuis..
      mtehä mä rikastuisin ku en sairaan kykene työntekoon enkä pääse sairaseläkkeelle..en kykene edes kaupassa käymään ku kela/lääkäri vei mielivalttasesi mun lääkityksen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2675
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2365
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      20
      2245
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1797
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1590
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      166
      1318
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      275
      1130
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1014
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      984
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe