Grafeenioksidi, onko sitä?

Anonyymi

Grafeenioksidia tutkitaan muun muassa Jyväskylän yliopiston kemian laitoksella alzheimer potilaiden hoitoa silmälläpitäen.

Koe henkilöiden saanti normaali teitse vapaaehtoisilla voisi teoriassa viivyttää koska ihmisillä voi olla erilaisia variaatioita kuinka keho ottaa aineen vastaan.

Saada kaikki variaatiot läpikäydyksi on vuosikymmenien projekti odottaen että riittävä koehenkilömäärä tulisi tavoitetuksi.

Nopeuttavia keinoja saada koeryhmää aikaiseksi voisi olla esim:

1. Maskeissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita
2. PCR-tikuissa ja Antigeenitesteissä on Grafeenioksidi-**nanoparitikkeleita**
3. Kaikissa koronarokotteissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita
4. Uusissa nenän kautta annettavissa kehitteillä olevissa koronarokotteissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita.
5. Kaikissa Infulenssarokotteissa 2019 marraskuusta lähtien on Grafeenioksidi-nanoparikkeleita.

Grafeenioksidi saa aikaan:

- Verisuonitukoksia ja hyytymiä.
- Muuttaa ihmisen immunipuolustusjärjestelmää dekompensoimalla oksidatiivisen tasapainon suhteessa kehon glutationivarastoihin.

Antotavasta riippumatta suuri määrä grafeenioksidia kehossa saa kehon puolustuksen romahtamaan , mistä seuraa sytoksiinimyrsky.
Kun grafeenioksidia kertyy keuhkoihin,siitä aiheutuu molemminpuoleinen keuhkokuume, sen levitessä tasaisesti keuhkojen alveolaarisissa kanavissa.

- Grafeenioksidista tulee metallinen maku suuhun.
- Grafeenioksidin hengittämisestä  seuraa limakalvojen tulehdus, makuaistin menetys ja joko osittainen tai täydellinen hajuaistin menetys.

Grafeenioksidi saavuttaa vahvat magneettiset ominaisuudet ihmiskehon sisällä. Tämä selittää magneettisen ilmiön jonka ihmiset ympäri maailmaa ovat jo kokeneet ja rokote toimii tässä yhtenä väylänä.

LYHYESTI SANOTTUNA GRAFEENIOKSIDI ON TÄMÄ OLETETTU SARS-COV-2, ELI KORONAVIRUS COVID-19
Tämä on syy , miksi  tätä uutta koronavirusta ei ole koskaan pystytty puhtaasti eristämään.
COVID-19 ON SIIS ERILAISISTA ANTOTAVOISTA  SEURANNUTTA ALTISTUMISTA GRAFEENIOKSIDILLE.

Grafeenioksidi on todella voimakas ja kestävä aerosoli  kuten on oletettu SARS-COV-2.
Grafeenioksidilla on ns. absorptiovyö koskien sähkömagneettista säteilyä. Tämä tarkoittaa , että se absorboi (imee)tietyn taajuuden , joka hapettaa tämän aineen todella nopeasti, mikä rikkoo näin ollen tasapainon myrkyllisen aineen leviämisen ja luonnollisten antioksidanttien käyttämien glutationi varastojen välillä. Juuri tämä säteilyn taajuusalue on käytössä 5G-teknologian  kaistanleveyksissä.

Epäilys on että vuoden 2019 Infulenssarokote kampanjassa käytettiin Grafeenioksidia , koska sitä käytettiin jo tuolloin adjuvanttina (apuaineena) . Ja myöhemmin 5G-teknologian käytön yhteydessä eri puolilla maailmaa , COVID-19-tauti on kehittynyt vuorovaikutuksessa ulkoisten sähkömagneettisten kenttien ja ihmisten kehoissa olevan grafeenioksidin kanssa. Muistetaan se että kaikki alkoi Wuhanista , joka toimi ensimmäisenä pilotti-kaupunkina kun 5G-teknologiaa kokeiltiin siellä marraskuussa 2019. Aika ja paikka täsmää tähän. Muurahaiskäpy (Pangolin) ja lepakko tarinoita käytettiin häiriötekijöinä.

TIEDÄMME NYT LOOGISESTI PÄÄTELTYNÄ ETTÄ TAUDIN AIHEUTTAJA ON NIMENOMAAN KEMIALLINEN MYRKKY EIKÄ BIOLOGINEN TEKIJÄ.

Tiedämme myös sen että voimme lieventää sitä kun kasvatamme GLUTATION TASOJEN MÄÄRÄÄ.
GLUTATION ON LUONNOLLINEN ANTIOKSIDANTTI , JOKA VARASTOITUU KEHON VARASTOIHIN.

Useat tutkimukset ovat osoittaneet että hoito N-ASETYYLIKYSTEIINILLÄ (joka aine on glutationin esiaste), tai SUORA GLUTATIONIN käyttö, on parantanut koronapotilaat todella nopeasti.

HUOMIO!!! Väliin mainittakoon lisäravinne NAC jossa on L - KYSTEIINIÄ ja N - ASETYYLIÄ, sekä seleeniä, saadaan imeytymään parhaiten C - VITAMIININ kanssa!!!

Yksinkertaistettuna, KUN GLUTATIONI TASOT OVAT KORKEALLA, IHMISET SELVIÄVÄT PAREMMIN TÄMÄN (MYRKYLLISEN=?) GRAFEENIOKSIDIN, KÄSITTELYSTÄ.

On ehdotettu jopa 3 kertaa tehosteannoksen ottamista vuosittain, jotta grafeenioksidi saataisiin pysymään kehossasi. Todisteet löytyvät tälle kaikelle mutta itse on oltava aktiivinen.

40

2739

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lääk­keet!

      Joltakulta on nyt päässyt skit­so­fre­ni­an pa­ra­noi­di­vai­he pärähtämään akuutisti päälle kun lää­ki­tys on jäänyt ottamatta.

      • Anonyymi

        Se on copy/paste teksti aktiivisesta ryhmästä, joka esitti asiaa ryhmän sisällä.
        Tänne on tuotu vain aiheuttamaan eriäviä mielipiteitä puolesta/vastaan, koska onhan selkeästi havaittu että minkäänlaista debattia korona "rokotteiden" puolesta/vastaan ei julkisuudessa professoritasolla ole käyty, eikä tulla käymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on copy/paste teksti aktiivisesta ryhmästä, joka esitti asiaa ryhmän sisällä.
        Tänne on tuotu vain aiheuttamaan eriäviä mielipiteitä puolesta/vastaan, koska onhan selkeästi havaittu että minkäänlaista debattia korona "rokotteiden" puolesta/vastaan ei julkisuudessa professoritasolla ole käyty, eikä tulla käymään.

        Tällä palstalla on jo ennestään kopypasta trollausta ihan omaksi tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla on jo ennestään kopypasta trollausta ihan omaksi tarpeeksi.

        Ei ollut tarkoitus trollata. Pahoittelut. Hyvää keskustelua oli tavoite, koska ikäväksemme selkeästi puolueetonta korkean tason keskustelua ei käydä muualla kuin täällä Suomi24 keskustelupalstoilla. Odotettu kovin että tulisi televisioon professoritasolla asiaa, mutta ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut tarkoitus trollata. Pahoittelut. Hyvää keskustelua oli tavoite, koska ikäväksemme selkeästi puolueetonta korkean tason keskustelua ei käydä muualla kuin täällä Suomi24 keskustelupalstoilla. Odotettu kovin että tulisi televisioon professoritasolla asiaa, mutta ei ole näkynyt.

        Ei professoritason ihmisillä ole aikaa eikä velvollisuuksia eikä tarvetta alistua jauhamaan sontaa netin turtiasvouhkien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei professoritason ihmisillä ole aikaa eikä velvollisuuksia eikä tarvetta alistua jauhamaan sontaa netin turtiasvouhkien kanssa.

        Katsotko ettei maasta löydy professoritason ihmisiä käymään debattia puolesta/vastaan professoritasolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei professoritason ihmisillä ole aikaa eikä velvollisuuksia eikä tarvetta alistua jauhamaan sontaa netin turtiasvouhkien kanssa.

        Meistä koronarokotevastaisista osa lukee lääketieteellisiä julkaisuja yms. ja on immuuneja valtamedian manipuloivalle viestinnälle. Esim. Ilta-Sanomat ei ole julkaissut sellaista tutkimusta, jonka The BMJ julkaisi viimevuonna, jonka mukaan "rokotteiden" teho yleisesti oli siinä vaihessa enää 29%, joka johtuu siitä lääketieteellisestä faktasta, että kun virus muuntuu, niin rokotteet menettävät tehonsa. Et ole vielä oppinut, että rokotteilla tuotetaan tiettyä viruskantaa vastaan erikoistuneita vasta-aineita, joilla on heikot ominaisuudet tunnistaa muita viruksia. Esim. influenssarokote ei tehoa RS-virusta vastaan (johon ei ole edes kyetty valmistamaan toimivaa rokotetta).

        MRNA-teknologialla valmistetaan soluissa yhdentyyppistä virusproteiinia, jota vastaan immuunipuolustus hyökkää. Tästä prosessista jää elimistöön vasta-aineita, jotka käyvät jatkossa virusproteiinin kimppuun, mutta ei suuremmin muuntuneen viruksen virusproteiinien kimppuun. MRNA-teknologialla ei pystytä käymään suoraan virusten kimppuun, vaan ainoastaan piikkiproteiinin kimppuun, jonka vuoksi MRNA-terapialla voidaan lievittää vain niitä vakavampia oireita, eli voi ehkäistä sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa, mutta ei kaikilla. Jos tauti ei etene yksilössä vakavaksi, se ei johdu geeniterapiasta, vaan yksilön oman immuunipuolustuksen vuoksi. Ts. rokote on tässä tapauksessa hyödytön, koska se ei tunnista sitä piikkiproteiinityyppiä, jota muuntunut virus levittää kehossa.

        Näin sanoo lääketiede, sekä monet lääketieteen harjoittajat lausunnoissaan. Tämä tietous on siis valtamedian ja muun covid-uskonnollisen meuhkaamisen ulkopuolelta. Ja usko tai älä, se ulkopuoli on olemassa! Eikä kyse ole "toopentuupista", "rapsodiasta" yms. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä koronarokotevastaisista osa lukee lääketieteellisiä julkaisuja yms. ja on immuuneja valtamedian manipuloivalle viestinnälle. Esim. Ilta-Sanomat ei ole julkaissut sellaista tutkimusta, jonka The BMJ julkaisi viimevuonna, jonka mukaan "rokotteiden" teho yleisesti oli siinä vaihessa enää 29%, joka johtuu siitä lääketieteellisestä faktasta, että kun virus muuntuu, niin rokotteet menettävät tehonsa. Et ole vielä oppinut, että rokotteilla tuotetaan tiettyä viruskantaa vastaan erikoistuneita vasta-aineita, joilla on heikot ominaisuudet tunnistaa muita viruksia. Esim. influenssarokote ei tehoa RS-virusta vastaan (johon ei ole edes kyetty valmistamaan toimivaa rokotetta).

        MRNA-teknologialla valmistetaan soluissa yhdentyyppistä virusproteiinia, jota vastaan immuunipuolustus hyökkää. Tästä prosessista jää elimistöön vasta-aineita, jotka käyvät jatkossa virusproteiinin kimppuun, mutta ei suuremmin muuntuneen viruksen virusproteiinien kimppuun. MRNA-teknologialla ei pystytä käymään suoraan virusten kimppuun, vaan ainoastaan piikkiproteiinin kimppuun, jonka vuoksi MRNA-terapialla voidaan lievittää vain niitä vakavampia oireita, eli voi ehkäistä sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa, mutta ei kaikilla. Jos tauti ei etene yksilössä vakavaksi, se ei johdu geeniterapiasta, vaan yksilön oman immuunipuolustuksen vuoksi. Ts. rokote on tässä tapauksessa hyödytön, koska se ei tunnista sitä piikkiproteiinityyppiä, jota muuntunut virus levittää kehossa.

        Näin sanoo lääketiede, sekä monet lääketieteen harjoittajat lausunnoissaan. Tämä tietous on siis valtamedian ja muun covid-uskonnollisen meuhkaamisen ulkopuolelta. Ja usko tai älä, se ulkopuoli on olemassa! Eikä kyse ole "toopentuupista", "rapsodiasta" yms. ;)

        Uusien virusvarianttien piikkiproteiinit mutatoituvat osittain, joten jaettujen mrna -rokotteiden aikaansaama piikkiproteiinia vastustava immuniteetin taso uusia variantteja vastaan riippuu uuden variantin piikiproteiinissa tapahtuneiden mutaatioiden määrästä.


      • Anonyymi

        Anonyymi 04.01.2022 16:16 <-- voisi lopettaa sen ylenmääräisen lääkkeillä läträämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on copy/paste teksti aktiivisesta ryhmästä, joka esitti asiaa ryhmän sisällä.
        Tänne on tuotu vain aiheuttamaan eriäviä mielipiteitä puolesta/vastaan, koska onhan selkeästi havaittu että minkäänlaista debattia korona "rokotteiden" puolesta/vastaan ei julkisuudessa professoritasolla ole käyty, eikä tulla käymään.

        "....eikä tulla käymään"

        Kuten tunnettua, faktoista ei tarvitse kiistellä, ainoastaan mielipiteistä.

        Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 pandemian hoidossa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Siis mikä olisikaan se asia, josta haluaisit debatoida? Rokotetun muuttumisesta magneettiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä koronarokotevastaisista osa lukee lääketieteellisiä julkaisuja yms. ja on immuuneja valtamedian manipuloivalle viestinnälle. Esim. Ilta-Sanomat ei ole julkaissut sellaista tutkimusta, jonka The BMJ julkaisi viimevuonna, jonka mukaan "rokotteiden" teho yleisesti oli siinä vaihessa enää 29%, joka johtuu siitä lääketieteellisestä faktasta, että kun virus muuntuu, niin rokotteet menettävät tehonsa. Et ole vielä oppinut, että rokotteilla tuotetaan tiettyä viruskantaa vastaan erikoistuneita vasta-aineita, joilla on heikot ominaisuudet tunnistaa muita viruksia. Esim. influenssarokote ei tehoa RS-virusta vastaan (johon ei ole edes kyetty valmistamaan toimivaa rokotetta).

        MRNA-teknologialla valmistetaan soluissa yhdentyyppistä virusproteiinia, jota vastaan immuunipuolustus hyökkää. Tästä prosessista jää elimistöön vasta-aineita, jotka käyvät jatkossa virusproteiinin kimppuun, mutta ei suuremmin muuntuneen viruksen virusproteiinien kimppuun. MRNA-teknologialla ei pystytä käymään suoraan virusten kimppuun, vaan ainoastaan piikkiproteiinin kimppuun, jonka vuoksi MRNA-terapialla voidaan lievittää vain niitä vakavampia oireita, eli voi ehkäistä sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa, mutta ei kaikilla. Jos tauti ei etene yksilössä vakavaksi, se ei johdu geeniterapiasta, vaan yksilön oman immuunipuolustuksen vuoksi. Ts. rokote on tässä tapauksessa hyödytön, koska se ei tunnista sitä piikkiproteiinityyppiä, jota muuntunut virus levittää kehossa.

        Näin sanoo lääketiede, sekä monet lääketieteen harjoittajat lausunnoissaan. Tämä tietous on siis valtamedian ja muun covid-uskonnollisen meuhkaamisen ulkopuolelta. Ja usko tai älä, se ulkopuoli on olemassa! Eikä kyse ole "toopentuupista", "rapsodiasta" yms. ;)

        "Näin sanoo lääketiede"

        Ei sano, sinä sanot. Kun maallikko ja kotikutoinen virologi kirjoittelee omiaan tieteellisestä tutkimuksesta, lopputulos ei ole enää tieteellinen tutkimus vaan foliohattusontaa.


    • Anonyymi

      Sen grafeenin saa elimistöstä helposti pois. Sehän on magneettista. Magnetti sopivaan kohti ja hiukkaset ulos. Samalla lähtevät kaikki ne sirut ja transistorit elimistöstä pois. Nehän on aika vaarallisia.

      • Anonyymi

        Eivät taida nahkasi läpi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät taida nahkasi läpi tulla.

        Auttaako viilto?


      • Anonyymi

        Miten sen saa elimistöstä pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen saa elimistöstä pois?

        Todennäköisesti ei mitenkään. Mutta ei se kai kaikille aiheuta hylkimisreaktioita. Jos tietäisi etukäteen hylkisikö oma elismistö, ja jos tietäisin ettei hylji, ottaisin pelkkää grafeenioksidia ja pyrkisin liittämään aivot 5Gn kautta suoraan tietoverkkoon. Osaaminen olisi sen jälkeen kaikki maailman kielet kuin tyhjää vain, lääketiede ja avaruusteknologia, kaikki olisi enemmän kuin professoritason osaamis ja tietomäärä hallussa koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ei mitenkään. Mutta ei se kai kaikille aiheuta hylkimisreaktioita. Jos tietäisi etukäteen hylkisikö oma elismistö, ja jos tietäisin ettei hylji, ottaisin pelkkää grafeenioksidia ja pyrkisin liittämään aivot 5Gn kautta suoraan tietoverkkoon. Osaaminen olisi sen jälkeen kaikki maailman kielet kuin tyhjää vain, lääketiede ja avaruusteknologia, kaikki olisi enemmän kuin professoritason osaamis ja tietomäärä hallussa koko ajan.

        Pitäisi lisäksi saada varmuus ettei haju-, ja makuaisti katoa pysyvästi, mitä ketju toi esille.
        Kun tuo ruoan ja juoman maku on enää ainoa ilo surkeassa Suomessa, ei enää makuaistia ole varaa menettää kurjuutta jakavassa Suomessa.


    • Anonyymi

      Grafe on solumyrkkyä 5g taajuudella pää räjähtää😂🤣

      • Anonyymi

        Minäpäs sain modernia rokotetta. Siinä on jopa 7G siruja. Kätevää, kun videopuhelimetkin onnistuu telepaattisesti ja kolmiulotteisesti.


      • Anonyymi

        41,6 GHz. Vain armeijalla ja erityisryhmillä kuten tutkijoilla on tuo käytettävissä.


    • Anonyymi

      Päädytään siihen, että Grafeenioksidia ei ole olemassa.

      • Anonyymi

        On olemassa. Jyväskylän yliopisto tutkii.


    • Anonyymi

      Rokotteessa oleva grafeenioksidi on se joka aiheuttaa ns. koronasairauden, eli syy on kemiallinen, ei biologinen.

      Tärkeintä on saada tuo poistettua elimistöstä, tässä siihen ohjeet espanjalaiselta tutkijaryhmältä La Quinta Columnalta, joka löysi grafeenioksidin kesäkuussa.

      https://www.dropbox.com/s/4j0miwyk3ovdqdc/Infografia inglés.pdf?dl=0

      Aloituksen teksti oli La Quinta Columnalta.

      • Anonyymi

        Luin muistaakseni että japanilaiset olivat ensimmäisiä jotka paljastivat grafeenioksidin rokotteesta vieraana aineena, ja laittoivat jopa rokotteen jakelukieltoon jossain alkuvaiheilla. Saattaa löytyä jopa keskusteluketju suomi24stakin, jossa oli runsaasti eri linkkejä asialle.


      • Anonyymi

        Se on espanjalainen salaliittoteoreetikkoryhmä Viides kolonna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin muistaakseni että japanilaiset olivat ensimmäisiä jotka paljastivat grafeenioksidin rokotteesta vieraana aineena, ja laittoivat jopa rokotteen jakelukieltoon jossain alkuvaiheilla. Saattaa löytyä jopa keskusteluketju suomi24stakin, jossa oli runsaasti eri linkkejä asialle.

        Ei löytänyt. Japaniin oli päätynyt vikaantuneen pullotuskoneen metallia, eikä grafeenioksidi ole metallia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löytänyt. Japaniin oli päätynyt vikaantuneen pullotuskoneen metallia, eikä grafeenioksidi ole metallia.

        Grafeenioksidia saa muistaakseni suomalaisesta männystä sahanpuruina ihan metsäteollisuuden sivutuoetteena. Joilla ei ole vielä riittävästi sahanpuruja aivoissaan, voi sinne halutessaan sitä saada piikkien kautta.


      • Anonyymi

        "Rokotteessa oleva grafeenioksidi on se joka aiheuttaa ns. koronasairauden, eli syy on kemiallinen, ei biologinen."

        - Miten selität miljoonan koronaan kuolleet vuonna 2020, siis aikana ennen rokotuksia?


        KolinKolinKolinKolinKolinKolin kun korttitalosi kaatui.

        Tuossa "Anonyymi 2022-01-08 02:38:24" kirjoitus on kouluesimerkki foliohattusonnasta.


    • Anonyymi

      Grafeenioksidin rokotteista löysi 6/2021 espanjalainen tutkijaryhmä joka koostuu professoreista ja dosenteista ym. asiantuntijoista, ryhmä kutsuu itseään nimellä La Quinta Columna.

      He lähettivät tutkimuslöytönsä silloin jokaisen valtion terveysviranomaisille, siis myös THL:lle, mutta THL jatkaa myrkkypiikityksiä.

    • Anonyymi

      Grafeeni on kääntentekevää teknologiaa mm. elektroniikassa, sillä niillä voidaan mm. korvata esim. lyijyä ja muita ympäristömyrkkyjä ja saada muitakin hyötyjä. Ihmiseen solu- ja molekyylitasolle epäorgaaninen grafeeni ei sovi missään muodossa, koska ne vahingoittaa solujen ja molekyylien orgaanista rakennetta. Verenkierrossa ne vahingoittavat suonien herkkää endoteelikerrosta. Ne myös varastoituvat kehoon, mm. aivoihin ja voivat olla yhtä vahingollisia kuin esim. rautahiukkaset alzheimer-potilaiden aivoissa. Niitä on tituleerattu "pieniksi partateriksi" ja tämä on täysin oikea kuvaus.

      • Anonyymi

        Eikö grafeeni alunperin kehitetty johonkin avaruusteknologiaan?

        Oksidimuoto lienee siitä jokin johdanne?


    • Anonyymi

      Kiitos ap super paljon tosta alotuksesta!! Ihmisten pitäs alkaa jo herätä :Dddd

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällaista paskaa meihin on pakko piikitetty.
        Joihinkin jopa 5 piikkiä.
        Grafeenioksidia ei pitäisi koskaan käyttää ihmisiin tai eläimiin.
        Kiuru vaahtosi näistä rokotteista , 4.rokote oli pelkästään poliittinen päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista paskaa meihin on pakko piikitetty.
        Joihinkin jopa 5 piikkiä.
        Grafeenioksidia ei pitäisi koskaan käyttää ihmisiin tai eläimiin.
        Kiuru vaahtosi näistä rokotteista , 4.rokote oli pelkästään poliittinen päätös.

        Onko sinulla koskaan ollut metallin maku suussa tuon rokotteen ottamisen jälkeen?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      aika turha tutkia tuollaista. tuonkin taudin saajista 99,9% jo siinä iässä että kuolema parantaaa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Grafeenioksidin ominaisvärähtelytaajuus sähkömagneettisella kaistalla on 0.5–40 GHz.
      Kehon siällä olevat Grafeenioksidi nanopartikkelit häiritsevät ja vahingoittavat solunsisäisiä toimintoja.
      Syövät ja selittämättömät sairaudet tulevat lisääntymään.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2703
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2634
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1782
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1617
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1540
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1470
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1382
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1197
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      29
      1131
    Aihe