Rikolliset ovat nykyajan "rock-tähtiä", ei siinä ole sen kummempaa.
0Äänestä
Anonyymi
Nykyajan? Tuskinpa. Ovat aina olleet, jo ennen kuin rocktähtiä oli olemassakaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan? Tuskinpa. Ovat aina olleet, jo ennen kuin rocktähtiä oli olemassakaan.
Käytin "rock-tähti" ilmaisua tarkoittamaan kautta aikain ihmisistä jotka eivät pelaa hallinnon säätämillä säännöillä. Meillä satavuotta sitten viina-trokarit ja samoin USA:ssa kieltolain aikaan moni rikolliseksi määritelty tyyppi oli suuri sankari. Moni rockarihan oli vuosilta 1955 - 80 ns. kapinallinen.
0Äänestä
Anonyymi
Ei kannata välittää moisista kirjoista. Kohta ne myydään vitosella oranssin lapun kera. Siltikin ne jää hyllyille.
0Äänestä
Anonyymi
Vielä pahempi on tämä katiska-elokuva. Ei voi ymmärtää miksi rikollinen nostetaan jalustalle.
0Äänestä
Anonyymi
En koskaan katso elokuvaa, jossa ihannoidaan jotain mestarivarasta, tai muuta vastaavaa rikollista toimintaa. Elokuvassa pitää aina olla tavoitteena näiden rikollisten eliminointi tavalla tai toisella.
0Äänestä
Anonyymi
Oho, oletpa tiukka ihminen. Todellisuudessa useinmiten paha voittaa hyvän joten useimmilla ihmisillä on tarve hakea mielenrauhaa eskapismista jossa asetelma on vastakkainen. Hyvin useasti rikollisesta löytyy myös empaattinen puoli kuten ihmisissä jotka rikkovat jotain täysin naurettavaa ja suorastaan iljettävää lakia jota aikalaiset pitävät oikeana.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, oletpa tiukka ihminen. Todellisuudessa useinmiten paha voittaa hyvän joten useimmilla ihmisillä on tarve hakea mielenrauhaa eskapismista jossa asetelma on vastakkainen. Hyvin useasti rikollisesta löytyy myös empaattinen puoli kuten ihmisissä jotka rikkovat jotain täysin naurettavaa ja suorastaan iljettävää lakia jota aikalaiset pitävät oikeana.
Rikolliset ovat kuin roskaajat, itsekeskeisiä paskiaisia. Eivät ota muita huomioon, kunhan vain itse saavat mesoa oman halunsa mukaan.
0Äänestä
Anonyymi
Ihannoidaanko tuota ihmistä kirjassa? Vai onko jo hänen saama julkisuus, vaikka olisi negatiivista, paha juttu joillekin? Pitäisi siis sulkea tietoisuudesta pois että on tälläisiäkin ihmiskohtaloita. Sairashan tuo tyyppi on. Tietää sen varmaan itsekin. Tulee mieleen Kiteellä vaikuttanut v. 1961 syntynyt kolmoismurhaaja Benjamin Richard Wiber. Tälläkin tyypillä jotain vikaa päässä, eikä voinut itselleen mitään. Talvet linnassa ja kesät terrorisoimassa Kiteetä. Otti kyllä turpaansakin..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nimi kai kertoo. Valta. Väkivalta.
Parempi tuo kuin Karalahden kirja...
Rikolliset ovat nykyajan "rock-tähtiä", ei siinä ole sen kummempaa.
Nykyajan? Tuskinpa. Ovat aina olleet, jo ennen kuin rocktähtiä oli olemassakaan.
Käytin "rock-tähti" ilmaisua tarkoittamaan kautta aikain ihmisistä jotka eivät pelaa hallinnon säätämillä säännöillä. Meillä satavuotta sitten viina-trokarit ja samoin USA:ssa kieltolain aikaan moni rikolliseksi määritelty tyyppi oli suuri sankari. Moni rockarihan oli vuosilta 1955 - 80 ns. kapinallinen.
Ei kannata välittää moisista kirjoista. Kohta ne myydään vitosella oranssin lapun kera. Siltikin ne jää hyllyille.
Vielä pahempi on tämä katiska-elokuva. Ei voi ymmärtää miksi rikollinen nostetaan jalustalle.
En koskaan katso elokuvaa, jossa ihannoidaan jotain mestarivarasta, tai muuta vastaavaa rikollista toimintaa. Elokuvassa pitää aina olla tavoitteena näiden rikollisten eliminointi tavalla tai toisella.
Oho, oletpa tiukka ihminen. Todellisuudessa useinmiten paha voittaa hyvän joten useimmilla ihmisillä on tarve hakea mielenrauhaa eskapismista jossa asetelma on vastakkainen. Hyvin useasti rikollisesta löytyy myös empaattinen puoli kuten ihmisissä jotka rikkovat jotain täysin naurettavaa ja suorastaan iljettävää lakia jota aikalaiset pitävät oikeana.
Rikolliset ovat kuin roskaajat, itsekeskeisiä paskiaisia. Eivät ota muita huomioon, kunhan vain itse saavat mesoa oman halunsa mukaan.
Ihannoidaanko tuota ihmistä kirjassa?
Vai onko jo hänen saama julkisuus, vaikka olisi negatiivista, paha juttu joillekin? Pitäisi siis sulkea tietoisuudesta pois että on tälläisiäkin ihmiskohtaloita.
Sairashan tuo tyyppi on. Tietää sen varmaan itsekin.
Tulee mieleen Kiteellä vaikuttanut v. 1961 syntynyt kolmoismurhaaja Benjamin Richard Wiber. Tälläkin tyypillä jotain vikaa päässä, eikä voinut itselleen mitään. Talvet linnassa ja kesät terrorisoimassa Kiteetä. Otti kyllä turpaansakin..