Putin sanoi

että se joka hallitsee tekoälyn, hallitsee maailmaa. Mitä muuta älyä venäjällä voisi edes olla kuin tekoälyä?

Minä sanon, että se, jolla on älyä, tulee hallitsemaan maailmaa.
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tekoäly on vaarallinen kun sen päästää vapaaksi. Siitä on kansainvälisesti varoitettu. Kuka tietää, kun drone hyökkää toimiiko se itsenäisesti, vai ohjaako sitä joku?

Äänestä
  • Juu, ite rakensi ittensä, lähti matkaan, valitsi kohteen🙈🙉🙊🐒

    Äänestä

Kun katsoo hallituksia, niin kyllä niihin yleensä päätyy se kaikkein heikkolahjaisin aines.

Äänestä

Tekoäly tulee olemaan alkua teknistieteelliselle diktatuurille. Ja taas uusia uskontoja tulee, ja poliittisia suuntauksia. Raamattukin on varoittanut tästä ajasta. Sama rahaperiaate jatkuu, vaikka fyysinen raha poistettaisi, digitaalinen tulee. Ihmisen arvo voidaan määrittää tekoälyn avulla uudelleen, miten hyödyllinen olet.

Kaikki voidaan pienentää muutamaan yksityiskohtaan, joka ei ihmisälylle ole normaalia. Henki ja äly ymmärtää laajoja kokonaisuuksia, luonnon ja esi-isiemme lakeja. Mutta koneella ei ole biologista perimää, ja se on paholaisen ihanne, koska se tekee kyselemättä mitä käsketään, kuin helvetin henki, sääliä tuntematta, järjettä. Ja näitä rakennetaan kilpaa kaikissa kykenevissä maissa.

Kukaan ei voi enää puolustautua. Tuomarin edessä kellään ei ole enää mitään sanottavaa. Kaikki on turhaa, koska tekoäly voittaa järkeilyn 100-0. Tietokone ottaa jumalan osan.

Kuka voi vakuuttaa, että pahat henget eivät voi ottaa tekoälyä hallintaansa?
Jo eräs lääkäri totesi riivatuista: "lääkkeet eivät vaikuta henkiin".

Hologrammit on keksitty, näkymättömyys viitta on keksitty. Koneet puhuvat. kuin ihmiset.
Terminator elokuvat antoivat esimakua, mutta kuten eräs tutkija totesi, että kun puhumme vaikkapa tappajaroboteista, meidän ei pitäisi kuvitella Terminatoria ja Schwarzeneggeria, vaan tuhansia halkaisijaltaan 3-4 cm nelikopteria, joista jokaisessa on varustettu yksi gramma räjähteitä - riittävä panos ihmisen kallon lävistämiseen.
"Ilmestyy valmistajia, jotka tuottavat miljoonia tällaisia ​​aseita... ainoa ero, että miljoonalla aseella on merkitystä, ellei ole miljoonaa sotilasta. ... Kuvittele vain, millainen metsästys ihmisille alkaa monissa osissa maailmaa... teknisiä läpimurtoja ei tarvita. Jokainen tekniikka on jo kaupallisesti saatavilla muodossa tai toisessa. Ainoa kysymys on investointien määrä..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536047/tietoja-venajan-armeijan-kehityksesta

Dronet ovat huomisen kalashnikoveja. Niistä puhutaan mediassa aivan liian vähän.

Äänestä
  • Tulee robottikärpäsiä, hyttysiä, kaloja, käärmeitä, lintuja... Mistä tiedät mitä hyttynen pistettyään on laskenut sisääsi, kenties robottisoluja?
    Ja mitä vielä tuossa linkissä oli, mikä kiinnitti huomion? Toteamus Venäjän armeijan kehityksen ryntäyksestä, josta on jo annettu julkisuuteen paljon yllätävääkin tietoa, mutta mitä he sanoivat: "Mitä muuta on? Emme kerro niistä".

    Ymmärtävätkö ihmiset mikä ero on julkistetun ja julkistamattoman tiedon välillä?
    Tietävätkö he, että viimeisin julkistettu sotateollinen keksintö saattaa olla 30-50 vuotta vanhaa?
    Entä ne julkistamattomat?

    Yrittääkö Suomen PV vakuuttaa, että Suomen tykistö... ei jumankauta... Eihän ne voi olla tosissaan! Jopa Britannia on alkanut kuulemma pyrkimään eroon mm. panssarivaunuista, ja USA:n lentotukialukset ovat periaatteessa jo vanhentuneet! Onko Suomella muka niin paljon rahaa, että on varaa hommata vanhaa tekniikkaa.. ehkä harhautukseksi? Hävittäjät, siinä, missä Venäjä keskittyy... no, tuossa linkissähän se on.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee robottikärpäsiä, hyttysiä, kaloja, käärmeitä, lintuja... Mistä tiedät mitä hyttynen pistettyään on laskenut sisääsi, kenties robottisoluja?
    Ja mitä vielä tuossa linkissä oli, mikä kiinnitti huomion? Toteamus Venäjän armeijan kehityksen ryntäyksestä, josta on jo annettu julkisuuteen paljon yllätävääkin tietoa, mutta mitä he sanoivat: "Mitä muuta on? Emme kerro niistä".

    Ymmärtävätkö ihmiset mikä ero on julkistetun ja julkistamattoman tiedon välillä?
    Tietävätkö he, että viimeisin julkistettu sotateollinen keksintö saattaa olla 30-50 vuotta vanhaa?
    Entä ne julkistamattomat?

    Yrittääkö Suomen PV vakuuttaa, että Suomen tykistö... ei jumankauta... Eihän ne voi olla tosissaan! Jopa Britannia on alkanut kuulemma pyrkimään eroon mm. panssarivaunuista, ja USA:n lentotukialukset ovat periaatteessa jo vanhentuneet! Onko Suomella muka niin paljon rahaa, että on varaa hommata vanhaa tekniikkaa.. ehkä harhautukseksi? Hävittäjät, siinä, missä Venäjä keskittyy... no, tuossa linkissähän se on.

    Putin pelotteleekin seuraavaksi kärpäsillään

    Äänestä

Sillä, mitä se kehitysvammainen kalju kääpiö sanoo, ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

Eli suomen nicehallitus hallitsee koko maailmaa?

Äänestä

Älyllä ei tee mitään, ellei saa ääntään kuuluviin. Siinä tarvitaan tekoälyä. Venäjä harjoittaa ammattimaista hajota ja hallitse politiikkaa ympäri maailman. Usuttaa eri maiden kansalaisia toisiaan vastaan valeuutisin ja trollaamalla. Pyrkii vaikuttamaan vaaleihin jne. Mitä muuta tämä on kuin pyrkimystä maailman hallitsemiseen. Samaa työtä tehtiin toki ennenkin. Mutta se oli paljon hitaampaa ja vaati enemmän henkilökohtaista panostusta.

Äänestä
  • Onneksi EU ja NATO ei tee näin...

    Äänestä

Eikö Putin tiedä, että hänen kehuma tekoäly on pelkkää naurettavaa pierua Jumalan älyn rinnalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että se joka hallitsee tekoälyn, hallitsee maailmaa. Mitä muuta älyä venäjällä voisi edes olla kuin tekoälyä?

Minä sanon, että se, jolla on älyä, tulee hallitsemaan maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu