Rokottamaton ei ole uhka!

Vaikka joku näin väittää mutta mitään todisteita siitä ei ole.
Kun rokottamaton käyttää aina ffp2 suojaimia niin suojautuu itse eikä levitä muualle .
Mutta mitä tekivät rokotetut?
Lopettivat suojien käytön kokonaan.

On vastuutonta väittää yleistäen että kaikkien pitäisi ottaa rokotukset.
Suuret määrät on henkilöitä jotka sairastaneet koronan .
Osa ei vaan yksinkertaisesti voi ottaa rokotteita koska ne ovat suureksi vaaraksi juuri heidän elimistölleen .
20291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

en ole missään vaiheessa ymmärtänyt tuota ideaa että rokottamaton olisi joku uhka

kun rokotettu ja rokottamaton, tartunnan saanut, levittää molemmat virusta niin en hirveästi lähtisi uhkakuvia rokottamattomista huutelemaan

Äänestä
  • jep noinhan se on ja ffp2 maski on ihan turha torjuntaväline, sitä ei normaali ihminen pysty pitkään käyttämään, tiedän ihan kokemuksesta rakennusteollisuudessa ja lisäksi aiheuttaa vaaratilanteita koska suojalasit/silmälasit huurtuvat. Huurteenesto aineita on olemassa mutta niillä ei tunnu olen oikein kunnon vaikutusta .

    Äänestä

Rokottamattomana en käytä maskia , mutta en ole lähikontakteissa ihmisiin.

Äänestä

Hinta nousee

Yhden annoksen uusi hinta oli 19.50 €. Se oli 4 € enemmän kuin ensimmäinen EU-sopimus Pfizerin kanssa. Sopimuksen kokonaissumma oli täten 35.1 miljardia euroa. (35 100 000 000€). Suomen 2018 budjetti oli 55.7 miljardia euroa näin vertailun vuoksi.

Bulgarian pääministeri [6]Boyko Borissov ilmaisi tyytymättömyytensä tähän. Hän myös paljasti hinnat. [6]”Pfizerin hinta oli 12€, sitten nousi 15,5 €:n. Nyt vuosille 2022 ja 2023 allekirjoitetaan Euroopan unionin sopimuksia rokotteesta, mutta hinta on jo 19,5€”, Boyko Borissov sanoi.

Häntä piti taivutella pitkään ostamaan kallis rokote. Mutta, ilmeisesti jokainen ymmärtää tietyn rajan jälkeen yhteisen hyvän merkityksen.


Rokottamatonkin voi olla uhka, jos tilatut piikit ei mene kaupaksi,

Äänestä
  • Suomi olis voinu jättää rokotteet tilaamatta. Olis silläkin rahalla saatu vaikka hävittäjiin lisä aseistusta, jota tullaan ehkä tarvitteen.
    Samalla porukkakin olis pysynyt terveempänä. Ilman rajoituksia vain menty ja eletty normaalisti. Nyt valtion talous alkaa sakkaamaan, kun yritykset menee konkursseihin ja työpaikat lähtee alta. Asunnot lähtee alta ja kauheat ajat tulossa. Vessapaperirullia ostelemaan!

    Äänestä

Maski kyllä vähentää taudin leviämistä mutta ei anna kantajalleen täyttä suojaa. Rokottamaton on vaara itselleen ja muille rokottamattomille. Eristystoimien takia myös kansantaloudelle.

Äänestä

Rokottamattomalle suurin riski on sairastua koronaan. Rokottamattomat kuormittaa sairaanhoitoa, eivätkä ymmärrä miten vakavasta taudista on kyse. Korona rokotteen ottamatta jättäminen on tietämättömyyttä ja typeryyttä. Kyllä se mieli sitten muuttuu kun makaatte teho-osastolla. Mikä perussairaus on sellainen, että ei kannattaisi ottaa rokotetta? Rokote ei estä koronaan sairastumista, mutta lieventää tautia. Jos ette ota rokotetta, miksi teitä pitäisi sitten hoitaa koronan takia sairaalassa?

Äänestä
  • Nyt ei ole enää ongelmana se, että joutuu teholle joskin tartuntatautimäärien kasvaessa tuokin saattaa taas muodostua ongelmaksi, vaan se että sairaalat alkavat täyttyä. HUSssa on jo potilaita majoitettu käytäville ja Herttoniemen sairaala avataan uudestaan. Ensi viikolla tilanne siellä on jo paha ja vaikka kaikki rokottamattomat ottaisivat rokotteen ensi viikolla niin sitä seuraavalla viikolla erittäin paha.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Nyt ei ole enää ongelmana se, että joutuu teholle joskin tartuntatautimäärien kasvaessa tuokin saattaa taas muodostua ongelmaksi, vaan se että sairaalat alkavat täyttyä. HUSssa on jo potilaita majoitettu käytäville ja Herttoniemen sairaala avataan uudestaan. Ensi viikolla tilanne siellä on jo paha ja vaikka kaikki rokottamattomat ottaisivat rokotteen ensi viikolla niin sitä seuraavalla viikolla erittäin paha.

    Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
    Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.

    Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
    Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.

    Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on.

    Rokotehan+suojaa+huonosti+omikronilta+eli+teho+on+vain+30%+ja+luulen,+että+altistukset+tulevat+vapaa-ajalla+koska+töissä+on+hyvät+vehkeen+ja+epidemian+alussa+tartuntoja+ei+tullut.+Toinen+syy+voi+olla+muiden+kuin+koronapotilaiden+hoito.Saieaaloissa+tilanne+on+hyvin+hankala+kun+töitä+on+paljon+joten+yksittäisenkin+hoitajan+poissaolo+kyllä+tuntuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
    Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.

    Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on.

    Kyllä hoitajat on suurin osa jo kolmeen kertaan rokotettuja, ja kuitenkin saavat tartuntoja, ja tulee poissa oloja.

    Äänestä

Jaaha, kahteen kertaan rokotetut sairastavat lievemmän taudin. Eikä hoitohenkilökunta sen helpommin tartuntaa saa kuin muutkaan. Sairaalat kuormittuu, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä ottaa rokote.

Äänestä

Ei tarvi ottaa rokotetta, jos pelkää. Jokainen voi kuitenkin omilla toimillaan torjua tartuntatautia. Ihan niinkuin tässäkin ketjussa on kerrottu.

Pyrkii hygieniaan, etäisyyteen käyttää näitä parempia maskeja eikä viihdy laumoissa.
Suomalaiset pärjää varmaan paremmin kuin monissa muissa maissa. Tekee ruuan kotona eikä mene ruokapaikkoihin tai juomapaikkoihin.

Äänestä

Kulkutautimyönteinen ei ota rokotetta eikä käytä maskia. Fiksuin kulkutautimyönteinen osaa pitää etäisyyttä. Suurin osa kulkutautimyönteisistä haluaa sairastaa taudin ja kuormittaa terveydenhoitoa, jos maksaa verojakin. Suurin osa heistähän ei maksa veroja.

Äänestä
  • Sori että sanon nyt ääneen, mutta sulla ei taida olla ihan kaikki kunnossa.

    Ei siinä mitään että tänne kirjoittelee mitä sattuu mutta kun se on nin katkerasti kohdistettu johonkin ihmisryhmään, niin ei tuo ihan palansissa olevan touhua ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka joku näin väittää mutta mitään todisteita siitä ei ole.
Kun rokottamaton käyttää aina ffp2 suojaimia niin suojautuu itse eikä levitä muualle .
Mutta mitä tekivät rokotetut?
Lopettivat suojien käytön kokonaan.

On vastuutonta väittää yleistäen että kaikkien pitäisi ottaa rokotukset.
Suuret määrät on henkilöitä jotka sairastaneet koronan .
Osa ei vaan yksinkertaisesti voi ottaa rokotteita koska ne ovat suureksi vaaraksi juuri heidän elimistölleen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu