Vaikka joku näin väittää mutta mitään todisteita siitä ei ole.
Kun rokottamaton käyttää aina ffp2 suojaimia niin suojautuu itse eikä levitä muualle .
Mutta mitä tekivät rokotetut?
Lopettivat suojien käytön kokonaan.
On vastuutonta väittää yleistäen että kaikkien pitäisi ottaa rokotukset.
Suuret määrät on henkilöitä jotka sairastaneet koronan .
Osa ei vaan yksinkertaisesti voi ottaa rokotteita koska ne ovat suureksi vaaraksi juuri heidän elimistölleen .
Rokottamaton ei ole uhka!
Anonyymi
20
141
Vastaukset
- Anonyymi
en ole missään vaiheessa ymmärtänyt tuota ideaa että rokottamaton olisi joku uhka
kun rokotettu ja rokottamaton, tartunnan saanut, levittää molemmat virusta niin en hirveästi lähtisi uhkakuvia rokottamattomista huutelemaan- Anonyymi
jep noinhan se on ja ffp2 maski on ihan turha torjuntaväline, sitä ei normaali ihminen pysty pitkään käyttämään, tiedän ihan kokemuksesta rakennusteollisuudessa ja lisäksi aiheuttaa vaaratilanteita koska suojalasit/silmälasit huurtuvat. Huurteenesto aineita on olemassa mutta niillä ei tunnu olen oikein kunnon vaikutusta .
- Anonyymi
Rokottamattomana en käytä maskia , mutta en ole lähikontakteissa ihmisiin.
- Anonyymi
Hinta nousee
Yhden annoksen uusi hinta oli 19.50 €. Se oli 4 € enemmän kuin ensimmäinen EU-sopimus Pfizerin kanssa. Sopimuksen kokonaissumma oli täten 35.1 miljardia euroa. (35 100 000 000€). Suomen 2018 budjetti oli 55.7 miljardia euroa näin vertailun vuoksi.
Bulgarian pääministeri [6]Boyko Borissov ilmaisi tyytymättömyytensä tähän. Hän myös paljasti hinnat. [6]”Pfizerin hinta oli 12€, sitten nousi 15,5 €:n. Nyt vuosille 2022 ja 2023 allekirjoitetaan Euroopan unionin sopimuksia rokotteesta, mutta hinta on jo 19,5€”, Boyko Borissov sanoi.
Häntä piti taivutella pitkään ostamaan kallis rokote. Mutta, ilmeisesti jokainen ymmärtää tietyn rajan jälkeen yhteisen hyvän merkityksen.
Rokottamatonkin voi olla uhka, jos tilatut piikit ei mene kaupaksi,- Anonyymi
Suomi olis voinu jättää rokotteet tilaamatta. Olis silläkin rahalla saatu vaikka hävittäjiin lisä aseistusta, jota tullaan ehkä tarvitteen.
Samalla porukkakin olis pysynyt terveempänä. Ilman rajoituksia vain menty ja eletty normaalisti. Nyt valtion talous alkaa sakkaamaan, kun yritykset menee konkursseihin ja työpaikat lähtee alta. Asunnot lähtee alta ja kauheat ajat tulossa. Vessapaperirullia ostelemaan!
Maski kyllä vähentää taudin leviämistä mutta ei anna kantajalleen täyttä suojaa. Rokottamaton on vaara itselleen ja muille rokottamattomille. Eristystoimien takia myös kansantaloudelle.
- Anonyymi
Alle 50-vuotias rokottamaton ei ole riski itselleen. Tuon ikäisellä ja nuoremmalla perusterveellä on suurempi todennäköisyys menehtyä "rokotteeseen" kuin itse sairauteen.
- Anonyymi
Heh....juu kirurgi maski suojaa ysköksiltä ja eritteiltä etrei kirurgin suusta putoa esim leikkaamansa ihmisen vatsaonteloon.mutta viruksien torjunnasta niistä ei ole pienintäkään hyötyä.se on ihan tutkittu todistetusti
Anonyymi kirjoitti:
Heh....juu kirurgi maski suojaa ysköksiltä ja eritteiltä etrei kirurgin suusta putoa esim leikkaamansa ihmisen vatsaonteloon.mutta viruksien torjunnasta niistä ei ole pienintäkään hyötyä.se on ihan tutkittu todistetusti
Siksi koronan torjuntaan käytetäänkin ffp2-maskeja. Lue vaikka: https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/tuore-suomalaistutkimus-ffp-maski-suojaa-koronalta-terveydenhuollossa/?public=1caddc5a00d9df8176df646517b3b546
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Siksi koronan torjuntaan käytetäänkin ffp2-maskeja. Lue vaikka: https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/tuore-suomalaistutkimus-ffp-maski-suojaa-koronalta-terveydenhuollossa/?public=1caddc5a00d9df8176df646517b3b546
Älä höpäjä...kirurgi rättejä käytetty kansalaisista 99% tämän sirkuksen aikana.nyt jotkut porhot alkanu ostamaan noita suodatinpussi naamareita
- Anonyymi
Rokottamattomalle suurin riski on sairastua koronaan. Rokottamattomat kuormittaa sairaanhoitoa, eivätkä ymmärrä miten vakavasta taudista on kyse. Korona rokotteen ottamatta jättäminen on tietämättömyyttä ja typeryyttä. Kyllä se mieli sitten muuttuu kun makaatte teho-osastolla. Mikä perussairaus on sellainen, että ei kannattaisi ottaa rokotetta? Rokote ei estä koronaan sairastumista, mutta lieventää tautia. Jos ette ota rokotetta, miksi teitä pitäisi sitten hoitaa koronan takia sairaalassa?
Nyt ei ole enää ongelmana se, että joutuu teholle joskin tartuntatautimäärien kasvaessa tuokin saattaa taas muodostua ongelmaksi, vaan se että sairaalat alkavat täyttyä. HUSssa on jo potilaita majoitettu käytäville ja Herttoniemen sairaala avataan uudestaan. Ensi viikolla tilanne siellä on jo paha ja vaikka kaikki rokottamattomat ottaisivat rokotteen ensi viikolla niin sitä seuraavalla viikolla erittäin paha.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Nyt ei ole enää ongelmana se, että joutuu teholle joskin tartuntatautimäärien kasvaessa tuokin saattaa taas muodostua ongelmaksi, vaan se että sairaalat alkavat täyttyä. HUSssa on jo potilaita majoitettu käytäville ja Herttoniemen sairaala avataan uudestaan. Ensi viikolla tilanne siellä on jo paha ja vaikka kaikki rokottamattomat ottaisivat rokotteen ensi viikolla niin sitä seuraavalla viikolla erittäin paha.
Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.
Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on. Anonyymi kirjoitti:
Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.
Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on.Rokotehan suojaa huonosti omikronilta eli teho on vain 30% ja luulen, että altistukset tulevat vapaa-ajalla koska töissä on hyvät vehkeen ja epidemian alussa tartuntoja ei tullut. Toinen syy voi olla muiden kuin koronapotilaiden hoito.
Saieaaloissa tilanne on hyvin hankala kun töitä on paljon joten yksittäisenkin hoitajan poissaolo kyllä tuntuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisten mukaan suurin ongelma on se, että sairaaloiden henkilökunta joko sairastaa koronaa tai on altistuksien takia karanteenissa. Näin ainakin Asko Järvinen sanoi eilen ja juuri nyt tuli sama Ylen uutisessakin klo 16.00.
Siksihän noita terveitten karanteeniaikoja halutaan lyhentää.
Ja mitenkäs ne ainakin kahteen kertaan rokotetut hoitajat sitten saavatkin niin helposti noita tartuntoja? Kyllä rokotteen piti niitäkin vähentää. Ja hyvä suojautuminenhan heillä on.Kyllä hoitajat on suurin osa jo kolmeen kertaan rokotettuja, ja kuitenkin saavat tartuntoja, ja tulee poissa oloja.
- Anonyymi
Jaaha, kahteen kertaan rokotetut sairastavat lievemmän taudin. Eikä hoitohenkilökunta sen helpommin tartuntaa saa kuin muutkaan. Sairaalat kuormittuu, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä ottaa rokote.
- Anonyymi
Ei tarvi ottaa rokotetta, jos pelkää. Jokainen voi kuitenkin omilla toimillaan torjua tartuntatautia. Ihan niinkuin tässäkin ketjussa on kerrottu.
Pyrkii hygieniaan, etäisyyteen käyttää näitä parempia maskeja eikä viihdy laumoissa.
Suomalaiset pärjää varmaan paremmin kuin monissa muissa maissa. Tekee ruuan kotona eikä mene ruokapaikkoihin tai juomapaikkoihin. - Anonyymi
Lampaat ottaa rokotteen! Liity meihin, jotka puolustaa rokottamattomia !!11
https://ylilauta.org/koronavirus/130016134 - Anonyymi
Kulkutautimyönteinen ei ota rokotetta eikä käytä maskia. Fiksuin kulkutautimyönteinen osaa pitää etäisyyttä. Suurin osa kulkutautimyönteisistä haluaa sairastaa taudin ja kuormittaa terveydenhoitoa, jos maksaa verojakin. Suurin osa heistähän ei maksa veroja.
- Anonyymi
Sori että sanon nyt ääneen, mutta sulla ei taida olla ihan kaikki kunnossa.
Ei siinä mitään että tänne kirjoittelee mitä sattuu mutta kun se on nin katkerasti kohdistettu johonkin ihmisryhmään, niin ei tuo ihan palansissa olevan touhua ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup665451Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1334223Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.861777- 631405
- 2611117
- 471102
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E123944Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim43772Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31713Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.38672