Pitääkö opettajien riskeerata oma ja perheensä terveys?

Ainakin nyt näyttää siltä, että poliittiset päättäjät voivat määrätä työntekivät terveyttä vaarantaviin työolosuhteisiin. Myös varmaan teollisuudessa voidaan nyt ottaa sen verran taka-askelia, että ulkomaalaisia työntekijöitä voidaan pitää ruokapalkalla töissä. Näinhän suomalaisen teollisuuden kilpailukyky paranee.

Lauttasaaressa eräällä koululuokalla todettiin ennen joulua 20 korona tartuntaa. Oppilaat veivät koronan kotiinsa ja tartuttivat vanhempansa ja sisaruksensa. Entä opettajat ?

Pitääkö poliisien Pitääkö kaupan kassojen Miksi opettajat olisi joku erityisen arvokas ihmisryhmä. Aino syy niiden olemassaoloon on tehdä nuorisostamme kilpailukykyisiä. Muutoin voisimme vaikka hävittää tuon loisryhmän joka verorahoilla elelee.

Mutta eilenhän tulikin kannanotto STM:stä, että siirrytään etäopetukseen.
Avaus on hieman myöhäsyntyinen. Turvesytytys?

Etäkoulu on kaikkea muuta kuin ihana asia. Ymmärrän kyllä, että jos isoissa kaupungeissa Korona on räjähtänyt käsiin, siellä halutaan etäkoulua.

Tilanne ei kuitenkaan ole sama kaikkialla Suomessa. Pätösvalta pitäisi olla alueilla tai jopa kuntatasolla.

Voisi muuttaa myös lakia niin ettei koulun tarvitse olla 190 päivää tasan joka vuosi. Laitetaan koulut kiinni kuukaudeksi ja opettajat lomautetaan. Karsitaan oppiaineista mitä opetetaan eli säilytetään vain tärkein. Tietenkään tämä ei toimi mikäli sulku ei pääty, niin kuin se ei pääty.

Totuus on että korona on tullut jäädäkseen ja siihen kuolevat ne jotka siihen kuolevat. Se on uusi normaali. Rokotteilla voi parantaa omaa todennäköisyyttä olla sairastumatta. Tartunnat tulevat leviämään joka tapauksessa tehtiin mitä hyvänsä.
Korona ei voi pysäyttää, korona ja koronakuolemat tulee vain hyväksyä.

Oho mä kun luin vaan otsikon niin luulin että kyse oli pelokkaista oppilaista.
Mutta kun aikuisetkin ovat jo täysin pelon vallassa niin yhteiskunta on jo romahtanut.
Kulissit vaan seisoo ja valehtelijat pitää yllä illuusiota.

Tuon ymmärtää jos hoitohenkilökunta sairaaloissa kieltäytyisi menemästtä työpaikoilleen koska usein sairaaloissa olevilla potilailla on todistetusti esimerkiksi korona. Kouluissahan ne voi testata ja jopa vaatia että koronasta kärsivillä ei sinne ole mitään asiaa.

Kyllä punikkien ja mamujen lasten täytyy päästä jo kouluun, kun eivät ole saaneet lämmintä ateriaa kahteen viikkoon.

STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille, myös baarikärpäset kalsarikännäämään.

Opettaja rokotti oppilaita New Yorkissa omaan piikkiin.

Onko terveys nyt enemmän uhattuna kuin ennen koronahuumaa? Ei ole. Tauteja tulee ja menee kuten aina.

Jos opettaja ei ole valmis vaarantaan päätänsä oppilaiden hyväksi on varmaan väärällä alalla, kenkää tuollaisille.

Kaikki odottaa, että opet ratkaisee kaikki ongelmat.

Kukaan muu ei edes yritä.

Jos on ottanut 3 rokotetta, tauti ei ole niin paha kuin tavallinen kausi-influenssa.
Olen nähnyt 4 tapausta juuri marraskuu-joulukuu ajalta 67-79 vuotiailla ja itselläni 78v.

Jos työnantaja ei pysty takaamaan terveysturvallista työpaikkaa, niin silloin pitää pyytää ammattiliittoa apuun. Tutkittava voidaanko työt hoitaa esimerkiksi etänä.
Omaa terveyttä ei kenenkään pidä riskeerata työnsä vuoksi. Tämä ajatus lähtee jo ihan perustuslaista.

Pitääkö opettajien riskeerata oma ja perheensä terveys?

Totta kai. T. Vasemmistoliitto ja Keskusta

Eikö ne ole rokotetta ottaneet? Vai eikö ne luota siihen ottamaansa rokotteeseen ja sen tehoon. Miksi ottivat jos eivät sen tehoon luota.

Rohkeesti vaan ottamaa tartuntaa ja kokeilemaan tuleeko vakava korona tai pitkä Covid. Voihan sitä kuollakkin..

Lapsethan ovat innoissaan jos saavat olla kotona. Ei muutama viikko kotona kenenkään tulevaisuutta pilaa, paitsi pölhökustaiden mielestä

Kukas kakaroita opettaa jos kaikki opettajat sairastuu?

Etäopetus on edelleenkin tympeää touhua. Siihen ei kannata mennä ilman painavia syitä. Päätösten pitäisi olla kuntakohtaisia.

Joululomalla lenneltiin ympäri ämpäri välittämättä koronasta mutta kun töihin pitäisi mennä niin...

Meidän kylällä yksi alakoululainen sai koronatartunnan.
Koko perhe karanteenissa 10 vrk.
Kaksi aikuista pois töistä.
Kellään ei edes nuhaa.

Onpa järkevää.

Tuo pcr testi pitäis lailla kieltää.

Ei ole. Kannatan voimakkaasti etäopetusta. Kissa pöydälle; kysymyshän on siitä, että lapsia ei haluta sinne kotiin yhtään pidemmäksi aikaa, kun on pakko, koska vanhempien rahapussi kevenee huomattavasti ruokakulujen kasvaessa, kun se penska on siellä kotona etäopetuksessa. Ja koska tietynikäisiä lapsia ei saa jättää kotiin ilman aikuisen läsnäoloa, tämä tarkoittaa jommankumman vanhemman tai sitten sen yksinhuoltajan kotio jäämistä töistä, ja sekin keventää palkkapussia ja ärsyttää pienen aikuisen ihmisen mieltä. Rakkaat vanhemmat; kun te ne pennut saitte, niin te sitouduitte vastuuseen, tilanteessa kuin tilanteessa. Ei voi olla niin, että on oikeuksia ilman velvollisuuksia; nämä kaksi eivät ole olemassa ilman toisiaan. "ei me tiedetty, kun Liisa-Matti syntyi, että tulis korona, tää on täys helvetti, ei saa rahaa, kun ei pääse töihin". Newsflash: se lapsi ja sen tarpeet ja sun velvollisuudet lapsen tarpeiden täyttäjänä ei katoa, vaikka kuinka olis korona, musta surma tai espanjantauti! Huomioiden yhteiskunnan vallitsevan tilanteen, on vain ja ainaoastaan järkevää siirtää koko koululaitoksen oppilaat etäopetukseen.

<< Onko poliittisilla päättäjillä oikeus määrätä opettajat riskeeraamaan oma ja perheensä terveysturvallisuus? >>

Tietysti myyjät, kotihoidossa töissä olevat ja koko hoitotyö ylipäätään tuottaa samanlaisen työstä seuraavan terveysturvallisuusuhan. En näkisi opettajia ihan niin paljon korkeampiarvoisina ihmisinä (en ollenkaan), että heitä pitäisi suojella eri tavalla kuin muiden ammattiryhmien edustajia.

Opettajat ovat ammattinsa valineet. Jos päätät valita ammatin jossa olet tekemisissä ihmisten kanssa otat tietoisen riskin että jonain päivänä kohtaat ihmisen jolla on Ebola ja saat tartunnan tältä. Korona on kuitenkin paljon pienempi riski kuin Ebola.

Opettajien työkuvan kannalta olisi tärkeintä, että ollaan joko etäopetuksessa tai lähiopetuksessa eikä vatvota sitä viikon välein. Jos tilanne näyttää siltä että etäopetukseen pitää siirtyä niin sitten ollaan etäopetuksessa vähintään kuukausi kerrallaan vaikka tauti katoaisi siinä välissä maailmasta kokonaan. Opettajien ainoa tehtävä ei ole opettaa (ja kasvattaa) vaan myös arviointi on tärkeä osa työtä varsinkin valmistumisvaiheessa olevien oppilaiden kannalta (9lk ja abiturientit). Arviointi vaikeutuu jos etä/lähiopetuksesta tulee viikoista humppaamista.

Niin hirveeks menny tämä uusi oppivelvollisuus. Ainakin kannaksen ja kärpäsen koulussa opettajat käyttää tätä uutta varhaiskasvatus metodia hyväkseen. Kiusaamiseen ei puututa ja huutavat ja uhkailevat lapsia. Ja nämä on tokaluokkalaisten opettajat. Ja tekevät helposti lastensuojelu ilmoituksen jos eivät pidä lapsen vanhemmista ja rehtori ei tee mitään. Paljon esiintyy syrjimistä, mikä on todella surullista. Lapset joutuvat opettabien kiusaamaksi.