Miten koronarokote toimii?

Tai miten sen pitäisi toimia. kellää tarpempaa tietoa, vastaukseksi ei e´riitä että estää vakavan tautimuodon, vastauksesta pitää selvitä miten se sen tekee, mikä on prosessi. Miksei estä nuhaa, miksei estä yskää, miksei estä kuumetta, mutta estää kuoleman??? Kuolemanesto täsmäpiikki?
4678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Se aine mitä rokotteessa on se huomaa jos meinaat kuolla, sit se tappaa sen kuoleman!

1Äänestä
  • Ilman piikkiä olisit jo kuollu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman piikkiä olisit jo kuollu!!!

    No miks en oo kuollu?

    Äänestä

Mut eihän se edes toimi?

1Äänestä
  • Hys hys, ne luulee et se toimii ja luulee olevansa turvassa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hys hys, ne luulee et se toimii ja luulee olevansa turvassa...

    Kukaan ei ole turvassa, Omikron tappaa kaikki tammikuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole turvassa, Omikron tappaa kaikki tammikuussa.

    Se on hienoa kommentoida noita kommentteja anonyyminä! Laita nimesi alle jos tohdit!!! ?

    Äänestä

Siitä huolimatta, että Afrikan väestöstä on tähän mennessä rokotettu koronaa vastaan vain kuutisen prosenttia, maanosa on välttänyt suuret epidemiapesäkkeet. Pandemian alussa terveysviranomaiset pelkäsivät, että virus leviäisi kulovalkean tavoin ja tappaisi miljoonia, mutta näin ei ole käynyt.

Äänestä
  • Eli ei toimi!

    1Äänestä

  • Ne ei käy baareissa, eikä matkustele.

    Äänestä

  • Afrikan tilanteesta ei tiedä kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikan tilanteesta ei tiedä kukaan.

    Siellä ei oo hätää, omrikon lievä. Uutiset kertoo. Täällä hysterisoidaan, se ajaa seuraavalle piikille median pelotteleman kansan🥵

    Äänestä

Kukaan piikitetty ei sitä tiedä, ne vain uskoo kun väitetään hanakasti että toimii. Ota ota hota pulverii, auttaa kaikkiin vaivoihin.

1Äänestä

Toiminta: nanolipidihiukkaset huijaa mRNA geenimuuntelutekniikan soluusi, solu tuottaa ainetta, jota vastaan keho suojautuu. Siksi se ei toimi varianteille ja tarvitaan aina uusia pistoksia. Lääketehtaat kiittää ja luo jatkumoa tarpeelle.

AivoCovid21 tartunta, ns. lammasvariantti on sisäänkasvaneena monella. Tee ilmainen testi: jos uskot YLEn uustiset kyseenalaistamatta, niin olet sairastunut lammasvarianttiin. Hoito: Avaa silmät 180 astetta ja hanki tietoa myös muista lähteistä, muista tarkastella kaikkea kriittisesti ja tee omat johtopätökset.

Äänestä
  • Voi sinua hölmöä kun et ymmärrä ettei kaikki lähteet ole totta, vaikka näyttävät kovin vakuuttavalta. Siinä me järkevät ja tyhmät erotumme toisistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua hölmöä kun et ymmärrä ettei kaikki lähteet ole totta, vaikka näyttävät kovin vakuuttavalta. Siinä me järkevät ja tyhmät erotumme toisistamme.

    Sinulla vielä vähemmän osaamista, kun etkertonut, miten ne toimii. Muitten halvennus taitaa olla parasta osaamistasi?

    Kurkkaa jos uskallat: https://www.duodecimlehti.fi/duo99586

    Onko luotettava lähde?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua hölmöä kun et ymmärrä ettei kaikki lähteet ole totta, vaikka näyttävät kovin vakuuttavalta. Siinä me järkevät ja tyhmät erotumme toisistamme.

    Etkö ole vieläkään älynnyt ettei kaikkea kerrota valtamediassa? Etkö oikeasti ole huomannut sensuuria? Voi voi sentään. Se esti itseäni ottamasta piikkiä!

    Äänestä

Harmi vaan, että soluihin jää tuo toiminto ja sen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunne kukaan.

Äänestä

Olihan idioottimainen aloitus.

Äänestä

Se toimii yhtä hyvin ku moottoripyöräkypärä avaruudessa 😂🤣

Äänestä
  • Niin, tai sukeltaessa😂

    Äänestä

Hanki tietoa vaikka THL:n sivuilta. Useimmat täällä eivät osaa sitä tehdä- saati että ymmärtävät kuinka rokote toimii. En minäkään. Tosin en olisi varmaan keksinyt painovoimaakaan jos olisin elänyt Newtonin aikana.-)

Äänestä

Vuonna+2020+kuoli+Suomessa+alle+70-vuotiaita+3,3+%+vähemmän+kuin+vuosina+2016-2019+keskimäärin.Vuonna+2021+kuoli+Suomessa+alle+70-vuotiaita+7+%+vähemmän+kuin+vuosina+2016-2019+keskimäärin.Ainoastaan,+kun+70-vuotiata+ja+vanhempia+alettiin+v.+2021+tehosterokottamaan+kymmenillä+tuhansilla+annoksilla+päivittäin+viikolla+20,+on+kuolleisuus+tuon+ikäryhmän+kohdalla+noussut+viikosta+21+alkaen+18+%+korkeammaksi+kuin+vuosina+2016-2019.Ennen+tehosterokotuksia+myös+70-vuotiaiden+ja+vanhempien+kuolleisuus+oli+v.+2021+viikoilla+1-20+vain+1,3+%+vuosia+2016-2019+korkeampi,+mikä+oli+vähemmän+kuin+on+ollut+normaali+kuolleisuuden+kasvu+suurissa+ikäluokissa.https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Äänestä

Toimii paremmin kuin belgian voimamiehen luontainen immuunivaste joka karkasi sairaalasta happipullon kanssa ja kuoli pari päivää myöhemmin niin koronaan ullatus.

Äänestä

Rokote+toimii+hyvin+kun+vertaa+esim.+Israel,italia,espanja,ranska,Iso-Britannia,usa,kanada+irlanti,islanti+ym.+aina+rokotekierrosten+alkujen+tartuntalukuja.+Tartunnat+ovat+vähintään+kaksinkertaistuneet+ja+parhaimmissa+maissa+yli+nelikertaistuneet.+Suomenkin+kuoleman+tapaukset+ovat+kokoajan++nousseet.Arabiemiirikunnan+rokotekattavuus++100%+ja+tartunnat+hurjassa+nousussa.+Voidaanko+siis+sanoa+että+rokote+toimii+hyvin.

Äänestä

Siksi minä yli 70v,en ota tuota piikkiä,kun se ei edes toimi oikein.Äläkä tule piikki-intoilija höpisee,että kyllä sinun kannattais jne.plääpplääp..

1Äänestä

HYVIN HUONOSTI TOIMII ,en muuta sano.

Äänestä
  • Mikäänhän ei estä sinua kehittämästä parempaa rokotetta. Paitsi tietenkin tyhmyys ja sivistymättömyys.

    Äänestä

Täältäkö arvelet vastauksen löytyvän?

Vai, onko tarkoituksesi taas osoittaa jotain??

🤣🤣🤣

Äänestä
  • Lihakseen piikitettynä jopa muutaman kuukauden plasebovaikutus mahdollinen. Tämä on puhtaasti uskon asia, näitä AivoCovid21, ns. lammasvariantti uskovaisia riittää. Meuhkaavat ja halventavat, muuhun eivät kykene. No, mitä pelokas, jota kaduttaa syöpägeneraattorin sisäänotto nahkaansa ja tiedon puute, voisi muutakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihakseen piikitettynä jopa muutaman kuukauden plasebovaikutus mahdollinen. Tämä on puhtaasti uskon asia, näitä AivoCovid21, ns. lammasvariantti uskovaisia riittää. Meuhkaavat ja halventavat, muuhun eivät kykene. No, mitä pelokas, jota kaduttaa syöpägeneraattorin sisäänotto nahkaansa ja tiedon puute, voisi muutakaan?

    https://koronarealistit.com/viruses-lehti-koronapiikki-heikentaa-immuniteettia-ja-dna-vaurioiden-korjaamista/

    Rokote heikentää ihmisen omaa immuniteettia. Ja sotkee sitä.

    Äänestä

Olisi hienoa, jos joku, joka esittää väitteen rokotteesta tai koronasta, kertoisi oman lähteensä ja oman kokemuksensa ja peretyneisyytensä virologiasta tai tartuntatautien ehkäisytyöstä.

Äänestä

Ihmisen (kuten minkä tahansa selkärankaisen eläimen) immuunipuolustus koostuu kahdesta osasta: adaptiivinen eli hankittu immuunijärjestelmä ja luontainen (synnynnäinen) immuunijärjestelmä.

Rokotus aktivoi adaptiivista immuunijärjestelmää ja idea on että (kuten "aidossakin" infektiossa) elimistö oppii tunnistamaan patogeenin ja niin kun elimistö törmää uudestaan vanhaan tuttuun patogeeniin käynnistyy vasta-aineiden ja erikoistuneiden lymfosyyttien tuotanto nopeasti eikä vanha tuttu patogeeni pysty aiheuttamaan uutta oireista infektiota.

Adaptiivinen immuunijärjestelmäkin jakautuu (karkeasti) kahteen osaan:
1. Humoraalinen immuunivaste, joka keskittyy solujen ulkopuolella olevien taudinaiheuttjien tuhoamiseen (virukset, bakteerit ja bakteerien erittämät toksiinit) vasta-aineilla.
2. Soluvälitteinen immuniteetti, on kehittynyt torjumaan solujen sisällä olevien taudinaiheuttajien tuhoamiseen. Kaikki virukset ovat solun sisäisiä "loisia", mutta niin on myös monet bakteerit ja myös jotkut yksisoluiset aitotumalliset loiset.

Rna-virukset muuttuvat ja siksi niiden tunnistettavuus iheikkenee. Tunnistaminen ei ole kuitenkaan dikotominen prosessi, jossa patogeeni joko tunnistetaan täydellisesti tai sitä ei tunnisteta ollenkaan. Pitäisi kysyä joltain syväasiantuntijalta miksi humoraalinen immuunivaste "unohtaa" herkemmin patogeenin, kuin soluvälitteinen immuniteetti. Näin kuitenkin on, koska soluvälitteinen immuunivaste on muutenkin "suurpiirteisempi" (joka on joskus ongelma ja johtaa autoimmuunisairauksiin). Immuunijärjestelmissä on tietenkin yksilöllisiä eroja.

Omikron on muuttunut rokotteen pohjana olevasta viruksesta niin paljon, että rokotettujen humoraalinen immuunijärjestelmä tunnistaa omikronin heikosti tai ei ollenkaan. Siksi solujen ulkopuolella lilluvat omikron-virukset pääsevät helpommin solujen pinnalle ja infektoimaan solun. Soluvälitteinen immuunijärjestelmä kuitenkin edelleen tunnistaa koronaviruksen saastuttamat solut ja osaa käydä niiden kimppuun ja näin tuloksena on "puolittainen" infektio, joka leviää elimistössä hitaammin ja tukahdutetaan nopeammin kuin jos kyseessä olisi immuunijärjestelmälle täysin tuntemattomasta patogeenista. Infektion oireisto korreloi virusmäärään ja rokotetun henkilön soluvälitteisen immuniteetin jarruttama omikron-infektio ei ole oireiltaan yhtä vakava kuin valtoimenaan leviävä.

En ole alan syväasiantuntija, mutta näin se karkeasti menee.

Äänestä

Rokote toimii ku junanvessa 😂🤣

Äänestä
  • Tässä+jotain+tietoa.+MRNA-solu-+ja+geeniterapia+ei+ole+rokote+lääketieteellisesti,+eikä+juridisesti.+Se+on+sanan+varsinaisessa+merkityksessä+ihmisen+geenien+manipulointia.+Vielä+ei+myöskään+tiedetä,+tai+ei+ainakaan+ole+kerrottu,+miten+laajasti+mRNA-teknologia+voi+vaikuttaa+geeneihin+yleensä.+Siitä+ei+ole+varmuutta,+tai+annettua+tietoa,+että+se+rajoittuisi+vain+virustaudin+oireiden+lievittämiseen.2.+Perinteisessä+rokotteessa+'uhkaaja'+(heikennetty+virus+tai+viruksen+osia...)+on+rokotteessa+itsessään,+mutta+mRNA-teknologiassa+sen+sijaan+'uhkaaja'+valmistetaan+ihmisen+soluissa+ulkopuolisella+ja+keinotekoisella+ohjelmoinnilla.+MRNA-ruiske+sisältää+synteettisiä+viruksen+RNA-pätkiä,+jotka+määräävät+solut+valmistamaan+vastoin+luonnollista+tapaansa+virusproteiinia,+jonka+edelleen+immuunipuolustus+tunnistaa+uhaksi+ja+alkaa+muodostamaan+vasta-aineita+virusproteiinia+vastaan.3.+Tästä+johtuen+injektiolla+ei+ole+vaikutusta+viruksiin+itseensä,+vaan+ainoastaan+viruksen+piikkiproteiiniin,+eli+käytännössä+mRNA-teknologialla+voidaan+vain+ja+ainoastaan+hillitä+oireita.+Siksi+injektoidut+sairastuvat,+levittävät+tautia,+ja+myös+joutuvat+sairaalahoitoon+ja+kuolevatkin.+Uutisissa+puhutaan+"vuotavista+rokotteista"+ja+puolustellaan+tyyliin+"kukaan+ei+ole+luvannut+100%+tehoa",+sekä+julkaistaan+rokotetehosta+tilastoja,+jotka+eivät+ole+realistisia,+vaan+kummallisilla+laskutavoilla+kyhättyjä+"rokote+näyttäisi+antavan+hyvän+suojan+kaikkia+variantteja+vastaan"+-tuloksia,+ja+kun+lopulta+rokotteen+tehottomuus+näkyy+julkisuudessa,+tulee+kuvaan+mukaan+"variantti,+joka+näyttäisi+kiertävän+rokotesuojan".+Tätä+ennen+oli+"variantti+kiertää+immuunipuolustuksen".+Kaikki+tämä+on+pelkkää+sanakikkailua+ja+harhaanjohtamista,+sillä+sitä+ei+voida+sanoa+suoraan,+että+"rokote"+ei+vain+toimi+tavoilla,+joilla+ihmisiä+on+suggeroitu+rokotemyönteisyyteen.4.+Koska+mRNA-teknologiassa+ole+alkujaankaan+kyetty+kehittämään+ominaisuutta+tukahduttaa+tauti,+huomioiden+myös+muu+puutteellisuus,+on+päättäjien+päätösten+seurauksena+ihmiset+injektiokierteessä+taudin+levitessä+hallitsemattomasti.+Ja+mitä+enemmän+injektoidaan,+sitä+suuremmaksi+kasvaa+riskit,+joista+osa+ko.+teknologiassa+on+äärimmäisen+vakavia.+Haittojen+osuus+on+ollut+suhteellisesti+pieni,+mutta+määrällisesti+kuitenkin+kestämättömän+suuri:+yhdessä+vuodessa+yli+20000+kuollutta+(virallisen+ilmoituksen+mukaan!)+ja+yli+3+miljoonaa+vahinkoa,+joista+osa+vakavia+neurologisia+ja+elimellisiä.+Normaalisti+kaikissa+rokotteissa+yhteensä+on+ollut+kuolemia+muutamista+kymmenistä+muutamiin+satoihin+per+vuosi.5.+"Hyödyt+suuremmat+kuin+haitat".+Tämän+pitäisi+jo+tässä+vaiheessa+saada+vähän+kulmat+kurtistumaan+ja+miettimään,+että+mitä+tuo+pitää+sisällään.+Omasta+mielestäni+tuo+on+huolestuttavaa+haittojen+määrän+ja+vakavuuden+väheksymistä.+Ikään+kuin+meidän+kaikkien+velvollisuus+on+ottaa+riski+"paremman+hyvän+puolesta".+Meidän+jokaisen+yksilön+kohdalla+se+oma+henki+on+kuitenkin+nro+1.+Tuskin+kukaan+ajattelee+piikkiä+ottaessaan,+että+"kuolemallani+pelastan+monta+muuta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä+jotain+tietoa.+MRNA-solu-+ja+geeniterapia+ei+ole+rokote+lääketieteellisesti,+eikä+juridisesti.+Se+on+sanan+varsinaisessa+merkityksessä+ihmisen+geenien+manipulointia.+Vielä+ei+myöskään+tiedetä,+tai+ei+ainakaan+ole+kerrottu,+miten+laajasti+mRNA-teknologia+voi+vaikuttaa+geeneihin+yleensä.+Siitä+ei+ole+varmuutta,+tai+annettua+tietoa,+että+se+rajoittuisi+vain+virustaudin+oireiden+lievittämiseen.2.+Perinteisessä+rokotteessa+'uhkaaja'+(heikennetty+virus+tai+viruksen+osia...)+on+rokotteessa+itsessään,+mutta+mRNA-teknologiassa+sen+sijaan+'uhkaaja'+valmistetaan+ihmisen+soluissa+ulkopuolisella+ja+keinotekoisella+ohjelmoinnilla.+MRNA-ruiske+sisältää+synteettisiä+viruksen+RNA-pätkiä,+jotka+määräävät+solut+valmistamaan+vastoin+luonnollista+tapaansa+virusproteiinia,+jonka+edelleen+immuunipuolustus+tunnistaa+uhaksi+ja+alkaa+muodostamaan+vasta-aineita+virusproteiinia+vastaan.3.+Tästä+johtuen+injektiolla+ei+ole+vaikutusta+viruksiin+itseensä,+vaan+ainoastaan+viruksen+piikkiproteiiniin,+eli+käytännössä+mRNA-teknologialla+voidaan+vain+ja+ainoastaan+hillitä+oireita.+Siksi+injektoidut+sairastuvat,+levittävät+tautia,+ja+myös+joutuvat+sairaalahoitoon+ja+kuolevatkin.+Uutisissa+puhutaan+"vuotavista+rokotteista"+ja+puolustellaan+tyyliin+"kukaan+ei+ole+luvannut+100%+tehoa",+sekä+julkaistaan+rokotetehosta+tilastoja,+jotka+eivät+ole+realistisia,+vaan+kummallisilla+laskutavoilla+kyhättyjä+"rokote+näyttäisi+antavan+hyvän+suojan+kaikkia+variantteja+vastaan"+-tuloksia,+ja+kun+lopulta+rokotteen+tehottomuus+näkyy+julkisuudessa,+tulee+kuvaan+mukaan+"variantti,+joka+näyttäisi+kiertävän+rokotesuojan".+Tätä+ennen+oli+"variantti+kiertää+immuunipuolustuksen".+Kaikki+tämä+on+pelkkää+sanakikkailua+ja+harhaanjohtamista,+sillä+sitä+ei+voida+sanoa+suoraan,+että+"rokote"+ei+vain+toimi+tavoilla,+joilla+ihmisiä+on+suggeroitu+rokotemyönteisyyteen.4.+Koska+mRNA-teknologiassa+ole+alkujaankaan+kyetty+kehittämään+ominaisuutta+tukahduttaa+tauti,+huomioiden+myös+muu+puutteellisuus,+on+päättäjien+päätösten+seurauksena+ihmiset+injektiokierteessä+taudin+levitessä+hallitsemattomasti.+Ja+mitä+enemmän+injektoidaan,+sitä+suuremmaksi+kasvaa+riskit,+joista+osa+ko.+teknologiassa+on+äärimmäisen+vakavia.+Haittojen+osuus+on+ollut+suhteellisesti+pieni,+mutta+määrällisesti+kuitenkin+kestämättömän+suuri:+yhdessä+vuodessa+yli+20000+kuollutta+(virallisen+ilmoituksen+mukaan!)+ja+yli+3+miljoonaa+vahinkoa,+joista+osa+vakavia+neurologisia+ja+elimellisiä.+Normaalisti+kaikissa+rokotteissa+yhteensä+on+ollut+kuolemia+muutamista+kymmenistä+muutamiin+satoihin+per+vuosi.5.+"Hyödyt+suuremmat+kuin+haitat".+Tämän+pitäisi+jo+tässä+vaiheessa+saada+vähän+kulmat+kurtistumaan+ja+miettimään,+että+mitä+tuo+pitää+sisällään.+Omasta+mielestäni+tuo+on+huolestuttavaa+haittojen+määrän+ja+vakavuuden+väheksymistä.+Ikään+kuin+meidän+kaikkien+velvollisuus+on+ottaa+riski+"paremman+hyvän+puolesta".+Meidän+jokaisen+yksilön+kohdalla+se+oma+henki+on+kuitenkin+nro+1.+Tuskin+kukaan+ajattelee+piikkiä+ottaessaan,+että+"kuolemallani+pelastan+monta+muuta".

    Rokote eikä mikään lähetti-rna ei muuta ihmisen dna:ta. Tuo väite jo yksistään osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytesi asiasta.

    Koko juttusi on muutenkin silkkaa paskaa.

    Myös mrna-rokote on rokote. Se on sitä juridisesti ja se on sitä toiminnallisesti.

    Ei ole vain yhdenlaisia "perinteisiä rokotteita". Esimerkiksi jäykkäkouristusrokotteessa ei ole lainkaan heikennettyä patogeenia.

    Rokote opettaa ihmisen adaptiivisen immuunijärjestelmän käymään viruksen piikkiproteiineja vastaan. Piikkiproteiinit ovat merkittävä osa virusta ja kun immuunipuolustus käy piikkiproteiinien kimppuun se tuhoaa koko viruksen, joka ei ilman piikkiproteiineja ole tartuttamiskykyinen.

    Mikään rokote ei tukahduta tautia vaan kaikki rokotteet opettavat elimistön oman adaptiivisen immuunijärjestelmän tunnistamaan haluttu patogeeni ja tukahduttamaan sen. Rokote on rokote eikä samanlainen "lääke" kuten vaikka antibiootti.

    Kouhotat ilmiselvästi asiasta josta et ymmärrä mitään, vaan kopioit idioottina väitteitä joltain trolli-sivustolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokote eikä mikään lähetti-rna ei muuta ihmisen dna:ta. Tuo väite jo yksistään osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytesi asiasta.

    Koko juttusi on muutenkin silkkaa paskaa.

    Myös mrna-rokote on rokote. Se on sitä juridisesti ja se on sitä toiminnallisesti.

    Ei ole vain yhdenlaisia "perinteisiä rokotteita". Esimerkiksi jäykkäkouristusrokotteessa ei ole lainkaan heikennettyä patogeenia.

    Rokote opettaa ihmisen adaptiivisen immuunijärjestelmän käymään viruksen piikkiproteiineja vastaan. Piikkiproteiinit ovat merkittävä osa virusta ja kun immuunipuolustus käy piikkiproteiinien kimppuun se tuhoaa koko viruksen, joka ei ilman piikkiproteiineja ole tartuttamiskykyinen.

    Mikään rokote ei tukahduta tautia vaan kaikki rokotteet opettavat elimistön oman adaptiivisen immuunijärjestelmän tunnistamaan haluttu patogeeni ja tukahduttamaan sen. Rokote on rokote eikä samanlainen "lääke" kuten vaikka antibiootti.

    Kouhotat ilmiselvästi asiasta josta et ymmärrä mitään, vaan kopioit idioottina väitteitä joltain trolli-sivustolta.

    Ainakin minulla toimii tuollaiset ilman markkinointikoneiston suoltamaa esitystä siitä millaista litkua pitäisi ottaa sisääni.
    Luontainen immuniteetti on toiminut hyvin. Sairastuin korona nuhaan eikä ollut edes kuumetta. Voi olla että piikin kanssa olisin sairastunut kovemmin, kuten totesi Hanna Nohynek MTV haastattelussa.
    "Rokotetut saattavat saada taudin kovempana"
    NIINPÄ. Onneksi oli rokottautumaton ja sain pelkän pikku nuhan, ja se oli ohi. Nyt luontainen immuniteetti parani vielä lisää koska koronakin tuli torjutuksi ja elimistö oppi kokemuksen kautta tämänkin.
    Kemiallisesti olisi torjuttu vain yhtä täsmävariaatiota, ja taas olisi tullut muuntunut virus lisää.
    Onneksi en mene teidän rokoteuskovaisten halpaan. Pelkkää keksittyä höpöhöpö puhetta hyödyttömän mutta haitallisen "rokotteenne" puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin minulla toimii tuollaiset ilman markkinointikoneiston suoltamaa esitystä siitä millaista litkua pitäisi ottaa sisääni.
    Luontainen immuniteetti on toiminut hyvin. Sairastuin korona nuhaan eikä ollut edes kuumetta. Voi olla että piikin kanssa olisin sairastunut kovemmin, kuten totesi Hanna Nohynek MTV haastattelussa.
    "Rokotetut saattavat saada taudin kovempana"
    NIINPÄ. Onneksi oli rokottautumaton ja sain pelkän pikku nuhan, ja se oli ohi. Nyt luontainen immuniteetti parani vielä lisää koska koronakin tuli torjutuksi ja elimistö oppi kokemuksen kautta tämänkin.
    Kemiallisesti olisi torjuttu vain yhtä täsmävariaatiota, ja taas olisi tullut muuntunut virus lisää.
    Onneksi en mene teidän rokoteuskovaisten halpaan. Pelkkää keksittyä höpöhöpö puhetta hyödyttömän mutta haitallisen "rokotteenne" puolesta.

    Juuri näin,-aamen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä+jotain+tietoa.+MRNA-solu-+ja+geeniterapia+ei+ole+rokote+lääketieteellisesti,+eikä+juridisesti.+Se+on+sanan+varsinaisessa+merkityksessä+ihmisen+geenien+manipulointia.+Vielä+ei+myöskään+tiedetä,+tai+ei+ainakaan+ole+kerrottu,+miten+laajasti+mRNA-teknologia+voi+vaikuttaa+geeneihin+yleensä.+Siitä+ei+ole+varmuutta,+tai+annettua+tietoa,+että+se+rajoittuisi+vain+virustaudin+oireiden+lievittämiseen.2.+Perinteisessä+rokotteessa+'uhkaaja'+(heikennetty+virus+tai+viruksen+osia...)+on+rokotteessa+itsessään,+mutta+mRNA-teknologiassa+sen+sijaan+'uhkaaja'+valmistetaan+ihmisen+soluissa+ulkopuolisella+ja+keinotekoisella+ohjelmoinnilla.+MRNA-ruiske+sisältää+synteettisiä+viruksen+RNA-pätkiä,+jotka+määräävät+solut+valmistamaan+vastoin+luonnollista+tapaansa+virusproteiinia,+jonka+edelleen+immuunipuolustus+tunnistaa+uhaksi+ja+alkaa+muodostamaan+vasta-aineita+virusproteiinia+vastaan.3.+Tästä+johtuen+injektiolla+ei+ole+vaikutusta+viruksiin+itseensä,+vaan+ainoastaan+viruksen+piikkiproteiiniin,+eli+käytännössä+mRNA-teknologialla+voidaan+vain+ja+ainoastaan+hillitä+oireita.+Siksi+injektoidut+sairastuvat,+levittävät+tautia,+ja+myös+joutuvat+sairaalahoitoon+ja+kuolevatkin.+Uutisissa+puhutaan+"vuotavista+rokotteista"+ja+puolustellaan+tyyliin+"kukaan+ei+ole+luvannut+100%+tehoa",+sekä+julkaistaan+rokotetehosta+tilastoja,+jotka+eivät+ole+realistisia,+vaan+kummallisilla+laskutavoilla+kyhättyjä+"rokote+näyttäisi+antavan+hyvän+suojan+kaikkia+variantteja+vastaan"+-tuloksia,+ja+kun+lopulta+rokotteen+tehottomuus+näkyy+julkisuudessa,+tulee+kuvaan+mukaan+"variantti,+joka+näyttäisi+kiertävän+rokotesuojan".+Tätä+ennen+oli+"variantti+kiertää+immuunipuolustuksen".+Kaikki+tämä+on+pelkkää+sanakikkailua+ja+harhaanjohtamista,+sillä+sitä+ei+voida+sanoa+suoraan,+että+"rokote"+ei+vain+toimi+tavoilla,+joilla+ihmisiä+on+suggeroitu+rokotemyönteisyyteen.4.+Koska+mRNA-teknologiassa+ole+alkujaankaan+kyetty+kehittämään+ominaisuutta+tukahduttaa+tauti,+huomioiden+myös+muu+puutteellisuus,+on+päättäjien+päätösten+seurauksena+ihmiset+injektiokierteessä+taudin+levitessä+hallitsemattomasti.+Ja+mitä+enemmän+injektoidaan,+sitä+suuremmaksi+kasvaa+riskit,+joista+osa+ko.+teknologiassa+on+äärimmäisen+vakavia.+Haittojen+osuus+on+ollut+suhteellisesti+pieni,+mutta+määrällisesti+kuitenkin+kestämättömän+suuri:+yhdessä+vuodessa+yli+20000+kuollutta+(virallisen+ilmoituksen+mukaan!)+ja+yli+3+miljoonaa+vahinkoa,+joista+osa+vakavia+neurologisia+ja+elimellisiä.+Normaalisti+kaikissa+rokotteissa+yhteensä+on+ollut+kuolemia+muutamista+kymmenistä+muutamiin+satoihin+per+vuosi.5.+"Hyödyt+suuremmat+kuin+haitat".+Tämän+pitäisi+jo+tässä+vaiheessa+saada+vähän+kulmat+kurtistumaan+ja+miettimään,+että+mitä+tuo+pitää+sisällään.+Omasta+mielestäni+tuo+on+huolestuttavaa+haittojen+määrän+ja+vakavuuden+väheksymistä.+Ikään+kuin+meidän+kaikkien+velvollisuus+on+ottaa+riski+"paremman+hyvän+puolesta".+Meidän+jokaisen+yksilön+kohdalla+se+oma+henki+on+kuitenkin+nro+1.+Tuskin+kukaan+ajattelee+piikkiä+ottaessaan,+että+"kuolemallani+pelastan+monta+muuta".

    Kiitos hyvästä viestistä!

    SUOSITTELEN, LUKEKAA PARI EDELLISTÄ PITKÄÄ VIESTIÄ TARKKAAN JA VAIKKA KAHDESTI.

    Tämä on sitä haluttua oikeaa tietoa. KIITOS!

    Äänestä

Tekeekö+rokote+lopulta+yhtään+mitään?+Rokotteen+väitetään+antavan+enimmillään+95+%+suojan+vakavalta+tartunnalta.+Tämä+on+tulkittavissa+niin,+että+viisi+sadasta+voi+sairastua+vakavasti+rokotuksesta+huolimatta.

Äänestä
  • Niin siis 4miljoonasta piikitetystä Suomalaisesta 200 000 sairastuu vakavasti piikistä huolimatta.Se on paljon sekin,vaikka todellisuudessa luku on paljon suurempi.

    Äänestä

  • Kaikki muut sairastuu myös.
    Sama ilman rokotetta.

    Äänestä

Miten koronarokote aiheuttaa nuorille miehille käytännössä sydänkohtauksen?
Keröäntyykö piikkiproteiinit sydämmeen?

Äänestä

On väitetty, että piikkiproteiinit voi joissan tapauksissa tukkia hiusverisuonia, siitä seuraa tulehdusta, tukoksen yhä pahentuessa eli ei voi toimia täysin.

Lähde tuntematon. Onko jollain lähdettä tästä asiasta?

Äänestä

SUOSITTELEN lukemaan ajatuksen kanssa tästä viestiketjusta kohdasta 6.1.16:32 ja kohta perään 16:41 TIETOA rokoteasioihin liittyen.

Nuo kun olet sisäistänyt edes lievästi, niin voit puhua asiasta paljon osaavammin. Täällä moni heittelee mutua, mutta nuo artikkelit on rautaa.

KIITOS niiden kirjoittajalle. KIITOS!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tai miten sen pitäisi toimia. kellää tarpempaa tietoa, vastaukseksi ei e´riitä että estää vakavan tautimuodon, vastauksesta pitää selvitä miten se sen tekee, mikä on prosessi. Miksei estä nuhaa, miksei estä yskää, miksei estä kuumetta, mutta estää kuoleman??? Kuolemanesto täsmäpiikki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu