mitään viittaustakaan Kristukseen, ylösnousemukseen ja toivoon, jota kristinusko edustaa. Kertoo vanhemmistakin. Ristiäkään ei näy.
Surullista.
Surullista.
Jyrki Kasvin kuolinilmoituksissa ei ollut
Anonyymi
74<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Saattoi olla duudalainen.
Kuka kasvoi?
Ikävä että elämäsi on noin paskaa.
Miksi älykkään ihmisen haudalla olisi kristillisiä symboleja? Kristinuskovaiset ovat älyltään muslimienkin alapuolella.
Sakari Orava on maailman arvostetuimpia huippukirurgeja. Hän on harras uskovainen. Hänen luonaan maailman huippu-urheilijat ovat käyneet hoidattamassa vaivojaan. Ei David Beckhamkaan kenen tahansa luona ole käynyt.
Tämä maa on puritaanien ihmemaa. Täällä kavahdetaan heti jos joku ihminen sanoo uskovansa korkeampaan voimaan. Ulkomailla ollaan avarakatseisempia huimasti enemmän. Siellä on se ja sama mihin kukakin uskoo. Metsästä olemme tulleet, metsään pitää meidän jälleen menemän.
Näin on
Milloin Suomesta tulisi tässä suhteessa kansainvälinen ja avarakatseinen? Se päivä ei idästä nouse.
Mitä sitten vaikka Orava olisi mitä? Suomi on sivistyvaltio ja täällä on vapaus olla uskomatta kamelikuskien jumalolentoihin.
Kukaan ei kiellä sitä vapautta. Kristinusko antaa valinnanvapauden. Eräs toinen uskonto josta vihervassut tykkää, se ei anna.
"Metsästä olemme tulleet, metsään pitää meidän jälleen menemän."
Tämä tarkoittaa sitä että kun olemme metsästä tulleet eli metsäläisiä, meillä ei ole avarakatseisuutta, suvaitsevaisuutta kristinuskoa kohtaan. Kun kristinuskoa painetaan alas, tyhjiö täyttyy keskiaikaisia käytäntöjä edustavalla uskonnolla vihervassujen myötävaikutuksella. Näin maa muuttuu keskiaikaiseksi ja näin tavallaan olemme taas metsässä.
Ruotsi on menetetty.
Suvaitsevaisuutta kyllä vaaditaan muita kohtaan kuin kristinuskoa kohtaan, etenkin tiettyä uskontoa joka nousee Ilmestyskirjan pedoksi.
Ilm.13:15.
Avarakatseisuus ja kristitty tai muu uskova samassa lauseessa,,ei ole toiminut naispappeuden tai homoliittojen kanssa.
Kristityt ovat avarakatseisia. Ei he pakota ketään mihinkään. He antavat vaan toisen vaihtoehdon.
Vihervassut pakottaa ihmiset omaan sapluunaansa. Tämä on nähty hallituksenkin toimissa natsipasseineen.
Kaikilla ei ole lapsenuskoa lähi-idässä kehitetyille saduille ja hyvä niin.
Mikähän trauma Sinullakin , kun noin katkera?...parempaa jatkoa toivotan.
Miksi sinä raivostut siitä, ettei muut usko typeriin satuihin ja ihmettelee sitä lapsenuskoa, mitä sinun kaltaisilta löytyy.
Ootte te persut kummallisia!
Niinpä juuri
Se on kummalista ja noloa, kun aikuinen ihminen uskoo lapsen tavoin lähi-idästä tulleisiin satuihin.
Siltä suunnalta ei ole muutenkaan mitään fiksua koskaan tullut.
Sinähän itse siinä solvauksinesi raivostuit - itse toivotin parempaa Sinulle.
Ei ollut mainintaa koronarokotteestakaan. Sehän on samanlainen uskonto kuin muutkin huuhaa-uskonnot, kuten tämä Suomea riivava jeesustelukulttuuri. Karmean kiihkeästi uskovaiset molempia puolustavat.
Miksi kuolinilmoituksissa pitää olla se risti. Paljon kauniimpia ja ihmisestä kertovampia ovat erilaiset kuvat. Jos kuuluisin kirkkoon en haluaisi risti-ilmoitusta missään vaiheessa..........
Nyt se turpa kiinni. Suomessa on uskonnonvapaus.
Tää oli huippu: julistat uskonnonvapautta, mutta kiellät heti sen käytön toiselta! :D
Vapaus ja turpa-kiinni sopivat huonosti samaan lauseeseen.
Se on persu uskovaisten normaalia kielenkäyttöä
Onko se nyt niin ihmeellistä jos miehen kuolinilmoituksessa ei ole piirrosta entisaikojen teloitus/kidutusvälineestä. Erikoiseen myyttiin perustuva uskonto muutenkin kun kaikkivoipa jumalolento haluaa roikkua ristillä päiväkausia ja sitten herätä kuolleista jonka jälkeen ihmiset voivat elää ikuisesti paratiisissa jos uskovat tähän tarinaan kyseenalaistamatta.
Jos tällaisia taruja ei pikkulapsesta asti iskostettaisi ja toistettaisi pelotellen epäilijöitä kohtaavasta kadotuksesta, tulijärvistä sekä muista kuumottavan kuuloisista paikoista niin ei tälläiseen tarinointiin uskoisi juurikaan kukaan
Ikävää, ehkä sinäkin katkeruutesi hälvettyä pystyt ajattelemaan asioita vielä oikein päin. Aika synkkä ja sekava purkaus, mutta ajattelusi lähtökohtiin nähden ei voi tavallaan muutakaan odottaa.
Parempia päiviä!
Ei uskoisi ,ja säilyisi mielenterveys
Mitä tuumaatte atskut kun Sauli toivottaa Jumalan siunausta?
Siinä toivotelkoot. Ei heiluttele suuntaan taikka toiseen.
Mutta jos joku muu antaa ymmärtää että hän uskoo Jumalaan, se on sitten kauhistus. Niinkö?
Sauli toivottaa siunausta, ja sen jälkeen nusaisee tyttärensä ikäistä horatsua.
Kuinka niin kauhistus? Minun puolestani saatte palvoa ihan minkälaisia menninkäisiä haluatte tai olle palvomatta, kunhan muistatte ettei kenenkään muun ole pakko palvoa samoja menninkäisiä.
Ilman kristinuskoa täällä saatettaisiin edelleen palvoa menninkäisiä , maahisia, tonttuja ja seitakiviä!
Kristinusko toi Luojan ja Taivaallisen Isän, joka maailmaa ylläpitää . Ateismissa on vain pimeyden ja toivottomuuden "lupaus".
Kukaan täysijärkinen ei palvo mitään satuolentoja, kuten niitä jumalia jne.
Jos Jumala on satuolento, niin ateisti joutuu kyllä kehittämään oman satuversionsa siitä, miten tämä luomakunta on yleensä olemassa ja ihminen siinä...
Ei tarvitse kehitellä mitään. Peruskoulutason sivistys riittää.
Jälleen syntyminen on mahdollista, joten muurahaisena porskuttaa menee ensi kesänä?🦇🦇🦇
Kaikki eivät usko satuihin.
Suurin osa kylläkin evoluutiosatuun.
Suomessa on vaan kommunisteja ainakin mitä huomannut kun tullut vastaan päivittäin.
Älä kävele kommareiden asuinalueilla, vaihda porvareihin.
Ei oikein pysty vaihtamaan, kun porvarit ovat muuttaneet veroparatiiseihin.
Väinämöisellä, Joukahaisella eikä Vellamo vedenemännällä ole symbolista merkkiä, jonka voisi kuolinilmoitukseen laittaa. Täytyy olla ilman tunnuksia seilaamassa Tuonelan joella.
Ikean perustajalla oli miehen elämäntyötä kuvaava tunnus kuolinilmoituksessa, ei ollut ristiä, vaan kuusiokoloavaimen kuva.
Surullista on kuolla, liian aikaisin, ristit ja muu on hömppää.
Ei niistä ole kenellekään apua, ei elinaikana eikä kuoltua.
Suurin merkitys, mitä voi olla: Risti ei ole kauneuden takia , vaan se symbolisoi voittoa kuolemasta, mikä on merkittävin asia.
On todella ylimielistä letkauttaa, ettei kenellekään olisi apua noista toivon merkeistä.
Häpeä.
Ja miten niin surullista. Häpeä. En minäkään halua mitään uskonnon merkkejä minnekkään vaikken niitä vihaakkaan. Jokainen tyylillään.
Häpeä? Miksi minun pitäisi omia kriittisiä näkemyksiäni hävetä? Oletko tosiaan noin ahdasmielinen ihminen? Jos "jokainen tyylillään" , niin miksi minä en saisi ilmaista omaa "tyyliäni" asioista?
Olipa tyhmä ja ristiriitainen kommentti Sinulta. Suvakin ajattelua.
Miksi kutsut väsähtänyttä lahkolaispaskanjauhantaa kriittiseksi näkemykseksi?
Lähinnnä monet muut , eli ateistit täällä paskaa jauhavat
Viisas mies vaikka olikin vihreä.
Kasvin suku, ystävät ja työkaverit olivatkin ihan fiksua väkeä.
On merkillistä, että sellaiset uskovat johonkin evoluutiohoopoiluun ym. eivätkä kunnioita Luojaa.
Kunnioitus pitää ansaita. Epälooginen, väkivaltainen, pitkävihainen ja kusipäinen Jahvesi sitä ei ansaitse.
Juuri tuollainen solvaaminen on ateistille tyypillistä. Ei mitään asiaa.
Miksi pitää yleensä edes mitään hautajaisia järjestää matkien nykyisten ja muinaisten uskontojen rituaaleja?
Hengetön ruumis on pelkkää biologista jätettä, joka pitäisi yhteiskunnan hävitettävää edullisesti, energiatehokkaasti ja luontoa säästäen.
Vainaja itse ei ole hautajaisissaan mukana, muut siellä koikkelehtivat pyhäpuvuissa.
Neuvostoliitossahan tämä vietiin niin pitkälle, että jäätyneitä poliittisia vankivainajia käytettiin tundralla jopa ratapölkkyinä, mutta sitä voinee pitää kyllä liiallisena yhteiskunnallisen hyödyn tavoitteluna.
Siksi , että ihmisellä on edesmenneenäkin ihmisyyden arvo, joka tulee luomisesta ja lupaus annettu ylösnoiusemuksesta, joka tekee ihmisestä katoamattoman.
Jos ihminen olisi vain katoavaa materiaa, niin koko ihmisyys menettäisi merkitystä.
Jos NLkäytti tosiaan vankivainajia ratapölkkyinä, se oli varsin johdonmukainen sille viralliselle materialistiselle ateismille, jota se valtio edusti.
Muistan kuinka eräs venäläinen totesi NL:n kaaduttua, että nyt Venäjälläkin joudutaan nyt alkaa tunnustamaan , että ihmisellä on itseisarvo.
Jyrki Kasvi oli ateisti. Vinkuisiko kristitty myös muslimin kuoltua ristin puuttumisesta kuolinilmoituksesta?
Se on surulllista ihan samoin, sanon ketjun aloittajana. Mutta tuosta "vinkumisesta" sen verran, että eikö Sinun(kaan) mielestäsi saa lausua omaa näkemystään ko. asiasta?
Jokuhan kehotti minua tuolla ylempänä häpeämään, kun totesin "surulliseksi" tuon ilmoituksen.
Eli miten suvaitsevaisia ateistit oikein ovatkaan; itse heillä ei tunnu olevan pilkkapuheidensa kanssa mitään ongelmaa (eikä alarajaa!), mutta kristitty ei saa sanoa siis mitäänkö?
Lopeta tuo lapsellinen uhriutuminen.
Hymy nousee huulille fundamentalistisen kristityn valittaessa suvaitsevaisuuden puutteesta! :D
Et siis todellakaan itse huomaa, kuinka sikamaisesti käyttäydyt!?
Siis millä tavoin, en vilpittömästi käsitä tuota ....mielestäni en loukannut Kasvin muistoa. Otin kantaa vain ilmoituksen muotoon. "Sikamaista" ..hmm.
Ei tuo letkautus sovi joka paikkaan, lapsiparka, vaikka olet sen isommiltasi oppinutkin.
Jos ei jeesus kiinnosta ei sitte siinä kuolinilmoituksessa varmaan jeesusta mainita.
Ilman parannusta mennään kadotukseen eli helvettiin, siis sielu.
Aloittaja, sinäkö tuon puhelun soitit? https://ibb.co/Pr442x0
Aloittaja; Sinäkö olit tuo https://ibb.co/gtGsCn7
Vihreistä+tuskin+kukaan+on+uskova.+Oikeat+Vihreät+uskovat+luontoäitiin+tms+ja+nykyiset+ovat+lähes+100%+varmuudella+pesunkestäviä+ateisteja,+tai+hinduja,+tai+uudelleen+syntymiseen+uskovia.
Oletko aloittaja tuo "seksihurjastelija?
https://is.fi/kotimaa/art-2000000166549.html