kylmän sodan jälkeen Venäjä on kaapannut neljältä naapuriltaan seitsemän aluetta: Transnistria, Tšetšenia, Abhasia, Etelä-Ossetia, Krim, Donetsk, Luhansk. Muutama niistä kuluu jo Venäjä valtioalueeseen.
Venäjän uusi yritys laajentaa etupiiriään länteen näyttää herättäneen suomalaiset
Venäjän uusi yritys laajentaa etupiiriään länteen näyttää herättäneen suomalaiset
Vastaukset 35
Vanhimmat
WAU! JEES!KYLLÄ!HETI!
On mukava liittyä järjestöön joka haluaa sinut jäseneksi.
Varsinkin jos se estää liitoksen Venäjään.
Sen jälkeen on ihan sama mitä se itämaa louskuttaa joutessaan.
Nato olisi pitänyt lakkauttaa samallatavalla kun varsovan liitto joutui lakkauttamaan itse itsensä.Ei nuilla liitoilla ole muuta tekoa kun toistensa tekemisiä kyräillä.Tuskin tuotakaan ukrainan sotaa olisi syttynyt jos nato ei olisi ängännyt sine.Natohan on ollut ukrainassa jo 14 lähtien neuvonantajana ja ohjaamassa toimintaa.Olisi pitänyt pystyä riidat ratkaista muuten kuin sotimalla.Nyt taitaa olla suomen vuoro ruveta ratkomaan riitoja,eihän se aivan selvä se natoonmeneminen ole se on niinkuin pään pensaaseen työntämistä.
Latviassa muistettiin Putinia lämmöllä.
http://gdb.rferl.org/26A602BA-F9BA-494C-BD13-0590BB686A34_w640_r1_s_cx21_cy1_cw68.jpg
Venäjä ei ole kaapannut mitään vaan alueet on itsenäistyneet tai liittyneet Venäjään emämaistaan.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ajan kysymys , milloin Venäjä rientää panssarivaunuilla antamaan veljellistä apuaan Ukrainalle .
Totta
Ei Ukrainalle mitään apua anna vaan ItäUkrainalle
Nyt nähtiin merkittävä Nato-liikahdus myös sdp:ssä – Ainakin puolet Suomen mepeistä kannattaa liittymistä: ”Vaara on”
Nyttenkö se paniikki sitten iskee? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Homosexualisteilla on syytäkin pelätä Venäjää, Venäjällä joutuu homostelusta gulagille.
Venäjä on imperialistinen kleptokratia.
👍👍👍
Valkovenäjä on kaapattu myös
Milloin tämä tapahtui.
Olet oikeassa. Venäjä pyrkii Euroopassa poliittiseen ylivaltaan, sotilaalliseen ylivoimaan sekä maantieteelliseen laajentumiseen tavoitteena Venäjän imperiumin vanhat rajat.
"Venäläinen imperialismi – tuo kaiken pahan alku ja juuri"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/226857-venalainen-imperialismi-tuo-kaiken-pahan-alku-ja-juuri/
Eikös se ole USA joka on Eurooppaan ja Venäjän raajoille ollut tunkemassa jo kymmeniä vuosia.
Venäjä on vaan puolustautunut kun Nato-USA hyökkää.
Valhetta. Vain Venäjä on hyökännyt Euroopassa 2000-luvulla.
Mitäs alueita USA on sieltä vallannut?
Missään ei ole kerrottu USA:n hyökkäyksistä. Tosin en lue MV-lehteä.
Ei ole. USA ei ole tunkeutunut mihinkään Euroopassa. Venäjä on.
Venäjä on ollut ainoa hyökkääjä Euroopassa. Pienet Venäjän naapurimaat ovat hakeutuneet turvaan Natoon. Poikkeuksena kolme maata: Ukraina, Valko-Venäjä ja Suomi.
Näistä vain Suomi on toistaiseksi selviytynyt ilman suurempia ongelmia, kiitos EU-jäsenyyden ja tiiviiden natoyhteistyökuvioiden. Valko-Venäjä on julma diktatuuri Venäjän tuella. Ukraina on puolustautunut Venäjää vastaan jo noin 8 vuotta ja osa maasta on edelleen miehitettynä.
Natomaat ovat saaneet olla rauhassa, vaikka olisivatkin Venäjän naapurimaita.
Sodan jälkeen USA on hyökännyt Jugoslaviaan ja NATO Serbiaan varastaen Kosovon.
Onneksi !!
Sulle paras on Aku Ankka.
Kuka puhuu totta??
Suomen pitää liittyä natoon että ei tule sotaa uudelleen suomi vs venäjä kuten 1939, jos venäjä aloittaa niin vastassa on naton maat.
Tässä on syy.
Suomen turvallisuus on helposti turvattu kun ollaan naton jäsen.
Todella hölmöä että demokraattinen länsieurooppalainen pohjoismaa ei ole.
Suomi on turvassa nyt ja NATOon liittyminen aiheuttaa turvattomuutta
Miksi Suomen pitää liittyä Natoon ?
Helvetin hyvä kysymys.
Suomalaiset eivät keksi yhtä ainutta syytä liittyä kuolevaan hyökkäysliitto Natoon.
Nato on puolustusliitto tampio.
Totta ja vieläpä vahvistuva sellainen.
Jotta Venäjä saisi aihetta vallata Suomen, jonka mukana saataisi Karjala takas.
On otettava huomioon että näissä valtioissa on ollut imua sekä länteen että venäjän siipien suojaan,ihmiset ovat olleet jopa sisällis-sodan partaalla esim 2014 on paljon materiaalia ukrainastakin jossa venäjäkiihkoilijat ja länsi natokiihkoilijat otti rajusti yhteen. On selvä että venäjä röyhkeänä rosvovaltiona käytti tilaisuutta hyväkseen esim. rimillä ja näillä kapina-alueilla kun vielä kapinoivat rukoilivat venäjää avuksi.On eu ja muunmaailman vika olisi pitänyt puuttua terävämmin näihin ongelmiin mitä esim.ukrainassakin oli,ei se yhden Kanervan tekemisellä paljon apua tullut.
Niimpä meilläkin nämä natokiihkoilijat ja nämä ei natokiihkoilijat ottavat täällä palstoilla kovasti kantaa puolesta ja vastaan.Toivottavasti ei aleta huutaa apua naapurista,se oisi se ukrainan tie sitten edessä. Toivottavasti se sota silloin 1918v oli ensimmäinen ja viimeinen sota sitä mallia. Suomi on pärjännyt omillaan ja tulee pärjäämään ei tänne haluta venäläisiä eikä natojoukkoja suojelemaan meitä heiltä.
Näyttää siltä että on kiire liittyä Natoon, tyyliin heti. Tilanne on "pahempi" ja vakavampi kuin on aiemmin arvioitu. Vaikka konfliktialue on muualla. Nato yksinään ei ratkaise turvallisuustilannetta, jolloin pitäisi tehdä vielä lisää asioita. Esimerkiksi suomalaisten kannattaa käydä länsimaissa oikeiden henkilöiden kanssa pikaisesti keskusteluja (kuten onkin tehty) ja ottaa uusia kontakteja, turvallisuustilanteen vuoksi. Päämääränä rauha ja vakaus. Evakuointisuunnitelmat ajoissa -jokaiseen- tilanteeseen ym, uskon että ne ovat puolitiessä vielä joillakin paikkakunnilla, vaikka osa suunnitelmista olisi kunnossa.
Sen, joka taistelee hirviöitä vastaan, tulee olla varovainen, ettei hän tule itse hirviöksi. Ja jos katsot kuiluun pitkään, myös kuilu katsoo sinuun. - Nietzche -
Miten tässä näin kävi? Ukrainassa sota ja te saatanat saitten sen järjestettyä Suomeen. Kannattaisi mennä pelaamaan lottoa äkkiä.