YLEn Kazakstan uutisointikin on samaa luokkaa Venjäjä uutisoinnin kanssa. Kun kuuntelee muiden uutismedioiden juttuja mm MTV saa aika eri kuvan. YLE:llä jätettiin katsojat Kazakstanin presidentin intressien mukaiseen näkökulmaan, jonka mukaan kyseessä olisi ulkomaalaisten terrorismi maatamme kohtaan. Eikä mainittu sanallakaan mahdollisista Kazakstanin hallinnon sotilaiden tappamista mielenosoittajista. Venäjän avustakin puhuttiin vain, tulevat turvaamaan rauhaa.
MITEN MEILLÄ VOI SUOMESSA OLLA NÄIN VENÄJÄ PUOLUEELLINEN UUTISMEDIA YLE.
MITEN MEILLÄ VOI SUOMESSA OLLA NÄIN VENÄJÄ PUOLUEELLINEN UUTISMEDIA YLE.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voisiko YLEn lakkauttaa tai alkaa vihdoinkin tekemään sitä mikä YLE laissakin lukee. Olemaan objektiivinen, riipumaton, tasapuolinen ja rehellinen mediatalo.
On aivan helvetin väärin ja oksettavan kuvottavaa riistää kansalaisilta rahaa tällaiseen paskaan. Aivopestään kansalaisia Venäjä myönteisemmiksi. Milloin luomalla venäjän pelkoa, milloin kertomalla uutisissa, juuri niin kuin Venäjän johto ja liittolaiset itse asiansa uutisoisivat.
Eikös tuo Apunen ollut aikanaan Aamulehdessä julkaisemassa valeuutisia.
Nyt Apunen tekee samaa YLE hallinnossa.
Nykyisin Aamulehti kuuluu harhaanjohtaja Sanoma konserniin.
Antaisitko esimerkin tuollaisesta uutisesta?
Onko Pietarissa pakkasta.
Juurihan edellä annettiin.
Eikö olisi kivempi puolustella ihan paikanpäältä?
Ei annettu. Ne jutut pitää nähdä. Lainaukset esiin.
Eikö VPN toimi Venäjällä, jotta voit katsella YLE:n lähetyksiä.
Tiedoksi sellaista ei voi lainata, mitä on jätetty sanomatta. 18.00 YLE UUTISET 6.1 2022 ei mainittu polisiien surmanneen ketään. Vain ammuskelleen mielenosoittajia päin.
Ennen noita uutisia kuolonuhreista oli puhuttu lukuisten muiden uutismedioiden viestimissä. YLE vaikeni täysin.
Mitä ihmettä sinä sekoilet? Mitä olet vetänyt?
Minäkö olen sinusta venäjämielinen trolli?
🤣🤣🤣
Sitä en puolestasi totea, mutta ainakin yrität kieltää tai vähintäänkin kyseenalaistaa tosiasioita.
Minä taas tuon vain esille ja ihmettelen, miksi YLE vaikenee siitä minkä muut sanovat ja sopivista kohdista leikatut asiantuntijoiden lausunnot saadaan näyttämään kovin erilaisilta MTV Uutisissa.
Siis Ylen ja MTV:n haastatteleman saman asiantuntijan lausunnot antavat ihan eri kuvan YLE:llä. Ne ikävät ei halutut totuudet leikattu haastatteluista pois. Äläkä kysy minulta miksi näin. Kysy sitä YLE:ltä. Tuskin vastausta saat.
Kerro, mitkä ne erot ovat.
Etkö pysty katsomaan suomalaisia kanavia ja käymään niiden kotisivuilla? Onko ne blogattu siellä?
Älä puhu potaskaa.
Joo... Sehän se on perustelu... Oma teksti täällä...
🤣🤣🤣
Kuka katsoo hyväuskoisen lammassuomen kanavia? Kannattaa seurata Venäjän eri medioita. Kuulostaako hullulta? Sitä sen on oltavakin. Kaikki suuret totuudet ovat tulleet kerettiläisyyden kautta. Venäjä on lännelle sitä.
Aasialaisia sloboja Kiinan rajalle asti, siellä on luonnonvaroja tarjolla!🤑🤑🤑
Itse en ole enää vuosiin kuunnellut ja lukenut suomalaisia uutisointeja, kuin aivan pinnallisesti, antamatta niille mitään arvoa. Lähinnä kotimaan uutiset selaan, tietäen nekin valheilla, osatotuuksilla ja oleellisten tietojen salailuilla manipuloiduiksi.
Jos haluan tietää mitä maailmalla tapahtuu, luen ne Venäjän medioista, joissa on todella laaja kirjo uutisia maailman eri laidoilta, joista suomal. mediat tuskin ovat kuulleetkaan.
Huvittaa joskus kun joku IL silmät tapillaan kertoo tarkasti sensuroitua ja niukoin sanoin esitettyä "uutistaan", jonka jo monta päivää aiemmin olin lukenut joko nk. vaihtoehtomediasta tai laajasti esitettynä Venäjän medioista.
Sanomatalo on mulla boikotissa, kaikkine firmoineen. Ruutu-kanavaa en ota enää koskaan. Huijarilafka, kaikessa, koko Erkko-pulju.
Siitä taso paraneekin kun seuraa vain venäläistä propagandaa.:). Minä seuraan 7 erilaista kansainvälistä mediaa. Usein myös niiden maiden paikallisia medioita, joissa olen asunut.
Kaatoivat sitten Nasse-sedän patsaan Kazakstanissa. Pitempiaikaiset kaunat diktatuuria vastaan näköjään purkautuvat. Kazakstanissa on mielettömiä rakennuksia ja monumentteja. Mutta kansa on aina elänyt köyhyydessä, paitsi presidenttiä peesannut eliitti. Nursultan Nazarbajev hallitsi Kazakstania 28 vuotta ja hän luopui vallasta 2019.
Yleä pitää silti rahoittaa. Muuten se olisikin ei kiinnosta lainkaan.
Se ei ole hyvä asia, jos ainoa kiinnostava tai toisin sanoen häiritsevä asia on pakkomaksu. Netflix ja Disney kiinnostaa aika monia, vaikka niitä ei tarvitse pakkorahoittaa.
Kertoo kaiken oleellisen, jos edes YLE fanaatikot ei ole valmiita vapaaehtoisesti rahoittamaan. On kova vaiva maksat kerran ja aina menee automaattisesti joka kk summa, jos et peru maksua eli tilausta.
Eikä myöskään mainittu että kansan sai kaduille "vihreästä siirtymistä" aiheutuneet polttoaineiden hinnankorotukset. Vaihtoehto olisi ollut jäätyä kämppään ja antaa Ladan seistä pihalla.
Samahan se on mitä paskaa hapattavat mutta miksi minun täytyy tämä yleveron muodossa kustantaa!?
Näin juuri! Ruotsin SVT manitsi myös tämän ja Maikkarin uutiset sekä monet muut.
Suomettuminen jatkuu edelleen Ylessä! Saadaankohan kohta taas Naapurineljänneskin ohjelmistoon ja nyt putinilaisena versiona?
Sitähän se jo on aika pitkälti. Vai milloin Venäjän kielisissä YLE:n uutisissa on mitään todellista kritiikkiä tai paljastuksia tehty, koskien Venäjän hallintoa. Mitään mikä ei ole laulettu jo heidän valtion mediassa ei päädy edes YLE:n suomenkielisiin uutisiin.
Tervon kylmän sodan Suomi tulee sopivasti YLE:ltä ja sen ainoa tehtävä, missä se valitettavasti monelle onnistuu, on hälventää humioita nyky YLE:n toiminnasta. Yritetään esittää, että joskus YLE oli vieläkin suomettuneempi ja silloisen Neuvostoliiton ja Venäjän mieleen enemmän kuin nyt.
Nyt se osataan tehdä ja naamioida paremmin vaikka sen tunnistaminen on helpompaa kuin koskaan. Koska monet ihmiset seuraavat ainoana uutislähteenään YLEÄ, eivät nää tätä valtavaa suomettumis venäjämielisyyttä ja venäjäpelon lietsontaa. Tai sitten ehkä seuraavatkin muita uutisia satunnaisesti, mutta ovat jo niin YLE:n aivopesemiä ja pitävät muita huuhaa tarinoiden kertojina.
Itsekin kun kuuntelin MTV uutisten uutisoinnin jälkeen YLEä aloin ihmetellä: Miten voi olla näin erilainen kuva. Sitten halusin verrata vielä asiaa ulkomaisten uutisointiin. Katsoin mitä SVT, NRK, CNN, BBC ja Deutsche Welle asiasta sanovat. Pöyristyin vain lisää. Miksi YLE:llä oli valittu juurikin Katzakstanin hallinnon puoli. Eli tehtiin näistä mielenosoittajista ainoa pahis ja jauhettiin ulkomaisia terroristeja. Nämä muut seuraamanimediat enemmänkin pyrkivät vain taustoittamaan ja ymmärtämään mitä ja miksi Kazakstanissa tahaptuu. Ei siellä otettu mitään puolia ja syötetty propagandaa venäläisistä rauhanneuvottelijoista.
Ei saatana pidä paikkaansa tuo typerä kirjoituksesi! Jokun pitää tehdä jotain palstalla riehuville russotrolleille ja salaliittoteoreetikoille
Kyllä se on tiedossa kuka näitä palstoja imperialisoi oman länsi-Nato diktatuurinsa alle...
Samaa mieltä. Nämä tyypit koittavat selittää mustan valkoiseksi, vaikka merkit on päivän selvät. Mistä muut kertovat YLE vaikenee tai leikkelee jutuista epämiluisat pois.
YLE on propagandan levittämiseen keskittynyt äärijärjestö. Sen kautta kuulet sen, minkä Putin haluaa sinun kuulevan. Tämä on hyvä pitää mielessä, mutta on syytä myös kysyä: Miksi ulkomailta (Pietarista ja Moskovasta) ohjattua propagandaa pitäisi kustantaa verovaroin?
Linkki väitteiseesi?
Suomessa valitettavissa on äärimmäisen vähän tietoa Keski-Aasian -stan-tasavalloista. Jos ns. asiantuntijoidenkin tietämys on vähän niin ja näin niin ei toimittajiltakaan voi kovin syvää analyysiä odottaa.
Miksi suomalaiset ei tajua lukea Venäjän median julkaisuja?! Onko propaganda "Venäjän median propasta" iskostunut? Hyväuskoisena lukijat ajattelee, että vai meidän maan media voi kertoa totuuden?!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17262935/venaja--lahettaa-sotilasapua--kazakstaniin
Etsikää tuosta yksikin propagandauutinen!
Niinpä. Monet YLE:n jutut on uutisoitu ihan kuin Venäjän valtion Teeveessä.
Martti Ahtisaari kävi ehkä neuvottelemassa rauhaa puhumalla, mutta Venäjän sotilaisjoukot Katzakstaniin neuvoottelemaan rauhaa. Ei zeesus teitä aivopestään.
Nimen omaan! Suurin osa teistä ei uskalla rehellisesti sanoa, kannatan tätä tai olen tätä mieltä.
Miksi on niin vaikea sanoa, haluan olla venäjämielinen ja tukea sellaista mediaa?
Kuten monen on liian vaikea sanoa kannatavansa myös EU-liittovaltiota.
Osa sentään uskaltaa sanoa rehellisesti suoraan ja sitä arvostan. En tällaista pillotettua aivopesua ja kiistämme ja kyseenlaistamme kaiken totuuden yle:n puolustajia.
No Yle on vassarinen ja suvskkien äänitorvi.
Budjetista leikkatava ylimääräinen pois. Syystä että YLE tarjoaa suurimmaksi osaksi kategoriassa Musiikki, urheilu, dokumentit, elokuvat ja tv-sarjat identtisiä sisältöjä kaupallisten kanssa. Siis sisältöjä, jotka ensin kaupallisilla ja sitten vasta YLE:llä. Urheilutkin siis kaupallinen voittanut kilvan ja yle ostaa samoja heiltä.
YLE vero lasketta eikä se saa ylittää 50€. Mielellään vieläkin vähemän.
Nyt nimen omaan täytyy tukea ohjelmaa, jossa on 2021 haastateltu laaja-alaisesti eri alan asiantuntijoita eri aiheisiin liittyen ja poliitikkoja eri äärilaidoilta. Jokainen saa sanoa omat kantansa ja näkemyksensä. Myös journalisteille annetaan mahdollisuus ruotia ja selittää isoimpia maailman ja yhteiskuntamme tapahtumia.
Tällainen idealogia ja oman agendan ajamisesta vapaa asiaohjelma ansaitsee voittaa.
Sanna Ukkola Live on ehdolla ohjelma kategoriassa kultainenvenla saajaksi.
Sanna Ukkola on myös esiintyjänä ehdolla.
Äänestäminen on helppoa ja ilmaista. Äänestämään pääset tästä
https://www.kultainenvenla.fi/kultainen-venla/
https://www.kultainenvenla.fi/kultainen-venla/
Kiellätte varmaan tämänkin, vaikka kaikki merkit osoittavat ihan muuta.
Demarit ja Vasemmisto luomassa diktatuuri dynastiaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271233/demarit-ja-vasemmisto-luomassa-diktatuuri-dynastiaa
On eri asia uskoa toteutuuko se, mutta tuota he kuitenkin vallanhimoissaan yrittävät.
Huolestuttavaa.