Lapsen rokottaminen

Anonyymi

Ex-puoliso haluaisi rokottaa lapsemme. Hänen vanhempansa kuuluvat riskiryhmään ja heidän hoitoapu helpottaa ex puolisoni elämää. Rokotuspäätös on vaikea ja valtaosa medioista ja instituutioista puhuvat vain rokotteen puolesta. Halusin kuitenkin katsoa vasta argumentit lapsen rokottamiselle päätöksen teon tueksi. Lyhyen tutkimuksen jälkeen kirjoitin hänelle näin:

Heips

Lienemme yhtä mieltä siitä, että tiede ja tilastot osoittavat, että SARS-coV-2 virus on pienille lapsille 99,9% vaaraton. Lähtökohtaisesti rokote annettaisiin siis ainoastaan meidän ja lähipiirimme tartunnan välttämiseksi ja elämän helpottamiseksi.

Jotta voimme arvioida riskiä ja rokotteen tehoa tämän riskin pienentämiseksi on meidän perehdyttävä seuraaviin asioihin:

1. Estääkö rokotus tartunnan?

THL kertoo sivuillaan tartuntasuojan olevan 30-35%, mutta joulukuussa julkaistut tutkimukset arvioivat suojan olevan huomattavasti heikompi.

"A growing body of preliminary research suggests the Covid vaccines used in most of the world offer almost no defense against becoming infected by the highly contagious Omicron variant."

https://www.nytimes.com/2021/12/19/health/omicron-vaccines-efficacy.html

https://www.theguardian.com/world/2021/oct/28/covid-vaccinated-likely-unjabbed-infect-cohabiters-study-suggests

Olemassa olevan tiedon valossa lapsen rokotteminen ei siis juurikaan suojaa SARS-coV-2 virus tartunnalta. Rokotukset saattavat kuitenkin vähentää pienetkin oireet, jotka ovat tärkeä suoja lähipiiriä ajatellen. Oireista lasta kun ei viedä ikä-ihmisten lähelle. Oireeton tartunta on siis suurin riski lähipiirille, kun lapsi tuodaan kylään.

Mikäli katsot, että tuo minimaalinen vaikutuksen tartunnan ehkäisyyn on siitä huolimatta vahva syy lapsen rokottamiseen, niin seuraava kysymys on:

2. Mitkä ovat rokotteen riskit ja kannattaako riski

Todellisuus lienee että, kukaan ei vielä tunne uuden RNA teknologian pitkän aikavälin riskejä ja tämä jakaa ammattilaisia.

2.1 UK:n lääke- ja terveysalan tuotteiden sääntelyviraston pääjohtajana Dame June Munro Raine DBE kirjoitti avoimen kirjeen lasten rokottamisesta.

muutamia nostoja julkaisusta (suosittelen lukemaan kokonaan):
"As of 13th May, the MHRA22 has received a total of 224,544 adverse events, including 1,145 deaths in association with SARS-CoV-2 vaccines."

"Children have a lifetime ahead of them, and their immunological and neurological systems are still in development, making them potentially more vulnerable to adverse effects than adults. A number of specific concerns have been raised already, including autoimmune disease and possible effects on placentation and fertility"

https://www.hartgroup.org/wp-content/uploads/2021/05/OpenLetterChildVaccination.pdf

2.2 Osa lääkäreistä on katsonut asiaksi järjestäytyä lasten rokotuksia vastaan

https://trialsitenews.com/dont-vaccinate-kids-urgent-message-from-doctors-summit/

"A CDC study reported 14 vaccine-related deaths and 849 serious reactions in children 12 to 17 years old."

3.3 Kuolemien määrä yhdysvalloissa kasvanut 40% ( ei SARS-coV-2 kuolemia)

Yksi suurimmista henkivakuutusyhtiöistä Yhdysvalloissa julkaisi tilastot alkuviikosta.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

“Currently, it has the highest mortality rate in the history of the business, not just One America,” Scott Davison, CEO of the company, said in an online press conference this week. “Data is consistent for all players in the business.” Most of the death claims submitted are not classified as COVID-19 deaths, according to Davison.

https://pennsylvanianewstoday.com/indiana-life-insurance-ceo-says-mortality-rates-for-people-aged-18-64-have-increased-by-40-health/298377/

Henkivakuutusyhtiön tilastot peilaavat ikävästi MDPI tutkimusta

Department of Molecular Biosciences, Stockholm Universityn ja Department of Clinical Microbiology, Virology, Umeå Universityn tekemä tutkimus piikkiproteiinien mahdollisista haitoista.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Lopuksi vielä video, jossa uutispätkiä, lääkäreiden ulostuloja ja rokotteisiin kuolleiden vanhempien vihaa. Googlasin neljä videon tapauksista ja kaikki olivat aitoja. Uskon, että lapsensa menettäneillä on tarve puhua tapahtumista, jotta muut voivat välttyä heidän kohtaloltaan.

https://www.bitchute.com/embed/VL8oczHQeaUP/

Ikävää ettei hyviä vaihtoehtoja ole ja rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Paras tapa suojautua on yhdistelmä monia asioita, kuten väkijoukkojen välttäminen, maskit, sinkki ja D ja C-vitamiini tasojen ylläpitäminen ja rokotukset.

Maat kuten Tanska ja Portugali suunnittelevat yhteiskuntansa avaamista, koska Omicrom variantti ei ole aiheuttanut juurikaan vakavia tapauksia. Asiantuntijat ovat toiveikkaana, että pandemia päättyy keväällä tämän varsinaisessa merkityksessä, vaikka virus jäisikin heikossa muodossa pyörimään.

Meillä on nyt terve lapsi ja meidän tehtävä on ensisijaisesti suojata häntä. Mutta mikä päätös on oikea?

11

955

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäisen lauseen luettuaan puolisosi heitti roskiin/deletoi viestisi.

      Lasten rokottamisessa ei olekaan päätarkoituksena lasten suojelu koronasairaudesta, vaan se ettei lapset levittäisi koronaa riskialtiille vanhemmilleen ja isovanhemmilleen tai muille läheisille. Eli tapauksessasi lapset eivät saisi tavata isovanhempia, vai kaihertaako purkauksessasi se, että kun lapset rokotetaan, isovanhemmat voisivat hoitaa heitä.

      • Anonyymi

        Rokotus ei estä ollenkaan viruksen levittämistä, rokotettu levittää sitä jopa todennäköisemmin.
        Lapselle korona ei ole vaarallinen.
        Piikin jälkiseurauksista ei kukaan voi tietää pidemmällä aikavälillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotus ei estä ollenkaan viruksen levittämistä, rokotettu levittää sitä jopa todennäköisemmin.
        Lapselle korona ei ole vaarallinen.
        Piikin jälkiseurauksista ei kukaan voi tietää pidemmällä aikavälillä.

        Rokotettu ei levitä koronavirusta niin rajusti kuin rokottamaton, koska rokotetulla ei ole elimistössään niin paljon virusta kuin rokottamattomalla. Suurin uhka syntyy siitä että rokotettu ei saa niin pahaa tautia ja voi siis liikkua muiden ihmisten joukossa, rokottamaton jää sängynpohjalle potemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu ei levitä koronavirusta niin rajusti kuin rokottamaton, koska rokotetulla ei ole elimistössään niin paljon virusta kuin rokottamattomalla. Suurin uhka syntyy siitä että rokotettu ei saa niin pahaa tautia ja voi siis liikkua muiden ihmisten joukossa, rokottamaton jää sängynpohjalle potemaan.

        Valehtelet. Injektoimattomalla ei ole lähtökohtaisesti virusta ollenkaan kehossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Injektoimattomalla ei ole lähtökohtaisesti virusta ollenkaan kehossaan.

        Aika monella on ja paljon onkin! Koko ajan on kymmeniä rokottamattomia kuoleman kielissä teho-osastolla. Rokotettu sinne päätyy huomattavasti harvemmin.


    • Anonyymi

      Liian usein unohdetaan, että rokotus ei ole vain yksilön oma asia.
      Rokotus ehkäisee tehokkaasti vaikeaa, sairaalahoitoa vaativaa koronatautia. Nyt rokottamattomat (pääasiassa) tukkivat sairaalat niin, että kaikki muu sairaanhoito ja tutkimukset on seis. Ihmisiä alkaa jo kuolla muihin tauteihin, kun hoitoon ei pääse.
      Tilannetta tietysti pahentaa se, että ihmiset ovat sairaina, hoitajat ovat sairaina kotona kuten kaikkien alojen työntekijät. Kouluista puuttuu opettajat, julkinen liikenne on seis jne.
      Yksi ainoa lapsi on pystynyt tartuttamaan lukemattoman määrän muita ihmisiä.

      Sano vain, ettei rokotus estä taudin leviämistä eikä tartuntaa. Ei estäkään täysin, mutta se hillitsee tarttuvuutta ja keventää pahoja oireita. Sairaalassa olevat koronatautiset ovat lähes 100 % rokottamattomia.

      • Rokottamattomia on vain 65% mutta heidän osuutensa kansasta on 12%. Tuosta taitaa tulla että rokottamattoman riski päätyä koronan kanssa sairaalaan on 24-kertainen rokotettuun verrattuna.


      • Anonyymi

        No niin. Nyt on kouluissa siirryttävä etäopetukseen. Mitä se merkitsee lapsille itselleen ja heidän perheilleen? Tilanne voisi olla toinen, jos jokainen yli 5-vuotias olisi rokotettu.

        Kohta suljetaan päiväkodit. Minne lapset?

        Eipä mitään väliä, kunhan meidän Ainoon ja Einoon ei vain kosketa rokotuksilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Nyt on kouluissa siirryttävä etäopetukseen. Mitä se merkitsee lapsille itselleen ja heidän perheilleen? Tilanne voisi olla toinen, jos jokainen yli 5-vuotias olisi rokotettu.

        Kohta suljetaan päiväkodit. Minne lapset?

        Eipä mitään väliä, kunhan meidän Ainoon ja Einoon ei vain kosketa rokotuksilla!

        Koululaisia ei pistetä etäopetukseen, se päätettiin tänä iltana. Korkeamman asteen opiskelijat ovat asia erikseen, heillä on vastuullisuutta että pystyvät opiskelemaan täysin etänäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisia ei pistetä etäopetukseen, se päätettiin tänä iltana. Korkeamman asteen opiskelijat ovat asia erikseen, heillä on vastuullisuutta että pystyvät opiskelemaan täysin etänäkin.

        Ei siis ainakaan koko maassa. Mikä on hyvä. Paikallisesti etäopetukseenkin voidaan silti siirtyä.
        Joka tapauksessa kaikki harrastustoiminta on loppu kaikilta. Hyvä juttu?


    • Anonyymi

      Hienoa hienoa..kaikki on suojassa,lapset immuunilla ja aikuiset piikki satseilla😄 nyt on aika mennä ja tulla ja juhlia.antaa omicronille aikaa ja tartuntapintaa.sitä kautta voidaan saada tämä naurettava piikitys kampanja lopetettua.tartuntojen kautta voittoon 😎pitäkää kiinni nyt mennään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      181
      17520
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      48
      10061
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      126
      6065
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3230
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      22
      2929
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      30
      2859
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      59
      2721
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      2655
    9. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      138
      1910
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      43
      1890
    Aihe