Lapsen rokottaminen

Anonyymi

Ex-puoliso haluaisi rokottaa lapsemme. Hänen vanhempansa kuuluvat riskiryhmään ja heidän hoitoapu helpottaa ex puolisoni elämää. Rokotuspäätös on vaikea ja valtaosa medioista ja instituutioista puhuvat vain rokotteen puolesta. Halusin kuitenkin katsoa vasta argumentit lapsen rokottamiselle päätöksen teon tueksi. Lyhyen tutkimuksen jälkeen kirjoitin hänelle näin:

Heips

Lienemme yhtä mieltä siitä, että tiede ja tilastot osoittavat, että SARS-coV-2 virus on pienille lapsille 99,9% vaaraton. Lähtökohtaisesti rokote annettaisiin siis ainoastaan meidän ja lähipiirimme tartunnan välttämiseksi ja elämän helpottamiseksi.

Jotta voimme arvioida riskiä ja rokotteen tehoa tämän riskin pienentämiseksi on meidän perehdyttävä seuraaviin asioihin:

1. Estääkö rokotus tartunnan?

THL kertoo sivuillaan tartuntasuojan olevan 30-35%, mutta joulukuussa julkaistut tutkimukset arvioivat suojan olevan huomattavasti heikompi.

"A growing body of preliminary research suggests the Covid vaccines used in most of the world offer almost no defense against becoming infected by the highly contagious Omicron variant."

https://www.nytimes.com/2021/12/19/health/omicron-vaccines-efficacy.html

https://www.theguardian.com/world/2021/oct/28/covid-vaccinated-likely-unjabbed-infect-cohabiters-study-suggests

Olemassa olevan tiedon valossa lapsen rokotteminen ei siis juurikaan suojaa SARS-coV-2 virus tartunnalta. Rokotukset saattavat kuitenkin vähentää pienetkin oireet, jotka ovat tärkeä suoja lähipiiriä ajatellen. Oireista lasta kun ei viedä ikä-ihmisten lähelle. Oireeton tartunta on siis suurin riski lähipiirille, kun lapsi tuodaan kylään.

Mikäli katsot, että tuo minimaalinen vaikutuksen tartunnan ehkäisyyn on siitä huolimatta vahva syy lapsen rokottamiseen, niin seuraava kysymys on:

2. Mitkä ovat rokotteen riskit ja kannattaako riski

Todellisuus lienee että, kukaan ei vielä tunne uuden RNA teknologian pitkän aikavälin riskejä ja tämä jakaa ammattilaisia.

2.1 UK:n lääke- ja terveysalan tuotteiden sääntelyviraston pääjohtajana Dame June Munro Raine DBE kirjoitti avoimen kirjeen lasten rokottamisesta.

muutamia nostoja julkaisusta (suosittelen lukemaan kokonaan):
"As of 13th May, the MHRA22 has received a total of 224,544 adverse events, including 1,145 deaths in association with SARS-CoV-2 vaccines."

"Children have a lifetime ahead of them, and their immunological and neurological systems are still in development, making them potentially more vulnerable to adverse effects than adults. A number of specific concerns have been raised already, including autoimmune disease and possible effects on placentation and fertility"

https://www.hartgroup.org/wp-content/uploads/2021/05/OpenLetterChildVaccination.pdf

2.2 Osa lääkäreistä on katsonut asiaksi järjestäytyä lasten rokotuksia vastaan

https://trialsitenews.com/dont-vaccinate-kids-urgent-message-from-doctors-summit/

"A CDC study reported 14 vaccine-related deaths and 849 serious reactions in children 12 to 17 years old."

3.3 Kuolemien määrä yhdysvalloissa kasvanut 40% ( ei SARS-coV-2 kuolemia)

Yksi suurimmista henkivakuutusyhtiöistä Yhdysvalloissa julkaisi tilastot alkuviikosta.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

“Currently, it has the highest mortality rate in the history of the business, not just One America,” Scott Davison, CEO of the company, said in an online press conference this week. “Data is consistent for all players in the business.” Most of the death claims submitted are not classified as COVID-19 deaths, according to Davison.

https://pennsylvanianewstoday.com/indiana-life-insurance-ceo-says-mortality-rates-for-people-aged-18-64-have-increased-by-40-health/298377/

Henkivakuutusyhtiön tilastot peilaavat ikävästi MDPI tutkimusta

Department of Molecular Biosciences, Stockholm Universityn ja Department of Clinical Microbiology, Virology, Umeå Universityn tekemä tutkimus piikkiproteiinien mahdollisista haitoista.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Lopuksi vielä video, jossa uutispätkiä, lääkäreiden ulostuloja ja rokotteisiin kuolleiden vanhempien vihaa. Googlasin neljä videon tapauksista ja kaikki olivat aitoja. Uskon, että lapsensa menettäneillä on tarve puhua tapahtumista, jotta muut voivat välttyä heidän kohtaloltaan.

https://www.bitchute.com/embed/VL8oczHQeaUP/

Ikävää ettei hyviä vaihtoehtoja ole ja rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Paras tapa suojautua on yhdistelmä monia asioita, kuten väkijoukkojen välttäminen, maskit, sinkki ja D ja C-vitamiini tasojen ylläpitäminen ja rokotukset.

Maat kuten Tanska ja Portugali suunnittelevat yhteiskuntansa avaamista, koska Omicrom variantti ei ole aiheuttanut juurikaan vakavia tapauksia. Asiantuntijat ovat toiveikkaana, että pandemia päättyy keväällä tämän varsinaisessa merkityksessä, vaikka virus jäisikin heikossa muodossa pyörimään.

Meillä on nyt terve lapsi ja meidän tehtävä on ensisijaisesti suojata häntä. Mutta mikä päätös on oikea?

11

1005

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäisen lauseen luettuaan puolisosi heitti roskiin/deletoi viestisi.

      Lasten rokottamisessa ei olekaan päätarkoituksena lasten suojelu koronasairaudesta, vaan se ettei lapset levittäisi koronaa riskialtiille vanhemmilleen ja isovanhemmilleen tai muille läheisille. Eli tapauksessasi lapset eivät saisi tavata isovanhempia, vai kaihertaako purkauksessasi se, että kun lapset rokotetaan, isovanhemmat voisivat hoitaa heitä.

      • Anonyymi

        Rokotus ei estä ollenkaan viruksen levittämistä, rokotettu levittää sitä jopa todennäköisemmin.
        Lapselle korona ei ole vaarallinen.
        Piikin jälkiseurauksista ei kukaan voi tietää pidemmällä aikavälillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotus ei estä ollenkaan viruksen levittämistä, rokotettu levittää sitä jopa todennäköisemmin.
        Lapselle korona ei ole vaarallinen.
        Piikin jälkiseurauksista ei kukaan voi tietää pidemmällä aikavälillä.

        Rokotettu ei levitä koronavirusta niin rajusti kuin rokottamaton, koska rokotetulla ei ole elimistössään niin paljon virusta kuin rokottamattomalla. Suurin uhka syntyy siitä että rokotettu ei saa niin pahaa tautia ja voi siis liikkua muiden ihmisten joukossa, rokottamaton jää sängynpohjalle potemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu ei levitä koronavirusta niin rajusti kuin rokottamaton, koska rokotetulla ei ole elimistössään niin paljon virusta kuin rokottamattomalla. Suurin uhka syntyy siitä että rokotettu ei saa niin pahaa tautia ja voi siis liikkua muiden ihmisten joukossa, rokottamaton jää sängynpohjalle potemaan.

        Valehtelet. Injektoimattomalla ei ole lähtökohtaisesti virusta ollenkaan kehossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Injektoimattomalla ei ole lähtökohtaisesti virusta ollenkaan kehossaan.

        Aika monella on ja paljon onkin! Koko ajan on kymmeniä rokottamattomia kuoleman kielissä teho-osastolla. Rokotettu sinne päätyy huomattavasti harvemmin.


    • Anonyymi

      Liian usein unohdetaan, että rokotus ei ole vain yksilön oma asia.
      Rokotus ehkäisee tehokkaasti vaikeaa, sairaalahoitoa vaativaa koronatautia. Nyt rokottamattomat (pääasiassa) tukkivat sairaalat niin, että kaikki muu sairaanhoito ja tutkimukset on seis. Ihmisiä alkaa jo kuolla muihin tauteihin, kun hoitoon ei pääse.
      Tilannetta tietysti pahentaa se, että ihmiset ovat sairaina, hoitajat ovat sairaina kotona kuten kaikkien alojen työntekijät. Kouluista puuttuu opettajat, julkinen liikenne on seis jne.
      Yksi ainoa lapsi on pystynyt tartuttamaan lukemattoman määrän muita ihmisiä.

      Sano vain, ettei rokotus estä taudin leviämistä eikä tartuntaa. Ei estäkään täysin, mutta se hillitsee tarttuvuutta ja keventää pahoja oireita. Sairaalassa olevat koronatautiset ovat lähes 100 % rokottamattomia.

      • Rokottamattomia on vain 65% mutta heidän osuutensa kansasta on 12%. Tuosta taitaa tulla että rokottamattoman riski päätyä koronan kanssa sairaalaan on 24-kertainen rokotettuun verrattuna.


      • Anonyymi

        No niin. Nyt on kouluissa siirryttävä etäopetukseen. Mitä se merkitsee lapsille itselleen ja heidän perheilleen? Tilanne voisi olla toinen, jos jokainen yli 5-vuotias olisi rokotettu.

        Kohta suljetaan päiväkodit. Minne lapset?

        Eipä mitään väliä, kunhan meidän Ainoon ja Einoon ei vain kosketa rokotuksilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Nyt on kouluissa siirryttävä etäopetukseen. Mitä se merkitsee lapsille itselleen ja heidän perheilleen? Tilanne voisi olla toinen, jos jokainen yli 5-vuotias olisi rokotettu.

        Kohta suljetaan päiväkodit. Minne lapset?

        Eipä mitään väliä, kunhan meidän Ainoon ja Einoon ei vain kosketa rokotuksilla!

        Koululaisia ei pistetä etäopetukseen, se päätettiin tänä iltana. Korkeamman asteen opiskelijat ovat asia erikseen, heillä on vastuullisuutta että pystyvät opiskelemaan täysin etänäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisia ei pistetä etäopetukseen, se päätettiin tänä iltana. Korkeamman asteen opiskelijat ovat asia erikseen, heillä on vastuullisuutta että pystyvät opiskelemaan täysin etänäkin.

        Ei siis ainakaan koko maassa. Mikä on hyvä. Paikallisesti etäopetukseenkin voidaan silti siirtyä.
        Joka tapauksessa kaikki harrastustoiminta on loppu kaikilta. Hyvä juttu?


    • Anonyymi

      Hienoa hienoa..kaikki on suojassa,lapset immuunilla ja aikuiset piikki satseilla😄 nyt on aika mennä ja tulla ja juhlia.antaa omicronille aikaa ja tartuntapintaa.sitä kautta voidaan saada tämä naurettava piikitys kampanja lopetettua.tartuntojen kautta voittoon 😎pitäkää kiinni nyt mennään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1222
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe