Kazakstan on ostanut sotakalustoa Yhdysvalloilta ja armeija on saanut koulutusapua Natomailta. Minkä takia presidentti ei pyytänyt Natoa nujertamaan mellakoita vaan vihollisen Venäjän?
Tämä on mielestäni outo juttu.
Tämä on mielestäni outo juttu.
Kazakstan on Naton rauhankumppanimaa
Anonyymi
30236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kazakstanin johto ei ole Venäjän vihollinen, vaan sen liittolainen. Venäjä kun tukee kaikki diktatuureja aina ja poikeuksetta. Mitä verisempi diktatuuri, sen enemmän tukea Putin Kalsarimyrkyttäjältä.
Sanoppa yksi muslimimaa jossa on toimiva demokratia?
No esim. Malesian sijoitus maailman demokratiaindeksissä on 39:s, parempi kuin vaikkapa Unkarin, Puolan, Liettuan, Romanian ja Slovakian, Venäjästä puhumattakaan, kun sen sijoitus on 124:s.
Nyt rauhan turvaa Kazakstanin tilannetta vai mitä molos?
"Venäjä ei ole diktatuuri, vaan edustaa vapaata demokratiaa, esim. meiltä demokratia on karsittu monilta osin."
Älä selitä: Venäjä on diktatuuri, jossa vaaleilla ei ole merkitystä, sananvapautta ja mielipiteen vapautta rajoitetaan, toimittajia uhkaillaan, painostetaan ja jopa tapetaan, kuten hallinnon korruption paljastajiakin, mielivaltaisia tuomioita jaetaan, oikeusistuimet ovat korruptoituneita samoin kuin koko oikeuslaitos jne.
"Australia on mielivallan alla, Kanadassa ollaan samoilla linjoilla EU maat ovat menettämässä demokratian ja tilalle väkivaltainen hallintakoneisto, näin se on mennyt."
Höpsis. Länsimaat ovat demokratioita, joissa valta vaihtuu rehellisillä ja vapailla vaaleilla ja niissä kaikissa sanan- ja mielipiteen vapaudet ovat voimassa. Ja sinä itsehän olet se, joka on vaatinut sotilasvallankaappausta ja demokraattisesti valittujen päättäjiemme ja heidän tukijoidensa massateloituksia.
"Ei auta molok valehtelu vaikka sitä olet totisesti yrittänyt, myös teho-osaston todellisuus on muuta mitä julistat."
LOL. Meistä kahdesta minä olen teho-osastolla töissä ja tiedän mitä siellä tapahtuu eli viimeksikin kymmenkunnasta koronapotilaasta kaikki olivat rokottamattomia enkä tiedä, että meillä olisi ollut yhtään rokotehaitoista kärsivää potilasta. Rokotteet siis kannattaa ottaa.
Taisi mennä ampumaan mellakoijia. Muutenhan samanlaiset mellakat voisivat alkaa Venäjällä.
ISRAEL!
Tiljujen aivoille teho-osastollakaan ei saada kapasiteettia lisää joten sijoittaminen vihannesosastolle on ainoa ratkaisu.
Kazakstanin presidentti on diktaattori. Kazakstanin eliitti on umpikorruptoitunut kansansa riistäjä. Semmoisia auttaa nimenomaan Venäjä. Venäjällä taas ei muita ystäviä enää olekaan kuin korruptoituneita diktatuurimaita. Venäjä on itse samanlainen. Jossain vaiheessa, taisi Venäjäkin muistaakseni olla Nato-kumppani, se oli niitä Jeltsinin aikoja, joten ei se siinä valossa kovin kummallista ole, että Kazakstankin silloin halusi olla. Jotain taloudellista hyötyä siinä kai tavoiteltiin.
Kazakstanin presidentti kutsuu mielenosoittajia "terroristeiksi". Ihan sama on siis laulu kuin Lukashenkalla. Venäjähän aina auttaa sortohallintoja, joita niiden omat kansat uhkaavat. Nato taas on suorasanaisesti ilmoittanut, että se on ennenkaikkea demokraattisten maiden puolustusliitto. Mukaan on kylläkin päässyt yksi valtio, joka ei nyt niin kauhean demokraattinen ole. Se maa on Turkki. Siinä kohtaa varmaan on periaatteesta vähän tingitty sotilaallisten etujen hyväksi.
Kazakstan ei ole demokratia. Kansalaiset eivät ole ikinä äänestäneet presidentistä. Itsenäistymisen jälkeen presidentiksi nimitettiin Nazarbajev, joka hallitsi diktaattorina 28 vuotta. Kun "Nasse-setä" jäi eläkkeelle 2018, hän nimitti seuraajakseen nykyisen pressan. Nasse-setä vetelee kuitenkin edelleen taustalla naruja.
"Mukaan on kylläkin päässyt yksi valtio, joka ei nyt niin kauhean demokraattinen ole. Se maa on Turkki."
Turkki oli aivan erilainen valtio, kun se hyväksyttiin v. 1952 Naton jäseneksi. Kemal Ataturk oli tehnyt valtavasti yhteiskunnallisia ja demokraattisia uudistuksia. Sekulaarina valtiona se ei juurikaan eurooppalaisista valtiosta poikennut. Turkin alamäki alkoi vasta nykyisen pressan aikana. Mutta kun nyt Nato-palstalla ollaan, niin Turkin kunniaksi on sanottava, että se on viime päivinä seissyt kunniakkaasti Nato-rintamassa. Lähetti Putinille viestin, että Naton laajentuminen ei kuulu ulkopuolisille.
Nasse-setä tilasi Arabiemiraateissa oman koneensa noutamaan perhettään pois Kazakstanista. Kaksi koneellista väkeä vietiin ensin Kirgisia pääkaupunkiin Biškekiin ja osa varmaan jakoi sieltä takaisin Arabiemiraatteihin.
Huomauttaisin että Turkki otettiin Naton jäseneksi niin aikaisessa vaiheessa että se oli vielä demokraattinen.
Milloin mielenosoittaja on terroristi ja milloin ei terroristi?
Rauhallinen mielenosoittaja ei ole terroristi. Poliisien päitä katkova on. On mahdollista että asiasta mieltään osoittavien joukkkoon on soluttautunut porukkaa, joilla on muut motiivit. Keski-Aasiassa on kova kuri. Esim. moskeijat, joissa saarnataan ääriajattelua jyrätään bulldozerilla maan tasalle. Mutta ääriainekset liikkuvat helposti maasta maahan ja käyttävät tilaisuuksia hyväkseen.
Suomi on demokratian irvikuva ja natottajat ovat sen aikaan saaneet. Hehän ei eivät arvosta demokratiaa.
Venäjäkin on NATO:n rauhankumppanivaltio. ; )
kohta r.....ä potkaistaan ulos kumppanuus ohjelmasta, sekin oli ajalta milloin oli r.....n liennytys ja Demokratia aluillaan nyt on toinen suunta
Noh noh. Venäjä ei ole Naton rauhankumppani. Natossa toimii Nato-Venäjä neuvosto, jossa pidetään yllä dialogia. Maailmassa on näet kaikkien valtioiden yhteistyötä vaativia turvallisuusuhkia, jotka eivät kunnioita rajoja. Terrorismi, huumekauppa, ihmissalakuljetus, organisoitu rikollisuus jne. jne.
Hyvin sä vedät olemattomilla tiedoillasi! :D
Muutama Nato-raportti on pitänyt leipänsä eteen 30 vuoden aikana vetäistä.:D:D
Venäjä on myös Naton rauhankumppanimaa.
Ei ole rauhankumppani.
Itse asiassa rauhankumppanuus haluttiin säilyttää mutta yhteisessä palaverissa muutettiin nimeksi "rauhantoveri Vladimir naurismaa ja kommunistit"
Kazakstanissa tuli kansan mitta täyteen rajoituksia.
Nato-USA:n LNG mahtaa olla ratkaisu Kazakstanissa?
Kazakstanin kaasuprotestit äityivät mellakoiksi sen jälkeen kun heikko presidentti lupasi heti suostua protestoijien vaatimuksiin eikä ollut varautunut puolustamaan kaupungin tärkeitä kohteita. Paikalle tuodut turvajoukot antautuivat heti ja menivät jopa mellakoijien puolelle.
Turvallisuusjoukot eivät olleet ollenkaan varautuneet siihen, että yönsä jurtissa, kaupungin torilla majailleet nuoret ryhtyivät ryöstelemään kauppoja, sytyttelemään autoja ja rakennuksia kun huomasivat ettei virkavallasta ei ollut heille vastusta. Tässä rytäkässä kuoli muutamia mellakoijia ja paljon enemmän poliiseja ja turvajoukkoja kuoli sekä loukkaantui.
Pressan pinna meni vasta, kun porukat tunki virka-asunnolle ja ryhtyivät rikkomaan, ryöstelemään ja sytyttelemään paikkoja. Soitti ensin Luksenkalle ja tämä neuvoi tilaamaan Putinilta sotilaita paikalle. Tämä laittoi laskuvarjojoukot menemään kahdella koneella ja myöhemmin maajoukkoja.
Mellakoijat ehtivät saada aseita kun ryöstivät asekaupan ja murtautuivat kasarmille. Myös poliiseilta ja turvajoukoilta ryöstivät aseita.
Tilanne alkoi rauhoittua vasta, kun venäläisjoukot tulivat kaduille ja alkoivat ampua konekivääreillä ilmaan ja pidättää kaikki, joilla oli ase tai olivat muuten vielä paikalla.
Eliittiväki pakenivat kiireellä maasta omilla lentokoneillaan ja naiset, lapset ja vanhukset pysyttelivät kotona lukkojen takana, kun nuoret miehet riehuivat kaupungilla.
Kazakstanilaisten keski-ikä on 32 vuotta, joten sillä on paljon kiivasluoneisia nuoria.
On kaksi asiaa jotka on toisin. Putin uhoaa, että toisen valtion sisäisiin asioihin ei saaa puuttua ja toinen on kun Rinne kieltää poliitikkojen puuttumisen työmarkkinoihin, eihän ole puuttunut, eihän.
Koska Naton avunantoa koskeva 5. artikla koskee vain jäseniä. Siitähän Suomessakin puhutaan.
Kazakstan on myös CSTO:n jäsen, joka perustettiin Nliiton hajottua Venäjän ja itsenäistyneiden valtioiden puolustusliitoksi. Siitä on kuitenkin vuosien varrella eronnut jäseniä. Jäljellä ovat vain Venäjä, Armenia, Kazakstan, Tadzikistan, Kirgistan ja Valko-Venäjä. Näitä joukkoja Kazakstanissa on avustamassa.
Kazakstan ei ole vain rauhankumppani, se on Naton jäsenyysvalmennuksessa. Jäseneksi pyrkivän pitäisi olla vakaa demokratia. Valmennettavat valtiot sitoutuvat tekemään yhteiskunnallisia uudistuksia, joiden edistymistä arvioidaan. Se mitä Kazakstanissa nyt tapahtuu, ei ainakaan edistä tätä prosessia.
Siksi ei kutsunut NATOa apuun kun NATOterot hyökkäsi Kazakstaniin