"Kyseisen rukouksen on äänittänyt paikalla ollut seurakunnan vanhin."
JP on tullut tunnetuksi siitä, että nauhuri paukahtaa päälle jehovan todistajan avattua suunsa, näin karrikoidusti sanottuna.
Käsittääkseni JP ei kerro nauhoituksen olevan päällä ja on julkaistut nauhoitettua puhetta ilman asianomaisen lupaa. JP korjanneen, jos nyt annan väärän todistuksen.
Ei fiksua, mutta laillisuutta en nyt lähde puntaroimaan.
Minua huvittaa tuo Veljesseuran kommentti. Siinä JP julkaisee kirjallisesti vanhimman äänitetyn rukouksen ja pesee kätensä sen äänityksestä ylläolevalla lainauksella.
Siis JP väittää, että joku random henkilö äänittää toisen henkilön rukouksen ja sen jälkeen luovuttaa JP:lle kyseisen äänitteen.
Siis mitä JP tässä ilmaisee.?
Vierittää vastuun äänityksestä vieraan ihmisen harteille, ainakin minun mielestä epäuskottavasti. Samalla kertoo, että on varsinainen kirjasto jehovan todistajien tallennetulle puheelle, johon kuka tahansa voi tehdä talletuksen.
Tuon herran jutut ovat koomisuudessaan huvittavia. Lisää näitä 😉
JP on tullut tunnetuksi siitä, että nauhuri paukahtaa päälle jehovan todistajan avattua suunsa, näin karrikoidusti sanottuna.
Käsittääkseni JP ei kerro nauhoituksen olevan päällä ja on julkaistut nauhoitettua puhetta ilman asianomaisen lupaa. JP korjanneen, jos nyt annan väärän todistuksen.
Ei fiksua, mutta laillisuutta en nyt lähde puntaroimaan.
Minua huvittaa tuo Veljesseuran kommentti. Siinä JP julkaisee kirjallisesti vanhimman äänitetyn rukouksen ja pesee kätensä sen äänityksestä ylläolevalla lainauksella.
Siis JP väittää, että joku random henkilö äänittää toisen henkilön rukouksen ja sen jälkeen luovuttaa JP:lle kyseisen äänitteen.
Siis mitä JP tässä ilmaisee.?
Vierittää vastuun äänityksestä vieraan ihmisen harteille, ainakin minun mielestä epäuskottavasti. Samalla kertoo, että on varsinainen kirjasto jehovan todistajien tallennetulle puheelle, johon kuka tahansa voi tehdä talletuksen.
Tuon herran jutut ovat koomisuudessaan huvittavia. Lisää näitä 😉
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä se koomisuus löytyy:
A. Valtakunnansalilta, Zoomista.
B. Haaratoimistosta.
C. Päätoimistosta.
Näyttää olevan aiheet vähissä.
Triggeröidyt muuten jiipeestä nollasta sataan, oletko huomannut? Pitäisikö jiipeen sivuille laittaa varoitus ihan sinua varten?
JP on tuottelias kirjoittaja. Suhtaudun JP:hen koomisena hahmona, jonka teksteistä lähes aina löydän jotakin hullunkurista, mutta harvoin jaksan niistä kirjoittaa.
JP on mies paikallaan. Käyttää sanan ja mielipiteenvapautta vapautta kritisoidessaan WT seuraa.
Minä puolestani käytän sanan ja mielipiteenvapautani kritisoidessani JP:n kirjoituksia.
Joskus triggeröidyn pahasti, mutta en enää. Nyt tämä luopioiden kritisointi on vain mukavaa ajanvietettä.
Käy Johanneksenpojan sivuilla.
Näet scannattuja vartiotornisivuja.
Poliisi on lahkon Tikkurilan pääkonttorin pyynnöstä tutkinut Johanneksenpojan sivuja.
Ne ovat asialliset sivut käytävän keskustelun pohjaksi, sanoo poliisi.
Poliisi kommentoi JP:n sivuja varmasti siinä mielessä, ettei tutkintapyynnön kohteeksi joutunut teksti täytä rikoksen tunnusmerkistöä.
JP jutut sen sijaan täyttää usein koomisuuden tunnusmerkistön. Sitä tutkin minä.
Onko nämä koomiset jutut, esim. juttuja jotka kohdistuvat JT:ssa oleviin pedofilijuttuihin?
Tai tahalliseen harhauttamisiin ja valehteluihin?
Onko pedofilia mielestäsi koomista?
Tai valehtelu?
Olet aika syvällä pimeydessä.
Tämä koomisuudesta jauhaja on syytä jättää omaan arvoonsa. Hänellä lienee jotain kummallista kaunaa JP:tä ja/tai ex-todistajia kohtaan, jota hän purkaa yrittämällä lannistaa ja vähätellä. Tuossahan ei ole mitään asiaperustaa mukana, esim. osoitettaisiin virheitä, joten siksikään tuolla ei ole käytännössä merkitystä.
Aivan sama mitä ajattelet.
Pedofilia ja valehtelu eivät ole koomista. JP ja sinä olet koomisia.
Tässäkin kuorrutat JP koko tuotannon pyhyyden sädekehän ympärille ja arvostelun yläpuolelle, koska hän aika ajoin käsittelee WT seuran vakavia rikoksia.
Aika halpa temppu, mutta ei tehoa. JP ei ole arvostelun yläpuolella siitä syystä, että hänen tuotannossa on myös aivan asiaakin.
Likainen yrityksesi linkittää JP arvostelu pedofilian puolusteluksi on halpamaista. Kertoo vain siitä, että osa luopioista on nostanut JP lähes "isä aurinkoisen" asemaan, eli täysin kritiikin yläpuolelle.
"Joskus triggeröidyn pahasti, mutta en enää. Nyt tämä luopioiden kritisointi on vain mukavaa ajanvietettä."
Niin, sinä olet vain omassa lajissasi yksi Vartiotorniseuran kestouhreista, jota sitten ad hominem moodissa ajanvietteellisesti hararstelet, mutta mikäs siinä ...
Onko A.Morris kolomosen tulitikkuleikit yleisön edessä aikuismaista tai koomista?
Tekeekö terve ihminen niin?
Tai Lettin naamaväänteet? Koomisia vai ei?
Tai ihmisten massatappamisesta hekumoiminen. Koomista vai ei?
Mitä sellaisen ihmisen psyykkeestä voisi sanoa? Terve vai sairas vai koominen?
Onko lahkon johtoportaassa enemmänkin tälläistä, Suomessa ja ulkomailla?
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että luopioiden kritisointi on automaattisesti wt seuran puolustelua.
Mutta kun ei ole.
Minä en enää ole jehovan todistaja. Koen olen saanut osani sekä wt seuran henkisestä väkivallasta, mutta myös luopioiden harjoittamasta henkisestä väkivallasta.
Ei minun mielipide ole muuttunut JP, Meilosta eikä muistakaan luopioista. Naurettava ajatus se, että mielipide muuttuisi erokirjeen myötä. Harva kokee sellaista myllytystä oikeuskomiteassa, kun Markku Meilon kynsissä H2o, Veljesseurassa ja kauan sitten esim. Jipiissä. Itse olin lukuisissa oikeuskomiteoissa moraalittomuuden vuoksi, mutta ne olivat lepokoteja verrattuna H2o:n "oikeuskomiteihin", joissa vääristä mielipiteistä murjottiin.
Joskus vika voi olla omissa perusteluissa. Joskus siinä, ettei vastapuoli ymmärrä. Joskus vain katsotaan samaa asiaa niin eri kantilta.
Mukavaa, että seuraat JP:n sivuja.
Äänitteitä saisi olla enemmän, ne ovat yleensä kaikista parhainta materiaalia. Lopeta kiukuttelu ja kerro missä voin kuunnella sen.
Minua huvittaa tuo Veljesseuran kommentti. Siinä JP julkaisee kirjallisesti vanhimman äänitetyn rukouksen ja pesee kätensä sen äänityksestä ylläolevalla lainauksella.
- Tuskin ne Jehovat rukoilee exien kanssa. Kuka sen sitten on äänittänyt jos ei joku muu??
Luetun ymmärtämisessä sinulla puutteita.
Sellaista se vartiotornihypnoosi teettää.
Vuonna 2005 JP ei vielä ollut exä. JP erotettiin vuonna 2006.