Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eikö pitäisi uutisoida että amerikkalaiset surmasi?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008526159.html

    miksi kerrotaan eri roduista? rasistinen tarkoitus uutisella?
    1151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    niinhän suomi24 pitää myös sanoa että suomalainen teki vaikka nimi viitaisi Irakiin...

    muuten olet jäähyllä

    Äänestä

    • Mustat ja ruskeat vaativat itse että heidän rotu pitää tuoda esiin silloin kun siitä on hyötyä heille.
      2000- luvun alussa kovasti väitettiin että 'rotuja ri ole olemassa'. Tämä on nyt mennyttä, suvakkien mukaan pitää nimenomaan korostaa eri rotuja ja niiden hierarkiaa (valkoinen mies alinpana).
      Suvakit yrittivät jossain vaiheessa väittää että vain VALKOISIA ei ole olemassa, mutta tämä ei käynyt 'rodullistetuille', koska pitää olla joku ryhmä näille ketä vihata ja rahastaa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mustat ja ruskeat vaativat itse että heidän rotu pitää tuoda esiin silloin kun siitä on hyötyä heille.
      2000- luvun alussa kovasti väitettiin että 'rotuja ri ole olemassa'. Tämä on nyt mennyttä, suvakkien mukaan pitää nimenomaan korostaa eri rotuja ja niiden hierarkiaa (valkoinen mies alinpana).
      Suvakit yrittivät jossain vaiheessa väittää että vain VALKOISIA ei ole olemassa, mutta tämä ei käynyt 'rodullistetuille', koska pitää olla joku ryhmä näille ketä vihata ja rahastaa.

      Halla-Ahoa ikävä

      Äänestä

    Nyt meni suvakeilla sormi suuhun?

    Äänestä

    • Suomalainen on nykyisin myös Irakilainen tai Afrikkalainen ja lisää näitä suomalaisia läpsyttelee rajoiltamme ja heistä sitten uutisoidaan, että suomalainen on syyllstynyt taas törkeään rikokseen.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomalainen on nykyisin myös Irakilainen tai Afrikkalainen ja lisää näitä suomalaisia läpsyttelee rajoiltamme ja heistä sitten uutisoidaan, että suomalainen on syyllstynyt taas törkeään rikokseen.

      Miksi siis HS kertoo noin

      Äänestä

    Vain valkoihoinen voi olla rasisti Suomessa.

    Äänestä

    • eli muut saa kirjoittaa ja tehdä mitä vaan?

      jos M lyö niin V syyllinen?

      Äänestä

    saako suomessa kirjoitella että Musta tappoi valkoisen?

    Äänestä

    miten se rasismi on nyt sallittua?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008526159.html

    miksi kerrotaan eri roduista? rasistinen tarkoitus uutisella?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu