Kuka vaikuttaa kristityssä tahtomisen ja tekemisen?

Miksi Hän vaikuttaa kristityissä tahtomisen ja tekemisen?

Jotta

A. Hänen paha tahtonsa toteutuu

B. Hänen hyvä tahtonsa toteutuu

C. En tiedä

Selef
35131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

meidän omat valinnat elämässä, ainahan on "syyn ja seurauksen laki", elikkä niinkuin sanonta "tehdä viisaita valintoja".

Äänestä
  • >> meidän omat valinnat elämässä, ainahan on "syyn ja seurauksen laki", elikkä niinkuin sanonta "tehdä viisaita valintoja". <<

    Syyn ja seurauksen laki vaikuttaa vain syntisiin, eli pakanoihin tai syntiin langenneisiin uskoviin. Muuten kristityillä on voimassa vapauden laki.

    Äänestä

B on vastauksena.

Äänestä

Saarn.2:25 Sillä kuka voi syödä ja kuka nautia ilman minua? Joh.15:5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä. 1Kor.15:10 Mutta Jumalan armosta minä olen se, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani. 2Kor.3:4-5 Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaa; ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta. Fil.2:12-13 Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiaet, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljon enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte; sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. 1Piet.4:5-8

Äänestä

No Selef !

Miten se Jumala sitten käytännön tasolla kaiken vaikuttaa ?

Se on nimittäin ydinkysymys Uskovan elämässä !

Kirjoitin siis Uskovan isolla kirjaimella siksi, että puhun nyt oikeasti uudestisyntyneestä Uskovasta, joka on uudestisyntymisessään saanut OIKEASTI Pyhän Hengen sydämeensä !

Siis moni Uskovakaan, ei osaa, eikä kykene, elämään niin, että Jumala pääsisi vaikuttamaan hänessä itsessään sitä Jumalan tahtomista ja tekemistä, jotta Hänen HYVÄ tahtonsa tapahtuisi !

Mutta se pitää heti sanoa, että Jumalan hyvä tahto EI AINA näytä ensin meistä hyvältä tahdolta, vaan vasta myöhemmin näemme sen, että se "paha", jota saimme osaksemme, olikin meille hyväksi.

Tätäkää ei kuin harva nyky Uskovakaan tajua, eli tämän Raamatunkohan sanomaa:

Room. 8:28 Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.

Eli siis lopulta KAIKKI vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, vaikka se alkuksi vaikuttaisi todella pahalta ja väärältä.

Tässä on USKO !

Eli luottaa Jumalaan ihan kaikissa olosuhteissa ja tapauksissa, mutta sitä uskoa harvalla nykyään on, vaan moni horjuu uskossaan, kun ns. "pahat päivät" koittavat !

Moni kuvittelee Uskovan Tietä kevyeksi, mutta se ei kevyt ole.

Se on väärän menestysteologisen julistuksen tulos.

Oikeasti se on sama Jumalan kanssa, kuin parisuhteessa, eli vain läpikäydyt vaikeudet ja isotkin ongelmat ja niiden läpikäyminen yhdessä lujittavat keskenäistä rakkautta ja keskenäistä luottamusta pariskuntien välillä.

Pelkkä "chillaus" ja "hyvä fiilis" ja "kevyt olo" ja "hype" ei sitä todellakaan saa aikaan !

Samaan tapaan Jumalan kanssa YHDESSÄ läpikäydyt vaikeudet ja pahatkin asiat lujittavat Uskoamme Jumalaan ja Hänen huolenpitoonsa ja siihen, että Hän ei hylkää.







.

Äänestä
  • Kristityn uskonelämän ydin ei ole se kuinka Jumala voimallaan vaikuttaa KRISTITYISSÄ vaan Jeesus Nasaretilainen, ylösnoussut Ihmisen Poika, Pelastajamme ja Jumalamme!

    Itse en käytä sanaa uskova, koska uskova voi uskoa vaikka saatanaan tai Kim Jong Uniin epäjumalanaan.Pyhä Henki on jokaisen kristityn sydämessä. Jokaisen muuhun kuin Jeesukseen uskovilta Jumalan Henki puuttuu sydämestä. He tekevät harvemmin tiedostaenkaan saatanan pahan tahdon tekoja, murhia eri muodoissa, valehtelevat , säätävät vääriä lakeja, joilla vievät ihmisiä mielipiteistä ja tosiasioiden sanomisesta tuomittavaksi, ovat täynnä vihaa, ovat epäuskoisia, pilkkaajia, kaikkea hyvä vihaten vastaankäyviä.

    Se on hyvä huomioida, että kristittyjen keskuudessa operoivat myös monet ihmiset, joilla on jumalisuuden ulkokuori, mutta Herran Henkeä heillä ei ole. Silti heitä suvaitaan ja valhetellen kutsutaan kristityiksi, susia lammasten turkeissa.

    Näitä menestymisen ja liberaalisen valheen teologioiden pesiytymisen takia seurakuntiin on oma osuutensa kristittyjen keskuudessa esiintyvään vaikeuteen ja ahdistukseen. Mitä nuorempi lammas sitä suojattomampi ahdistukseen kuuluvia tuntemuksia kohtaan. Eksytys on suurin vaara, mutta kuka Herraa rakastaa, sitä Herra suojaakin eksytykseltä. Miten sen sanoisi? Lastaan ei voi kaikelta mpahalta suojata, mutta evääksi voi antaa tuhdin HyvänPyhänNeuyvon Leivän, kehotuksen tutkia Raamattua.

    Taidanpa luikahtaa aamukahville ja kävelylylle. Aamuisin Helsingissä tarkka sankari näkee rusakoita juoksentelemassa petoniviitakossa , jossa petojen uhka on pienempi kuin viitakossa.

    Se eri kalibeeria oleva kova kristitty sälli ilman rikollista taustavaloa,

    Selef

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityn uskonelämän ydin ei ole se kuinka Jumala voimallaan vaikuttaa KRISTITYISSÄ vaan Jeesus Nasaretilainen, ylösnoussut Ihmisen Poika, Pelastajamme ja Jumalamme!

    Itse en käytä sanaa uskova, koska uskova voi uskoa vaikka saatanaan tai Kim Jong Uniin epäjumalanaan.Pyhä Henki on jokaisen kristityn sydämessä. Jokaisen muuhun kuin Jeesukseen uskovilta Jumalan Henki puuttuu sydämestä. He tekevät harvemmin tiedostaenkaan saatanan pahan tahdon tekoja, murhia eri muodoissa, valehtelevat , säätävät vääriä lakeja, joilla vievät ihmisiä mielipiteistä ja tosiasioiden sanomisesta tuomittavaksi, ovat täynnä vihaa, ovat epäuskoisia, pilkkaajia, kaikkea hyvä vihaten vastaankäyviä.

    Se on hyvä huomioida, että kristittyjen keskuudessa operoivat myös monet ihmiset, joilla on jumalisuuden ulkokuori, mutta Herran Henkeä heillä ei ole. Silti heitä suvaitaan ja valhetellen kutsutaan kristityiksi, susia lammasten turkeissa.

    Näitä menestymisen ja liberaalisen valheen teologioiden pesiytymisen takia seurakuntiin on oma osuutensa kristittyjen keskuudessa esiintyvään vaikeuteen ja ahdistukseen. Mitä nuorempi lammas sitä suojattomampi ahdistukseen kuuluvia tuntemuksia kohtaan. Eksytys on suurin vaara, mutta kuka Herraa rakastaa, sitä Herra suojaakin eksytykseltä. Miten sen sanoisi? Lastaan ei voi kaikelta mpahalta suojata, mutta evääksi voi antaa tuhdin HyvänPyhänNeuyvon Leivän, kehotuksen tutkia Raamattua.

    Taidanpa luikahtaa aamukahville ja kävelylylle. Aamuisin Helsingissä tarkka sankari näkee rusakoita juoksentelemassa petoniviitakossa , jossa petojen uhka on pienempi kuin viitakossa.

    Se eri kalibeeria oleva kova kristitty sälli ilman rikollista taustavaloa,

    Selef

    Voi Selef, kun et käsitä edes näitä perus asioita.

    Siis usko ilman tekoja on kuollut, eli jos ei Jumala pääse vaikuttamaan uskovissa Hengen voimassa tekoja ja toimintaa, niin silloin me uskovat, jotka siis olemme ja toimimme Hänen käsinään ja jalkoinaan ja suunaan, olemme täysin hyödyttömiä !

    Eikä silloin siis Kristuksen ruumis, joka siis on Seurakunta toimi ollenkaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityn uskonelämän ydin ei ole se kuinka Jumala voimallaan vaikuttaa KRISTITYISSÄ vaan Jeesus Nasaretilainen, ylösnoussut Ihmisen Poika, Pelastajamme ja Jumalamme!

    Itse en käytä sanaa uskova, koska uskova voi uskoa vaikka saatanaan tai Kim Jong Uniin epäjumalanaan.Pyhä Henki on jokaisen kristityn sydämessä. Jokaisen muuhun kuin Jeesukseen uskovilta Jumalan Henki puuttuu sydämestä. He tekevät harvemmin tiedostaenkaan saatanan pahan tahdon tekoja, murhia eri muodoissa, valehtelevat , säätävät vääriä lakeja, joilla vievät ihmisiä mielipiteistä ja tosiasioiden sanomisesta tuomittavaksi, ovat täynnä vihaa, ovat epäuskoisia, pilkkaajia, kaikkea hyvä vihaten vastaankäyviä.

    Se on hyvä huomioida, että kristittyjen keskuudessa operoivat myös monet ihmiset, joilla on jumalisuuden ulkokuori, mutta Herran Henkeä heillä ei ole. Silti heitä suvaitaan ja valhetellen kutsutaan kristityiksi, susia lammasten turkeissa.

    Näitä menestymisen ja liberaalisen valheen teologioiden pesiytymisen takia seurakuntiin on oma osuutensa kristittyjen keskuudessa esiintyvään vaikeuteen ja ahdistukseen. Mitä nuorempi lammas sitä suojattomampi ahdistukseen kuuluvia tuntemuksia kohtaan. Eksytys on suurin vaara, mutta kuka Herraa rakastaa, sitä Herra suojaakin eksytykseltä. Miten sen sanoisi? Lastaan ei voi kaikelta mpahalta suojata, mutta evääksi voi antaa tuhdin HyvänPyhänNeuyvon Leivän, kehotuksen tutkia Raamattua.

    Taidanpa luikahtaa aamukahville ja kävelylylle. Aamuisin Helsingissä tarkka sankari näkee rusakoita juoksentelemassa petoniviitakossa , jossa petojen uhka on pienempi kuin viitakossa.

    Se eri kalibeeria oleva kova kristitty sälli ilman rikollista taustavaloa,

    Selef

    Eli älä hyvä ihminen vähättele sitä, että Jumalan tulee vaikuttaa voimallaan uskovissa, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Selef, kun et käsitä edes näitä perus asioita.

    Siis usko ilman tekoja on kuollut, eli jos ei Jumala pääse vaikuttamaan uskovissa Hengen voimassa tekoja ja toimintaa, niin silloin me uskovat, jotka siis olemme ja toimimme Hänen käsinään ja jalkoinaan ja suunaan, olemme täysin hyödyttömiä !

    Eikä silloin siis Kristuksen ruumis, joka siis on Seurakunta toimi ollenkaan !

    >> usko ilman tekoja on kuollut, eli jos ei Jumala pääse vaikuttamaan uskovissa Hengen voimassa tekoja ja toimintaa, niin silloin me uskovat, jotka siis olemme ja toimimme Hänen käsinään ja jalkoinaan ja suunaan, olemme täysin hyödyttömiä ! <<

    Uskova ei ole hyödytön, vaikka ei tekisi mitään, koska hän on kalliisti Kristuksen verellä ostettu ja Jumalan lapsi. Siis jo itsessään kallisarvoinen Jumalan silmissä.

    Mutta uskomme on hyödytön ilman niitä tekoja, mitä raamatun mukaan Jumala tahtoisi meidän tekevän.

    Raamattuhan sanoo, että hän on ennalta valmistanut ne teot, joissa hän haluaisi meidän vaeltavan. Kaikille uskoville on siis olemassa Jumaln laatima to do-list. Omasta valinnastamme riippuu, tuleeko se sitten tehdyksi vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli älä hyvä ihminen vähättele sitä, että Jumalan tulee vaikuttaa voimallaan uskovissa, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi !

    >> Jumalan tulee vaikuttaa voimallaan uskovissa, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi ! <<

    Ei se voimavaikutus tarkoita silti sitä, että jos Jumala kehottaa lähtemään raamatussa kadulle, niin odotamme, että Jumala laittaa tossut meille ensin jalkaan "merkkinä" siitä, että minunkin kuuluu lähteä.

    Äänestä

Jumala vaikuttaa:

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

"sydämen usko" on jo se, minkä Jumala vaikuttaa, sitä varjella itsellään tärkeimpänä
koko elämän ajan"

Äänestä
  • Tuli käveltyä 67min. Vähän hikeä otsassa. Olisin voinut kävellä kauemminkun. Kohokohta leualle, 80 asteeseen kulma, about.

    Mitä mulle tulikaan mieleen kommenttia lukiessain. Niin joo. Omatunnon Jumala loi luotuunsa varjelutehtäväämme pitää itsemme siinä ASEMASSA, joka ollah onpihi Jeesuksen ruumiiseen kuuluva jäsen(yys).

    Jumala kontaktia pitää omiinsa puhuen lapsensaluotunsa omaantuntoon. Itse olen huomannut tällaista tapahtuneen. Tosin on myös herkän omantunnon takia tullut syyteltyä itseäni turhastakin: eniten on jäänyt risomaan kun tulin lähes samaan aikaan erään naisen kanssa uskoon ja olimme liberaalisen eksytyksen koetukselle alttiina kumpikin. Minä aloin synnyttyäni heti tutkimaan Raamattuani. Nainen oli yh-ämmä eikä hänellä ollut kai aikaa tutkia Raamattua, mutta liberaalinaispapeilta otti opetuksen. Tapasimme toisinaan ja juttelimme uskostamme. Liberaaliteologian olin sanana kuullut, mutta sen merkitystä en ymmärtänyt harhaopiksi siihen aikaan.

    Huomasin kuitenkin että yh-eukon saama oppi oli väärää joissakin asioissa ja sanoin Raamatussa lukevan toisin. No, tarinassa on paljon kerrottavaa, mutta kerrottuna tulee enää se kun lopulta bonjasin liberaaliteologian saatanan valheeksi vääräin ihmisten opetukseksi niin varoitin tuota naista liberaaliteologian olevan saatanan valhetta.

    Hän totesi ettei tule koskaan luopumaan liberaaliteologiasta. Muistaakseni inhimillisyydellä hän perusteli eli humanistinen ihmisoppi vei eksytti hänet ovelasti Totuudesta, Raamatusta. Kerroin hänelle Totuuden, mutta se ei saanut sijaa hänen sydämessä.

    Yleensä saan loogisesti asiat selitettyä ihmiselle vaikkapa olisi tylsäveitsinen järkeä leikkaamaan, mutta kristinuskon Totuuden kanssa on suurta vaikeutta saada asioita loogisuudella opettaa uskostamme osattomille.

    Raamatussa on kehotus tutkia ensisijaisesti omaa vaellusta enemmän kuin veljen vaellusta.Tällä en tarkoita etteikö suutaan tule avatakin kun siihen on syy luikerrellut samaan veneeseen.

    Selef

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli käveltyä 67min. Vähän hikeä otsassa. Olisin voinut kävellä kauemminkun. Kohokohta leualle, 80 asteeseen kulma, about.

    Mitä mulle tulikaan mieleen kommenttia lukiessain. Niin joo. Omatunnon Jumala loi luotuunsa varjelutehtäväämme pitää itsemme siinä ASEMASSA, joka ollah onpihi Jeesuksen ruumiiseen kuuluva jäsen(yys).

    Jumala kontaktia pitää omiinsa puhuen lapsensaluotunsa omaantuntoon. Itse olen huomannut tällaista tapahtuneen. Tosin on myös herkän omantunnon takia tullut syyteltyä itseäni turhastakin: eniten on jäänyt risomaan kun tulin lähes samaan aikaan erään naisen kanssa uskoon ja olimme liberaalisen eksytyksen koetukselle alttiina kumpikin. Minä aloin synnyttyäni heti tutkimaan Raamattuani. Nainen oli yh-ämmä eikä hänellä ollut kai aikaa tutkia Raamattua, mutta liberaalinaispapeilta otti opetuksen. Tapasimme toisinaan ja juttelimme uskostamme. Liberaaliteologian olin sanana kuullut, mutta sen merkitystä en ymmärtänyt harhaopiksi siihen aikaan.

    Huomasin kuitenkin että yh-eukon saama oppi oli väärää joissakin asioissa ja sanoin Raamatussa lukevan toisin. No, tarinassa on paljon kerrottavaa, mutta kerrottuna tulee enää se kun lopulta bonjasin liberaaliteologian saatanan valheeksi vääräin ihmisten opetukseksi niin varoitin tuota naista liberaaliteologian olevan saatanan valhetta.

    Hän totesi ettei tule koskaan luopumaan liberaaliteologiasta. Muistaakseni inhimillisyydellä hän perusteli eli humanistinen ihmisoppi vei eksytti hänet ovelasti Totuudesta, Raamatusta. Kerroin hänelle Totuuden, mutta se ei saanut sijaa hänen sydämessä.

    Yleensä saan loogisesti asiat selitettyä ihmiselle vaikkapa olisi tylsäveitsinen järkeä leikkaamaan, mutta kristinuskon Totuuden kanssa on suurta vaikeutta saada asioita loogisuudella opettaa uskostamme osattomille.

    Raamatussa on kehotus tutkia ensisijaisesti omaa vaellusta enemmän kuin veljen vaellusta.Tällä en tarkoita etteikö suutaan tule avatakin kun siihen on syy luikerrellut samaan veneeseen.

    Selef

    Aikamoinen kävelyaika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoinen kävelyaika.

    Tiedän.

    Kävelin 9 jälkeen vielä toisen walkkeerauksen. Se kesti 120min tasan. 187min totaalisesti.

    Selef

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli käveltyä 67min. Vähän hikeä otsassa. Olisin voinut kävellä kauemminkun. Kohokohta leualle, 80 asteeseen kulma, about.

    Mitä mulle tulikaan mieleen kommenttia lukiessain. Niin joo. Omatunnon Jumala loi luotuunsa varjelutehtäväämme pitää itsemme siinä ASEMASSA, joka ollah onpihi Jeesuksen ruumiiseen kuuluva jäsen(yys).

    Jumala kontaktia pitää omiinsa puhuen lapsensaluotunsa omaantuntoon. Itse olen huomannut tällaista tapahtuneen. Tosin on myös herkän omantunnon takia tullut syyteltyä itseäni turhastakin: eniten on jäänyt risomaan kun tulin lähes samaan aikaan erään naisen kanssa uskoon ja olimme liberaalisen eksytyksen koetukselle alttiina kumpikin. Minä aloin synnyttyäni heti tutkimaan Raamattuani. Nainen oli yh-ämmä eikä hänellä ollut kai aikaa tutkia Raamattua, mutta liberaalinaispapeilta otti opetuksen. Tapasimme toisinaan ja juttelimme uskostamme. Liberaaliteologian olin sanana kuullut, mutta sen merkitystä en ymmärtänyt harhaopiksi siihen aikaan.

    Huomasin kuitenkin että yh-eukon saama oppi oli väärää joissakin asioissa ja sanoin Raamatussa lukevan toisin. No, tarinassa on paljon kerrottavaa, mutta kerrottuna tulee enää se kun lopulta bonjasin liberaaliteologian saatanan valheeksi vääräin ihmisten opetukseksi niin varoitin tuota naista liberaaliteologian olevan saatanan valhetta.

    Hän totesi ettei tule koskaan luopumaan liberaaliteologiasta. Muistaakseni inhimillisyydellä hän perusteli eli humanistinen ihmisoppi vei eksytti hänet ovelasti Totuudesta, Raamatusta. Kerroin hänelle Totuuden, mutta se ei saanut sijaa hänen sydämessä.

    Yleensä saan loogisesti asiat selitettyä ihmiselle vaikkapa olisi tylsäveitsinen järkeä leikkaamaan, mutta kristinuskon Totuuden kanssa on suurta vaikeutta saada asioita loogisuudella opettaa uskostamme osattomille.

    Raamatussa on kehotus tutkia ensisijaisesti omaa vaellusta enemmän kuin veljen vaellusta.Tällä en tarkoita etteikö suutaan tule avatakin kun siihen on syy luikerrellut samaan veneeseen.

    Selef

    Ihan kevyt kävelymatka säännöllisesti liikkuvalle. Itsekin lasikanpulskeana olen kävellyt puolta tuntia tai kolmea varttia.

    Äänestä

Aloittaja antaa ajattelemisen aihetta Uskosta. Minullekin on kokeusperäisesti auennut, Raamatun Jumalan sanoma, Jeesuksen opetukset Pyhän Hengen opastuksen kautta. Olen saanut tuntea esimerkiksi anteeksi annon valtavan siunauksen, monien kokemusten jälkeen, jolloin kirosin pahantekijöitäni. Kun viimein tajusin, etten pääse pakoon ratkaisua, annoi vilpittömästi anteeksi kaikille heidän tekonsa ja rukoilin heille siunausta. Alkoi uskomaton prosessi, kun kerta toisensa jälkeen, heistä tuli minun ystäviäni. Olen oppinut kiittämään Jumalaa kaikesta. Olen neliraaja halvautunut, mutta Jumala paransi minua omillani pärjääväksi, vaikka vammani on vieläkin suuri. Hän sanoi minulle kerran rukouksessa, ettei Hän paranna minua kokonaan, koska minä palvelen Häntä tälläisenä paremmin, kuin terveenä. Tästäkin minä ylistän Häntä riemulla. Saan elää loppuelämäni Hänen rakkaana lapsenaan, kunnes Hän kutsuu minut kotiinsa. Hän sanoi myös minulle: Sinä olet minulle suunnattoman rakas. Nyt tahdon palvella Häntä kuuliaisuudella, ilolla ja rakkaudella.

Äänestä
  • "kuka vaikuttaa >,

    nykyisin se on: Pastori.
    mieti sitä.

    Äänestä

Hebr.13:20-21 Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen, hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen. 2Kor.3:5-6. Fil.2:13-16

Äänestä
  • Mitä otollinen tarkoittaa?

    Mitä otollisuus on?

    Olen syntysuomalainen enkä varmaan ainoana ole tätä sanaa ymmärtämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä otollinen tarkoittaa?

    Mitä otollisuus on?

    Olen syntysuomalainen enkä varmaan ainoana ole tätä sanaa ymmärtämätön.

    >> Mitä otollinen tarkoittaa? Mitä otollisuus on? Olen syntysuomalainen enkä varmaan ainoana ole tätä sanaa ymmärtämätön. <<

    Otollinen on suomenkieltä. Pääsit netissä keskustelupalstalle, mutta et sitten enää osaa hakea tietoa netistä?

    https://fi.wiktionary.org/wiki/otollinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >> Mitä otollinen tarkoittaa? Mitä otollisuus on? Olen syntysuomalainen enkä varmaan ainoana ole tätä sanaa ymmärtämätön. <<

    Otollinen on suomenkieltä. Pääsit netissä keskustelupalstalle, mutta et sitten enää osaa hakea tietoa netistä?

    https://fi.wiktionary.org/wiki/otollinen

    Otollinen on suotuisa. Opin uuden sananmerkityksen minäkin.

    Äänestä

Ei kukaan, ihminen itse vaikuttaa.

Äänestä
  • Oletko huomannut tekeväsi useammin saatanan tahtoman kuin Jumalan tahtoman mukaan? Mistä tämmöinen "sattumanvarainen" tahtoman valinta ja sitä tuennut valintaperuste on todiste/osoitus?

    Onko abortti hyvä asia?

    Onko homostelu hyvä asia?

    Onko valehtelu sallittua kun et halua vaikkapa loukata sanomalla totuutta syötyäsi sinulle tärkeän ihmisen valmistamaa pahanmakuista ruokaa hänen kysyttäessä : Oliko ruoka hyvää?

    Onko sinulla korkealle asettunut moraalinen koodisto vai oletko kuin Nooan aikalainen, kuin 2.Tess.3:1 kuvaama iljetys?

    Selef

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko huomannut tekeväsi useammin saatanan tahtoman kuin Jumalan tahtoman mukaan? Mistä tämmöinen "sattumanvarainen" tahtoman valinta ja sitä tuennut valintaperuste on todiste/osoitus?

    Onko abortti hyvä asia?

    Onko homostelu hyvä asia?

    Onko valehtelu sallittua kun et halua vaikkapa loukata sanomalla totuutta syötyäsi sinulle tärkeän ihmisen valmistamaa pahanmakuista ruokaa hänen kysyttäessä : Oliko ruoka hyvää?

    Onko sinulla korkealle asettunut moraalinen koodisto vai oletko kuin Nooan aikalainen, kuin 2.Tess.3:1 kuvaama iljetys?

    Selef

    Miksi kyselet, kun et tiedä mitä kyselet?

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Miksi kyselet, kun et tiedä mitä kyselet?

    Hauskasti vastakysytty !

    Kyllä minä olen tietoinen siitä mistä kyselen.

    Etkö tahdo vastata kysymyksiini?

    Onko niissä jotain vastahakoisuutta itsetuntoosi nostattavaista?

    Smurffit päärynälimupullo on mun Samsung jääkaappi-pagastimessa, jossa energiankulutus merkintä A . Pyykinpesukoneenikin on Samsung, samoin televisioni.

    Leukaa heilauttaen ,

    Selef

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskasti vastakysytty !

    Kyllä minä olen tietoinen siitä mistä kyselen.

    Etkö tahdo vastata kysymyksiini?

    Onko niissä jotain vastahakoisuutta itsetuntoosi nostattavaista?

    Smurffit päärynälimupullo on mun Samsung jääkaappi-pagastimessa, jossa energiankulutus merkintä A . Pyykinpesukoneenikin on Samsung, samoin televisioni.

    Leukaa heilauttaen ,

    Selef

    >>> Etkö tahdo vastata kysymyksiini?

    Kerro yksikin hyvä syy, miksi kukaan käyttäisi arvokasta aikaa verbaalisten jätteidesi lajitteluun?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko huomannut tekeväsi useammin saatanan tahtoman kuin Jumalan tahtoman mukaan? Mistä tämmöinen "sattumanvarainen" tahtoman valinta ja sitä tuennut valintaperuste on todiste/osoitus?

    Onko abortti hyvä asia?

    Onko homostelu hyvä asia?

    Onko valehtelu sallittua kun et halua vaikkapa loukata sanomalla totuutta syötyäsi sinulle tärkeän ihmisen valmistamaa pahanmakuista ruokaa hänen kysyttäessä : Oliko ruoka hyvää?

    Onko sinulla korkealle asettunut moraalinen koodisto vai oletko kuin Nooan aikalainen, kuin 2.Tess.3:1 kuvaama iljetys?

    Selef

    Et ole joko uskossa tai Selef laisinkaan.

    Äänestä




Aika monella vaikuttaa paavi, piispa, kirkkoherra yms. tahtomista ja tekemistä, mitä olen julkisuudesta seurannut.

Äänestä
  • kuin se ny noin, helluntailaisten mielestä luterilaisethan on vaan "tapauskovaisia" ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuin se ny noin, helluntailaisten mielestä luterilaisethan on vaan "tapauskovaisia" ??

    Eihän se, että heitä seurataan, tarkoita, että raamattua silti seurataan.

    Äänestä

1Kor.13:1-13 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielellä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitenkään hyödyttäisi. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei poyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloisee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimesta, arvoitusten tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan. Ps.17:15. Matt.5:3-12

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi Hän vaikuttaa kristityissä tahtomisen ja tekemisen?

Jotta

A. Hänen paha tahtonsa toteutuu

B. Hänen hyvä tahtonsa toteutuu

C. En tiedä

Selef

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu