rokottamattomat.

No johan on nyt kumma.
Oletetaan että rokottamattomia on potilaista tuo 65%. Nyt kun kasasta on rokotettu noin 80% jää rokottamattomien osuudeksi noin 20%.
Olenko oikeassa?
Nyt kuitenkin potilaista on noin 65% rokottamattomia niin eikös se kerro jo jotakin?
Kulkutautimyönteisten mukaan koronarokotukset eivät tehoa. Miksi siis koronapotilaista on tuo 65% rokottamattomia eikä esimerkiksi 20% jos suhteuttaa sen rokotettujen määrään. Mikä on se mahti joka suojaa näitä rokotettuja?
Onko se hyvä tuuri?Kenties oikea uskonto? Vai olisikos sittenkin että tuo paljonparjattu koronarokote toimii sittenkin?
Teho-osastohoidossa olevat potilaat ovat lähes kaikki rokottamattomia.
Suojaako siis koronarokote taudin vakavammalta muodolta?
Nyt ei kaivata mitään koira tai lammaskommentteja vaan pohditaan syytä tähän "tilastovääristymään" yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

No johan on nyt kumma.
Oletetaan että rokottamattomia on potilaista tuo 65%. Nyt kun kasasta on rokotettu noin 80% jää rokottamattomien osuudeksi noin 20%.
Olenko oikeassa?
Nyt kuitenkin potilaista on noin 65% rokottamattomia niin eikös se kerro jo jotakin?
Kulkutautimyönteisten mukaan koronarokotukset eivät tehoa. Miksi siis koronapotilaista on tuo 65% rokottamattomia eikä esimerkiksi 20% jos suhteuttaa sen rokotettujen määrään. Mikä on se mahti joka suojaa näitä rokotettuja?
Onko se hyvä tuuri?Kenties oikea uskonto? Vai olisikos sittenkin että tuo paljonparjattu koronarokote toimii sittenkin?
Teho-osastohoidossa olevat potilaat ovat lähes kaikki rokottamattomia.
Suojaako siis koronarokote taudin vakavammalta muodolta?
Nyt ei kaivata mitään koira tai lammaskommentteja vaan pohditaan syytä tähän "tilastovääristymään" yhdessä.

Lue lisää

Jospa kysymyksessä onkin rokottamattomien mielenilmaus ja haluavat täyttää kaikki sairaalan petipaikat?

Anonyymi kirjoitti:

No johan on nyt kumma.
Oletetaan että rokottamattomia on potilaista tuo 65%. Nyt kun kasasta on rokotettu noin 80% jää rokottamattomien osuudeksi noin 20%.
Olenko oikeassa?
Nyt kuitenkin potilaista on noin 65% rokottamattomia niin eikös se kerro jo jotakin?
Kulkutautimyönteisten mukaan koronarokotukset eivät tehoa. Miksi siis koronapotilaista on tuo 65% rokottamattomia eikä esimerkiksi 20% jos suhteuttaa sen rokotettujen määrään. Mikä on se mahti joka suojaa näitä rokotettuja?
Onko se hyvä tuuri?Kenties oikea uskonto? Vai olisikos sittenkin että tuo paljonparjattu koronarokote toimii sittenkin?
Teho-osastohoidossa olevat potilaat ovat lähes kaikki rokottamattomia.
Suojaako siis koronarokote taudin vakavammalta muodolta?
Nyt ei kaivata mitään koira tai lammaskommentteja vaan pohditaan syytä tähän "tilastovääristymään" yhdessä.

Lue lisää

Rokotettuja on itse asiassa 87%. 13% on karkeasti 1/8 ja 65% on 2/3 joten rokottamattoman riski joutua sairaalaan on noin 24-kertainen rokotettuun verrattuna.

hvp27 kirjoitti:

Rokotettuja on itse asiassa 87%. 13% on karkeasti 1/8 ja 65% on 2/3 joten rokottamattoman riski joutua sairaalaan on noin 24-kertainen rokotettuun verrattuna.

Voisi noiden lukujen valossa todeta että rokote toimii sittenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi noiden lukujen valossa todeta että rokote toimii sittenkin.

Aika hyvin. Alkuperäiseen virukseen teho oli vielä parempi mutta omikron muuttaa tilannetta kunnes siihen tulee rokote. Valitettavasti terveydenhuollon tilanne on paha näiden rokottamattomien takia koska heistä tuhannet päätyvät sairaalaan. Rokotettuja myös mutta he sentään ovat tehneet mitä voivat.

Anonyymi kirjoitti:

No johan on nyt kumma.
Oletetaan että rokottamattomia on potilaista tuo 65%. Nyt kun kasasta on rokotettu noin 80% jää rokottamattomien osuudeksi noin 20%.
Olenko oikeassa?
Nyt kuitenkin potilaista on noin 65% rokottamattomia niin eikös se kerro jo jotakin?
Kulkutautimyönteisten mukaan koronarokotukset eivät tehoa. Miksi siis koronapotilaista on tuo 65% rokottamattomia eikä esimerkiksi 20% jos suhteuttaa sen rokotettujen määrään. Mikä on se mahti joka suojaa näitä rokotettuja?
Onko se hyvä tuuri?Kenties oikea uskonto? Vai olisikos sittenkin että tuo paljonparjattu koronarokote toimii sittenkin?
Teho-osastohoidossa olevat potilaat ovat lähes kaikki rokottamattomia.
Suojaako siis koronarokote taudin vakavammalta muodolta?
Nyt ei kaivata mitään koira tai lammaskommentteja vaan pohditaan syytä tähän "tilastovääristymään" yhdessä.

Lue lisää

Miksi korona tarttuu rokotettuihin kahdesti, kolmesti näin lyhyen ajan sisällä? Vastaan sinulle, koska rokote ruokkii. Oma immuniteetti on menetetty. Piikkien nk. tuoma suoja tippuu nopeasti ja nyt tilanne räjähti käsiin. Turha sinun on muita siitä syyttää, koita hyväksyä että teit väärän valinnan. Nyt kannattaa alkaa selvittämään miten tuon kierteen saa lopetettua. Keskittyisin itse sinun tilanteessasi siihen enkä käyttäisi aikaa toisten mollaamiseen. Teitä on kuitenkin paljon ja joukossa myös lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

No johan on nyt kumma.
Oletetaan että rokottamattomia on potilaista tuo 65%. Nyt kun kasasta on rokotettu noin 80% jää rokottamattomien osuudeksi noin 20%.
Olenko oikeassa?
Nyt kuitenkin potilaista on noin 65% rokottamattomia niin eikös se kerro jo jotakin?
Kulkutautimyönteisten mukaan koronarokotukset eivät tehoa. Miksi siis koronapotilaista on tuo 65% rokottamattomia eikä esimerkiksi 20% jos suhteuttaa sen rokotettujen määrään. Mikä on se mahti joka suojaa näitä rokotettuja?
Onko se hyvä tuuri?Kenties oikea uskonto? Vai olisikos sittenkin että tuo paljonparjattu koronarokote toimii sittenkin?
Teho-osastohoidossa olevat potilaat ovat lähes kaikki rokottamattomia.
Suojaako siis koronarokote taudin vakavammalta muodolta?
Nyt ei kaivata mitään koira tai lammaskommentteja vaan pohditaan syytä tähän "tilastovääristymään" yhdessä.

Lue lisää

Todellisuudessa koronan vuoksi tehohoidossa olevista suurin osa on ottanut jossain vaiheessa koronapiikin. Läheskään kaikkia ei vain tilastoida 'rokotetuiksi'.THLn mukaan 'rokottamaton' on :
- henkilö joka ei ole ottanut yhtään rokotetta.
- henkilö jonka ensimmäisestä rokotuksesta on alle 21vrk.
-henkilö jonka toisesta, kolmannesta rokotuksesta on alle 7vrk.
-henkilö jonka viimeisestä rokotuksesta on yli puoli vuotta.
Koska tiedetään että koronarokotukset laskevat immuniteettiä, sairastuu koronaan herkimmin juuri rokotetut joiden rokotuksesta on kulunut aikaa.
Rokotteiden hyöty on lyhytaikainen ja mitätön.
Monet myös sairastuvat koronan oireisiin muutaman päivän jälkeen rokotuksen ottamisesta, heidät tilastoidaan sairaalassa 'rokottamattomiksi'.
Marraskuussa koronaan Suomessa kuoli 173 ihmistä, Näistä oli rokottamattomia (virallisen käsityksen mukaan) 63 ja rokotettuja 110.
Todellisuudessa kuolleiden joukossa oli vain aniharva oikeasti rokottamaton.
Tanskassa teho-hoidossa olevista koronapotilaista on 87% tuplarokotettuja. Tämä käy ilmi koska tilastointi tehdään siellä rehellisesti. Tuplarokotetut ovat siis yliedustettuna korona-tehohoitopotilaissa.

Korona on nyt rokotettujen tauti ja 'omikron' tarttuu juuri rokotetuille.
Terveiden, rokottamattomien syyllistäminen on vastenmielistä.
Rokottamattomat eivät levitä virusta sen enempää kuin rokotetut.
Rokottamattomat eivät rasita terveydenhuoltoa.

Miksi puhua vain koronan aiheuttamasta sairaalahoidon kuormituksesta? Onko tutkittu miten paljon koronarokotteiden haitat rasittavat systeemiä? Erilaiset sydän ja verisuonivaivat, halvaukset, vyöruusut....kokonaiskuolleisuus on kaikkialla noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa koronan vuoksi tehohoidossa olevista suurin osa on ottanut jossain vaiheessa koronapiikin. Läheskään kaikkia ei vain tilastoida 'rokotetuiksi'.THLn mukaan 'rokottamaton' on :
- henkilö joka ei ole ottanut yhtään rokotetta.
- henkilö jonka ensimmäisestä rokotuksesta on alle 21vrk.
-henkilö jonka toisesta, kolmannesta rokotuksesta on alle 7vrk.
-henkilö jonka viimeisestä rokotuksesta on yli puoli vuotta.
Koska tiedetään että koronarokotukset laskevat immuniteettiä, sairastuu koronaan herkimmin juuri rokotetut joiden rokotuksesta on kulunut aikaa.
Rokotteiden hyöty on lyhytaikainen ja mitätön.
Monet myös sairastuvat koronan oireisiin muutaman päivän jälkeen rokotuksen ottamisesta, heidät tilastoidaan sairaalassa 'rokottamattomiksi'.
Marraskuussa koronaan Suomessa kuoli 173 ihmistä, Näistä oli rokottamattomia (virallisen käsityksen mukaan) 63 ja rokotettuja 110.
Todellisuudessa kuolleiden joukossa oli vain aniharva oikeasti rokottamaton.
Tanskassa teho-hoidossa olevista koronapotilaista on 87% tuplarokotettuja. Tämä käy ilmi koska tilastointi tehdään siellä rehellisesti. Tuplarokotetut ovat siis yliedustettuna korona-tehohoitopotilaissa.

Korona on nyt rokotettujen tauti ja 'omikron' tarttuu juuri rokotetuille.
Terveiden, rokottamattomien syyllistäminen on vastenmielistä.
Rokottamattomat eivät levitä virusta sen enempää kuin rokotetut.
Rokottamattomat eivät rasita terveydenhuoltoa.

Miksi puhua vain koronan aiheuttamasta sairaalahoidon kuormituksesta? Onko tutkittu miten paljon koronarokotteiden haitat rasittavat systeemiä? Erilaiset sydän ja verisuonivaivat, halvaukset, vyöruusut....kokonaiskuolleisuus on kaikkialla noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa.

Lue lisää

Myös kaikki koronatoimet piikityksineen veivät hoitoresursseja mistä epäreilusti piikittämättömiä syytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa koronan vuoksi tehohoidossa olevista suurin osa on ottanut jossain vaiheessa koronapiikin. Läheskään kaikkia ei vain tilastoida 'rokotetuiksi'.THLn mukaan 'rokottamaton' on :
- henkilö joka ei ole ottanut yhtään rokotetta.
- henkilö jonka ensimmäisestä rokotuksesta on alle 21vrk.
-henkilö jonka toisesta, kolmannesta rokotuksesta on alle 7vrk.
-henkilö jonka viimeisestä rokotuksesta on yli puoli vuotta.
Koska tiedetään että koronarokotukset laskevat immuniteettiä, sairastuu koronaan herkimmin juuri rokotetut joiden rokotuksesta on kulunut aikaa.
Rokotteiden hyöty on lyhytaikainen ja mitätön.
Monet myös sairastuvat koronan oireisiin muutaman päivän jälkeen rokotuksen ottamisesta, heidät tilastoidaan sairaalassa 'rokottamattomiksi'.
Marraskuussa koronaan Suomessa kuoli 173 ihmistä, Näistä oli rokottamattomia (virallisen käsityksen mukaan) 63 ja rokotettuja 110.
Todellisuudessa kuolleiden joukossa oli vain aniharva oikeasti rokottamaton.
Tanskassa teho-hoidossa olevista koronapotilaista on 87% tuplarokotettuja. Tämä käy ilmi koska tilastointi tehdään siellä rehellisesti. Tuplarokotetut ovat siis yliedustettuna korona-tehohoitopotilaissa.

Korona on nyt rokotettujen tauti ja 'omikron' tarttuu juuri rokotetuille.
Terveiden, rokottamattomien syyllistäminen on vastenmielistä.
Rokottamattomat eivät levitä virusta sen enempää kuin rokotetut.
Rokottamattomat eivät rasita terveydenhuoltoa.

Miksi puhua vain koronan aiheuttamasta sairaalahoidon kuormituksesta? Onko tutkittu miten paljon koronarokotteiden haitat rasittavat systeemiä? Erilaiset sydän ja verisuonivaivat, halvaukset, vyöruusut....kokonaiskuolleisuus on kaikkialla noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa.

Lue lisää

THL:n tilastoissa ihminen on rokotettu kun ensimmäisestä rokotteesta on kulunut 21 päivää ja täysin rokokotettu kun toisesta rokotteesta on kulunut 7 päivää. Ihminen ei siis tipu rokottamattomaksi toisen rokotteen jälkeen eikä rokottamattomaksi puolen vuoden kuluttua.

Täältä näkee oikeat tilastot: https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Kuolleet ovat tosin pitkälti vanhuksia mutta nuoremmista sairaalaan joutuneista valtaosa on rokottamattomia. Haurailla vanhuksilla syntyy rokotuksen jälkeen huonosti immuniteettia. Jos haluaa kuormittaa terveydenhuoltoa ja hankkia pitkän koronan niin rokottamattomuus on oiva valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaikki koronatoimet piikityksineen veivät hoitoresursseja mistä epäreilusti piikittämättömiä syytetään.

Kun kävin tehosterokotuksessa niin se vei henkilökunnan aikaa noin minuutin.

hvp27 kirjoitti:

Rokotettuja on itse asiassa 87%. 13% on karkeasti 1/8 ja 65% on 2/3 joten rokottamattoman riski joutua sairaalaan on noin 24-kertainen rokotettuun verrattuna.

Noin paljon rokotettuja....ja tartunnat sen kun lisääntyy.eipä taida kolmekaan piikkiä riittää.Toivottavasti pian kehitetään oikeasti toimiva rokote/lääke.Ja näillä luvuilla siellä sairaalassa makoilee myöskin rokotettuja, eli rokote ei tehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi noiden lukujen valossa todeta että rokote toimii sittenkin.

EI toimi.Mitä enemmän rokotettuja, sitä enemmän tartuntoja.

hvp27 kirjoitti:

Rokotettuja on itse asiassa 87%. 13% on karkeasti 1/8 ja 65% on 2/3 joten rokottamattoman riski joutua sairaalaan on noin 24-kertainen rokotettuun verrattuna.

Kun 87% on rokotettu, niin eikös sen pitäisi riittää, jos rokotus on se ainut keino hoitaa tämä koronaongelma?

Mutta. Kun tartunnat näyttävän vain lisääntyvän mitä enemmän rokotetaan????

Kuka selittää tämän?

Lause alkaa isolla kirjaimella ja päättyy pisteeseen. Siis alkeet kirjoittamiseen kiitos.

Kun ihminen ei osaa kirjoittamisen alkeitakaan, sellaisen ihmisen töhrystämiselllä ei ole vähäisintäkään merkitystä.

Mihin tutkimuksiin tässä viittaat? Lähde aina kuuluu kertoa.

Minäpä en joutunut sairaalaan vaikka olen ottanut kaikki kolme rokotetta. Yksikään tuttavistani ei ole joutunut sairaalaan koronan takia. Heidät kaikki onkin rokotettu.

Milläkös lailla se kuume koronassa eroaa vaikkapa influenssakuumeesta? Entäs vaikkapa Ruokamyrkytyksen aiheuttamasta kuumeesta?? Kiva tietää itsekkin tämä sitten noin niinkuin jatkoa ajatellen, jos vaikka oppisi uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en joutunut sairaalaan vaikka olen ottanut kaikki kolme rokotetta. Yksikään tuttavistani ei ole joutunut sairaalaan koronan takia. Heidät kaikki onkin rokotettu.

tuurilla ne laivatkin seilaa! mutta venäläisessä ruletissakin osuu kyllä kohdalleen kun aikansa pelaa.ja selviää toiset sydänkohtauksista hengissä ei ne kaikki kuole.mut mitä enemmin vetää piikkejä hihaan niin selviytymis mahdollisuudet vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en joutunut sairaalaan vaikka olen ottanut kaikki kolme rokotetta. Yksikään tuttavistani ei ole joutunut sairaalaan koronan takia. Heidät kaikki onkin rokotettu.

Tiedän 20 ketkä ei ole rokotteita ottanut ja ihan kotona tuon flunssan sairasti.. itse mukaan lukien! Että hyöty on mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en joutunut sairaalaan vaikka olen ottanut kaikki kolme rokotetta. Yksikään tuttavistani ei ole joutunut sairaalaan koronan takia. Heidät kaikki onkin rokotettu.

Minä olen saanut kolme rokotetta, ja jouduin sairaalaan,kun kolmasti rokotettu hoitaja tartutti.Eli täysin tehoton rokote.

Sairaalassa rokotettuja aika paljon, ja lisääntyy vaan niiden määrä

joo ja hoito-ohjeet ovat Parasetamoli ja lepo vaikka olisi hyvä hoito olemassa ja jonka on tdettu toimivan. Pfizer tuomassa vai joko toi, markkonoille lääkkeen koronaan. Hitoimivaksi,nta vaan tuhottoman paljon kalliimpi kuin se, mikä jostain syystä kiellettiin koska liian hyvä ja halpa. Intiassa mm. todettu hyvin toimivaksi isossa otannassa. Myös Jenkeissä todettu samoin, mutta kielletty. Näin sitä maalaispoikia viedään isojen herrojen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalassa rokotettuja aika paljon, ja lisääntyy vaan niiden määrä

Totta

Näitä jälkimmäisiä on jo tavattu.

Kuinkas ne tehohoitopaikat oikein olikaan jaettu?
Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita..Olette kummallista sakkia kun julistatte näin ja teette noin. Onko teillä jakomielitauti vai?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas ne tehohoitopaikat oikein olikaan jaettu?
Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita..Olette kummallista sakkia kun julistatte näin ja teette noin. Onko teillä jakomielitauti vai?

Lue lisää

Kuten tuossa aiemmin jo on todistettu että piikkikammoisilla on 24 kertainen riski joutua sairaalahoitoon koronan vuoksi. Vaikka heidän mukaansa koronaa ei edes ole. Jokos on päivitetty se OMAKANTA jossa kieltäydytte koronahoidoista koska olette sitä mieltä että koronaa ei ole. Taas se jakomielitauti iskee teillä pintan.

Ei ollut nyt tuota teidän raamattua MV lehteä saatavilla joten ihan vaan tietolähteenä oli HS ja Iltasanomat. Uskallan väittää että enemmän uskottavaa uutisointia tulee näiltä mainitsemiltani hesarilta ja iltalehdeltä kuin sinun raamatultasi MV lehdeltä. Eihän se edes ole Suomalainen lehti edes. No tietenkin jos se painetaan siellä teillä samalla kadulla niin ymmärrän sen kyllä.

Lause alkaa isolla kirjaimella ja päättyy pisteeseen. Siis alkeet kirjoittamiseen kiitos.
Tästä oli jo aiemmin mainittu. Se voi olla tuo kielioppi vaikeaa ja kun tuo kursiivikin on ilmeisen vieras.

Täältä löytyy THL:n dataan perustuvat geaafit sairaala- ja tehohoidossa olevista koronapotilaista jaoteltuna rokottamattomiin, rokotettuihin ja täysin rokotettuihin: https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tehohoitopaikkoja ei tule lisää koska ei ole sopivaa henkilökuntaa. Erikoisesti anestesialääkärit ovat ongelmana koska lääkärin koulutus anestesialääkäriksi kestää 5 vuotta. Nykyisiäkään tehohoitopaikkoja ei pystytä käyttämään maksimikapasiteetilla ja jo 50 tehohoidossa olevaa koronapotiladta siirtää ei-välttämättömiä nukutusta tai tehohoitoa vaativaa leikkausta.

Lääkäri ei taasen kouluttaudu anestesialääkäriksi jollei ole tarjolla anestesialääkärin hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas ne tehohoitopaikat oikein olikaan jaettu?
Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita..Olette kummallista sakkia kun julistatte näin ja teette noin. Onko teillä jakomielitauti vai?

Lue lisää

-Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita.-

Myönnät siis, että teholle on jonottamassa rokotettuja.

Anonyymi kirjoitti:

-Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita.-

Myönnät siis, että teholle on jonottamassa rokotettuja.

Lue lisää

Haluan myös kuulla kuka sinne teholle haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut nyt tuota teidän raamattua MV lehteä saatavilla joten ihan vaan tietolähteenä oli HS ja Iltasanomat. Uskallan väittää että enemmän uskottavaa uutisointia tulee näiltä mainitsemiltani hesarilta ja iltalehdeltä kuin sinun raamatultasi MV lehdeltä. Eihän se edes ole Suomalainen lehti edes. No tietenkin jos se painetaan siellä teillä samalla kadulla niin ymmärrän sen kyllä.

Lue lisää

Hs ja Ilta-sanomat ja kirsikkana kakun päällä tietenkin yle ?? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

-Oletteko ilkeyttänne siellä teholla rokottamattomat. Tulkaa pois sieltä. Sinne olisi tulossa oikeita koronapotilaita.-

Myönnät siis, että teholle on jonottamassa rokotettuja.

Lue lisää

Näin minäkin käsitin, eli rokotettuja tulossa sairaalaan pilvin pimein, eli niitä ihan "oikeita" rokotettuja koronapotilaita......

Jos osaat niin lue tuo edellinen viesti ja siellä on todisteet sinulle MV fani.
Katso tilastot ja grtafiikat asiasta ja ei hetken epäilystä etteikö ole vaarallista olla rokottamaton.

Kyllä kellot soi.
Kiuru ei tiennyt asiasta hevonkukkua. Henkilökunta on se suurin este tehopaikkojen laajennukselle. Lääkärit ja sairaanhoitajat. Erikoiskopulutus.

Suomessa on nyt 400 tehohoitopaikkaa mutta niitä ei pystytä käyttämään täydellä teholla kovinkaan pitkään koska henkilökunta painaa jo nyt pitkää päivää. Epäilisin, että ylitöitä painetaan reilusti enemmän kuin mitä laki sallii.

Anestesia- ja tehohoitolääkäreitä on noin 800 ja kun tehohoito on kolmivuorotyötä seitsemänä päivänä viikossa niin se syö resursseja kovasti.

En nyt tiedä miksi kenenkään pitäisi ehdoin tahdoin joutua teholle ja kuolleisuus nousee kovasti jos tehohoitopaikat loppuvat.

Jos pysytään vaan faktatiedoissa ...Yritä vaikka kuinka vaikeaa olisi niin ajatella. Saattaa sattua mutta kannattaa.

Epäily ei ole vielä kiistatonta tietoa, typerys!

Kukahan se uskoo ihan huvikseen kaiken keskeneräisen ja vielä vähän muuttaa omalle maailmankuvalleen sopivaksi.

Hankalaa mennä sanomaan mikä porukka levittää enemmän omikronia mutta kun rokotettuja on 87%, rokote antaa ehkä 30% suojan ja rokotetut sairastuneet levittävät ehkä 50% vähemmän virusta kuin rokottamattomat niin tuosta tulee 0.87*0.7*0.5 eli 0.3 vs. 0.13 eli rokotetut voisivat hyvinkin levittää virusta enemmän. Rokottamattomia on 600 000 ja 1% joutuu sairaalaan ja hoito kestää 10 päivää eli 60 000 sairaalapäivää ja jos tuo tapahtuu 100 päivässä niin sairaalassa on 600 potilasta potemassa koronaa koko ajan.

Omikronin sairastuttavuus on suurempi kuin tuhkarokon eli hyvin harva rokottamaton sitä ei saa.

hvp27 kirjoitti:

Hankalaa mennä sanomaan mikä porukka levittää enemmän omikronia mutta kun rokotettuja on 87%, rokote antaa ehkä 30% suojan ja rokotetut sairastuneet levittävät ehkä 50% vähemmän virusta kuin rokottamattomat niin tuosta tulee 0.87*0.7*0.5 eli 0.3 vs. 0.13 eli rokotetut voisivat hyvinkin levittää virusta enemmän. Rokottamattomia on 600 000 ja 1% joutuu sairaalaan ja hoito kestää 10 päivää eli 60 000 sairaalapäivää ja jos tuo tapahtuu 100 päivässä niin sairaalassa on 600 potilasta potemassa koronaa koko ajan.

Omikronin sairastuttavuus on suurempi kuin tuhkarokon eli hyvin harva rokottamaton sitä ei saa.

Lue lisää

Heittelet taas hihasta lukuja, mielesi mukaan, että saat haluamasi tuloksen.
Tuo on jo nähty pariin kolmeen kertaan aieemin.

Anonyymi kirjoitti:

Heittelet taas hihasta lukuja, mielesi mukaan, että saat haluamasi tuloksen.
Tuo on jo nähty pariin kolmeen kertaan aieemin.

Mitä ihmettä? Rokotettuja on THL:n tilastojen mukaan 87%. Rokote antaa THL:n mukaan vaatimattoman 30% suojan. Rokotetut sairastuneet sairastavat taudin lievempänä ja lyhyempänä. Rokotettuja vaan on 8 kertaa enemmän kuin rokotettuja. Rokotuskattavuus saattaa mennä yli 90% jo ensi viikolla. Saas nähdä kuinka korkealle päästään mutta 2% on ehdottoman rokotekielteisiä ja jokunen epäröi niin sanoisin korkeintaan 95%.

hvp27 kirjoitti:

Mitä ihmettä? Rokotettuja on THL:n tilastojen mukaan 87%. Rokote antaa THL:n mukaan vaatimattoman 30% suojan. Rokotetut sairastuneet sairastavat taudin lievempänä ja lyhyempänä. Rokotettuja vaan on 8 kertaa enemmän kuin rokotettuja. Rokotuskattavuus saattaa mennä yli 90% jo ensi viikolla. Saas nähdä kuinka korkealle päästään mutta 2% on ehdottoman rokotekielteisiä ja jokunen epäröi niin sanoisin korkeintaan 95%.

Lue lisää

Hengitä syvään, mietiskele päivä tai pari jotain ihan muita asioita.

Nyt sulla toi paniikki ja sekaannus alkaa olla sitä tasoa että kannattaa ihan oman terveydenkin vuoksi ottaa vähän etäisyyttä asiaan.

Ei kuulu. Voitko pistää lähteen jonka mukaan kolmesti rokotettu voisi olla rokottamaton?

Tämä on täyttä itsepetosta koska jotenkin pitää selittää itselleen miksi nuoremmista iköluokista sairaalassa on huomattavasti enemmän rokottamattomia vaikka heitä on vain 13% väestöstä.

hvp27 kirjoitti:

Ei kuulu. Voitko pistää lähteen jonka mukaan kolmesti rokotettu voisi olla rokottamaton?

Tämä on täyttä itsepetosta koska jotenkin pitää selittää itselleen miksi nuoremmista iköluokista sairaalassa on huomattavasti enemmän rokottamattomia vaikka heitä on vain 13% väestöstä.

Lue lisää

Pitäisi tehdä uusi jako näissä korona-asioissa. Rokottamattomat olisi se yksi ryhmä. Tähän ei paljoa tulisi tilastoitavaa. Tähän kuuluisi ne jotka eivät voi lääketieteellisistä syistä ottaa rokotetta. Sitten tulisi iso ryhmä jokon kuuluisivat tyhmät rokottamattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tehdä uusi jako näissä korona-asioissa. Rokottamattomat olisi se yksi ryhmä. Tähän ei paljoa tulisi tilastoitavaa. Tähän kuuluisi ne jotka eivät voi lääketieteellisistä syistä ottaa rokotetta. Sitten tulisi iso ryhmä jokon kuuluisivat tyhmät rokottamattomat.

Lue lisää

Sitten voisi olla sinun kaltaisillesi ryhmä tyhmät.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten voisi olla sinun kaltaisillesi ryhmä tyhmät.

Tää voisi olla hyvä. Sitten voidaan vertailla onko koronan kannalta terveellisempää olla tyhmä, tyhmä vai viisas rokottamaton, tyhmä vai viisas rokotettu, vai vaan viisas. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tehdä uusi jako näissä korona-asioissa. Rokottamattomat olisi se yksi ryhmä. Tähän ei paljoa tulisi tilastoitavaa. Tähän kuuluisi ne jotka eivät voi lääketieteellisistä syistä ottaa rokotetta. Sitten tulisi iso ryhmä jokon kuuluisivat tyhmät rokottamattomat.

Lue lisää

> Sitten tulisi iso ryhmä jokon kuuluisivat tyhmät rokottamattomat.

Koska ne innokkaat "ei tyhmät"? rokotusten kauppaajat muistavat myös rokotusten aiheuttamat negatiiviset seuraukset, jotka eivät näy niitä lainkaan kiinnostavan?