Fossiilien muodostuminen

Anonyymi

Miten ateistit ajattelevat fossiilien muodostuneen?

16

123

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Se ei ota mitään kantaa fossiilien muodostumiseen. Ateisteja on ollut jo ennen kuin ihmisillä on ollut mitään käsitystä fossiileista. Esimerkiksi vauvat ovat jumalattomia, mutta heillä ei ole myöskään käsitystä fossiileista.

      Jos nyt kuitenkin haluat perehtyä fossiileihin niin kannattaa aloittaa vaikkapa wikipedia-artikkelista. Tuossa on jo melko tuhti pläjäys tietoa.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil

      • Anonyymi

        Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta.

        Luulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana (koska tilanne jossa eliö fossiloituu vaatii 3 tekijää). Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään.

        Se että fossiileja on löytynyt suuria määriä ympäri maailman voi nähdä vaikka alla olevasta artikkelista jossa on listattu joitain, mutta ei kaikkia, paikoista joissa fossiileja on löytynyt.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fossil_sites


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta.

        Luulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana (koska tilanne jossa eliö fossiloituu vaatii 3 tekijää). Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään.

        Se että fossiileja on löytynyt suuria määriä ympäri maailman voi nähdä vaikka alla olevasta artikkelista jossa on listattu joitain, mutta ei kaikkia, paikoista joissa fossiileja on löytynyt.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fossil_sites

        "Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta."

        Älä nyt saatana jauha paskaa, vitun idiootti.

        "uulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana..."

        No onpa vitun kumma kun ei muodostu. Se mudostuminen pitäisi käydä toteamassa vähintään 10 000 vuoden päässä tulevaisuudessa.

        "Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. "

        Löytyy juu, mutta et taida ymmärtää, kuinka paljon se on vaatinut eliöitä. Otetaan esimerkiksi kaikki USA:n nykyiset 330 miljoonaa ihmistä. Ne tuottavat laskennallisesti fossiileina 60 luuta eli vähän yli neljäsosan ihmisen luurangosta. Kun nämä 60 luuta ripotellaan koko USA:n alueelle, ei nykyamerikkalaisista löydettäisi yhtään ainoaa fossiilia.

        Every fossil is a small miracle. As author Bill Bryson notes in his book A Short History of Nearly Everything, only an estimated one bone in a billion gets fossilised. By that calculation the entire fossil legacy of the 320-odd million people alive in the US today will equate to approximately 60 bones – or a little over a quarter of a human skeleton.

        But that’s just the chance of getting fossilised in the first place. Assuming this handful of bones could be buried anywhere in the US’s 9.8 million sq km (3.8 million square miles), then the chances of anyone finding these bones in the future are almost non-existent.

        https://www.bbc.com/future/article/20180215-how-does-fossilisation-happen

        "Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään."

        Sinä vammainen et tajua sitä, että jos kaikkien löydettyjen fossiilien eliöstö olisi elänyt yhtä aikaa maapallolla, olisi eläimiä ollut usean metrin paksuisena mattona. Otetaan esimerkiksi Karoon supermuodostuma eteläisessä Afrikassa. Siitä löytyy fossiileja 12 km syvältä alueelta. Meinaatko nyt ihan oikeasti, että taikatulvassa eläimet olisivat paenneet Afrikan eteläosiin ja hakeutunut 12 km korkeisiin läjiin kuolemaan? Vähän järkeä nyt tuohon saatanan vammailuun 😂😂😂

        Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup


    • Anonyymi

      Eikö tämmöinen teoria ole, että paholainen on ne piilottanut maahan koetellakseen uskovaisia?

      • Saatana oli tosiaan alunperin syyttäjä, joka testasi alamaisten uskollisuutta juuri kuten Persian imperiumissakin vakoojat kiersivät maakuntia ja testasivat, että alamaiset ovat uskollisia hallitsijalle. Sama juttu on jatkunut kaikissa diktatuureissa, turvallisuuskoneisto on seurannut alamaisten uskollisuutta ja poiminut armotta esiin kansanviholliset. Kommunismissa tämä olikin jalostettu hyvin pitkälle. Kristinuskossa ja kommunismissa on yllättävän paljon samoja piirteitä.


    • Anonyymi

      Fossiilit ovat muinoin eläneiden siilien jäännöksiä. Kun ne kuolivat niiden jäännöksistä muodostui fossiilejä. Esimerkiksi tyrannosaurus oli valtavan kokoinen siili. Siksi siitä jäi tähteeksi aivan valtava fossiili.

      • Anonyymi

        Jaa mikäs hihuraato sitten palstan Luterilaani on?
        Outoa ettei tätä kysymystä saa postata avaukseeni
        ei toimi vastaukseni Teille


    • Anonyymi

      Älä uskovainen lässytä!

    • Anonyymi

      Raamattuun uskovien mukaan ne ovat tulleet noin 4500 vuotta sitten globaalissa vedenpaisumuksessa. Kuulemma mikään muu ei selitä nopeaa hautautumista. Tähän ei tietenkään löydy mitään näyttöä kuten ei koko taikajimiin muutenkaan. Tarkemmin sanottuna fossilisoituminen on kemiallisesti mahdotonta tuossa ajassa, mutta se ei hihhuleita häiritse.

      • "Tarkemmin sanottuna fossilisoituminen on kemiallisesti mahdotonta tuossa ajassa, mutta se ei hihhuleita häiritse."

        Mutta toisaalta hihhuleiden mielestä dinosauruksista löytyy pehmytkudosta ja Himalajan vuorten huipuilla lähes tuoretta pakastekalaa ja äyriäisiä, jotka hukkuivat taikatulvassa ja sitten jäätyivät sinne. Ota sitten selvää mikä on totta, nopea kivettyminen vai lähes syöntituoreet elukat? Toisaalta onhan Nooan arkkikin kivettynyt ja löytyy tosiaan Araratin rinteestä.


      • Anonyymi

        "Tarkemmin sanottuna fossilisoituminen on kemiallisesti mahdotonta tuossa ajassa"

        Niin voihan sitä väittää mitä vain. Ja kuinka pitkä kuitenkin luulette "tuon ajan" olleen kun ette nyt varmaankaan tiedä paljoakaan Raamatusta, ja millä perusteilla se ei nyt mielestänne ole tarpeeksi pitkä?


    • Anonyymi

      luut kivettyvät tietyissä olosuhteissa
      Mutta tuo uskovaisten vainoharha uskon koetukseen kuulostaa hyvältä 🤣
      Juupas eipäs sanoi uskovainen ja oli aina oikeassa 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Eiköhän tuolla alakerrassa, missä fossiiliset sijaitsee, toimi etupäässä hiilihankomies?

    • Anonyymi

      Raamattu on fossiloitunut uskisten mieliin niin, ettei juuri koskaan sieltä lähde.

    • Anonyymi

      Uskovainen on elävä fossiili. Aivot kivettyneet pimeälle keskiajalle!

    • Anonyymi

      Kretiinit uskoo maan olevan 4000-6000 vuotta vanha, riippuen tahosta, vaikka sellaista tietoa ei ole missään uskonnollisessa muinaistekstissä kirjoitettu. Tietenkin tällaisen uskomuksen rajoittaessa ajattelua, on mahdotonta hyväksyä miljoonista satoihin miljooniin vuosia vanhoja fossiileja. Huoli on kova, kun luonto itse uhkaa uskontoa, joten on räksytettävä näistä "epämukavista" tiedosta vuosi toisensa perään. Silti yhtä ainutta tieteellisestä todistetta ei ole kretiinit toimittaneet, että fossiilit olisi vain maksimissaan 6000 vuotta vanhoja.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      3085
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1590
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1342
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1304
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1206
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      120
      992
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe