Fossiilien muodostuminen

Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta.

Luulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana (koska tilanne jossa eliö fossiloituu vaatii 3 tekijää). Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään.

Se että fossiileja on löytynyt suuria määriä ympäri maailman voi nähdä vaikka alla olevasta artikkelista jossa on listattu joitain, mutta ei kaikkia, paikoista joissa fossiileja on löytynyt.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fossil_sites

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta.

Luulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana (koska tilanne jossa eliö fossiloituu vaatii 3 tekijää). Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään.

Se että fossiileja on löytynyt suuria määriä ympäri maailman voi nähdä vaikka alla olevasta artikkelista jossa on listattu joitain, mutta ei kaikkia, paikoista joissa fossiileja on löytynyt.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fossil_sites

"Tämä vastaus on muuten TODELLA hyvä esimerkki siitä kuinka pitkälle ateistit ja muut ovat ITSE ajatelleet sitä mihinkä uskovat ja lukeneet aiheesta."

Älä nyt saatana jauha paskaa, vitun idiootti.

"uulisi nimittäin heidän tietävän syyt siihen miksi fossiileja ei juurikaan muodostu luonnossa nykyaikana..."

No onpa vitun kumma kun ei muodostu. Se mudostuminen pitäisi käydä toteamassa vähintään 10 000 vuoden päässä tulevaisuudessa.

"Ja kuitenkin fossiileja on löytynyt todella paljon ympäri maailman. "

Löytyy juu, mutta et taida ymmärtää, kuinka paljon se on vaatinut eliöitä. Otetaan esimerkiksi kaikki USA:n nykyiset 330 miljoonaa ihmistä. Ne tuottavat laskennallisesti fossiileina 60 luuta eli vähän yli neljäsosan ihmisen luurangosta. Kun nämä 60 luuta ripotellaan koko USA:n alueelle, ei nykyamerikkalaisista löydettäisi yhtään ainoaa fossiilia.

Every fossil is a small miracle. As author Bill Bryson notes in his book A Short History of Nearly Everything, only an estimated one bone in a billion gets fossilised. By that calculation the entire fossil legacy of the 320-odd million people alive in the US today will equate to approximately 60 bones – or a little over a quarter of a human skeleton.

But that’s just the chance of getting fossilised in the first place. Assuming this handful of bones could be buried anywhere in the US’s 9.8 million sq km (3.8 million square miles), then the chances of anyone finding these bones in the future are almost non-existent.

https://www.bbc.com/future/article/20180215-how-does-fossilisation-happen

"Mutta koska ateistit eivät kuitenkaan usko vedenpaisumuksen tapahtuneen luulisi että heillä on hyvä vastaus niiden suureen määrään."

Sinä vammainen et tajua sitä, että jos kaikkien löydettyjen fossiilien eliöstö olisi elänyt yhtä aikaa maapallolla, olisi eläimiä ollut usean metrin paksuisena mattona. Otetaan esimerkiksi Karoon supermuodostuma eteläisessä Afrikassa. Siitä löytyy fossiileja 12 km syvältä alueelta. Meinaatko nyt ihan oikeasti, että taikatulvassa eläimet olisivat paenneet Afrikan eteläosiin ja hakeutunut 12 km korkeisiin läjiin kuolemaan? Vähän järkeä nyt tuohon saatanan vammailuun 😂😂😂

Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.

https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup

Saatana oli tosiaan alunperin syyttäjä, joka testasi alamaisten uskollisuutta juuri kuten Persian imperiumissakin vakoojat kiersivät maakuntia ja testasivat, että alamaiset ovat uskollisia hallitsijalle. Sama juttu on jatkunut kaikissa diktatuureissa, turvallisuuskoneisto on seurannut alamaisten uskollisuutta ja poiminut armotta esiin kansanviholliset. Kommunismissa tämä olikin jalostettu hyvin pitkälle. Kristinuskossa ja kommunismissa on yllättävän paljon samoja piirteitä.

Jaa mikäs hihuraato sitten palstan Luterilaani on?
Outoa ettei tätä kysymystä saa postata avaukseeni
ei toimi vastaukseni Teille

"Tarkemmin sanottuna fossilisoituminen on kemiallisesti mahdotonta tuossa ajassa, mutta se ei hihhuleita häiritse."

Mutta toisaalta hihhuleiden mielestä dinosauruksista löytyy pehmytkudosta ja Himalajan vuorten huipuilla lähes tuoretta pakastekalaa ja äyriäisiä, jotka hukkuivat taikatulvassa ja sitten jäätyivät sinne. Ota sitten selvää mikä on totta, nopea kivettyminen vai lähes syöntituoreet elukat? Toisaalta onhan Nooan arkkikin kivettynyt ja löytyy tosiaan Araratin rinteestä.

"Tarkemmin sanottuna fossilisoituminen on kemiallisesti mahdotonta tuossa ajassa"

Niin voihan sitä väittää mitä vain. Ja kuinka pitkä kuitenkin luulette "tuon ajan" olleen kun ette nyt varmaankaan tiedä paljoakaan Raamatusta, ja millä perusteilla se ei nyt mielestänne ole tarpeeksi pitkä?