Kiskoille jäänyt auto pysäytti ratikkaliikenteen Hervannassa

Kiskoille jäänyt auto pysäytti ratikkaliikenteen Hervannassa
tällaisia ongelmia lumi on tänä talvena aiheuttanut ratikalle

Kadun varsiin pysäköidyt autot ja bussit voivat jäädä ratikan tielle, jos ne eivät pääse pysäköimään tarpeeksi sivuun ruudussa olevan lumen takia.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008527453.html
55148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Luulis ettei jätä romuansa kiskoille ?

Äänestä
  • Mikä auto merkki ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä auto merkki ?

    Tietääkö mikä auto aamulehden kuvassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä auto merkki ?

    Olisko x3 bemari.

    Äänestä


Mutta ei ollut parkkikieltoa.
Eikä häiritse muita autoilijoita,paloautoja,poliiseja,nyssejä.
Näin olisi käynyt kun parkkeeraisi tienreunaan.

Kyllä autoiklija tietää säännöt.

Lappuupirkot ja patet sakottaa ,ne ei tiedä laista mitään.
Keräävät palkanlisää, menis oikeisiin töihin.

Äänestä

Ratikkaan kannattaa laittaa kumipyörät ja ohjaava akseli ratti. Näin ratikalla pääsee yllättävän esteen ohitse. Myös kyyti on mukavampaa, kun ei enää täriste ja kitise.

Äänestä
  • Jaa saksalainen ihanuus jätti tielle ?

    Äänestä

  • Kyllä se on niinpäin, että bussi on se joka tärisee. Ratikka kulkee tasaisesti ja kyyti on mukavaa.

    Äänestä

  • Autoille ajokielto Tampereelke. Ajelkoon maakunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on niinpäin, että bussi on se joka tärisee. Ratikka kulkee tasaisesti ja kyyti on mukavaa.

    Penkit on Nyssessä mukavammat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoille ajokielto Tampereelke. Ajelkoon maakunnissa.

    Ei auta mitään. Tällaista sattuu liikenteessä. Se kyllä tiedettiin, mutta ei välitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta mitään. Tällaista sattuu liikenteessä. Se kyllä tiedettiin, mutta ei välitetty.

    Autoilijoille pitäisi keksiä joku paikka, jossa opetetaan, muuten autolla ajetaan. Samalla voisi opettaa ne säännöt, joita pitää noudattaa autoillessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoilijoille pitäisi keksiä joku paikka, jossa opetetaan, muuten autolla ajetaan. Samalla voisi opettaa ne säännöt, joita pitää noudattaa autoillessa.

    Se on ns autokoulu. Oletko kuullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ns autokoulu. Oletko kuullut?

    Toki. Monelta autoilijalta se tuntuu jääneen väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on niinpäin, että bussi on se joka tärisee. Ratikka kulkee tasaisesti ja kyyti on mukavaa.

    Pienet tärinät ja nykimiset kuuluvat matkan tekoon.

    Äänestä

Kerkiskö parkkipirkot kerään bonuksensa?

Äänestä
  • Ei parkkipirkot liiku kuvan alueella ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei parkkipirkot liiku kuvan alueella ?

    Onneksi minulla on aina ollu vanha japanilainen, eikä ole koskaan jättänyt tielle !
    Ostakaa vaan saksalaisia romuja !

    Äänestä

MonoRaipe olisi ratkaisu jatkuviin ratikan kolariongelmiin.
MonoRaipen käyttäjät ei myöhästyisi töistä joka viikko.

Äänestä
  • Näin on, mutta ei sarvikuonokaan muuta suuntaansa. Se ei anna periksi.

    Äänestä

Joku autoilija näytti osaamistaan. Vielä on opeteltavaa.

Äänestä
  • Toivottavasti tulee oikein iso lasku !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti tulee oikein iso lasku !

    Mitä kuvittelet sen auttavan? Ihmisiä myöhästyi, kuka mistäkin. Ei ratikkaan voi luottaa. Syyllisen tuomitseminen ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kuvittelet sen auttavan? Ihmisiä myöhästyi, kuka mistäkin. Ei ratikkaan voi luottaa. Syyllisen tuomitseminen ei auta.

    Miksei ratikkaan voi luottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei ratikkaan voi luottaa?

    Luota sinä ratikkaan. Yleensä se tulee ajallaan. Nyt ei tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luota sinä ratikkaan. Yleensä se tulee ajallaan. Nyt ei tullut.

    Tietysti luotan. Paljon paremmin kulkee ajallaan kuin sitä edeltäneet bussit.

    Äänestä

Minusta sakemanniautoissa ei ole tuollaisia naurettavia vauhtilippoja takaikkunan yläpuolella.

Enemmän tällainen muotokieli viittaa Toyotan ja ranskalaisten automerkkien suuntaan.

Äänestä

Siihen toppas

Äänestä
  • Toyota ei jätä koskaan tielle !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyota ei jätä koskaan tielle !

    Ei ainakaan 90luvun malli !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan 90luvun malli !

    500 000 km ajettu eikä tartte rempata
    Remmi on vaihdettu 2kertaa ja tulpat ja öljyt

    Äänestä

Maailman turhin turhake Tampereen ratikka .

Äänestä
  • Paras infrahanke yli puoleen vuosisataan.

    Äänestä

  • Koko universumin turhin turhakse Tampereen ratikka. Suunnilleen saamaa hintaluokkaa oleva James Webb teleskooppikin on hyödyllisempi, koska ei aiheuta veron- ja sähkönhinnankorotuksia tamperelaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko universumin turhin turhakse Tampereen ratikka. Suunnilleen saamaa hintaluokkaa oleva James Webb teleskooppikin on hyödyllisempi, koska ei aiheuta veron- ja sähkönhinnankorotuksia tamperelaisille.

    Ongelmia on lisää tulossa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras infrahanke yli puoleen vuosisataan.

    Joka suotuisissa oloissa kuljettaa ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka suotuisissa oloissa kuljettaa ihmisiä.

    Kyllä ja kuljettaa kaikissa oloissa. Jos joku on turhake, niin se on Nokia-arena. Ratikka sentään kuljettaa 30 000 matkustajaa päivässä, mutta Nokia-arenalla ei käy vuodessakaan tuollaista määrää ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja kuljettaa kaikissa oloissa. Jos joku on turhake, niin se on Nokia-arena. Ratikka sentään kuljettaa 30 000 matkustajaa päivässä, mutta Nokia-arenalla ei käy vuodessakaan tuollaista määrää ihmisiä.

    Bussit kuljettavat saman määrän ja PALJON halvemmalla kuin ratikka .
    Ratikkaa ei tarvita yhtään mihinkään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras infrahanke yli puoleen vuosisataan.

    Perusteluja , kiitos .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja kuljettaa kaikissa oloissa. Jos joku on turhake, niin se on Nokia-arena. Ratikka sentään kuljettaa 30 000 matkustajaa päivässä, mutta Nokia-arenalla ei käy vuodessakaan tuollaista määrää ihmisiä.

    Tuplamäärän piti kuljettaa. Ratikka ei vaan kiinnosta ihmisiä, kun omalla autolla on niin mukavaa eikä tarvitse katsella vihervasemmisto narkkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussit kuljettavat saman määrän ja PALJON halvemmalla kuin ratikka .
    Ratikkaa ei tarvita yhtään mihinkään .

    Perusteluja, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja kuljettaa kaikissa oloissa. Jos joku on turhake, niin se on Nokia-arena. Ratikka sentään kuljettaa 30 000 matkustajaa päivässä, mutta Nokia-arenalla ei käy vuodessakaan tuollaista määrää ihmisiä.

    Eipä kuljettanut sunnuntaina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kuljettanut sunnuntaina.

    Ratikka on epäluottava ja vanhanaikainen (1800-lukulainen) liikkumisväline.

    Nykyään käytetään kumipyöriä, joiden suuntaakin voidaan säädellä ja näin ohjata niiden päällä oleva liikkumisväline haluttuun paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussit kuljettavat saman määrän ja PALJON halvemmalla kuin ratikka .
    Ratikkaa ei tarvita yhtään mihinkään .

    Ratikkaa ei rakennettu sitä varten, että sen sai mahdollisimman halvalla. Se rakennettiin palvelemaan tavallisia ihmisiä toisin, kuin Kokoomusvetoiset ökyhankkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuplamäärän piti kuljettaa. Ratikka ei vaan kiinnosta ihmisiä, kun omalla autolla on niin mukavaa eikä tarvitse katsella vihervasemmisto narkkareita.

    Kyllä on ollut vähintään 30-40 ihmistä joka vuorolla, millä minä oon kulkenut. Enkä ole huomannut vihervasemmistolaisia narkkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka on epäluottava ja vanhanaikainen (1800-lukulainen) liikkumisväline.

    Nykyään käytetään kumipyöriä, joiden suuntaakin voidaan säädellä ja näin ohjata niiden päällä oleva liikkumisväline haluttuun paikkaan.

    Myös kumipyörä on vanhanaikainen 1800-lukulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kumipyörä on vanhanaikainen 1800-lukulainen.

    Aika pian tässä nyt riitelevät päätyvät yhteiseen ratkaisuun 🔊 MooRaipe!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkaa ei rakennettu sitä varten, että sen sai mahdollisimman halvalla. Se rakennettiin palvelemaan tavallisia ihmisiä toisin, kuin Kokoomusvetoiset ökyhankkeet.

    Ratikka tehtiin kokkarepellejen vaatimuksesta. He haluavat asuntosijoittaa ratikan varteen. No ainoa vaan, ettei ketään kiinnosta asua ylihintaisissa asunnoissa kitisevän paskapötkön kirskuessa säännöllisesti ohi.

    Mönkään meni kuten muutkin kokkareiden hankkeet. Siinä on porukka, jota ei ole talousosaamisella siunattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka tehtiin kokkarepellejen vaatimuksesta. He haluavat asuntosijoittaa ratikan varteen. No ainoa vaan, ettei ketään kiinnosta asua ylihintaisissa asunnoissa kitisevän paskapötkön kirskuessa säännöllisesti ohi.

    Mönkään meni kuten muutkin kokkareiden hankkeet. Siinä on porukka, jota ei ole talousosaamisella siunattu.

    Ratikka ei ollut pelkästään kokkareiden hanke, vaan se sai laajaa kannatusta yli puoluerajojen. Kokoomus saatiin ratikan taakse sillä, että annettiin heille rantatunneli. Kokoomus lupasi äänestää ratikan puolesta, jos he saavat tunnelinsa. Se oli ensimmäinen kerta, kun Kokoomus piti epävirallisen lupauksensa.

    Äänestä

  • Ratikka on tosi kauhean tyhmä ja kamalan kamala ja huono!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka on tosi kauhean tyhmä ja kamalan kamala ja huono!

    Käy joskus kokeilemassa, niin voit tulla toisiin ajatuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy joskus kokeilemassa, niin voit tulla toisiin ajatuksiin.

    Mä en edes uskalla mennä ratikalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä en edes uskalla mennä ratikalla

    Paskaa kyytiä se tarjoaa, eikä sillä pääse mihinkään. Joutuu taksilla ajelemaan puolet matkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja kuljettaa kaikissa oloissa. Jos joku on turhake, niin se on Nokia-arena. Ratikka sentään kuljettaa 30 000 matkustajaa päivässä, mutta Nokia-arenalla ei käy vuodessakaan tuollaista määrää ihmisiä.

    Kuljettaa, jos radalle ei ole tullut esteitä. Niitä toisinaan tulee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiskoille jäänyt auto pysäytti ratikkaliikenteen Hervannassa
tällaisia ongelmia lumi on tänä talvena aiheuttanut ratikalle

Kadun varsiin pysäköidyt autot ja bussit voivat jäädä ratikan tielle, jos ne eivät pääse pysäköimään tarpeeksi sivuun ruudussa olevan lumen takia.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008527453.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu