Uusi uskonnonopetukseen liittyvä laki on hyvin tiukka: päiväkotiin ei saa viedä edes papiksi puettua lelunallea.
Uusi uskonnonopetukseen liittyvä laki astui voimaan viime syksyllä ja on jo aiheuttanut runsasta keskustelua. Hiljattain säädetyn lain mukaan papiksi puettu lelunalle täyttää uskonnollisten tunnusten määritteet eikä se ole siksi tervetullut päiväkotiin. Päiväkodeissa ja kouluissa ei saa myöskään lausua enää sanaa "Jumala" koska myös se rikkoisi uutta lakia ja loukkaisi uskonnonvapautta että opetuksen tunnuksettomuutta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa95d676-ab9b-44e9-9564-735423059513
Mutta miten asia sitten lienee muslimien käyttämien huivien kanssa, sallitaanko ne vai ovatko muslimien huivitkin kielletty kuten kaikki muutkin uskonnolliset tunnukset?
Uusi uskonnonopetukseen liittyvä laki astui voimaan viime syksyllä ja on jo aiheuttanut runsasta keskustelua. Hiljattain säädetyn lain mukaan papiksi puettu lelunalle täyttää uskonnollisten tunnusten määritteet eikä se ole siksi tervetullut päiväkotiin. Päiväkodeissa ja kouluissa ei saa myöskään lausua enää sanaa "Jumala" koska myös se rikkoisi uutta lakia ja loukkaisi uskonnonvapautta että opetuksen tunnuksettomuutta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa95d676-ab9b-44e9-9564-735423059513
Mutta miten asia sitten lienee muslimien käyttämien huivien kanssa, sallitaanko ne vai ovatko muslimien huivitkin kielletty kuten kaikki muutkin uskonnolliset tunnukset?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Uusi käsky: Älä väärin lausu kotikuntasi Jomala nimeä.
Orwellilaista uuskieltä: uskonnonvapaus = ei saa mitenkään viitata mihinkään uskontoon liittyviin asioihin.
Tuohon se "tasa-arvoisuus" aina johtaa. Siksi vaparit ovat todellisuudessa taistolainen liike ja siksi vastustan heitä.
Ihan normaali ja hyväksytty käytäntö että uskonto ja uskomukset ovat jokaisen oma business ja omaa tietoa eikä niitä tarvitse sanoa tai näyttää muille. Joidenkin asioiden pitäminen salassa ihan vain salaisuuksina on joskus tervettä. Se on sekä kohteliaisuus että toisen kunnioittamista jos vaikenee omista uskomuksistaan eikä yritä tyrkyttää niitä muille. Ja jollekin se voi olla erittäinkin häiritsevää jos uskovainen yrittää tyrkyttää omaa uskonnollisuuttaan tämän toisen elämään esimerkiksi sanoilla, symboleilla, vaatteilla ja esineillä. Lisäksi voimakas skeptisyys ja varautunut suhtautuminen eri uskontoja, kansan uskomuksia ja taikauskoa kohtaan on kansainvälinen ilmiö. Koulutuksen kautta ihmiset ovat ymmärtäneet, että uskonnot ja sadut eivät perustu todellisuuteen ja totuuteen, vaan ne perustuvat mielikuvitukseen ja valheisiin. Tämän vuoksi kaikkialla maailmassa, minne menetkin, kohtaat ihmisiä, jotka eivät pidä nykyisistä uskonnoista ja vanhoista uskomuksista. He haluavat mielellään elää ilman niitä ja ilman mitään kosketusta niiden kanssa. Ja siitä syystä on tärkeää kunnioittaa heidän tahtoaan olla tuomatta mitään uskontoon liittyviä sanoja, esineitä, vaatteita tai symboleja heidän elämäänsä. Uskonnonvapaus näet tarkoittaa myös mahdollisuutta vapauteen uskonnoista.
Kertomasi ymmärretty. Jyrkän ateismin vuoksi vapaa-ajattelijoilla on vähän jäseniä.
Malli on saatu. Uskonnon ja elämänkatsomustiedon yhdistäminen ilman uskontoa. Onko et:n avaaminen turha välivaihe vai olisiko pitänyt pyrkiä suoraan oppiaineiden yhdistämiseen? SItä kannattaa kyselytutkimuksen mukaan suurin osa kansalaisista, mutta vapaa-ajattelijat eivät.
Kuinka opetetaan uskontoa/uskontoja jos sana J-mala on kielletty? Vanhaa testamenttia taas luettu liikaa?
"Ahvenanmaan kouluihin on lisätty uusi pakollinen oppiaine uskonto ja elämänkatsomustieto, jonka puitteissa uskontoa ei harjoiteta."
Saako pukeutua punkkariksi, voihan ihan missä tahansa, vaikka bussissa, olla diinari, joka loukkaantuu siitä tai kokee sen tuputukseksi?
Monessa maassa lapset puetaan kouluun asulla, joka on kaikilla sama. Milloin aikuisiinkin aletaan soveltamaan samaa?
Miksi ihmeessä pappien pitäisi päästä päiväkoeihin ja eskariin propagoimaan aatettaan?
Ei niitä juuri päästetä työpaikoillekaan.
Pitäisihän hieman tyhmemmällekin olla ilmiselvää, että papit ovat levittämässä aatettaan ja tekemässä siksi tykö mahdollisimman nuorille, koska heillä ei tietenkään ole kykyä suhtautua kriittisesti pappien levittämiin mielikuviin.
Miten suhtautuisitte siihen, että puolueitten edustajat pyörisivät päiväkodeissa ja eskareissa?
Taistolaisasuista nallea ei ole kielletty. Vinkkinä vapareille.
"Kuinka opetetaan uskontoa/uskontoja jos sana J-mala on kielletty?"
Onko sitä uskontoa väkisin mikään pakko yrittää pakkotuputtaa lapsille jotka ovat kehityksen kannalta aöttiissa ja omaksuvassa tilassa? Ennemmin tulisi pitää lapset ja uskonnot visusti erillään ja mahdollisimman kaukana toisistaan jotta lapsia voitaisiin suojella ja suojata uskonnon vaikutuksilta kunnes ovat riittävän vanhoja päättämään asioista itse.
Toki ymmärrän ateistin pelon uskonnon tarttumisesta, mutta ei se mikään omikron ole. Kaikki vanhemmat eivät ole ateisteja. Jos olen vege, en silti ole vaatimassa kouluihin ainoastaan kasvisruokaa. Arvosta itseäsi ja anna arvo toisellekin.
Maailma+on+uskontoja+täynnä.+Ihmiset+uskovat+erilaisiin+asioihin,+vaikka+se+on+sinusta+sietämätöntä.+Missä+tynnyrissä+haluat+lapsesi+kasvattaa?+Kun+oppiaine+on+USKONTO+JA+ELÄMÄNKATSOMUSTIETO,+siihen+kuuluu+myös+uskonnon+opetus.+
Minkälainen on taistolaisasu?
Sininenpaita huivilla ja hihamerkillä höysettynä, kuvia löytyy netistä nimellä taistolais paita.
Jotain taistolaisasenteesta vaikuttaa vapaa-ajattelijoille periytyneen.
https://www.koulukino.fi/oppimateriaalit/lauluja-utopiasta/taistolaisuuden-perinto-ja-muistaminen/
Tuo on siis Ylikosken mielenmaisemaa? Huhhuh!
Jos toisen ihmisen käyttämät vaatteet tai korut ärsyttää, on ehkä paras olla vain katsomatta. Ja huolehtia vain omasta habituksestaan.
Hanki sinäkin lapsellesi uskontoneutraali kouluasu.
https://reddyshop.co/kommunistit/sweatshirtschildren
Erotkaa vapareista.
Onko Veikko Vapari viranomaisena Ahvenanmaalla?
Tai Ylikoski?
Sopisi linjaan.
Haloo Ylikoski! Jos tulet (vastoin tahtoasi) valituksi aluevaltuustoon, ryhdytkö ajamaan papinpukukuisten nallejen kieltoa?
Odotan vastaustasi, Esa.
Esa ei uskalla. On siinäkin ehdokas.
Vaparit aikoivat viedä Ahvenanmaalle tunnustuksettomia leluja, mutta matkalla tulleen riidan takai pussit tipahtivat tielle?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24093ad7-7dd1-4aa6-aeca-c8e56f50298a
KuKa nyt savustetaan ulos Vapariliitosta?
noita käytetään huumesalakuljetuksessa
Uskonnon korvaushoitoa horjuville ateisteille?
Suomalainen ei pääse Ahneenmaalle mitäpä papista sitten
voi ostaa maata Saksasta ja Lontoosta, mutta Ahneenmaalta ei tietenkään voi
Ahneenmaalaiset voivat ostaa maata, asuntoja, kiinteistöjä halutessaan vaikka Stadista ja siihen ei ole mitään rajoitteita. Sen sijaan stadilainen ei voi ostaa kesämökkiä Ahneenmaalta
A-maan ongelma. Jos tämän luettuasi olet keski-Uudeltaalta Järvenpään suunnalta on asiantuntija tässä ongelmassa lääkäri-dosentti-hallintomies Heikki Tala aluevaaleissa
muista tala = dollari
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/aluevaalit/ehdokas/heikki-tala
Mahtaneeko osata ruotsia?
Ei varmaankaan. Mutta onhan siellä Venäjän konsulaatti. Voisi hoitaa asioita sen kautta.
Jes! Ylikoski Ahvenanmaan kalifiksi ja Venäjän konsulaatti muodostaa hallituksen.
Typerää vaparimaisuutta vainota jopa lelua!
Jutun mukaan on "uusi pakollinen oppiaine uskonto ja elämänkatsomustieto, jonka puitteissa uskontoa ei harjoiteta". Tämä ei ole varsinaisesti uutta. Manner-Suomessakin on uskonto-oppiaine, jota ei pidetä uskonnonharjoittamisensa.
Tästä erottelusta voisi kyllä hyvinkin keskustella. Vaan eipä maksane vaivaa aloittaa, koska eihän täällä juuri löydy väkeä jota huvittaisi oikeasti keskustella.
Niin, palstan vaparit eivät pysty keskusteluun, vaan käyttävät palstaa propagandatuuttinaan ja valittavat, jos joku uskaltaa kiusata heitä olemalla eri mieltä heidän kanssaan.
Minä olen valmis. Tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17270865/uskonnon-opetuksen-ja-uskonnonharjoituksen-valinen-ero
Huomannet ,ettei tästä keskustelu edes edellytä viittausta vapaa-ajattelijoihin.
Onko sinusta hyvä, että pappinalle torjutaan päiväkodin ovella? Kysyn sinulta, kun vaaliehdokas Ylikoski kieltäytyy keskustelusta. Kieltäydytkö sinä?
Sinä vain kyselet. Toisessa ketjussa sanoit ettet tiedä mitä uskonnosta pitäisi opettaa.
Minäpä tiedän. Uskonnosta pitää opettaa riistetyt alkuperäiskansat, ristiretket, noitavainot jne.... siten että syntyy käsitys uskonnon tulleen ihanaan avoiseen tilaan jossa kaikilla ihmisillä oli hyvä. Eli uskonto tuli ja riisti ihmiseltä onnen.
Todellisuudesta, että tila ennen kristinuskoa ei ollut mikään auvoinen, ei saa kertoa. Mistään hyvästä, mitä kristinusko on saanut aikaan, ei saa puhua.
Oletko samaa mieltä? Jos et, niin kerro mitä uskonnosta saa opettaa, jollei edes sanaa jumala saa sanoa?
Juuri tuota inhoan vapareissa yli kaiken. He eivät etsi eivätkä rakenna parempaa maailmaa, millään tavalla. He haluavat vain hävittää vihollisensa. eli kirkon, jolla heidän mielestään "on etuoikeuksia".
Netissä vallitsee yleensäkin täysin mielisairas ilmapiiri. Kaikki jakautuu kahteen ja puoli pitää valita, muuten molemmat puolet virtsaavat niskaasi. Kun kummallakin puolella on suuret periaatteensa, joiden eteen voi aina uhrata muita periaatteita ja jopa ihmisiä, niin on todella vaikea valita ja helppo olla valitsematta kumpaakaan. Hullut tappelee ja mellastaa ja myyvät autuuden paratiisia kunhan vain osallistut heidän puolelleen sen toisen puolen nujertamiseen.
Aivan kuin Afganistanissa, jossa ihmiset joutuivat valitsemaan ylimielisen, korruptoituneen, pederastisen ja vain vieraiden aseiden voimalla seisovan hallituksen ja talebanin väliltä.
Tottakai on hyvä, ettei ideologista toimijaa päästetä lasten kimppuun!
Päästettäisiinkö demari- tai kokkarinalle levittämään ilosanomaansa sinne?
Jos ajattelee uskonnon olevan vaarallista eikä sitä pidä opettaa lainkaan, mitä järkeä on pohtia uskonnon opetuksen ja uskonnonharjoituksen eroa?
> Päiväkodeissa ja kouluissa ei saa myöskään lausua enää sanaa "Jumala"
Vaikea uskoa, että Suomessa lainsäätäjät olisivat noin umpijärjettömiä, että lähtevät kieltämään Jumala sanan. Pohjois-Koreakin alkaa näyttämään järkevämmälle. Mutta, onneksi on niin, että kun hulluus saavutta tämän pisteen, ei sen loppukaan voi olla kaukana.
Painu ihmeessä Pohjois-Koreaan! Heti!
> Painu ihmeessä Pohjois-Koreaan!
Miksi? Jos haluaisin sosialismin ja ateismin hulluutta, sitä on jo täällä ihan riittävästi. Minä nimenomaan haluaisin olla osa tervejärkistä yhteiskuntaa ja toivon, että Suomessa tapahtuisi muutos parempaan.
Maallistumisen myötä olemme koko ajan siirtymässä, askel kerralla, parempaan maailmaan.
Eli Pohjois-Koreaan. On sinulla unelma!
> Maallistumisen myötä olemme koko ajan siirtymässä, askel kerralla, parempaan maailmaan.
Itse en pidä 1984 kirjan mukaista maailmaa parempana.
En minäkään. Yhteiskuntamme on jo niin maallistunut, että uskontojen enempi ahdistaminen ei enää lisää kenenkään vapautta, vaan kaventaa sitä. Fanaatikot ovat viemässä meitä totalitarismiinsa.
Sammoo mieltä sano savolaenen.
Kyllä. Ylikoskikin näki Venäjän suurimmaksi ongelmaksi ortodoksikirkon aseman. Samaan aikaan vastustaa kiivaasti puolustusvoimiemme ajanmukaistamista. Kenen peliä hän pelaa?
Ylikoski erotettava vapari- ja vasemmistoliitoista.
Törkeää provoamista tuoda papiksi puettu nalle kouluun! Sama kun toisi woodoonuken neuloineen.....
Törkeää provoamista tuoda nalle kouluun! Sillähän voi olla papinkaapu vatsaansa piilotettuna. Uskonnon salakuljettamista kouluun! Oppiaineena on uskonto ja..... No hitot uskonnosta!
Tämä on jo niin älytön juttu, että protestiksi pitää erota vapareista.
Roskat pois vaan, ei haittaa, päinvastoin!
Vaparien jäsenmaksulappu on roska, joka ei aiheuta muuta toimenpidettä kuin sen siirtämisen roskiin. 🚮
Uiui että olet nokkela!
Kiitos!
Neuvoni: erotkaa vapareista.
Viisas neuvo
Ahvenanmaa olkoon oma juttunsa. Suomen kieli ei ole pakollinen oppiaine Ahvenanmaalla.