Eduskunassa, ensin puhuu Ano Turtiainen ja sitten Niikko joka parani Ivermektiinin avulla hyvin koronastaan, vaivat helpottivat nopeasti, hän sai sitä lääkäriltä.
https://www.youtube.com/watch?v=rq995Gy6pBc
https://www.youtube.com/watch?v=rq995Gy6pBc
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mika, anteeksi.
Ihmetteleekö joku vielä miksi Niikkoa kutsutaan Eduskunnassa käveleväksi katastrofiksi?
Empä ole kuullutkaan ja seuraan eduskunnan asioita säännöllisesti.
Ei ihmettele
No en ihmettele, entinen linnavenkula.
En ihmettele, Niikko pilaa hyvän rokotebisneksen, sellainen on leimattava vähintään hulluksi.
Ulkomailla rokotteita vastustavat ovat jopa päässeet hengestään, mm. kolme presidenttiä ja yksi saksalainen kemian tohtori joka paljasti rokotteiden grafeenioksidin vaarat.
Jos ei hengiltä oteta niin vähintään hulluksi yritetään leimata, ja mustamaalataan.
Niikon puheenvuoro täyttä asiaa. En uskonut, että perussuomalainen voi puhua täyttä asiaa, nyt sitten sekin ihme on tapahtunut.
linkki´asiaan?
Onkon Niikolla ollut loismatoja ja syyhyä? Ivermektiiniä sisältävä lääke on just tuollaisiin vaivoihin sopiva lääke. Nyt ei Niikon tarvi enää raapia syyhyään ei eduskunnan vessanpönttöön lapamatojaan tiputella!
Onko varma, ettei Niikko ole salaa soittanut astral-tv:on ja saanut parannuksen sitä kautta?
On voinut soittaakin niille huuhaa akoille
Maamme parhaat virologit taas vauhdissa!!!! Viihdyttävää.
Nopeasti lähti korona oikealla hoidolla. Ivermektiini estää viruksen monistumisen.
Sinä varmaan tiedät, ettei pitkäaikaisvaikutuksia tule, jos käyttää hevoslääkkeitä?
Ei se mikään hevoslääke ole kun sitä on kauan käytetty ihmisillekin useampaankin käyttötarkoitukseen.
Typerää vassuri vähättelyä. Ivermektiini on ihan hyvä lääke ja tiukasti testattu, toisin kuin nykyiset korona rokotteet. Mikko puhuu asiaa.
Kuka on käyttänyt hevoslääkkeitä?
Älä nyt masenna Hesaria lukevaa ja CNN:ää seuraavaa älykköämme ikävillä tosiasioilla. Hän haluaa päteä.
Tai viemäriarskaa ?
Onko sulla tutkimuspaperit ? Ja kuka Mikko?
Hörhöt !
Niikko on ennen eduskuntauraa desinfioinut itsensä sisäisesti useamman vuoden kokemuksella joten hän on immuuni kaikelle.
Näin juuri. Kuten moni muukin persu
Ivermektiini on liian halpaa eikä sillä voi tienata, ei huva ei huva, teveydestä viis!
Ivermektiiniä valmistaa Merck, jonka julkaiseman tiedotteen mukaan ivermektiinin ei ole havaittu auttavan koronapotilaita. - Ei siitä oikein annosteltuna vaaraakaan ole. Niikko saattoi päästä ivermektiinikuurilla satiaisista ja kihomadoista eroon,..
Ivermektiiniä käytetään yleisesti köyhissä etelä- ja väli-Amerikan maissa, joissa koronakuolleisuus on hyvin korkea ja rokotekattavuus matala. Väitteet Japanin "ivermektiini-ihmeestä" ovat täyttä paskaa - Japanissa rokotekattavuus on Suomen tasolla ja väestö suhtautuu kulkutauteihin äärimmäisen vakavasti. Japanilaiset suojautuivat maskeillakin jo kauan ennen eurooppalaisi,..
Ivermektiiniä on tutkittu koronan hoitoon soveltuvana antiviraalisena lääkkeenä. Satunnaistetun ja sokkoutetun plasebokontrolloidun tutkimuksen mukaan siitä ei ollut apua.
Myös mm. hydroksiklorokiinistä ja metformiinista on tehty päteviä kliinisiä tutkimuksia, mutta nekään eivät osoittaneet hyötyä sairaalahoitoa vaativien koronatapausten estämisessä. Hydroksiklorokiini lisäsi hieman kuolleisuutta, mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä.
Sen sijaan Fluvoxamine-niminen 25 vuotta käytössä ollut masennuslääke vähensi sairaalahoidon tarvetta 30 prosentilla potilaista,.. Yhdysvalloissa sitä voidaan tarjota ei-sairaalahoitoa tarvitseville, mutta vakavasti sairastuneille koronapotilaille.
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(21)00448-4/fulltext
Myös Molunupiravir laskee sairaalahoidon tarvetta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Molnupiravir
Jo käytössä olevia lääkkeitä tutkitaan jatkuvasti koronan hoitoon, mutta toistaiseksi mitään tehokasta antiviraalista hoitoa ei ole löydetty. Ivermektiini ei ole sellainen - vaikka kaikkien etu olisi, jos se toimisi.
Ivermektiini ei ole ihmelääke, mutta siihen en usko, että se olisi täysin tehoton, kuten nuo tutkimukset väittävät. Enemmän epäilen tutkimusmenetelmiä. Niin paljon Ivermektiinistä hyötyneitä on ollut.
Usko ja epäile ihan niin paljon kuin huvittaa. Uskominen ja epäily eivät riitä tutkimusnäytöiksi.
Intiassa on kyliä joissa ei ole ollenkaan koronaa ivermektiinin ansiosta on aivan käsittämätöntä että näitä tietoja salataan ja tutkimuksia pitkitetään ja vääristellä ettei rokote bisnekset kärsi?🤦🤦🤦
Intiassa alettiin ennen rokotteiden valmistumista elokuussa 2020 suositella paremman puutteessa ivermektiiniä, ja suositus lopetettiin syyskuussa 2021 hyödyttömänä.
Intiassa on rokotettu tammikuusta 2021 alkaen keskimäärin 3,6 miljoonaa piikitystä päivässä, ja kaikkiaan Intiassa on annettu jo yli miljardi koronarokotusta.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-56345591
Video osoittaa että hallitus on tiennyt että ivermektiini tehoaa koronaan mutta ei ole tehnyt mitään sen käyttöön ottamiseksi Suomessa?🤦🤦🤦
Persuilla taas uusi salaliittoteoria luokkaa aku-ankka.....
Tai prinsessa Ruusunen.
Onpas jotain tehty, ivermektiini on siirretty reseptilääkkeeksi, parantuminen on sallittua vain piikityksen kautta.
Itse asiassa tuoreimpien (varmistamattomien) tietojen mukaan Viagra tehoaa koronaan. Toinen uusi niin ikään varmistamaton väite on, että pissan juominen tuhoaa koronavirukset. Nämä eivät ole vitsejä - jotkut oikeasti uskovat niihin. Viagra voi pelastaa avioliiton, mutta tuskin se tai virtsa ovat mitään ihmelääkkeitä koronaan. Edesmenneen Ior Bockin mukaan sperman syöminen on pitkän iän ja hyvän terveyden tae.
Olisi aivan mahtavaa, jos ivermektiini auttaisi koronainfektioon, mutta mitään tieteellisesti pätevää evidenssiä sen hyödyistä ei ole. Me emme voi perustaa lääketiedettä uskoon yhtään sen enempää kuin laivanrakennusta; viittaan sanontaan "hyvällä tuurilla ne isotkin laivat seilaavat".
Tuurilla ei rakenneta laivoja, eikä lääketiede voi perustua uskoon, että lääke toimii, vaikka se ei oikeasti toimi. Ihmisten immuunijärjestelmät ja rokotevasteet vaihtelevat valtavasti, joten toisilla on suurempi todennäköisyys toipua koronataudista kuin toisilla; rokotteet kuitenkin estävät tehokkaasti vakavia sairaalahoitoa vaativia infektioita ja pitkää koronaa. Tämä hyödyttää rokotetun lisäksi terveyssektoria ja säästää yhteiskunnalle valtavasti rahaa.
Muistutan, että useimmat rokotekriittiset pitävät koronainfektiota tavalliseen nuhaan verrattavana lievänä tautina, josta melkein kaikki selviävät oireettoman tai lieväoireisen taudin sairastettuaan. Todennäköisesti ivermektiiniä syöneet koronasta toipuneet ja ivermektiiniä markkinoivat somevaikuttajat olisivat toipuneet taudista myös ilman ivermektiiniä. Oikein annosteltuna ivermektiinistä ei ole haittaakaan. Pääsevät satiaisista, syyhypunkeista ja kihomadoista eroon.
Etkö kuunnellut niikon puhetta asiasta on viralliset paperit että asiasta on oltu tietoisia?🤦🤦🤦
Parantakoot vaikka hevonpaskalla6
Aivan sama jos se vain toimii?😅🤣😂
Tosi hyvä idea Niikolta vaikka persu onkin.
Eikö Niikko halua, että lääkkeen teho ENSIN tutkitaan?
Se on tutkittu jo vuosikymmeniä sitten ja turvalliseksi todettu, ollut käytössä siis vuosikymmeniä!
Lois- ja matolääkkeenä. Uuden koronaviruksen lääkkeenä se ei sokkoutettujen satunnaistettujen ja plasebokontrolloitujen tutkimuksien tai ivermektiinin valmistajan (Merck) mukaan toimi. Oikein annosteltuna se on turvallinen, joten syökää ivermektiiniä jos haluatte, mutta ei se koronaan tehoa. Olisi kiva, jos tehoaisi, mutta ei.
Mitä mieltä sinun mielipiteesi on siitä mielipiteestä, että mielipiteen täytyy olla oikea, jotta mielipide mielipiteestä perustuisi oikeaan mielipiteeseen ja siten päästään oikeaan mielipiteeseen?
> Onkon Niikolla ollut loismatoja ja syyhyä? Ivermektiiniä sisältävä
> lääke on just tuollaisiin vaivoihin sopiva lääke.
Kyllä sullakin mielipide asiasta muuttuu, kun Ivermektiini tulee normaalien KELA-korvattavien lääkkeiden listalle.
HUS-sairaaloissa ensimmäisenä hoitotoimenpiteenä koronapotilaille aletaan antaa tippaletkulla 100 Ml annos Ivermektiiniä.
Näin ne yliopistosairaaloidenkin hoitokäytännöt vaan muuttuu, kun reaalimaailman kivikovat realiteetit tunkee väkisin esille.-
Poikani sairastui myös koronaan ja joutui karnateeniin. Hänen vointinsa parani noutoruokaa tilaamalla, ei tarvinnut ottaa loisliuoksia. Ei sillä ollut kyllä täitä eikä syyhyäkään.
Ja sitäpaitsi, miksi lääkitä tavallista nuhakuumetta muutenkaan?
Eikös olisi parempi unohtaa koko korona ja lopettaa kaikki hoidot ja hössötykset?
HUS:n infektioylilääkäri Järvinen sanoo, että ivermektiinin ja D-vitamiinin kaltaiset lääkkeet eivät toimi. Myöskään remdesiviristä ja muista viruslääkkeistä ei ole ollut käytännön hyötyä koronan hoidossa.
Rokotteiden tehosta sen sijaan on osoitettavissa konkreettista hyötyä.
Hänellä on kokemusta kylläkin enemmän näistä HUS:n tehohoito koronapotilaista.
Kaikki viralliset tahot joutuvat kiistämään kaiken hoidon ulkopuolella olevan virallisen tiedon ja niihin liittyvät lääkeaineet. Myös siinäkin tapauksessa, että ne toimii. Viralliset tahot voivat puhua myönteisesti vain tautiin liittyvästä tutkitusta, vertaisarvioidusta jne. tiedosta.
epävirallisen*
No, ivermektiini toimii vain koronan alkuvaiheessa otettuna, sairaalaan joutuneella tuskin enää on tuo vaihe menossa. Joten siinä mielessä Järvinenkin on oikeassa, apteekista pitäisikin saada ostaa tämän takia ilman reseptiä ivermektiiniä jotta saa nopeasti lääkityksen.
Kun juo muutaman pullollisen kloriittia, sitten pari pulloa viemärinavaajaa, ja lopuksi hevosen päälääkettä, niin eikö se korona sillä lähde?
Itse ainakin luotan siihen vanhaan, jos ei sauna, viina ja terva auta, niin tauti on kuolemaksi.
Siinäkin tapauksessa sairaalahoidon tarve vähenee.
Oikein vanhaa tietoa on giljotiinin käyttö, sitä oikein käytettynä myös sairaalahoidon tarve vähenee, eikä kuormiteta lääkäritäteja ja -setiä liikaa.
Toivottavasti kukaan ei ota mallia opeistasi.
Kummallista, että jos et julista pyhää sallittua evankeliumia koronasta, olet kaikkea ivallista ja halveksittavaa. Miten se Covid19 osaakin tunkeutua syvälle psyykeen ja nyrjäyttää sen.
Moskovan röllit ne vain jaksaa räkyttää kokeellisten piikkiensä puolesta.
Heikkoälyiset mölisijät ne vain jaksaa räkyttää noita loppuunkulutettuja venäjäfraasejaan. Kun ei älli muuhun riitä.
Paranin TV:stä kasvoihini tulevilla säteillä. Ehdotan Eduskunnassa käyttämääni televisiomerkkiä Kela-korvattavaksi.
Tämä ei ainakaan ole mikään mv-lehden julkaisu! Kannattaa lukaista ->
https://tekniikanmaailma.fi/amerikkalaistutkijat-vaittavat-etta-koronatautiin-on-jo-olemassa-tehokas-laake-mutta-sita-ei-juuri-kayteta-nain-fimean-asiantuntija-kommentoi-tutkijaryhman-ylistamaa-ivermektiinia
Vaikka ivermektiini toimisi, viralliset tahot joutuu kiistämään sen, koska siitä ei ole tutkittua ja vertaisarvioitua tietoa koronan yhteydessä. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö ivermektiini toimisi. Laboratorio-olosuhteissa sen todettiin hidastavan koronaviruksen kopioitumista, mutta tämä tulos saatiin tiedon mukaan sellaisella annoksella, joka olisi ihmiselle myrkyllinen. Koska ivermektiinistä normiannoksilla ei ole terveydelle vaaraa, mikään ei estä käyttämästä sitä ja keräämällä tilastotietoa. Jos se näyttää positiivista, vaikka ei olekaan virallista hyväksyttyä tietoa, niin sille ei denialistit voi mitään. Kyllähän se tietenkin covid-uskovaisia vltuttaa, kun oma "totuus" on uhattuna. Silloin täytyy purkaa pahoinvointinsa vaikka räkyttämällä venäjästä ja trolleista. Terapiaa sekin.
Ei voi olla totta? :D Lääkkeestä, jota ei ole edes hyväksytty koronan hoitoon EU:ssa, ei voi tietenkään saada Kela-korvausta. USA:n, Britannian ja EU:n lääketurvallisuusvirastojen mukaan Ivermektinin tehosta koronaan ei ole saatu todisteita.
Ivermeckinin haittavaikutukset: pahoinvointi, oksennukset, ripuli, alhainen verenpaine, allergiat, huimaus, tasapainohäiriöt, lihaskrampit, kooma ja kuolema. :D
Jätit mainitsematta että paljonko sitä joutuu syömään että tuollaisia haittavaikutuksia tulee. Kyllä se oikein käytettynä on turvallinen. Sama pätee muihinkin lääkkeisiin. Liikaa Panadolia ja maksalle saa sanoa hyvästit ja henki pois.
Niikkona en ottaisi loislääkettä. Siinä vain covidi paranee Niikosta eikä toisin päin.
Ivermektiini oli hoitomuotona sarsiin, mutta koska toimivaa hoitoa ei saa olla jos halutaan kokeellinen lääke käyttöön, niin toimiva piti bannata.
Se hoitui niin että Gatesin Unitas maksoi 40 milliä proffalle joka oli suosittanut ivermektiiniä aiemmin, ja muutti summasta mielensä ja kertoi WHO:lle että ivermektiini ei käy.
Pervitiini on saatava kelakorvattavaksi.
Ivermektiiniä on otettu hevosen ja lehmän annoksin, koska vaihtoehtotietäjät ovat neuvoneet ottamaan. On tullut myrkytyksiä. Maataloustuoteketjujen hyllyt on myyty tyhjiksi.
Yli 3,5 miljardia annosta annettu ihmisille maailmassa ivermektiiniä jo kauan ennen koronarokotteiden käyttöönottoa. Ivermektiini on tutkitusti maailmassa yksi vähiten haittavaikutuksia aiheuttanut lääkeaine.