Melko uusi kirkollinen innovaatio on matalan kynnyksen Walk in -terapia. Periaatteella yksikin keskustelu voi auttaa eteenpäin. Ei korvaa pitkäkestoista terapiaa, mutta täydentää isosti palveluja. Ks. esim:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nuorille-tarjotaan-terapiaa-ilman-ajanvarausta-matteuksenkirkolla-?fbclid=IwAR0v2Vci1KWis-tyTH73rNw-PG6zzRmpBA0m0Fwwx4LgnR1weIz8wlkFJxA#805e455e
tai: https://areena.yle.fi/1-50933040
Tämä nostona siksi, että osalle ihmisistä kirkon tekemä hyvä työ on keskeinen peruste kuulua kirkkoon. Minä kuulun heihin. Hyvinvoinnin näkökulmasta kirkko on ollut historiallisesti korvaamattoman tärkeä, ja edelleen kirkko täydentää ja rikastaa yhteiskunnan toimintaa.
Hyvää kirkon toimintaa
Anonyymi
23
169
Vastaukset
Eikö tuo ole puoskarointia?
Olisiko asiallista kieltää näiltä taikauskoisuuden välittäjiltä terapian tarjoaminen?- Anonyymi
Olisi tietenkin asiallista, mutta puoskarointikin taitaa kuulua kirkon erioikeuksiin.
- Anonyymi
Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?
Koulutettuja mihin?
On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Koulutettuja mihin?
On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti
"Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!
"...nuoren kanssa voi olla keskustelemassa psykologin tai psykoterapeutin koulutuksen saanut henkilö tai muu kirkon työntekijä, kuten diakoni tai erityisnuorisotyönohjaaja."
Eli nuoren kanssa saattaa hyvällä onnella puhua joku muu kuin puoskari. Anonyymi kirjoitti:
Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!
Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.
Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.
Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!Kommentti YAD ry:n näkökulmasta Tampereelta: tämä on tarpeellista ja ammatillisesti laadukasta toimintaa, jolle on suuri tarve. Kaikkea muuta kuin puoskarointia.
- Anonyymi
Muistuttaa lähinnä pellen touhulta. Mutta sitähän koko kirkon toiminta onkin!!
- Anonyymi
Taas puoskarointia kirkolta
- Anonyymi
Siksi perustettu, jotta papit saisivat työtä. Taitaa mennä papeilta istuskeluksi ja läppärin selaamiseksi
- Anonyymi
Kirkko voisi vihdoin ja viimein laittaa sen lapun luukulle pysyvästi.
- Anonyymi
Ja kirkkoko tuon maksaa, vai onko kaupunki ostanut kirkolta tapansa mukaan ylihintaan?
- Anonyymi
Tuohon et tule saamaan vastausta, koska kirkon kannattaja huomasi hankalan kysymyksen, ja luikki pakoon palstalta.
- Anonyymi
Kirkon toimintaa kirkon tiloissa, kaikki kunnossa. Toki toiminta on niin tärkeää, että kaupungin kannattaisi käynnistää omaa. Teema oli muuten aamun Maikkarin uutisissa. Lhttps://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/walk-in-terapiaa-tarjolla-nuorille-1538521
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon toimintaa kirkon tiloissa, kaikki kunnossa. Toki toiminta on niin tärkeää, että kaupungin kannattaisi käynnistää omaa. Teema oli muuten aamun Maikkarin uutisissa. Lhttps://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/walk-in-terapiaa-tarjolla-nuorille-1538521
Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi.Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).
Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).
Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri.En ymmärtänyt väärin, kaupunki maksaa tuosta toiminnasta kirkolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärtänyt väärin, kaupunki maksaa tuosta toiminnasta kirkolle.
Juuri niin, tuolta voi lukea lisää.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007960910.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, tuolta voi lukea lisää.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007960910.htmlHS:n jutussa (v. 2021) ei kerrottu kirkon Walk in -toiminnasta mitään, tai siitä että kaupunki maksaisi kirkolle. Vuoden 2021 keväällä kirkon Walk in -terapiaa ei ollut vielä olemassa muualla kuin Tampereella, jossa sitä keväällä aloiteltiin.
Faktat edelleen voimassa: yhtään kaupungin euroa ei ole mennyt kirkon Walk in -terapiaan.
- Anonyymi
Kirkolla on saastaiset lonkeronsa kaikkialla yhteiskunnassa. Kirkko mm. päättää keitä palkataan kunnan työntekijöiksi.
- Anonyymi
Tämä pitää paikkansa. Kirkon saastaiset ja tuhoavat lonkerot ovat ujuttautuneet yhteiskunnan kaikkiin rakenteisiin. Ja tämä valtahan hyvin pappis-säädylle maistuu, vuosisatojen kokemuksella rahvaan kurittamisesta.
- Anonyymi
Kovasti mainostavat uusinta jäsenhankintaansa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirkko-tarjoaa-nuorille-walk-in-terapiaa-tasta-on-kyse/8332720
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3647094Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai776013Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2005521Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844280Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan563486HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703439Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63403Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta603358SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha583154Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084