Hyvää kirkon toimintaa

Anonyymi

Melko uusi kirkollinen innovaatio on matalan kynnyksen Walk in -terapia. Periaatteella yksikin keskustelu voi auttaa eteenpäin. Ei korvaa pitkäkestoista terapiaa, mutta täydentää isosti palveluja. Ks. esim:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nuorille-tarjotaan-terapiaa-ilman-ajanvarausta-matteuksenkirkolla-?fbclid=IwAR0v2Vci1KWis-tyTH73rNw-PG6zzRmpBA0m0Fwwx4LgnR1weIz8wlkFJxA#805e455e

tai: https://areena.yle.fi/1-50933040

Tämä nostona siksi, että osalle ihmisistä kirkon tekemä hyvä työ on keskeinen peruste kuulua kirkkoon. Minä kuulun heihin. Hyvinvoinnin näkökulmasta kirkko on ollut historiallisesti korvaamattoman tärkeä, ja edelleen kirkko täydentää ja rikastaa yhteiskunnan toimintaa.

23

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö tuo ole puoskarointia?

      Olisiko asiallista kieltää näiltä taikauskoisuuden välittäjiltä terapian tarjoaminen?

      • Anonyymi

        Olisi tietenkin asiallista, mutta puoskarointikin taitaa kuulua kirkon erioikeuksiin.


      • Anonyymi

        Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?

        Koulutettuja mihin?

        On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti

        "Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Koulutettuja mihin?

        On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti

        "Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!

        "...nuoren kanssa voi olla keskustelemassa psykologin tai psykoterapeutin koulutuksen saanut henkilö tai muu kirkon työn­tekijä, kuten diakoni tai erityisnuorisotyönohjaaja."

        Eli nuoren kanssa saattaa hyvällä onnella puhua joku muu kuin puoskari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!

        Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.

        Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.

        Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!

        Kommentti YAD ry:n näkökulmasta Tampereelta: tämä on tarpeellista ja ammatillisesti laadukasta toimintaa, jolle on suuri tarve. Kaikkea muuta kuin puoskarointia.


    • Anonyymi

      Muistuttaa lähinnä pellen touhulta. Mutta sitähän koko kirkon toiminta onkin!!

    • Anonyymi

      Taas puoskarointia kirkolta

    • Anonyymi

      Siksi perustettu, jotta papit saisivat työtä. Taitaa mennä papeilta istuskeluksi ja läppärin selaamiseksi

    • Anonyymi

      Kirkko voisi vihdoin ja viimein laittaa sen lapun luukulle pysyvästi.

    • Anonyymi

      Ja kirkkoko tuon maksaa, vai onko kaupunki ostanut kirkolta tapansa mukaan ylihintaan?

      • Anonyymi

        Tuohon et tule saamaan vastausta, koska kirkon kannattaja huomasi hankalan kysymyksen, ja luikki pakoon palstalta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon toimintaa kirkon tiloissa, kaikki kunnossa. Toki toiminta on niin tärkeää, että kaupungin kannattaisi käynnistää omaa. Teema oli muuten aamun Maikkarin uutisissa. Lhttps://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/walk-in-terapiaa-tarjolla-nuorille-1538521

        Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
        Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
        Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi.

        Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).

        Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).

        Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri.

        En ymmärtänyt väärin, kaupunki maksaa tuosta toiminnasta kirkolle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tuolta voi lukea lisää.
        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007960910.html

        HS:n jutussa (v. 2021) ei kerrottu kirkon Walk in -toiminnasta mitään, tai siitä että kaupunki maksaisi kirkolle. Vuoden 2021 keväällä kirkon Walk in -terapiaa ei ollut vielä olemassa muualla kuin Tampereella, jossa sitä keväällä aloiteltiin.

        Faktat edelleen voimassa: yhtään kaupungin euroa ei ole mennyt kirkon Walk in -terapiaan.


    • Anonyymi

      Kirkolla on saastaiset lonkeronsa kaikkialla yhteiskunnassa. Kirkko mm. päättää keitä palkataan kunnan työntekijöiksi.

      • Anonyymi

        Tämä pitää paikkansa. Kirkon saastaiset ja tuhoavat lonkerot ovat ujuttautuneet yhteiskunnan kaikkiin rakenteisiin. Ja tämä valtahan hyvin pappis-säädylle maistuu, vuosisatojen kokemuksella rahvaan kurittamisesta.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      124
      1741
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      679
      1656
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      323
      1305
    6. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1268
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1215
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1165
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe