Hyvää kirkon toimintaa

Anonyymi

Melko uusi kirkollinen innovaatio on matalan kynnyksen Walk in -terapia. Periaatteella yksikin keskustelu voi auttaa eteenpäin. Ei korvaa pitkäkestoista terapiaa, mutta täydentää isosti palveluja. Ks. esim:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nuorille-tarjotaan-terapiaa-ilman-ajanvarausta-matteuksenkirkolla-?fbclid=IwAR0v2Vci1KWis-tyTH73rNw-PG6zzRmpBA0m0Fwwx4LgnR1weIz8wlkFJxA#805e455e

tai: https://areena.yle.fi/1-50933040

Tämä nostona siksi, että osalle ihmisistä kirkon tekemä hyvä työ on keskeinen peruste kuulua kirkkoon. Minä kuulun heihin. Hyvinvoinnin näkökulmasta kirkko on ollut historiallisesti korvaamattoman tärkeä, ja edelleen kirkko täydentää ja rikastaa yhteiskunnan toimintaa.

23

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö tuo ole puoskarointia?

      Olisiko asiallista kieltää näiltä taikauskoisuuden välittäjiltä terapian tarjoaminen?

      • Anonyymi

        Olisi tietenkin asiallista, mutta puoskarointikin taitaa kuulua kirkon erioikeuksiin.


      • Anonyymi

        Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiellettäisiin? Työntekijät ovat koulutettuja ammattilaisia, työssään vähintään yhtä hyviä kuin kunnassa tai yksityisillä terapeuteilla. Suuret ovat ennakkoluulosi, ei voi muuta sanoa. Miten olisi, jos päivittäisit tietosi ja näkemyksesi tälle vuosituhannelle, tai edes edelliselle....?

        Koulutettuja mihin?

        On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti

        "Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Koulutettuja mihin?

        On ihan eri asia käydä oikeasti koulutetun psykoterapeutin vastaanotolla kuin baarimikon osaamista vastaavan kirkon puoskarin juttusilla.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti

        "Psykoterapeutti on terveysalan ammattinimike psykoterapiahoitoa antavalle henkilölle. Ammatti on Suomessa suojattu lailla; sitä saavat käyttää ainoastaan asianmukaisen koulutuksen saaneet ja Valviran hyväksymät henkilöt."

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!

        "...nuoren kanssa voi olla keskustelemassa psykologin tai psykoterapeutin koulutuksen saanut henkilö tai muu kirkon työn­tekijä, kuten diakoni tai erityisnuorisotyönohjaaja."

        Eli nuoren kanssa saattaa hyvällä onnella puhua joku muu kuin puoskari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko itse jutun? Siinä haastateltiin kirkon perhe- ja paripsykoterapeuttia. Tietenkin kirkossa työskentelevät terapeutit ovat asianmukaisen koulutuksen saaneita ja Valviran hyväksymiä ammattilaisia. Kuinka voisi muutoin ollakkaan. Puskarointi-puheellasi ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hiukan sivistystä ja käytöstapoja, kiitos!

        Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.

        Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei varmasti ole oikea terapeutti istumassa satunnaista kulkijaa odottamassa.

        Puoskarindiakoni mitä todennäköisimmin siunailee siellä lataamokopissa!

        Kommentti YAD ry:n näkökulmasta Tampereelta: tämä on tarpeellista ja ammatillisesti laadukasta toimintaa, jolle on suuri tarve. Kaikkea muuta kuin puoskarointia.


    • Anonyymi

      Muistuttaa lähinnä pellen touhulta. Mutta sitähän koko kirkon toiminta onkin!!

    • Anonyymi

      Taas puoskarointia kirkolta

    • Anonyymi

      Siksi perustettu, jotta papit saisivat työtä. Taitaa mennä papeilta istuskeluksi ja läppärin selaamiseksi

    • Anonyymi

      Kirkko voisi vihdoin ja viimein laittaa sen lapun luukulle pysyvästi.

    • Anonyymi

      Ja kirkkoko tuon maksaa, vai onko kaupunki ostanut kirkolta tapansa mukaan ylihintaan?

      • Anonyymi

        Tuohon et tule saamaan vastausta, koska kirkon kannattaja huomasi hankalan kysymyksen, ja luikki pakoon palstalta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon toimintaa kirkon tiloissa, kaikki kunnossa. Toki toiminta on niin tärkeää, että kaupungin kannattaisi käynnistää omaa. Teema oli muuten aamun Maikkarin uutisissa. Lhttps://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/walk-in-terapiaa-tarjolla-nuorille-1538521

        Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
        Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin ostamaa toimintaa, kirkon tiloissa ja yleensä kirkon edustajan suorittamana.
        Et edes suoranaisesti yrittänyt valehdella, yritit ainoastaan kätkeä totuuden. Toivottavasti olet nyt ylpeä itsestäsi. Sinun sijassasi minä en olisi.

        Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).

        Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsit väärin. Kaupunki ei osta mitään, tietenkään. Kirkon omaa toimintaa, kirkon tiloissa, asiakkaalle ilmaista (tietenkin riippumatta siitä, kuuluko mihinkään uskonnolliseen yhteisöön).

        Kaupunki voisi ja kannattaisi aloittaa vastaavaa toimintaa, avun tarve on siinä määrin suuri.

        En ymmärtänyt väärin, kaupunki maksaa tuosta toiminnasta kirkolle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tuolta voi lukea lisää.
        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007960910.html

        HS:n jutussa (v. 2021) ei kerrottu kirkon Walk in -toiminnasta mitään, tai siitä että kaupunki maksaisi kirkolle. Vuoden 2021 keväällä kirkon Walk in -terapiaa ei ollut vielä olemassa muualla kuin Tampereella, jossa sitä keväällä aloiteltiin.

        Faktat edelleen voimassa: yhtään kaupungin euroa ei ole mennyt kirkon Walk in -terapiaan.


    • Anonyymi

      Kirkolla on saastaiset lonkeronsa kaikkialla yhteiskunnassa. Kirkko mm. päättää keitä palkataan kunnan työntekijöiksi.

      • Anonyymi

        Tämä pitää paikkansa. Kirkon saastaiset ja tuhoavat lonkerot ovat ujuttautuneet yhteiskunnan kaikkiin rakenteisiin. Ja tämä valtahan hyvin pappis-säädylle maistuu, vuosisatojen kokemuksella rahvaan kurittamisesta.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe