Kun JT tulee oville, he julistavat, saarnaavat ja opettavat. He eivät keskustele. Heillä on lähetin päällä ja vastaanotin kiinni, niin kuin joku aiemmassa ketjussa sanoi.
JT ovilla käynnin tarkoitus
Anonyymi
4297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikä on Jehovan todistajien ensisijainen tarkoitus saarnaamistyössä? Asiaa on käsitelty JP-sivuilla perusteellisesti:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w983.html
Hallintoelimen jäsen itsekin myöntää, ettei tarkoitus ole vain tutustuttaa Raamattuun, vaan se voisi johtaa jopa hakoteille. Vaihteeksi rehellinen kommentti näiltä ammattivalehtelijoilta.
Niin varmaan johtaisi hakoteille Raamattuun tutustuminen. Se ei johtaisi VT järjestöön.
Kenestäkään ei ole tullut, eikä tule, jehovantodistajaa pelkästään Raamattua lukemalla.
Eksyttää ja hypnotisoida.
Asia löytyy myös Puhu perustellen .... kirjasta.
Kaikki uskot ovat oikein. Kenenkään uskoa ei saa muuttaa, mutta totuutta pitää valistaa ja oikaista jos on selviä valheellisia väittämiä.
Itse olen tyytyväinen että lähetin toimii.
Vastaanotin puuttuu kaikilta kristityiltä yhtä hyvin. Mutta ei tuokaan haittaa kun yksimielisyys ja sen saavuttaminen on tärkeintä.
Jos en minä huutaisi sanomaani; niin katukivet sen tekisivät. Jeesus oli välttämätön. Jos hän olisi estynyt sanoma olisi saarnattu monia muita väyliä pitkin kuten mysteeriuskonnot, tai gnostilaisuus.
Kristinuskossa yksimielisyys ei aina ole ollut erityinen tavoite. Varhaiskristillisyys oli monenkirjavaa, riitaisaakin. Yksimielisyyttä alettiin korostaa vasta siinä vaiheessa, kun kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto, jolloin toisinajattelijoita alettiin vainota valtiovallan tuella. Katolinen kirkko jatkoi tätä läpi vuosisatojen, luterilainen kirkko omaksui saman ns. puhdasoppisuuden aikana. Jehovan todistajat edustavat samaa ikävää hengellistä perintöä.
Katukivet eivät huuda sanomaa, mutta ihmiset saarnaavat Jeesuksen nimissä, kuka mitäkin. Ylivoimaisesti eniten kristinuskossa, niin hyvässä kuin pahassakin, on saanut aikaan katolinen kirkko. Muiden ryhmien toiminta on siihen nähden marginaalista.
Kun Jehovan todistaja sanoo haluavansa keskustella Raamatusta, tuohon lauseeseen mahtuu peräti kolme epätotuutta:
- Jehovan todistajat eivät yleensä halua tehdä julistustyötä, vaan tekevät sitä vastentahtoisesti oman pelastuksensa ja asemansa takia
- kyse ei ole keskustelusta, jossa oltaisiin aidosti kiinnostuneita toisen ajatuksista, vaan tarkoitus on lähinnä saarnata omaa sanomaa
- tarkoitus ei ole ensisijaisesti käsitellä Raamattua, vaan levittää Vartiotorni-seuran opetuksia ja tulkintoja, sekä hankkia jäseniä Jehovan todistajien uskontoon
He eivät saarnaa parannuksen tekoa, eikä elävää Jeesusta.
Jos heiltä tätä kysyy, niin he vastaavat:" joo, joo kyllä me sitä saarnaamme", mutta jo seuraavassa lauseessa he sanovat:" katsokaahan tässä lehtisessä olevaa paratiisikuvaa".
Ne Vartiotornin kuvat on ahdistavia. Niitä ei pysty katsomaan, eikä koko lehteä lukemaan. En enää lue sitä lehteä. Paratiisi oli aikoinaan mielikuvissa toisenlainen kuin JT paratiisi. JT on kulttimainen muovinen paratiisi.
Jehovan todistajat hyvin harvoin, jos koskaan, puhuvat parannuksen tekemisestä. Termi ei ole heillä yleisessä käytössä. Sen sijaan järjestöstä he puhuvat jatkuvasti. Järjestöstä puhutaan enemmän kuin Jeesuksesta.
Jehovasta toki puhutaan paljon. Jehova on usein käytännössä järjestön synonyymi, esim. uskollisuus Jehovalle tarkoittaa uskollisuutta järjestölle.
Täällä sanoi joku JT , että suurin osa JT pitävät ovilla kiertelystä. Onko sitä kysytty kaikilta?
Jotkut todistajat pitävät ovilla kiertelystä. Useimmat eivät. Ne, jotka eivät pidä, eivät yleensä kovin suureen ääneen mainosta tätä asiaa, sillä todistajien "kuuluisi" pitää saarnaamistyöstä, se on virallinen ihanne. Tuttujen kesken voidaan sitten kertoa oikeitakin tuntemuksia. Monet jännittävät saarnaamista ja varsinkin ovityötä kovasti, eivätkä taatusti tekisi sitä, jos hyväksytty asema seurakunnassa olisi mahdollista saada ilman sitä.
Se on vähän kuin teatteria, kun täytyy näytellä innokasta ovilla kiertelijää, vaikka ei todellisuudessa pidä siitä. Muille ei voi kuitenkaan kertoa sitä. Onhan siellä paljon muitakin asioita, joista ei pidä. Mutta niistäkään ei saa sanoa mitään, vasn täytyy näytellä, että kaikki on niin ihanaa.
Jotkut ?
Kaikkien kasvoilta paistaa anteeksi pyytelevä häpeä.
Tarkoitus on viedä häirityn asukkaan roskapussit ja muu kierrätysjae asianmukaisesti sille kuuluvaan keräysastiaan.
Paperit paperinkeräykseen, pahvit pahvinkeräykseen, lasit lasinkeräykseen, metallit metallinkeräykseen, sekäjätteet sekajätteisiin, biojäte biojätteisiin ja Vartiotorni paperinkeräykseen.
Jehovan todistajien kannattaisi erikoistua roskapussin viemiseen ja lajitteluun. He tekisivät jotain hyödyllistä ja voisivat kehittyä tässä hyvän rutiinin omaaviksi. Nyt he vain levittävät roskaa, eivät vie sitä pois.
Koko värväämisprosessi (eivät myönnä värväävänsä) on harhaanjohtava. Järjestöstä ja sen opeista tarjotaan ovella raskaasti vesitetty versio. Ei mitään mainintaa karttamisopista, verensiirtorajoituksista tai hallintoelimen autoritäärisestä otteesta. Ei mainita kahtiajakoa todistajien ja järjestön ulkopuolisten kanssa, joihin ei tulisi rakentaa syviä suhteita. Ääriopeista ja -näkemyksistä ollaan hiljaa. Autoritäärisesti johdettujen ryhmien ja kulttien asiantuntijat, mm. Steven Hassan ja Margaret Singer, ovat toistuvasti painottaneet harhaanjohtavan värväysprosessin olevan jotain mitä käytännössä kaikki kultit tekevät. Rehellinen kultti ei ulkopuolisia riveihinsä saa.
Messiaaksi itsensä julistanut kulttijohtaja Sun Myung Moon perusteli harhaanjohtavaa värväysprosessia sillä, että ryhmän ulkopuoliset ovat hengellisesti kuin vauvoja ja Totuuden kertominen heille vastaisi sitä kuin yrittäisi syöttää vauvalle pihviä. Vauva ei ole valmis pihviin. Siksi tarvitaan pehmeää sosetta.
No miksi sitten VT tutkisteluissa joutuu muutaman vuoden ikäiset lapset istumaan kuuntelemaan sellaista tekstiä, mitä moni aikuinenkaan ei pysty ymmärtämään ja vastaanottamaan? Ristiriitaista puhetta on.
Muksut ovat "Totuudessa" kasvaneet ja se on heidän oma normaalinsa. Järjestön ulkopuolella kasvanut aikuinen ihminen todennäköisemmin toteaa ryhmän kultiksi, jos todistajapari alkaa ovella horista kahdeksasta Jeesuksen valitsemasta johtajastaan ja kuinka kaikki järjestön ulkopuoliset tullaan joukkotuhoamaan ihan mikä päivä tahansa.
Jehovan todistajat eivät yleensä kutsu "kiinnostunutta" kokoukseen heti, vaan vasta usean tapaamiskerran jälkeen, kun häntä on jo pehmitetty Vartiotornin oppia kohtaan. Poikkeuksena voi olla esitelmä, jonka sisällössä on otettu nimenomaan huomioon, että paikalla voi olla ulkopuolisia.
Vartiotornin oppien esittäminen heti alkuun todellisessa muodossaan tuhoaisi orastavan kiinnostuksen, esimerkkinä vaikkapa tuo kahdeksan Jeesuksen valitsemaa johtajaa ja tuleva toisinajattelijoiden massamurha. Tai vaikkapa se, että verestä saa ottaa tiettyjä osia, mutta verta ei saa luovuttaa, ja joistakin veren osista pitää kieltäytyä vaikka henki menisi. Tai ettei pidä etsiä tietoa netistä, koska siellä levitellään vain valheita, vaan pitää luottaa pelkästään Jehovan todistajien omaan materiaaliin. Voit yrittää kuvitella itsesi ulkopuolisen asemaan ja kuulemaan jotain tuollaista.
Tunnen ihmisiä, jotka lehtien perusteella kiinnostuivat JT uskonnosta pidemmäksikin aikaa. Mutta kun menivät kokoukseen ensimmäisen kerran, kiinnostus loppui siihen. Saivat varmaan lehtien perusteella erilaisen kuvan JT uskonnosta. Yksi luki jopa kannesta kanteen sen punaisen kirjan, en nyt muista sen nimeä, mutta jota käytettiin yleisesti tutkisteluissa kiinnostuneille. Mutta kokouksessä käyminen lopetti kuin seinään koko kiinnostuksen. Mikä lienee niin vastenmielistä ollut, että teki täyskäännöksen.
JT-opit voivat vaikuttaa vielä hölmömmiltä lavalta lausuttuna kuin kirjoista luettuna. Myös teennäisyys ja tiukkapipoisuus olemuksessa, esim. pukeutumisessa voi karkoittaa. Ja sitten kun kiinnostunut tajuaa, että näissä kokouksissa pitäisi käydä jatkuvasti monta tuntia viikossa matkoineen, eikä saisi olla pois, niin onhan se melkoinen kulttuurishokki. Jehovan todistajien uskonnon työläys alkaa hahmottua, se ei kirjoista lukemalla vielä välttämättä tule esille.
Todistajat ovat muutaman kerran ovellani käyneet. Aika helppo nähdä tuo pohjamalli, jolla yrittivät joka kerta värvätä. Ensin yritetään horjuttaa todellisuuskäsitystä luomalla maailmasta negatiivinen kuva ja kertomalla kuinka kaikki on menossa päin pöpelikköä. Asiat, joihin olet tottunut luottamaan, eivät tule kestämään. Potkimalla ihmisen todellisuuskäsityksen peruspilareita yritetään saada tämä hämmennyksen tilaan, jossa hän epätoivoisesti alkaa hakea uusia vastauksia. Mikä onnenpäivä: edessäsi seisovallasi todistajakaksikolla on kaikki haluamasi vastaukset! Tämä kylvää ensimmäiset siemenet riippuvaisuuteen järjestöstä, sillä kenelläkään muulla ei näitä vastauksia ole. Jos haluat tietää lisää, järjestöllä on pilli ja nuotit.
Kultit vetoavat yksinäisiin, kriisin keskellä oleviin tai elämässään epäonnistuneisiin ihmisiin, etenkin jos ovat luonnostaan tunneperäisesti epävakaata sorttia. Nostetaan esille tai keksitään ongelmia, ja tarjotaan niihin täsmälääke.
Kulttiin tutustuva ihminen joutuu ns. rakkauspommituksen kohteeksi. Hän saa runsaasti, jopa ylenpalttisesti myönteistä huomiota, kuulumisten kyselemistä, kutsuja kylään. Hän tuntee itsensä tärkeäksi. Kyseessä on kuitenkin ansa ja hän on "tärkeä" vain niin kauan kuin ottaa askelia kulttia kohti. Rakkauspommitus osataan vetää pois yhtä nopeasti kuin se aloitetaankin. Kaikkein onnettominta on, jos erehtyy liittymään kulttiin, sillä sen jälkeen pois ei enää pääse ilman rangaistusta.
Sama perusoppi, jonka ihan maailmallinen kauppiasmieskin ymmärtää. Tuote käy huonosti kaupaksi, jos asiakas ei koe tarvitsevansa sitä. Liki jokainen tapaamani kännykkäkauppias on mieluisan puhelimen löydyttyä yrittänyt kaupata lisäksi jonkinlaista suojakuorta tai maksullista lisäturvaa vetämällä taskustaan esiin rikkinäisen puhelimen, työntänyt sen naamani eteen ja kertonut kauhutarinan siitä, kuinka tuliterä luuri luiskahti Prisman parkkipaikalla käsistä ja iskeytyi asfalttiin. Niin sitä vain jokainen kuvittelee, ettei oma käsi vapise. Olisihan se sääli, jos huomenna olisi puhelin asfaltissa ja suojakuori yhä kaupassa. Aijai.
Turha se on tulla kolkuttelemaan valtakunnansalinkaan ovea sitten, kun taivaalta sataa tulikiveä.
Ns. "kuherruskuukausivaihe" on juuri se, kun ryhmää pitää mattopommittaa kriittisillä kysymyksillä ja keskittyä juuri niihin kysymyksiin, joiden edessä ilmenee kiertelyä, väistelyä ja yleistä epämukavuutta. "Odota Jehovaa" ja "ei anneta kärryjen mennä hevosen edelle" ovat nollavastauksia, joilla yritetään pakoilla kysymyksiä ja lykätä ne tuonnemmaksi siinä toivossa, että ne unohtuvat.
"Turha se on tulla kolkuttelemaan valtakunnansalinkaan ovea sitten, kun taivaalta sataa tulikiveä."
Esität tämän ehkä sarkastisesti (salithan on kohta myyty), mutta itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä opetusta, että "ovi pannaan kiinni" jossain vaiheessa. Eikö pelastuksen ovi ole avoin niin kauan kuin on elämää? Jos ihminen ei ole pystynyt vakuuttumaan opin oikeellisuudesta aiemmin, kai hän voi tulla mukaan heti kun alkaa uskoa? Olisi aika julmaa jättää joku tuossa vaiheessa ulkopuolelle.
Muistetaan nyt silti kuitenkin, ettei kristikunnan Jeesus ole palannut kahteen vuosituhanteen, eikä Vartiotornin harmageddoniakaan ole tullut, vaikka sitä on yli sata vuotta odotettu.
Kiinnostunut ei saisi antaa rakkauspommituksen sumentaa kriittistä ajattelukykyä, mutta niin voi käydä. Suosio ja huomio voivat olla hyvin imartelevia ja koukuttavia, etenkin sellaiselle, joka ei ole niitä koskaan oikein muualla saanut. Siksi kyseessä on ansa.
Jos kriittisiä kysymyksiä alkaa esittää, imartelu vedetään nopeasti pois ja suhtautuminen viilenee jyrkästi. Vaatii paljon pokkaa tehdä tämä sellaisessa seurassa, joita on alkanut pitää ystävinään.
Tuollainen oven sulkeminen nenä edestä on JT omaa suhtautumista. Onhan heillä monenlaista muutakin pelottelua. Minäkin menin paniikissa kasteelle ennen vuoden 1975 Harmagedonia, kun minulle henkilökohtaisesti sanottiin, että Jehova ei odota. Siitä oli kuitenkin suurta vahinkoa elämälleni. En ollut todellisuudessa valmis olemaan JT. Jäinkin pois lähes kokonaan melkein heti kasteen jälkeen. Raamatussa sanotaan, että kaikki toihuilijat saavat vain aikaan vahinkoa. Ja niin saavat JT myös pelottelulla ja uhkailulla, että Jumala tuhoaa ihmiset. Raamatussa on kuitenkin kerrottu esimerkiksi Lootin tapauksesta, jossa hän ( en ole lukenut Raamattua aikoihin, joten henkilöt saattavat mennä sekaisin, mutta asia tulee varmaan esille), siis Loot rukoili Sodoman ja Gomorran tilanteessa monta kertaa Jumalaa, ja kyseli, että tuhoaako hän nämä kaupungit tai jomman kumman, jos siellä on oliko nyt 50 vanhurskasta ihmistä, en muista lukua, mutta Jumala sanoi, että hän ei tuhos niiden 50 vanhurskasn takia, sitten Loot rukoili useita kertoja uudeelleen, ja laski lukumäärää alemmaksi, ja kyseli Jumalalta, että tuhoaako jän kymmenen vanhurskasn takia tämän kaupungin. Jumala vastasi ja sanoi, että niiden kymmenen vanhurskaan takia hän ei tuhoa sitä kaupunkia. Taisi mennä alemmaksikin lukumäärä. Mutta Jumalalla on toinen näkemys asioista kuin JT, jotka paiskasvat helposti oven nenän edestä kiinni, ja tyrkkivät ihmisiä pois. Asenne on aivan erilainen kuin JT uhkailu. Joten JT ovat väärässä. Raamattuun kannattaa luottaa enemmän kuin ihmisiin. Kannattaa katsoa, mitä Lootin ja Sodoman ja Gomorran tapauksesta kirjoitetaan. Jumala on armollinen toisin kuin ankara JT järjestö.
Siis Jumalalla ei ole yhtä kiire kuin JT.
Senkin sanon vielä, että on huono vaikutin liittyä JT uskontoon vain ajan loppumisen tai hengen menettämisen takia. Itse tein miin, enkä ole tänä päivänä täysin valmis olemaan JT. Yrityksiä olla siellä on, mutta ei se ole onnistunut. Vaunut menivät ennen hevosia pelkän pelottelun takia.
"Raamattuun kannattaa luottaa enemmän kuin ihmisiin."
Tämä järkeily on aina näyttäytynyt minulle käsittämättömänä. Raamattu kuitenkin on ihmisten kirjoittama kirja. Se, että kirjoittajat väittävät yhtä sun toista, ei tee siitä totta. Varsinkin kun valtaosa kirjan korkealentoisimmista väitteistä ei ole falsifioitavissa.
Totta varmasti tuokin. Mutta tarkoitinkin heitä, jotka uskovat Raamattuun, vaikka se ihmisten kirjoittama onkin. Mutta siitä oli kyse, että JT suhtautumistapa tässäkin asiassa on erilainen kuin Raamatun Jumalan.
Tai siis asenne on erilainen. JT ovat hätähousuja, jotka uhkailevat ja pelottelevat. Lootin tapauksessa Jumalalla ei ollut niin kiirettä kuin JT, jotka paiskaavat oven nenän edestä kiinni. Heillä on niin kiire. Jumalalla ei ollut yhtä kiire.
JT paiskaavat oven nenän edestä kiinni, jos ei ole tietyn ajan kuluessa tullut JT uskontoon, vaikka oven takana kolkuttelesi hyvä ihminen, joka on tarvinnut ehkä pitkän miettimisen asiasta. Mutta Jumalalla oli erilainen asenne. Hän katsoi, minkälaisia ihmisiä Sodomassa ja Gomorrassa oli.
He myös paiskaavat oven kiinni jos erotettu sukulainen tulee ovelle.
Miksi sitten ei pitäisi tehdä samaa kun JT tulee ovelle?
"Jumala on armollinen toisin kuin ankara JT järjestö."
Jumalasta en tiedä, mutta hänen kannattajiensa kirjoittama ja kokoama Raamattu valitettavasti sisältää jopa sadistisia ajatuksia.
Ilm. 14:
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.
ei oo kyl meitin ovelle ikinä tod naisia näkynyt!! m41v lähderanta
Anonyymi 11.01.2022 10:25
"Raamattuun kannattaa luottaa enemmän kuin ihmisiin."
Lahkolaisille on lahkojohto antanut väärennyksen Raamatusta.
Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa tästä, myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusesta näet vartiotornien numero- ja sivutiedot suoprien sitaattien lisäksi.
Mutta vartiotornikaupustelijoiden tulee noudattaa vartiotornia ja sen sisältö vaihtelee.
Esim. Room. 13 esivallat olivat siinä maallisia ennnen v. 1929, vuosina 1929 - 1962 taivaallisia, ja taas sen jälkeen maallisia esivaltaoja.
Jos todistaja on joskus erimieltä, saa mökötystuomion, taikka ihan potkut, joka jää voimaan, vaikka vartiotorni omaksuisi tuon todistajan kannan myöhemmin.
JT vaatii sokeaa uskoa alamaisuuden nimissä.