mutta Venäjä ei saanut edes sijoittaa ainuttakaan ydinasettaan kuubaan? Jokin tässä mättää. Mielestäni Venäjällä olisi nykytilanteessa täydellinen oikeutus ydinensi-iskuun.
Vastaukset 49
- Anonyymi
Sit sä heräsit ja päästit kissan ulos
- Anonyymi
Ukraina ei ole "Venäjän kotikontu".
Ei olleet Viro, Latvia, Liettua ja Suomikaan Neuvostoliitolle. - Anonyymi
Tasan ei käy aina onnen tiet
Suomen pitäisi hankkia keskimatkan ohjuksia, joihin voisi tarpeen tullessa laittaa ydinkärjet, ne sijoitettaisiin Lappeenrannan, Imatran ja Lieksan seudulle.Näin toimisivat pelotteena esim. Pietarin alueelle.
- Anonyymi
Vihatkoon, kunhan pelkäävät, sanoi Stalin.
Valta tulee aseen piipusta, sanoi Mao.
Kumpikin oli tunnettuja tyranneja. - Anonyymi
Paljonhan sitä pitäisi ... .
KYLLÄ ... MGM-168-block IVA -versioita kiitos, vaikka kustannussyistä niiden osto peruttiin.
Suomi pitää kiinni ydinsulkusopimuksesta, eikä suomeen tule ydinaseita ... ja hyvä niin.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonhan sitä pitäisi ... .
KYLLÄ ... MGM-168-block IVA -versioita kiitos, vaikka kustannussyistä niiden osto peruttiin.
Suomi pitää kiinni ydinsulkusopimuksesta, eikä suomeen tule ydinaseita ... ja hyvä niin.
-44.Div.-Luuletko ettei lakeja tai käytäntöä voi muuttaa?
Venäjä kirjoitti ja lupasi kansainvälisen suvereniteetin Ukrainalle kun se luopui Neuvostoliiton aikaisista ydinohjuksista. Nyt venäjä on Ukrainan rajojen sisällä sotimassa ja uhkaa suoraa hyökkäystä Ukrainaan.
Venäjä valehtelee ja pettää.
Ukrainan ei olisi kannattanut pitää ydinkärjet niin venäjä ei olisi uskaltanut tehdä Ukrainalke yhtään mitään.
Tässä taas yksi hyvä esimerkki lisää miksi Suomi tarvitsee ydinohjuksia venäjään ei voi luottaa. Anonyymi kirjoitti:
Paljonhan sitä pitäisi ... .
KYLLÄ ... MGM-168-block IVA -versioita kiitos, vaikka kustannussyistä niiden osto peruttiin.
Suomi pitää kiinni ydinsulkusopimuksesta, eikä suomeen tule ydinaseita ... ja hyvä niin.
-44.Div.-Pressana Halonen teki "isänmaallisen teon" hyväksyttämällä eduskunnassa Ottawan maamiinakieltosopimuksen. Esim. Venäjä ei ole mukana sopimuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei lakeja tai käytäntöä voi muuttaa?
Venäjä kirjoitti ja lupasi kansainvälisen suvereniteetin Ukrainalle kun se luopui Neuvostoliiton aikaisista ydinohjuksista. Nyt venäjä on Ukrainan rajojen sisällä sotimassa ja uhkaa suoraa hyökkäystä Ukrainaan.
Venäjä valehtelee ja pettää.
Ukrainan ei olisi kannattanut pitää ydinkärjet niin venäjä ei olisi uskaltanut tehdä Ukrainalke yhtään mitään.
Tässä taas yksi hyvä esimerkki lisää miksi Suomi tarvitsee ydinohjuksia venäjään ei voi luottaa.En luule, vaan tiedän, että voi ... kunhan sen tekee laillisesti valittu hallitus.
Niin teki ... tiedän senkin ... eikä pitänyt kiinni sopimuksesta.
Aivan niin .... Wanha Suomalainen Wiisaus toteaa ... "Älä ikinä luota ryssään".
Niimpä, mutta valitettavasti se meni toisin. Toki ... monikaan ei varmasti voinut ennustaa, v. 1991 ... mitä ryssä alkaa touhuilemaan v. 2014.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luule, vaan tiedän, että voi ... kunhan sen tekee laillisesti valittu hallitus.
Niin teki ... tiedän senkin ... eikä pitänyt kiinni sopimuksesta.
Aivan niin .... Wanha Suomalainen Wiisaus toteaa ... "Älä ikinä luota ryssään".
Niimpä, mutta valitettavasti se meni toisin. Toki ... monikaan ei varmasti voinut ennustaa, v. 1991 ... mitä ryssä alkaa touhuilemaan v. 2014.
-44.Div.-Toko toki.
Höpö höpö molokki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toko toki.
Höpö höpö molokki.Opettele veeti lukemaan ja YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMAS, postauksen allekirjoitusta myöten.
- Anonyymi
”Mielestäni Venäjällä olisi nykytilanteessa täydellinen oikeutus ydinensi-iskuun.”
Se ”oikeus” sisältää myös onnen ottaa vastaan vastaisku, jonka jälkeen myös Venäjän kaupungit katoavat savuna ilmaan!
Entä sen jälkeen? Elämme onnellisessa maailmassa raunioiden keskellä? - Anonyymi
” Miksi NATO saa laajentua Venäjän kotikonnuille mutta Venäjä ei saanut edes sijoittaa ainuttakaan ydinasettaan kuubaan? ”
Kysymyksen asettelu on harkitun virheellinen?
Pitäisi kysyä: Miksi Pikkuvaltiot Venäjän rajalla kilvan haluavat liittyä Natoon… miksi niitä pelottaa!
Mikään ei estä Kuubaa tekemästä puolustusliittoa Venäjän kanssa!vain ydinaseiden hilaaminen maahan tökkii! Ei Ukrainassa, Norjassa tai Baltiassa ole ydinaseita! - Anonyymi
Valtiot liittyvät Natoon omasta halustaan!
Venäjä ja entinen Neuvostoliitto hyökkää ja liittää maita ja aluita itseensä!
Siinä se ISO ero!- Anonyymi
Mikä maailma sun pääs sisällä hallitsee, kun se ei nykypäivää näe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä maailma sun pääs sisällä hallitsee, kun se ei nykypäivää näe?
Mutta mites sinun pääsi sisältö, kun tosiasian ilmaiseminen noin koville ottaa?
Ohjaako sitä suoraan Putin vai oletko vain sinisilmäinen hölmö ja Putinin propagandan kyllästämä onneton? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä maailma sun pääs sisällä hallitsee, kun se ei nykypäivää näe?
Sellainan maailma, jossa eletään tässä todellisuudesssa ja realiteeteissa, eikä missään LGBTQ-anaalifoliohattuharhoissa.
-44.Div.-
- Anonyymi
Vakaat ja arvostetut demokratiat ja hyvinvointivaltiot NORJA, TANSKA ja ISLANTI ovat olleet NATON jäsenmaita jo vuodesta 1949.
Ne ovat turvanneet koko Pohjolan vakautta, demokraattista yhteiskuntajärjestystä ja rauhaa jo yli 70 vuotta.
On siis luonnollista, että SUOMI liittyy muiden POHJOISMAIDEN lailla rauhanpuolustaja NATOON. - Anonyymi
Ei Kuuba ole mikään stragedinen paikka Venäjälle. NL:n aikana sillä oli jotain psyykkistä merkitystä, mutta USA painosti NL:n vetäytymään ydinsodan uhalla.
Nykyiset mattarit vaikka kiertävät maapallon ja iskevät sitten avaruudesta päin. Molempien mattarit tulevat niin lujaa alas, että niitä on mahdoton torjua. Sikmsi ei Venäjä, eikä USA halua ydinsotaa.
Siinä sodassa ei kumpikaan voita. Kompromissit ja salaiset sopimukset ovat nykyaikaa. Ainoastaan kansalle kerrotaan vastakkainasettelusta, mitä maapallon 2:lla kapitalismistimella valtiolla ei oikeasti ole.
Euroopan tulisi yhdentyä ja laittaa Venäjälle lisää sanktioita, sekä jenkeille saman verran. - Anonyymi
venäjä tuottaa ruumiita itsenäisen Ukrainan alueella. Jos vertaat Kuuban kriisiä Ukrainan kiristykseen olet sekaisin Neuvostoliiton ja venäjän suhteen. Aika säälittävää kommentointia. Nato on ainoa keino vastustaa pikku-putinin ja oligarkki-nukkejen rikollista / murhaa tuottavaa (lue myrkyttäminen) toimintaa rauhanomaisten valtioiden alueella. Henkisesti sairaan ja epäluotettavan venäjäjohdon kanssa ei pidä olla missään tekemisissä, ei sotilaallisesti, eikä taloudellisesti. venäjä latelee ehtoja jopa Suomelle mitä saa tehdä Naton suhteen ja on pakottamassa/tulossa vielä rakentamaan ydinvoimalaa. On ne vaarallisia koko Euroopalle!
- Anonyymi
Venäjä voi milloin tahansa viedä ydinaseita Kuubaan jos Kuuba antaa siihen luvan.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂- Anonyymi
Kuuba ei nykyisin ole kovinkaan halukas olemaan venäjän käskyläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuba ei nykyisin ole kovinkaan halukas olemaan venäjän käskyläinen.
Kuten ei oikeastaan mikään muukaan valtio. Edes diktaattori Lukashenka ei sitä ollut ennenkuin valkovenäläiset kyllästyivät hänen ditatuuriinsa kaikkine rikoksineen. Nyt tietysti Lukashenka tukeutuu Putiniin pysyäkseen vallassa ja vankiloiden ulkopuolella ja sen hinta on olla nukkehallitsijan tyyliin jeesmiehenä Putinin käskyille.
- Anonyymi
Jos Nato laajenee, se johtuu siitä, että Natoon liittyvät valtiot haluavat rauhaa ja turvallisuutta. Nato on yhtä lähellä Venäjää, kuin Venäjä Natoa.
- Anonyymi
Ei sotaa yhden maan takia aleta kehittelemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sotaa yhden maan takia aleta kehittelemään.
Niin paitsi Venäjä. Sille riittää sodan aloittamiseen vain halu laajentua naapurimaiden tontille kuten nähty on niin monta kertaa.
- Anonyymi
DiktaattoriKlikki Moskovassa yrittää isoa Bluffia.
- Anonyymi
Noh .... se bluffi katsotaan. Jätkä-hailla ei pöytää tyhjennetä. :-)
- Anonyymi
Kasva aikuiseksi. Venäjän kotikonnut ovat sen rajojen sisäpuolella. Naapurimaat päättävät omista asioistaan.
- Anonyymi
Sano perässäni: yksi, kaksi.
Sinä: Uksi, kaksi. - Anonyymi
Venäjällä on vielä nykyäänkin atomipommeja Königsbergissä. Eikös se jo riitä?
- Anonyymi
Nato laajenee kutsusta, jottei Venäjä laajenisi kutsumatta.
Ei Nato ole tuomassa ydinaseita Venäjän naapureihin.- Anonyymi
Ei, vaan Nato laajenee halukkaiden hakemuksista.... Nato ei kutsu ketään jäsenekseen, vaan siihen pitää hakea.
Venäjä taasen laajenee vain ja ainoastaan sotavoimalla pakottamalla, kun mikään valtio ei vapaaehtoisesti halua ’laajentua’ Venäjän kumppaniksi.
- Anonyymi
Venäjän ”kotikonnut” sijaitsee maan rajojen SISÄPUOLELLA eikä ulkopuolella, kuten se haluaa uskotella!
- Anonyymi
Venäjä on suurvalta vain aseistuksensa ( ydinaseet) ja pinta-alansa puolesta, muulta osalta kehitysmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on suurvalta vain aseistuksensa ( ydinaseet) ja pinta-alansa puolesta, muulta osalta kehitysmaa.
JA ajatella ..... se v. 1991 romahtanut ed. pa5katunkio oli itseasiasssa suomen SIIRTOMAA, YYA-pskasopparin vuosina. :-)
Suomi vei sinne valmiita, laadukkaita tuotteita ja sai korvaukseksi raaka-aineita.
Suomea ei kuitenkaan ole kansainvälisesti tuomittu moisesta "riistosta". :-)
- Anonyymi
Venäjän pitäisi olla aseeton Uralille asti Euroopan turvallisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Miksi?
Venäjällä on maailman huonoimmat aseet ja ainaski miljoona kertaa huonommat sotilaat kun USA:lla, Israelissa kuiskaillaan. :) Anonyymi kirjoitti:
Miksi?
Venäjällä on maailman huonoimmat aseet ja ainaski miljoona kertaa huonommat sotilaat kun USA:lla, Israelissa kuiskaillaan. :)Siksi, että Venäjä on osoittanut käyttävänsä asevoimaansa ryöstösotiinsa.
- Anonyymi
Jos ne edes pelaa nuo pelleaseet.
- Anonyymi
Kyllä Venäjäkin on saanut aseensa pelaamaan, johan ihmiskunta on käyttänyt ampuma-aseita satoja vuosia. Noilla vanhanaikaisillakin aseilla tappaa helposti ihmisiä...
- Anonyymi
Noto on etteivät venäläiset hyökkäile.
- Anonyymi
Putin on tervetullut tekemään ensi iskun milloin tahansa minne tahansa.
Se päättääkin sitten yhden valtion nimeltään Venäjä historian.
KAZABOOM! - Anonyymi
Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka nyt 2000-'luvulla on hyökännyt Euroopassa naapurimaihinsa kristittyjä massasilpomaan.
NATO ei ole tehnyt niin.
USA ei ole tehnyt niin.
VAIN VENÄJÄ JOUKKOMURHAA EUROOPAN KRISTITTYJÄ.- Anonyymi
NATO ja USA on hyökännyt Euroopassa Jugoslaviaan ja Serbiaan surmaten kymmeniä tuhansia siviilejä ja varastanut Kosovon jihadistiNATOteroilleen mutta mikään ei osoita että Venäjä on hyökännyt ensin minnekään vaan iskenyt hyökkääjiä vastaan Georgiassa ja Krimillä oli sen tukikohta jota Venäjä suojeli ja Krimi liittyi USAn ja EUn värivallankaappauksen jälkeen Venäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ja USA on hyökännyt Euroopassa Jugoslaviaan ja Serbiaan surmaten kymmeniä tuhansia siviilejä ja varastanut Kosovon jihadistiNATOteroilleen mutta mikään ei osoita että Venäjä on hyökännyt ensin minnekään vaan iskenyt hyökkääjiä vastaan Georgiassa ja Krimillä oli sen tukikohta jota Venäjä suojeli ja Krimi liittyi USAn ja EUn värivallankaappauksen jälkeen Venäjään.
Eikö tuo levy ole jo soitettu rikki?
Mikä sota se Krimillä ja Itä-Ukrainassa oli ennen Venäjän "rauhanturvaajien" tuloa sinne?
- Anonyymi
Ai että miksi Nato saa laajeta venäjän naapurimaihin? Koska venäjän naapurimaat kokevat venäjän uhkaa, hakevat he turvaa Natosta.
Eli kyse ei ole Naton laajenemisesta vaan Natoon liityymisen halusta koska määräilevä ja naapurimaiden alueille hyökkäävä ja alueita ryöstävä venäjä toimii öykkärimäisesti.- Anonyymi
Kaikki NATOon liittyneet maat ei ole demokraattisesti liittyneet NATOon vaan poliittisen eliitin NATOlahjonnalla mikä ei Suomessa ole toistaiseksi onnistunut vaikka salaisia yrityksiä on kuten Suomen solmima NATOn isäntämaa sopimus.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3441474- 1141196
- 1151065
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22837- 116831
- 111812
- 18460
- 38444
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i91423- 36423