EU vastustajien puolue ??

Luin tästä uudesta EU:n vastustajien puolueesta.

Kohtakohan sitten palataan takaisin markkoihin? Toivottavasti.

Leväperäistä ja vastuutonta on poliitikkojen toiminta ollutkin 90-luvulla, ne virheet pitäisi nyt korjata.

90-luvulla Ahon mielestä EU oli Keskustapuolueen tärkein asia. Talouskysymyksissä EU-yhteistyötä tarvitaan Ahon mielestä mm. verotuksessa ja "sotilaallisen turvallisuuden osalta NATO on ja tulee olemaan jäsenmaiden tärkein väline ja Suomenkin kannalta tiivistyvä yhteistyö NATO:n kanssa se tapa, jolla sotilaallisen turvallisuuden kysymyksiä yhteisesti hoidetaan".

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/25.syyskuu/AHO3798.HTM

Suomen Pankkiin Aho myös pyrki, vaikka sanoi vuotta ennen, ettei ole omasta mielestään pätevä? Miten Harvard-vuoden aikana luennoitsijana voi pätevöityä pankkimieheksi?
"Tuntien sen tehtävän luonteen voisin kuvitella, että se on toisenlaisen taustan omaavan ihmisen tehtävä", Valittujen pitää kuitenkin samalla olla päteviä pankkimiehiä, Aho lisäsi.
Kun hän ei tullut valituksi, niin "Nimitysprosessi vaivaa Ahoa".
Tuo vain esimerkkinä, että ei Aholla ole ollut haisuakaan, että missä mennään, siksi Suomi EU:n joutui, koska Aho oli asialla, niin pakkohan EU:sta on pois päästä.

Täydellistä kauhua.
0108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Luin tästä uudesta EU:n vastustajien puolueesta.

Kohtakohan sitten palataan takaisin markkoihin? Toivottavasti.

Leväperäistä ja vastuutonta on poliitikkojen toiminta ollutkin 90-luvulla, ne virheet pitäisi nyt korjata.

90-luvulla Ahon mielestä EU oli Keskustapuolueen tärkein asia. Talouskysymyksissä EU-yhteistyötä tarvitaan Ahon mielestä mm. verotuksessa ja "sotilaallisen turvallisuuden osalta NATO on ja tulee olemaan jäsenmaiden tärkein väline ja Suomenkin kannalta tiivistyvä yhteistyö NATO:n kanssa se tapa, jolla sotilaallisen turvallisuuden kysymyksiä yhteisesti hoidetaan".

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/25.syyskuu/AHO3798.HTM

Suomen Pankkiin Aho myös pyrki, vaikka sanoi vuotta ennen, ettei ole omasta mielestään pätevä? Miten Harvard-vuoden aikana luennoitsijana voi pätevöityä pankkimieheksi?
"Tuntien sen tehtävän luonteen voisin kuvitella, että se on toisenlaisen taustan omaavan ihmisen tehtävä", Valittujen pitää kuitenkin samalla olla päteviä pankkimiehiä, Aho lisäsi.
Kun hän ei tullut valituksi, niin "Nimitysprosessi vaivaa Ahoa".
Tuo vain esimerkkinä, että ei Aholla ole ollut haisuakaan, että missä mennään, siksi Suomi EU:n joutui, koska Aho oli asialla, niin pakkohan EU:sta on pois päästä.

Täydellistä kauhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu