Onko keskustan koulut homeessa?

Niin ku tää ala-aste (tais olla Marttila) ja sit liki vieressä oleva yläaste (lyseo) et onks ne iha ok vai homekouluja? Tulee varsinkin yläkoulun ulkonäöstä liki mieleen oma entinen ala-aste joka oli homeessa et miten nää?
14145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Että ulkonäöstä voi moisen päätellä?

Äänestä
  • Kyl koulun ulkonäöstä pystyy päättelemään usein rakennusajankohdan ja usein homekoulut on rakennettu tiettynä vuosikymmenellä

    Äänestä

Oot aika ässä päätelmissäsi.

Äänestä

Eikös ne ole kivirakennuksia, eihän kivi homehdu ? Koulujen ja muidenkin julkisten vanhojen rakennusten yleisin puute lienee ilmanvaihdossa. Monesti ilmaa vaihdetaan lian vähän suhteessa suuriin hetkellisiin käyttäjämääriin. Saneeratuissa kohteissa tilanne on yleensä hyvä kun koneiden mitoituksia on kasvatettu ja käyntitehoa pystytään säätämään tarpeen mukaan.
Talvikaudella saatetaan kokea sisäilmaongelmia kesää useammin. Syynä tähän on pakkasesta johtuva kuiva ulkoilma joka on entistä kuivempaa kun se koneellisesti lämmitettynä puhalletaan rakennukseen sisään. https://www.power.fi/artikkelit/inspiraatio/karsitko-naista-oireista-syyna-voi-olla-kuiva-sisailma/

Äänestä
  • Vai onko ne kivitaloja vai hämääkö se seinärappaus? Olisko alla hirret?

    Äänestä

  • Onkin kiinnostavaa juuri se mikä lisäsi homehavaintojen määriä ja koska ?
    Onko jokin menetelmän käyttöönotto tai luopuminen jostain tai jokin muutos joka yleistyi ?

    Aikaisemmin ilmanvaihtokin tapahtui muulla tavalla kuten lämmityskin, säteilylämpöä joko vesipattereista tai muista lämmönlähteistä.
    Homeet ja kasvustot edelleen menestyvät paikoissa joissa ilmanvaihtuvuus on vähäistä ja ilman kosteuskin siten korkeahko.
    Hmmm ?

    Äänestä

Tottahan nyt hometta löytyy, jos halutaan uusi koulu.

Äänestä

Niin sanotulla sisäilmaongelimalla voidaan tehdä bisnestä ja politiikkaa. Ennen ei ollut sisäilmaongelmia, vaikka tupakoitiin sisällä. Venäjällä ei ole vieläkään sisäilmaongelmia.

Äänestä
  • Käytännössä tilankäyttäjä ei edes voi todeta sisäilmaongelmia. Hän voi kyllä tehdä "sisäilmahavaintoja", se onko ne sitten ongelmia on perusteellisemman selvittelyn paikka. Nyt usein kuvitellaan että käyttäjien tekemät havainnot ovat kaikki automaattisesti jotain "ongelmia" ja näin ei asia monestikaan ole.

    Äänestä

En asu S-joella mut eiks se lyseon rakennus rakennettu uusiks joskus 2009? Et ei se ny kamalan vanha ole ja tuosta marttilasta mä en tiedä se taitaa olla taas niin vanha että sen rakentamisaikaan on vielä panostettu laatuun eikä nopeuteen

Äänestä
  • Se on jostain 50luvulta et ei mikään uus. Peruskorjattiin 2006-2009

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on jostain 50luvulta et ei mikään uus. Peruskorjattiin 2006-2009

    Onko Suomessa jossain vielä homeettomia kouluja?? En minä ainakaan ole kuullut olevan.
    OAJ on myös aivan homeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on jostain 50luvulta et ei mikään uus. Peruskorjattiin 2006-2009

    Marttilan koulu on 350 oppilaan alakoulu, joka sijaitsee Seinäjoen keskustassa. Vuonna 1930 valmistunut ja vuosina 1996-1998 saneerattu koulurakennus on suurikokoinen ja monitahoinen. Koulun pihasta on vuoden 2019 uudistuksen myötä tullut monipuolinen lähiliikuntapaikka. Ainut asia mikä ei pidä paikkaansa on se että koulun kenttä ei ole lähi liikunta paikka!! Vaan keväästä syksyyn seurat harjoittelevat kentällä niin jalkapalloa kuin pesistä

    Äänestä

Voi lähteä siitä oletuksesta että kaikki 1940-2000 välillä rakennetut on homeessa. Liiallista lämmittämistä, liian vähän ilmanvaihtoa. Sodan jälkeen piti kiireellä - ja halvalla - rakentaa taloja, kun asukasluku kasvoi. Laadusta piittaamatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin ku tää ala-aste (tais olla Marttila) ja sit liki vieressä oleva yläaste (lyseo) et onks ne iha ok vai homekouluja? Tulee varsinkin yläkoulun ulkonäöstä liki mieleen oma entinen ala-aste joka oli homeessa et miten nää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu