Pakkasta koko maassa 20-30 astetta, tuulivoimaa 2339 MW

Olkiluoto 3 tuottaa sitä vastoin 0 wattia. Kyllä oltaisiin ilman tuulivoimaloita palelluttu kuoliaaksi.

Iso kiitos heille, ketkä päättivät tuulivoimaloiden rakentamisesta Suomessa. Nyt saamme päästötöntä sähköä ympäri vuoden, joka hidastaa ilmastonmuutoksen etenemistä.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jossattuusattumavoimaa .

Äänestä

Todella mielenkiintoista kun tuulta on kokonaiset 1m/s.

https://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/details/20220111

Siellä vihreät pyörittää hanasaaren hiilivoimalalla tuulipropelleja, jotta kusetus olisi täydellistä.

Ei kukaan hiemankin sivistyneempi kuin vihervassuri usko noihin lukuihin, että tyynellä pakkassäällä tuulivoimaa olisi yhtä paljon kuin ydinvoimaa tai vesivoimaa.

Olin noihin sivustoihin uskonut tähän asti. Valitettavasti.

t: seuraavaa sähkölaskua odotellessa....

Äänestä
  • Ovat onnistumaan vedättämään sinua ihan kunnolla!

    Minulla alkaa uusi sähkösoppari parin viikon päästä. Vähän alle 7 sentin keskihinnalla menee jatkossa, tosin kuukauden välein voivat vaihtaa hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat onnistumaan vedättämään sinua ihan kunnolla!

    Minulla alkaa uusi sähkösoppari parin viikon päästä. Vähän alle 7 sentin keskihinnalla menee jatkossa, tosin kuukauden välein voivat vaihtaa hintaa.

    > Vähän alle 7 sentin keskihinnalla menee jatkossa ...

    Jokin ikivanhan sopimuksen jatko.
    Energiaviraston vertailusivuston halvinkin muuttuu pian 10snt/kWh:ksi

    Tärkeää on välttää pörssisähköä ja sopia 14vrk-irtisanomisaika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Vähän alle 7 sentin keskihinnalla menee jatkossa ...

    Jokin ikivanhan sopimuksen jatko.
    Energiaviraston vertailusivuston halvinkin muuttuu pian 10snt/kWh:ksi

    Tärkeää on välttää pörssisähköä ja sopia 14vrk-irtisanomisaika.

    6,9 senttiä seuraavat kaksi vuotta. Voin irtisanoa, jos jostain löytyy halvempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Vähän alle 7 sentin keskihinnalla menee jatkossa ...

    Jokin ikivanhan sopimuksen jatko.
    Energiaviraston vertailusivuston halvinkin muuttuu pian 10snt/kWh:ksi

    Tärkeää on välttää pörssisähköä ja sopia 14vrk-irtisanomisaika.

    Yhtiön vaihto. Edellisen kerran vaihtui ythiö reilu kuukausi sitten. Toistaiseksi olemassa olevat voi vaihtaa kahden viikon välein maksutta. Kannattaa hyödyntää mahdollisuutta.

    Äänestä

Eikös vihreät ole nykyään ydinsähkövoiman kannattajia, viherpössy?

Äänestä

Tuulivoima olisi vaihtoehto mikäli joku uskaltaisi luvata että kun sähköä tarvitaan niin silloin taatusti tuulee. Mikäli ei voi luvata niin ei sattuman varaan voida mitään rakentaa.

Äänestä
  • Kuinkahan sinäkin ymmärrät asian? Vaaditko tosiaan , että pistorasiasta on tultava juuri määrätty määrä sähköa ja vain tuulivoimaloista ollakseen hyväksyttävää.
    Sehän on yksi täydentävä sähköntuotantomuoto ja koko ajan sen osuus kasvaa kaiken aikaa.
    Kapasiteetti suurenee.
    Mikä siinä on niin vaikeaa ...?

    Äänestä

  • Sähköä saadaan tuulettomalla ajanjaksolla vesivoimasta, jota säästyy yhtä paljon jemmaan mitä tuulivoimalla saadaan tuotetuksi. Ilman tuulivoimaa vesivoima loppuisi ennen kevättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköä saadaan tuulettomalla ajanjaksolla vesivoimasta, jota säästyy yhtä paljon jemmaan mitä tuulivoimalla saadaan tuotetuksi. Ilman tuulivoimaa vesivoima loppuisi ennen kevättä.

    Vesivoiman sähkö tarvitaan tuulettomilla keleillä tuulivoimaloiden lämmittämiseen. Iso tuulivoimala kun on oikea energia syöppö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vesivoiman sähkö tarvitaan tuulettomilla keleillä tuulivoimaloiden lämmittämiseen. Iso tuulivoimala kun on oikea energia syöppö.

    "Moderni tuulivoimala, pakkasta -15 astetta, ei tuotantoa, ei lapalämmitystä: kulutus noin 20 kW.
    Lapalämmitysjärjestelmä (lämmityselementti lavan pinnassa): keskimääräinen lämmitysteho lämmitysjakson aikana n. 35 kW, maksimiteho 70 kW, lämmitysjakso kerrallaan muutamasta minuutista muutamaan kymmeneen minuuttiin.
    Kuuman ilman puhaltamiseen perustuva lapalämmitysjärjestelmä: lämmitysteho on 200-300 kW ja lämmitysjakson pituus riippuu lavan ja puhaltimien mitoituksista.
    Eräässä tapauksessa erittäin vaikean jäätämisen alueella lämmitintä pidettiin päällä yli 1000 tuntia yhden talven aikana."

    Jos trupeleita tuhansia niin ei vesivoima niiden lämmitykseen riitä tarvitaan lisäksi ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vesivoiman sähkö tarvitaan tuulettomilla keleillä tuulivoimaloiden lämmittämiseen. Iso tuulivoimala kun on oikea energia syöppö.

    Hyvää trollausta. Lämmittimiä ei edes ole kuin joissakin tykkylumiherkillä alueilla olevissa voimaloissa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1668150

    "Tyypillisen tuulivoimalan lämmitysjärjestelmän energiankulutus on puolesta yhteen prosenttia koko voimalan vuosituotannosta.

    Äänestä

Ydinvoimaa olisi, elleivät vihreät olisi torpanneet sitä aikoinaan ja tehneet siitä niin vaikeaa. Maailmalla on rakennettu toimivia ja käytössä olevia ydinreaktoreita tuon tuosta ongelmitta.

Äänestä
  • Nyt olisi hyvä aika myydä atomivoimaloiden ylijäämäsähköä Ruotsin kautta Eurooppaan

    Eikä tarvisi Putinilta ostaa vaarallista ydinsähköä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olisi hyvä aika myydä atomivoimaloiden ylijäämäsähköä Ruotsin kautta Eurooppaan

    Eikä tarvisi Putinilta ostaa vaarallista ydinsähköä

    Pitää saada Olkiluoto käyntiin ja Hanhikivi nopeasti rakenteille.

    Äänestä

Jopa joo tuossa oli pikku pakkasjakso pahimmillaan tuulivoiman tuotanto oli vain 60 MW kun maan konaiskulutus yli 13 000 Mv ei käy järkeen hehkuttaa tuulivoimaa kun vielä laskeskelee mitä uudet siirtolinjat Suomen metsiin maksaa sekä kuinka paljon luontoa tuhotaan näiden ropellejen ja linjojen vuoksi.

Äänestä

Satun tietämään kuinka olkiluotoa rakennettiin kyllä muuta ergiaa tarvitaan olkiluoto ei kauan toimi

Äänestä

Suomen kulutus nyt 11424 MW
Omaa tuotantoa 8886 MW jossattuuvoimaa 532 MW haihatteluvoima 47 MW
Tuontia 2531 MW
Elspothintaa 205 € / MWh.

Äänestä

Pakkanen nyt hellittänyt. Etelässä on jo suojan puolella. Siitä huolimatta tuulee yli 2,5 gigawatin edestä. Tuontisähköä tarvitaan vähän vajaat 1600 MW. Jos OL3 toimisi, niin oltaisiin omavaraisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olkiluoto 3 tuottaa sitä vastoin 0 wattia. Kyllä oltaisiin ilman tuulivoimaloita palelluttu kuoliaaksi.

Iso kiitos heille, ketkä päättivät tuulivoimaloiden rakentamisesta Suomessa. Nyt saamme päästötöntä sähköä ympäri vuoden, joka hidastaa ilmastonmuutoksen etenemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu