PerusSuomalaiset eivät olleet mukana kurittamassa kansaa 2015-19!

Kerrataanpa vielä: Ne olivat Siniset!

Kysy vaikka heiltä:

Juho Eerola,
Kike Elomaa,
Teuvo Hakkarainen,
Laura Huhtasaari,
Olli Immonen,
Arja Juvonen,
Toimi Kankaanniemi,
Rami Lehto,
Leena Meri,
Jani Mäkelä,
Mika Niikko,
Tom Packalen,
Jari Ronkainen,
Sami Savio,
Ville Tavio,
Ville Vähämäki.
8289
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Mainio aloitus! Nyt persuja kirvelee. Kiitos persut 20025/35000.
Kiitos myös kikystä, aktiivimallista, leikkurista, taksilaista, hallintarekisterilsusta_ja muista köyhiä kurittavista päätöksistä.
Heh, heh.
Arvaatko persu, miksi en äänestä teitä?

1Äänestä
  • Maahanmuuttajista puheen ollen, niin fiksut tietävät jo tässä kohtaa, että se on sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa maahanmuuttovirastoa. Kannattaa Googlettaa että kektä ovat olleet tuolloin sisäministereinä.

    Äänestä

  • Eihän ne missään ikinä ole ollut jos persuilta kysytään vaikka olivatkin. Ne hajosi 2 vuotta myöhemmin kun pakolaiset tulivat.

    1Äänestä

  • No Kuka järkevä äänestäisikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuuttajista puheen ollen, niin fiksut tietävät jo tässä kohtaa, että se on sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa maahanmuuttovirastoa. Kannattaa Googlettaa että kektä ovat olleet tuolloin sisäministereinä.

    Ei se sisäministeri yksin päätä

    Äänestä

  • Tuo ainoa yksi ja sama 35000 mamua argumentti sen kun jatkuu, et sitten muuta keksi taidat olla aika tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuuttajista puheen ollen, niin fiksut tietävät jo tässä kohtaa, että se on sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa maahanmuuttovirastoa. Kannattaa Googlettaa että kektä ovat olleet tuolloin sisäministereinä.

    Fiksut tietävät myös sen, että hallituksen eduskunnalle esittämät lait hyväksyy eduskunta, jonka enemmistö on lähes poikkeuksetta hallituspuolueilla.

    Äänestä

Fakta on, että Perussuomaliset teki hallitusohjelman yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa.

Siniset jatkoi samalla hallitusohjelmalla, ja niin myös Halla-aho lupasi Perussuomalaisten jatkavan, mutta EU-erovaatimuksia ennen puoluejohtajuuttaan ajanut Halla-aho ei kelvannut muilla hallituspuolueille.

Eli, hallitusohjelma oli ilman mitään epäilyä Perussuomalaisten omalta osaltaan tekemä ja siniset jatkoi aloitettua työtä kun hajonnut persupuoli ei siihen kelvanneet muille.

Persumusta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka yritätte sitä ihmettä pesemällä tehdä.

2Äänestä
  • Hyvä kommentti! Totta puhut!

    Äänestä

Fakta on myös se, että nykyinenkin perussuomalainen Sakari Puisto oli tekemässä persujen hallitusohjelmaa ja vaikuttamassa siihen hallituksessa.

Wikipedia:
...
Puisto oli hallitusneuvottelijana keväällä 2015.[2] Hän on työskennellyt oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin erityisavustajana työ- ja elinkeinoministeriössä,[3] missä tehtävässä hän keskittyi erityisesti turvapaikanhakijakriisiin sekä työ- ja elinkeinopolitiikan lisäksi koulutus- ja innovaatiopolitiikkaan.
...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sakari_Puisto

Että se siitä valkopesusta.

1Äänestä
  • Hallitusohjelman laatimisessa hääri aktiivisena myös itse Mestari Halla-ahokin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusohjelman laatimisessa hääri aktiivisena myös itse Mestari Halla-ahokin.

    Näin oli asia

    Äänestä

  • No ne koettaa kuraiseen loppuun huijata

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusohjelman laatimisessa hääri aktiivisena myös itse Mestari Halla-ahokin.

    Niin hääri. Halla-aho kirjoitti Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelman. Muistaakseni Eerolan avustamana. Eerola on nyt hiljaista poikaa, ettei rahakas homma kuse eduskunnan varapuhemiehenä!

    Äänestä

Mutta eikösta vaan olekin hienoa. Perussuomnalaiset ottivat opikseen ja pistivät Soinistit mäkeen, ja halukaat saivat mahdollisuuden "parantua" Soinimista. Nythän menokin on kuin oikealla puolueella, jossa kuitenkin Perussuomalaisittain on edelleenkin ovet auki, katto korkealla ja seinät leveällä.

3Äänestä
  • Kyllä: Yhteensä 123 rikossyytettä 99 ehdokkaalla. Tähän ei muut puolueet pysty!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä: Yhteensä 123 rikossyytettä 99 ehdokkaalla. Tähän ei muut puolueet pysty!

    Saapin sitä syytellä . . . .

    3Äänestä

  • Ottivat opikseen? Sama kyykytysvimma vaikuttaa puheissa olevan. Ja seinät näkyvät olevan todella leveällä "Suomen suurimmalla yrittäjä- että työväenpuolueella", jotta on vain ajan kysymys, milloin katto putoaa niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottivat opikseen? Sama kyykytysvimma vaikuttaa puheissa olevan. Ja seinät näkyvät olevan todella leveällä "Suomen suurimmalla yrittäjä- että työväenpuolueella", jotta on vain ajan kysymys, milloin katto putoaa niskaan.

    On kuitenkin hyvä ottaa sellainen reaalimaailman tootuus mukaan, meillä ei ole varaa nykyisten hallituspuolueiden ja Kokoomuksen rahanlevitysmalleihin. SoTe tulee kusemaan kiepeästi veronmaksajien kyukkaroihin, ja kun siihen lisätään yli kymmenen miljardin lennokki hyankinnat, lopulliselta kustannuksineen yli 20 miljjardin hankintakustannus, oppivelvollisuuden jatkot, ilmastouunoilut jne jne. Ei vaan ole fyffeä, eli on karsittava ylimääräisistä. Kysehän ei ole mistään kyykyttämisestä, jos valtio ei suostu luusereita kotona elättämään, vaan pistävät hiukan vipinää housuihin.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuitenkin hyvä ottaa sellainen reaalimaailman tootuus mukaan, meillä ei ole varaa nykyisten hallituspuolueiden ja Kokoomuksen rahanlevitysmalleihin. SoTe tulee kusemaan kiepeästi veronmaksajien kyukkaroihin, ja kun siihen lisätään yli kymmenen miljardin lennokki hyankinnat, lopulliselta kustannuksineen yli 20 miljjardin hankintakustannus, oppivelvollisuuden jatkot, ilmastouunoilut jne jne. Ei vaan ole fyffeä, eli on karsittava ylimääräisistä. Kysehän ei ole mistään kyykyttämisestä, jos valtio ei suostu luusereita kotona elättämään, vaan pistävät hiukan vipinää housuihin.

    Koronapandemia tulee toki kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi se tulisi jos kansantalouden annettaisiin romahtaa.

    Vain persut ajavat sellaista.

    Suomen hallitus on tehnyt poikkeuksellisen hyvää talouspolitiikkaa korona-aikana kansainvälisten vertailujenkin valossa ja niiden kiittelemänä.

    Että sitä taustaa vasten persujen tyhjät syyttelyt ja esittämät vaihtoehdot (?) ovat naurettavia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemia tulee toki kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi se tulisi jos kansantalouden annettaisiin romahtaa.

    Vain persut ajavat sellaista.

    Suomen hallitus on tehnyt poikkeuksellisen hyvää talouspolitiikkaa korona-aikana kansainvälisten vertailujenkin valossa ja niiden kiittelemänä.

    Että sitä taustaa vasten persujen tyhjät syyttelyt ja esittämät vaihtoehdot (?) ovat naurettavia.

    Korona asia erikseen, kyse on talouden ja yhteiskunnan rakenteista, joita nykyhallitus vain kasvattaa ja lisää kustannuksia.

    3Äänestä

  • Ja rikostilastot korkealla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä: Yhteensä 123 rikossyytettä 99 ehdokkaalla. Tähän ei muut puolueet pysty!

    Ei edes yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottivat opikseen? Sama kyykytysvimma vaikuttaa puheissa olevan. Ja seinät näkyvät olevan todella leveällä "Suomen suurimmalla yrittäjä- että työväenpuolueella", jotta on vain ajan kysymys, milloin katto putoaa niskaan.

    Ei mene kauan. Ja tuskin kunniankukko eli oikeus laulaa valehtelevasta mainoksestakaan.isot herrat tietää että äänestäjät ovat vajaa älyisiä eivätkä tiedä että bensan hintaa ei kunnanvaltuustoissa päätetä. Naurettiin tunti kun nähtiin tuo mainos. Siellä ei myös lakeja muuteta eikä maan hallitusta eroteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuitenkin hyvä ottaa sellainen reaalimaailman tootuus mukaan, meillä ei ole varaa nykyisten hallituspuolueiden ja Kokoomuksen rahanlevitysmalleihin. SoTe tulee kusemaan kiepeästi veronmaksajien kyukkaroihin, ja kun siihen lisätään yli kymmenen miljardin lennokki hyankinnat, lopulliselta kustannuksineen yli 20 miljjardin hankintakustannus, oppivelvollisuuden jatkot, ilmastouunoilut jne jne. Ei vaan ole fyffeä, eli on karsittava ylimääräisistä. Kysehän ei ole mistään kyykyttämisestä, jos valtio ei suostu luusereita kotona elättämään, vaan pistävät hiukan vipinää housuihin.

    Ainakin persut saavat vipinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemia tulee toki kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi se tulisi jos kansantalouden annettaisiin romahtaa.

    Vain persut ajavat sellaista.

    Suomen hallitus on tehnyt poikkeuksellisen hyvää talouspolitiikkaa korona-aikana kansainvälisten vertailujenkin valossa ja niiden kiittelemänä.

    Että sitä taustaa vasten persujen tyhjät syyttelyt ja esittämät vaihtoehdot (?) ovat naurettavia.

    Enemmän kuin naurettavia ,ne on mieltä vailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuitenkin hyvä ottaa sellainen reaalimaailman tootuus mukaan, meillä ei ole varaa nykyisten hallituspuolueiden ja Kokoomuksen rahanlevitysmalleihin. SoTe tulee kusemaan kiepeästi veronmaksajien kyukkaroihin, ja kun siihen lisätään yli kymmenen miljardin lennokki hyankinnat, lopulliselta kustannuksineen yli 20 miljjardin hankintakustannus, oppivelvollisuuden jatkot, ilmastouunoilut jne jne. Ei vaan ole fyffeä, eli on karsittava ylimääräisistä. Kysehän ei ole mistään kyykyttämisestä, jos valtio ei suostu luusereita kotona elättämään, vaan pistävät hiukan vipinää housuihin.

    Sotesta et tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona asia erikseen, kyse on talouden ja yhteiskunnan rakenteista, joita nykyhallitus vain kasvattaa ja lisää kustannuksia.

    Mistäs tiedät. Meillä on nyt työllisiä enemmän kuin Sipin aikana. Investoinnit vauhdissa. Vienti vetää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona asia erikseen, kyse on talouden ja yhteiskunnan rakenteista, joita nykyhallitus vain kasvattaa ja lisää kustannuksia.

    Mitä persut tekisivät yhteiskunnan rakenteille, jos toteutuisi sellainen utopia, että he pääsisivät niitä muuttelemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä persut tekisivät yhteiskunnan rakenteille, jos toteutuisi sellainen utopia, että he pääsisivät niitä muuttelemaan?

    Jos persut saisi eduskuntaan enemmistön, luulen että Suomi vaipuisi Unkarin tasolle. Olisimme puolifasistinen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos persut saisi eduskuntaan enemmistön, luulen että Suomi vaipuisi Unkarin tasolle. Olisimme puolifasistinen valtio.

    Tuskin, koska persot olisivat perinteisesti Kokoomuksen saappaannuolentapuolue ja tekisivät just niin kuin sanotaan. Muut puolueet tuskin kelpuuttavat persoja samaan hallitukseen pl. Kepu, joka pettää aina.

    Äänestä

Halla-ahokin kuuluisi listalle, mutta pystyy pesemään kätensä koko p..kasta, kun oli meppinä.

Äänestä
  • Halla-aho ei pysty pesemään käsiään, koska hän oli mukana laatimassa Sipilän hallituksen köyhät kyykkyyn -hallitusohjelmaa.

    Äänestä

  • Näin juuri.

    Äänestä

Oliko Halla-Aho ainoa kirjoitustaitoinen hallitusohjelmaa laadittaessa?

Äänestä
  • Halla-aho oli ainoa kirjoitustaitoinen persu.

    Äänestä

Halla-ahon pää petti.

Äänestä
  • Niin siinä kävi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siinä kävi

    Kävikö sittenkään

    Äänestä

Persut laativat osaltaan hallitusohjelman 2015 ja Puisto oli siinä yhtenä voima-hahmona.

Onko persut muka puolue joka voi kääntää takkinsa (ottaa opikseen) kesken hallituskauden jos suosio hallitusvastuun johdosta romahtaa?

Tuo on hyvä muiden puolueiden huomioida hallitusneuvotteluissa. Luikureiden kanssa ei kannata alkaa yhteistyöhön.

Äänestä
  • Vasemmisto, Vihreät? Niillehän hallituksesta karkaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus.

    2Äänestä

  • Sipilä syrjäytti Halla-ahon 2017, koska halusi tehdä kaikki ne päätökset, mistä oli unta nähnyt , nykyinen valtiovarainministeri Saarikko oli tuolloin perhe- ja peruspalveluministerinä sallimassa kaiken tuon poliittisen linjan. jota Sipilä härskisti toteutti antamalla keppiä esim. sote henkilökunnalle.

    Äänestä

  • Ei niitä eduskuntavaalien aikaan ole koko paskasakkia. Ne on hajonneet muutamaan keskenään taistelevaan pikku ryppääseen. On sinimustaa ,Vkk ta , kristallia ,Suomi ensin ym. Vielä on käyttämättä värejä. Vv eli violetit vekkulit ruskeat rupusakit RR. Ja paikalliset porsaat PP

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä eduskuntavaalien aikaan ole koko paskasakkia. Ne on hajonneet muutamaan keskenään taistelevaan pikku ryppääseen. On sinimustaa ,Vkk ta , kristallia ,Suomi ensin ym. Vielä on käyttämättä värejä. Vv eli violetit vekkulit ruskeat rupusakit RR. Ja paikalliset porsaat PP

    Hyvät ehdotukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto, Vihreät? Niillehän hallituksesta karkaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus.

    Persuilla karkaamisprosentti on sata. Kukaan ei ole toistaiseksi pystynyt samaan.

    Äänestä

Vihreistä kummajaisista puhumattakaan.

1Äänestä
  • Vihreillä vähiten rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreillä vähiten rikoksia.

    Vihreillä kommareilla on eniten terroristeja ja rikollisia puolueessaan.

    1Äänestä

Muista puolueista oli vain yksi hallitusohjelman tekijä mutta persuista oli 2 toinen osasi kirjoittaa ja toinen lukea.

Äänestä
  • Eiköhän tuo kerro, kuinka jälkeenjäänyt on tuokin toistelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tuo kerro, kuinka jälkeenjäänyt on tuokin toistelija.

    Kumpi noista oli enemmän jälkeenjäänyt, varmaankin oli se lukutaidoton?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi noista oli enemmän jälkeenjäänyt, varmaankin oli se lukutaidoton?

    No niin, hienostihan se luetun ymmärtäminen pelaa, niin kuin yleensäkin. Vai mitä mieltä itse olet?

    Äänestä

Ei auta sun lista.

Äänestä
  • Ei auttanut lista eivätkä listalla olleet tyypit ainakaan sitä pientä ihmistä, jonka asialla vielä tuossa vaiheessa valehtelivat olevansa.

    Nykyäänhän persut eivät puhu enää mitään pienestä ihmisestä.

    Äänestä

Persuja ne oli jotka 2015 hallitukseen meni.
Turha pyristellä, sillä puheenjohtajavaihdoksen jälkeen Halla-aho olisi hyväksynyt Sipilän hallitusohjelman mukisematta, mutta kun eivät änkyrää kelpuuttaneet mukaan.
Eli kyllä te olitte hallituksessa imuroimassa 35000 ystäväänne tänne.

Äänestä
  • Eli ei olleet. Halla-ahohan sanoi, että tehty hallitusohjelma käy kyllä, mutta sitä on alettava noudattamaan, se ei sopinut Sipilälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei olleet. Halla-ahohan sanoi, että tehty hallitusohjelma käy kyllä, mutta sitä on alettava noudattamaan, se ei sopinut Sipilälle.

    Halla-aho olis allekirjoittanut Sipilän tekemän hallitusohjelman ja sillä siisti.
    Kelpasi eli halpisjussikin on siitä vastuussa.
    Niele itkusi rassukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho olis allekirjoittanut Sipilän tekemän hallitusohjelman ja sillä siisti.
    Kelpasi eli halpisjussikin on siitä vastuussa.
    Niele itkusi rassukka.

    Lukihäiriö, luetun ymmärtäminen se vaan tökkii??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukihäiriö, luetun ymmärtäminen se vaan tökkii??

    Pyyhi kyynelees äitis helmoihin

    Äänestä

  • Sipilä tiesi, että ei saa tahtoaan läpi ja Soini olisi lempattu pihalle ulkoministeri paikalta, kepuli tyyliin härski näytelmä, lentoineen, peräkontti kuljetuksineen, mutta nyt nuollaan niitä haavoja pitkään, kansa muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei olleet. Halla-ahohan sanoi, että tehty hallitusohjelma käy kyllä, mutta sitä on alettava noudattamaan, se ei sopinut Sipilälle.

    Höpö, höpö. Valehtelet tai luulet!

    Äänestä

kertaa kertaa niin monta kertaa että tajuut persujen olleen hallituksessa 15-19. se on fakta.

Äänestä

Seliseli. Persut ovat niin "selkärankaisia" että ovat valmiita pettämään jopa omat kannattajansa omaa henkilökohtaista etuaan ajaessaan.

Äänestä

Sinisiä ei ollut edes olemassa vielä 2015!

Äänestä
  • öööö tota tota, se on totta.
    persut siis hallituksessa, mites tässä pääs näin käymään 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    öööö tota tota, se on totta.
    persut siis hallituksessa, mites tässä pääs näin käymään 🤣🤣🤣

    Aloittaja kusi alleen ehhhhheheheee

    Äänestä

Seteliselkärankaiset persut ovat epäluotettavia pettureita ja juudaita kaikki, selitykset eivät tee mustaa valkoiseksi.

Noita piiloporvareita ja fasisteja ei kannata äänestää sotkevat asiat vain entistäkin enemmin. Viha ja vittuilu niitä ajaa eteenpäin.

Äänestä
  • Miten sattuikin, että kommentistasi saa sinusta saman vaikutelman.

    1Äänestä

Samaa porukkaa kaikki Pesut ja Siniset.

Äänestä
  • No ei taatusti ole!

    Äänestä

Demaritko se onkin se suurin maahanmuuttajia vastustava puolue. Tästäkin ketjusta se selviää törky SDP.

Äänestä

Persut kyykyttivät naisvaltaista hoitoalaa oikein tosissaan kokoomuksen ja kepun kanssa. Nyt, kun on vaalit edessä, hoitajille vaaditaan parempaa palkkaa.

Äänestä

Kerran Persu, aina Persu, vaikka nimeänsä vaihtais

Äänestä

Samaa porukkaa siis vielä runsain mitoin persujen eduskuntaryhmässä kuin 2015 Soinin aikaan. Nämä hyväksyivät ilman mitään vastalauseita muukalaisten päästämisen Suomeen 2015 syksystä alkaen. Ei ole epäilystäkään, että tämä sama porukka pettää taas uudestaan, jos persut pääsevät vielä hallitukseen. Heidän tavoitteensa on ajaa vain omaa etuaan eikä ollenkaan yrittää edes täyttää lupauksiaan. Jäljet puhuvat ...

Äänestä

Nykypersut oli hallituksessa kansainvaelluksen aikaan.

Nykypersut lähti hallituksesta, kun kansainvaellus päättyi.

Kertoo aika paljon nykypersuista...

Äänestä

Kuka noita persuja vielä kehtaa äänestää, mokomia mitään tekemättömistä tolloja. Kaikki näyttävät olevan joko kylähulluja tai rikollisia!

Äänestä

Kepulit on tulevaisuudessa enää pelkkä täytepuolue, samoissa luvuissa ruottalaisten kanssa, sitä saa mitä kylvää, mutta näistä ei saa tukiaisia.

Äänestä
  • Ei ole’. Keskusta pesi persut kuntavaaleissa ja niin käy aluevaaleissa. Keskustalla on osaajia riveissä toisin kuin persuilla joilla ei ole kuin rikollisia ja kylähulluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole’. Keskusta pesi persut kuntavaaleissa ja niin käy aluevaaleissa. Keskustalla on osaajia riveissä toisin kuin persuilla joilla ei ole kuin rikollisia ja kylähulluja.

    Kunnilta viedään päätösvaltaa pois himmelin myötä, samalla lähtee rahat ja palvelut, terveysbussit tekee tuloaan pienien kepukylien raiteille, huonosti käy vaaleissa, läpimeno kyliltä täysin mahdoton aluevaltuustoon.

    Äänestä

Maahanmuuton ongelmat on aina pitkälle persujen aiheuttamia.

Demaritkin haluaisi kotouttaa maahanmuuttajia laittamalla lapsen kunnalliseen hoitoon ja äidit töihin, mutta persuille suuri kotihoidontuki on ollut aina tärkeää.

Äänestä

Tosiasia on, että nuo aloittajan luettelemat persut istui eduskunnassa persujen riveissä kynsiään katsellen ja hiljaa kuin kusi sukassa 2015 kun 35000 tulijaa tuli! Se on totuus eikä pala tulessakaan vaikka persu kuinka öyhöttäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kerrataanpa vielä: Ne olivat Siniset!

Kysy vaikka heiltä:

Juho Eerola,
Kike Elomaa,
Teuvo Hakkarainen,
Laura Huhtasaari,
Olli Immonen,
Arja Juvonen,
Toimi Kankaanniemi,
Rami Lehto,
Leena Meri,
Jani Mäkelä,
Mika Niikko,
Tom Packalen,
Jari Ronkainen,
Sami Savio,
Ville Tavio,
Ville Vähämäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu