https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008534090.html
"Energiayhtiö Lumon lähettämän sähkölaskun suuruus on 933 euroa. Tämän päälle tulee vielä sähkön siirtomaksu.
– Laskut lähtivät nousemaan vuoden 2020 loppupuolelta lähtien. Työssäkäyvänä maksut ovat olleet pankin suoraveloituksessa eikä hintanousuun ole tullut kiinnitettyä tarpeeksi huomiota, Heikkilä sanoo.
– Tänä päivänä pitäisi olla kärppänä kilpailuttamassa sähkö- ja vakuutusyhtiöitä. Tämä joulukuun lasku sitten herätti, kun avasin sen ja katsoin kilowattihintaa, joka oli järkyttävä.
Mikäli sähkölämmitys on toteutettu vesikiertoisella lattialämmityksellä, lämmönlähteeksi voi periaatteessa vaihtaa minkä vaihtoehdon tahansa. Lähteeksi sopii esimerkiksi kaukolämpö, maalämpö, sähkö tai vaikka aurinkoenergia.
Heikkilän mukaan lämmitysjärjestelmän vaihtaminen olisi kuitenkin liian suuri investointi."
Kuka hullu tekee pörssisähkösopimuksen ja tuohon vielä siirtohinta, niin lähentelee 2000€ kuukauden sähkölasku.
Kiinteä sähkösopimus on aina halvempi. Meillä on sähkölasku pyörinyt 50-65 euron välillä ja sähkölasku tulee 3 kuukauden välein.
Eikä tavi olla kärppänä kilpailuttamassa sähkösopimuksia, ei paljon edullisemmin sähköä saa 20€/kk hinnalla.
Sekin on valetta, että pöytätietokone on sähkönsyöjä.
Meillä on kaksi tietokonetta päällä yli 10 tuntia päivässä.
Toisessa on 500W virtalähde ja toisessa pienempi alle 300W.
Kaukolämpö on edullisempi, kuin sähkölämmitys.
Tänä talvena lämoöä on kulunut enemmän, mutta 2 kuukauden kaukolämpölasku oli 327€, josta perusmaksua 61,20€.
"Energiayhtiö Lumon lähettämän sähkölaskun suuruus on 933 euroa. Tämän päälle tulee vielä sähkön siirtomaksu.
– Laskut lähtivät nousemaan vuoden 2020 loppupuolelta lähtien. Työssäkäyvänä maksut ovat olleet pankin suoraveloituksessa eikä hintanousuun ole tullut kiinnitettyä tarpeeksi huomiota, Heikkilä sanoo.
– Tänä päivänä pitäisi olla kärppänä kilpailuttamassa sähkö- ja vakuutusyhtiöitä. Tämä joulukuun lasku sitten herätti, kun avasin sen ja katsoin kilowattihintaa, joka oli järkyttävä.
Mikäli sähkölämmitys on toteutettu vesikiertoisella lattialämmityksellä, lämmönlähteeksi voi periaatteessa vaihtaa minkä vaihtoehdon tahansa. Lähteeksi sopii esimerkiksi kaukolämpö, maalämpö, sähkö tai vaikka aurinkoenergia.
Heikkilän mukaan lämmitysjärjestelmän vaihtaminen olisi kuitenkin liian suuri investointi."
Kuka hullu tekee pörssisähkösopimuksen ja tuohon vielä siirtohinta, niin lähentelee 2000€ kuukauden sähkölasku.
Kiinteä sähkösopimus on aina halvempi. Meillä on sähkölasku pyörinyt 50-65 euron välillä ja sähkölasku tulee 3 kuukauden välein.
Eikä tavi olla kärppänä kilpailuttamassa sähkösopimuksia, ei paljon edullisemmin sähköä saa 20€/kk hinnalla.
Sekin on valetta, että pöytätietokone on sähkönsyöjä.
Meillä on kaksi tietokonetta päällä yli 10 tuntia päivässä.
Toisessa on 500W virtalähde ja toisessa pienempi alle 300W.
Kaukolämpö on edullisempi, kuin sähkölämmitys.
Tänä talvena lämoöä on kulunut enemmän, mutta 2 kuukauden kaukolämpölasku oli 327€, josta perusmaksua 61,20€.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pörssisähkö yli 25 cnt/kwh. Järjetön hinta. Kiitos vihreiden. Onkohan tyyppi äänestänyt vihreitä?
Muodikasta vihreää siirtymää. Mutta laskunmaksajan naama on sininen.
Aloituksen tapauksessa valittajan oma syy
- miksi kuluttaa kuukaudessa 3600 kWh ?
- miksei ajoissa vaihtanut alle 10snt/kWh maksavaan ?
https://www.suomenuutiset.fi/sahkokriisi-tuuperruttamassa-euroopan-talouden-jattipankki-arvioi-kotitalouksien-energialaskujen-nousevan-viela-50-prosenttia/
Euroopan sähkökriisi lyö laajalla voimalla läpi koko talouden. Bloomberg kirjoittaa, että yritykset ja kotitaloudet joutuvat tekemään vaikeita valintoja. Bank of America arvioi eurooppalaisten kotitalouksien energialaskujen kasvavan tänä vuonna puolella. Pienituloisilla sähkö vie entistä suuremman osan käyttövaroista.
Kokoomuslaisilla rikkailla veronkiertäjärosvoilla ei haittaa vaikka sähkö maksaisi mitä. Toista on pienipalkkaisilla, jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja maksaneet veroja noiden rosvojen rikastuttamiseksi.