”Sen tähden sanon teille: `Jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta hengen herjaamista ei anteeksi anneta. Joka sanoo jotakin ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anneta anteeksi, ei tässä eikä tulevassa ajassa” (Matt. 12:31-32)
Minä väitän, että Pyhä Henki on rietas homouden henki, joka meni ihmisen Poikaan eli Jeesukseen. Pyhä Henki siis teki Jeesuksesta riettaan bi-miehen, joka viihtyi opetuslapsiensa seurassa kulli suussa.
Kaikki opetuslapsethan olivat karvaisia miehiä ja jossain päin Raamattua sanottiin, että nuori poika piti päätään Jeesuksen rinnalla. Ilmiselvää homoerotiikkaa siis. Voiko uskoni osua oikeaan? Onko tämä Pyhän Hengen pilkkaa vaiko vain yksi teologinen näkemys muiden joukossa? Siinäpä kysymys.
Olen suvaitsevainen ja hyväksyn homot, mutta en silti tykkää yhtään Pyhästä Hengestä, Jeesuksesta enkä edes Jahvesta.
t. iloinen nauraja
Minä väitän, että Pyhä Henki on rietas homouden henki, joka meni ihmisen Poikaan eli Jeesukseen. Pyhä Henki siis teki Jeesuksesta riettaan bi-miehen, joka viihtyi opetuslapsiensa seurassa kulli suussa.
Kaikki opetuslapsethan olivat karvaisia miehiä ja jossain päin Raamattua sanottiin, että nuori poika piti päätään Jeesuksen rinnalla. Ilmiselvää homoerotiikkaa siis. Voiko uskoni osua oikeaan? Onko tämä Pyhän Hengen pilkkaa vaiko vain yksi teologinen näkemys muiden joukossa? Siinäpä kysymys.
Olen suvaitsevainen ja hyväksyn homot, mutta en silti tykkää yhtään Pyhästä Hengestä, Jeesuksesta enkä edes Jahvesta.
t. iloinen nauraja
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei se mitään.
Aloitus on puhdasta sekopäisyyttä.
Aloittaja syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja sinetöi itse oman kadotustuomionsa. Aloittaja on surullinen esimerkki pystyyn kuolleesta sisäisestä raadosta.
Selvä, se on siis Pyhän Hengen pilkkaa. Sitä en saa anteeksi. Nautin kuitenkin olostani helvetissä, sillä pidän lämpimästä ja siellä minun ei tarvitse olla uskovaisten seurassa.
t. iloinen nauraja
Sinä se näköjään omakohteisesta kokemuksestasi tiedät, millaista on olla jatkuvasti vain pystyyn kuollut raato?
Höpöhöpö! Pyhän hengen pilkka ei ole sitä että haukkuu tai mollaa Pyhää henkeä. Jos olisi, kukaan ei pelastuisi. Pyhän hengen pilkka on Raamatun mukaan sitä kun kääntää selkänsä Jumalalle ja hylkää hänet, lopullisesti.
Tämä iloinen nauraja voi vielä vaikka pärähtää uskoon joku kaunis päivä. Sinä et siis sitä tiedä onko hän pelastettujen joukossa vai ei.
Olen kyllä kovasti miettinyt, että haluanko todella katsella sellaisen Jumalan naamaa ikuisesti, joka antaa niin monien ihmisten kärsiä maapallolla ja niin kauan, vuosituhansia ja mitä hirveimmillä tavoilla, Jumalan hiljaisella hyväksynnällä katsoen vierestä. Voi sitä kärsimyksen määrää ja Jumalan julmuutta. Ja sama jatkuu vielä julmemmalla jabrajummala tavalla Ilmestyskirjan mukaan tulevaisuudessa.
Helvettikään ei enää tämän kärsimyksen jälkeen tunnu niin kovin pahalta paikalta.
Nimimerkki: - uskoinko turhaan.
Lukisit mitä Jeesus sanoo, niin tietäisit paremmin.
Miksi syytät Jumalaa ihmisten pahuudesta?
Olen nähnyt aikaisemminkin ihmisiä, jotka tuhoavat itsensä vihaamalla Jumalaa.
Vain harvat pelastuvat.
Niin no, minäkin toivon olevani hänen suhteensa väärässä, mutta pahoin pelkään, että olen oikeassa.
Helvetti on sitä, että tuli polttaa jumalattomat poroksi, kunhan he ensin kärsivät tuskaa syntiensä mukaan. Sitten heitä ei enää ole edes ikuisuudessa. Helvetissä ei lämmitellä eikä nautita olosta.
Kaikkien jumalattomien loppu on sama: Jumala riistää heiltä sen yhden ainoan asian, josta he eivät haluaisi luopua eli olemassaolon.
Lukisit, mitä Jeesus sanoo alkukielellä, niin tietäisit paremmin.
Jos helvetti olisi, Jumala olisi itse kaikkein suurin paholainen koko universumissa. Joka ei näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, menee kiltisti äidin sylkkyyn juomaan kaakaota.
Sehän on hauskaa, että muuttuu tulen vaikutuksesta poroksi? Pääsee Lapin erämaihin tarpomaan lumessa ja kaivamaan jäkälää.
Kyllä suurin osa ihmisistä jossain vaiheessa toivoo, että pääsisi vain jo pois, eikä tarvitse enää nousta ylös. Olemassaolo kestää aikansa ja sitten se on ohi, eikä paluuta ole.
Pelkurit ja paskahousut horisee jostain ylösnousemuksesta kuoleman jälkeen, koska eivät voi hyväksyä sitä, että heidän uskonharhainen suunsa tukitaan mullalla ja maan tomulla lopullisesti ja se kaikki heidän horinansa on ollut vain vastatuuleen kusemista.
Ihmisestä poroksi...siinä vasta tulevaisuus!
En syytä. Ihmiset on pahoja ja Jumala tietää sen mutta silti antaa ihmisten kärsiä. Sitä paitsi, minun kärsimykseni eivät ole ihmisten aiheuttamia. Hirveitä kärsimyksiä, koska Jumala niin haluaa. Varsin rakkaudellista häneltä...
Jeesuksen alkukieli oli aramea. Hän ei osannut kreikkaa. Eli mitä hän sanoi arameaksi?
Nauraja voi olla jo alussa Jumalan valitsema, aivan kuten Paavalikin oli tappaessaan Jeesuksen seuraajia.
Mitä olitkaan sanomassa?
Eikös helvetti ja taivas ole samanlainen paikka?
Kummassakin ollaan ikuisesti.
Ei helvetissä olla ikuisesti. Kuolema tapahtuu nopeasti mutta kuolleina ollaan ikuisesti erossa Jumalasta.
Sano sinä se, jos kerran väität tietäväsi, "mitä Jeesus sanoi", ja soitat sen perusteella suutasi.
Koko Raamatussa ei löydy ilmausua "ikuisesti erossa Jumalasta", mutta jotenkin vain tuokin epäraamatullinen ilmaus on muodostunut puheenparreksi tähän kristilliseksi tekeytyvään ei-kristilliseen kielenkäyttöön.
Olen lukenut. Sinä selvästi et ole tai et ymmärrä lukemaasi.
Kadotustuomio on olemassa.
Jumalattomuutesi ei muuta tosiasioita. Jumala herättää kuolleet. Toiset ikuiseen elämään, toiset ikuiseen tuomioon.
Syytät Jumalaa väärin perustein. Lue Raamatusta, kuka oikeasti on syyllinen.
Olet väärässä. Galilean juutalaiset osasivat kreikkaa, koska kävivät kauppaa heidän kanssaan.
Höpöhöpö. Naurajan ja Paavalin välillä on ylitsepääsemätön ero.
Tuo on tuota populaariteologiaa, joka on väärin. Kadotustuomio on ikuinen kuolema.
Raamattu ei kerro sitä, miksi miksi maailmassa on kärsimystä. Mutta sen se kertoo, että Jumala on vastuussa kaikesta, niin kärsimyksestä kuin siitä, ettei kärsimys lopu:
“...Minä olen Herra, eikä toista ole, minä, joka teen valon ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden. Minä, Herra, teen kaiken tämän.” (Jes 45:6-7, FinRK)
Koko käsitettä ei ole kreikan kielessä, pölvästi.
Höpsis. Kommenttisi vain osoittaa, ettet ymmärrä Raamatun alkukieliä.
Ihmettelen joidenkin uskovaisten voimakasta tarvetta kategorisoida ihmiset pelastettuihin ja kadotukseen meneviin. Yksikään tämänkään palstan kommentoijista ei tiedä, mitä Jumalalla on varattuna kenenkin varalle. Jopa sinä voit vielä joskus menettää uskosi. Ja tekosi voivat johtaa sinut sinne, minne toivottelet muita tervemenneeksi. Eikö olisi parempi jättää se tuomioiden julisteleminen Jumalalle?
Jumala ei tule puuttumaan mitenkään kenenkään tekemisiin tai sanomisiin. Hän on ihmisten/ miesten luoma mielikuvitushahmo.
Jo hänen ns. luomistyönsä on satua.
Jumala hihkaisee tyhjiössä tulkoon valkeus. Kukaan ei ole kuulemassa.
Auringon, Kuun ja tähdet tämä luo neljäntenä päivänä!
Edellisinä päivinä aurinko on paistanut täyttä häkää.
On hauskaa olla rienaaja ja pilkata Pyhää Henkeä. Nyt uskovaisten ei enää tarvitse häiritä minua jeesusteluillaan kun paikkani helvetissä on varma. Hah hah haa! :-)
t. iloinen nauraja
Kiva kuulla. Sinne minäkin olen heidän mielestään matkalla.