Yksityisen halvempi hinta terveydenhoidossa vääristää markkinoita

Lopputulos on todellisuudessa huonompi jos yksityinen terveydenhoito olisi yhtä suuri kuin kunnallinen, silloin yksityisellekkin kertyisi hallintoa ja paljon paljon kuluja vaikka mistä asioista joita vaan pitää hoitaa ja niille pitää olla henkilöstöä ja resursseja.

Mistä se ero johtuu, kukin saa vaan ihan itse miettiä että kun vertaillaan yksityistä hoivakoti ja kunnallista ja tässä yksityisessä hoivakodissa liki koko henkilökunta on aasialais-taustaisia.

Esimerkiksi isommalla kiinteistöllä on suuremmat kiinteistökulutkin. Pienen hoivakodin pihoilla ei kovin kummoista talvikunnossapitoa tarvita kun taas isomman kiinteistön pihalla tarve täysin toistaluokkaa. Yksityinen hoivakoti ei tarvitse vahtimestaria tai jopa vartijaa toisin kuin suurempi kunnallinen hoivakoti. Alatteko ymmärtää että miten paljon monia kuluja tulee ja tässä on vain jäävuorenhuippu. Mutta sitten taas isompi laitos hankkii monia asioita halvemmalla, voi tehdä isompia tilauksia tarvikkeisiin mikä laskee hintaa.

Sitten puhumattakaan se mihin henkilökuntaresurssit käytetään, käytetäänkö henkilökuntaa hoivatyöhön vai kuten jossain yksityisessä hoivakodissa hoitaja saattaa tehdä melkein kaiken talon töistä.
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei siellä mitään halvempia hintoja ole, koska sijoittajille pitää maksaa suuria tuottoja.

Äänestä

Yksityinen hoivakoti ei ole halvempi. Päinvastoin.
Sitäpaitsi yksityinen on tasoltaan heikompi. Sitä ei valvota riittävästi ja yksityisillä tehdään palvelun heikennyksiä, että tuotto olisi parempi.

Äänestä
  • Miksi kunnat sitten ostaisi yksityiseltä hoivapaikkoja jos ei olisi halvempi?
    Kysyn vaan tätä hinta asiaa, en muuta.

    Äänestä

Yksityisellä voidaan kiertää lainsäädäntöä teettämällä hoitotyötä epäpätevällä henkilöstöllä. Ei välitetä henkilöstön koulutuksesta tai määrästä.
Vuorossa saattaa olla tilanne, ettei kenelläkään ole voimassa lääkelupaa. Ei välitetä lääkeluvista, koska sen uusiminen maksaa hieman.
Oli virhe sallia yksityisten hoivakotien perustaminen.

Äänestä
  • AVI on todennut yksityisten hoivakotien tarkastuksissa, että vanhukset yleensä eivät saa lääkärin tutkimuksia sairauksiinsa. Usein kiireinen hoitaja soittaa pikapuhelun kiireiselle lääkärille, ja jos saa tämän kiinni, saa pikaneuvot siitä mitä voisi kokeilla hoidoksi. Ihan järkyttävää toimintaa. Lain mukaan oikeus lääkärin palveluihin kuuluu kaikille, mutta yksityisissä vanhusten kidutuslaitoksissa ne on vanhuksilta evätty. Viranomainen hyväksyy tämän, vain toteamalla tilanteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lopputulos on todellisuudessa huonompi jos yksityinen terveydenhoito olisi yhtä suuri kuin kunnallinen, silloin yksityisellekkin kertyisi hallintoa ja paljon paljon kuluja vaikka mistä asioista joita vaan pitää hoitaa ja niille pitää olla henkilöstöä ja resursseja.

Mistä se ero johtuu, kukin saa vaan ihan itse miettiä että kun vertaillaan yksityistä hoivakoti ja kunnallista ja tässä yksityisessä hoivakodissa liki koko henkilökunta on aasialais-taustaisia.

Esimerkiksi isommalla kiinteistöllä on suuremmat kiinteistökulutkin. Pienen hoivakodin pihoilla ei kovin kummoista talvikunnossapitoa tarvita kun taas isomman kiinteistön pihalla tarve täysin toistaluokkaa. Yksityinen hoivakoti ei tarvitse vahtimestaria tai jopa vartijaa toisin kuin suurempi kunnallinen hoivakoti. Alatteko ymmärtää että miten paljon monia kuluja tulee ja tässä on vain jäävuorenhuippu. Mutta sitten taas isompi laitos hankkii monia asioita halvemmalla, voi tehdä isompia tilauksia tarvikkeisiin mikä laskee hintaa.

Sitten puhumattakaan se mihin henkilökuntaresurssit käytetään, käytetäänkö henkilökuntaa hoivatyöhön vai kuten jossain yksityisessä hoivakodissa hoitaja saattaa tehdä melkein kaiken talon töistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu