Yhdysvallat aiheuttaneet väkivaltaa Etelä-Amerikan alueelle ja se totuus tulee tässä ohjelmassa julki keskustelussa. Katso ensin tämä linkki, että ymmärrät seuraavan linkin.
https://areena.yle.fi/1-50466156
Meksikon rajan yli olisi menossa paljon ihmisiä Yhdysvaltoihin pakoon väkivaltaa ja miksi Yhdysvaltalaiset eivät ota heitä vastaan, vaikka Yhdysvallat ovat itse syypäitä aiheuttamaansa väkivaltaan Etelän-Amerikassa mikä saa Etelän-Amerikan ihmiset liikkeelle kohti Yhdysvaltoja. Plus Yhdysvallat aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mistä kärsitään Etelä-Amerikassa.
https://areena.yle.fi/1-50466153
Yhdysvallat aiheuttaa väkivaltaa ympäri maailmaa, esimerkiksi Irakista on tullut Suomeen Irakilaisia pakoon väkivaltaa. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin tekastuilla syillä.
Yhdysvallat on myös ensin aseistautunut Afganistanin Talebanit ja vuosia myöhemmin haluavat tuhota Talebanit.
NATO on eri operaatio nimillä osallisena Afganistanin sodassa, Libyan sodassa NATO mukana, Irakin sodassa NATO mukana, NATO hyökkäsi Jugoslaviaan.
Yhdysvaltain CIA on yleensä ollut paikanpäällä ennen kuin ongelmat ovat alkaneet, kuten Georgiassa ja Ukrainassa ja monessa paikassa. Mikä on taustalla tai mikä on motiivi Yhdysvalloilla saada aikaan sotia, aseiden myynti tuntuu olevan suuri motiivi. Yhdysvallat kylvää sodan siemeniä, jotta aseiden myynti edistyisi. NATO jäsenet taas ovat varmoja aseiden ostajia Yhdysvalloista ja lisäksi Yhdysvaltalaiset saavat rahaa jäsen valtioista jotka maksavat jäsen maksuja.
Yhdysvaltojen tukikohdat ja sotilaiden läsnäolot maksaa se NATO jäsen maa joka on näitä halunnut omalle maaperälleen, joten tulonlähde tämäkin Yhdysvalloille. Suomeen on organisoitu ihmisiä, jotka kiillottaa NATO kuvaa ja jotka kiilottavat Yhdysvaltalaisten tekoja. Vietnam kärsii edelleen siitä, että Yhdysvallat levitti Vietnamin maaperään myrkkyä, joka kasvillisuuden kautta aiheuttaa tänäkin päivänä vammaisten ihmisten syntymiä, eli ravinto on Vietnamissa myrkytetty joka vaikuttaa yhä ihmisiin joka päivä ja Yhdysvaltalaiset eivät käytä asian korjaamiseksi rahaa, mutta muuhun käyttävät kyllä rahaa. NATO EI OLE SUOMEN TIE, SIINÄ OLISI SAMAT ONGELMAT KUIN EUROOPAN UNIONISSAKIN, eli maine haittaa tulee, jos Suomi olisi erimieltä NATO maiden kokouksissa, joten maine haittaa ei kannata lähteä hakemaan. Suomella ei ole varaa maksaa kahta päällekkäistä puolustus menoa, eli Suomen oma armeija näivettyy, jos NATO jäsenyys maksuja maksetaan ja NATO jäsenyys edellyttää NATO operaatioihin osallistumista tai maine haitta seuraa Suomea. NATO jäsenyys maksuja myydään edullisuus ajatuksella Suomeen, mutta sitä samaa rahaa ei haluta käyttää vanhusten hoidon parantamiseen tai lääkäri pulan selvittämiseen tai sairaanhoitajien lisäämiseen tai leipäjonojen pienentämiseen tai asunnottomien asioiden parantamiseen tai köyhien lapsiperheiden auttamiseen tai mihinkään järkevään rahaa ei haluta käyttää, mutta sodan uhkan lisäämiseen rahat halutaan käyttää, sillä NATO jäsenyys lisää sodan uhkaa, koska jonkun pinna katkeaa, kun NATO lisää painetta ja siitä sota alkaa.
Mikä on vaihtoehto sitten NATO jäsenyydelle? Se voisi olla Suomen perustama sotilasliitto johon Venäjän lähellä olevat Valtiot voisivat liittyä tai rohkeasti vaan Venäjän kanssa sotilasliittoon, jolloin pelkäämme vihollinen olisi hallittavissa sisältä päin, missä on järkeä. Stalin oli Georgialainen syntyjään, eli ei ollut Venäläistä verta yhtään Stalinissa, joten Stalinin aiheuttamaa sotaa pitäisi arvioida uudestaan. Sodissa Ukrainan alueelta oli koottu miehiä sotimaan Suomea vastaan, joten historian mukaan oikeastaan Venäläiset eivät sotineet Suomea vastaan.
Traumoja pitäisi uusien tietojen valossa käsitellä uudestaan ja hyväksyä se, että kaikkea ei tiedetty vaan oletettiin hyökkääjien olevan Venäläisiä. Historia on monimutkaista ja näyttää siltä, että Stalin pelkäsi Hitlerin hyökkäävän Suomen kautta Neuvostoliittoon ja siksi Stalin ajatteli olla askeleen edempänä Hitleriä ja tämäkin otettava huomioon, että jotakin selittämätöntä asiassa on vielä mikä totuus paljastuu, kun viimeksi salatut historian kirjoitukset avautuvat aika salauksen jälkeen. Monia asioita on historiassa vielä selittämättä, kuten mitä tiedustelu palvelu kertoi Stalinille ennen sotia.
https://areena.yle.fi/1-50466156
Meksikon rajan yli olisi menossa paljon ihmisiä Yhdysvaltoihin pakoon väkivaltaa ja miksi Yhdysvaltalaiset eivät ota heitä vastaan, vaikka Yhdysvallat ovat itse syypäitä aiheuttamaansa väkivaltaan Etelän-Amerikassa mikä saa Etelän-Amerikan ihmiset liikkeelle kohti Yhdysvaltoja. Plus Yhdysvallat aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mistä kärsitään Etelä-Amerikassa.
https://areena.yle.fi/1-50466153
Yhdysvallat aiheuttaa väkivaltaa ympäri maailmaa, esimerkiksi Irakista on tullut Suomeen Irakilaisia pakoon väkivaltaa. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin tekastuilla syillä.
Yhdysvallat on myös ensin aseistautunut Afganistanin Talebanit ja vuosia myöhemmin haluavat tuhota Talebanit.
NATO on eri operaatio nimillä osallisena Afganistanin sodassa, Libyan sodassa NATO mukana, Irakin sodassa NATO mukana, NATO hyökkäsi Jugoslaviaan.
Yhdysvaltain CIA on yleensä ollut paikanpäällä ennen kuin ongelmat ovat alkaneet, kuten Georgiassa ja Ukrainassa ja monessa paikassa. Mikä on taustalla tai mikä on motiivi Yhdysvalloilla saada aikaan sotia, aseiden myynti tuntuu olevan suuri motiivi. Yhdysvallat kylvää sodan siemeniä, jotta aseiden myynti edistyisi. NATO jäsenet taas ovat varmoja aseiden ostajia Yhdysvalloista ja lisäksi Yhdysvaltalaiset saavat rahaa jäsen valtioista jotka maksavat jäsen maksuja.
Yhdysvaltojen tukikohdat ja sotilaiden läsnäolot maksaa se NATO jäsen maa joka on näitä halunnut omalle maaperälleen, joten tulonlähde tämäkin Yhdysvalloille. Suomeen on organisoitu ihmisiä, jotka kiillottaa NATO kuvaa ja jotka kiilottavat Yhdysvaltalaisten tekoja. Vietnam kärsii edelleen siitä, että Yhdysvallat levitti Vietnamin maaperään myrkkyä, joka kasvillisuuden kautta aiheuttaa tänäkin päivänä vammaisten ihmisten syntymiä, eli ravinto on Vietnamissa myrkytetty joka vaikuttaa yhä ihmisiin joka päivä ja Yhdysvaltalaiset eivät käytä asian korjaamiseksi rahaa, mutta muuhun käyttävät kyllä rahaa. NATO EI OLE SUOMEN TIE, SIINÄ OLISI SAMAT ONGELMAT KUIN EUROOPAN UNIONISSAKIN, eli maine haittaa tulee, jos Suomi olisi erimieltä NATO maiden kokouksissa, joten maine haittaa ei kannata lähteä hakemaan. Suomella ei ole varaa maksaa kahta päällekkäistä puolustus menoa, eli Suomen oma armeija näivettyy, jos NATO jäsenyys maksuja maksetaan ja NATO jäsenyys edellyttää NATO operaatioihin osallistumista tai maine haitta seuraa Suomea. NATO jäsenyys maksuja myydään edullisuus ajatuksella Suomeen, mutta sitä samaa rahaa ei haluta käyttää vanhusten hoidon parantamiseen tai lääkäri pulan selvittämiseen tai sairaanhoitajien lisäämiseen tai leipäjonojen pienentämiseen tai asunnottomien asioiden parantamiseen tai köyhien lapsiperheiden auttamiseen tai mihinkään järkevään rahaa ei haluta käyttää, mutta sodan uhkan lisäämiseen rahat halutaan käyttää, sillä NATO jäsenyys lisää sodan uhkaa, koska jonkun pinna katkeaa, kun NATO lisää painetta ja siitä sota alkaa.
Mikä on vaihtoehto sitten NATO jäsenyydelle? Se voisi olla Suomen perustama sotilasliitto johon Venäjän lähellä olevat Valtiot voisivat liittyä tai rohkeasti vaan Venäjän kanssa sotilasliittoon, jolloin pelkäämme vihollinen olisi hallittavissa sisältä päin, missä on järkeä. Stalin oli Georgialainen syntyjään, eli ei ollut Venäläistä verta yhtään Stalinissa, joten Stalinin aiheuttamaa sotaa pitäisi arvioida uudestaan. Sodissa Ukrainan alueelta oli koottu miehiä sotimaan Suomea vastaan, joten historian mukaan oikeastaan Venäläiset eivät sotineet Suomea vastaan.
Traumoja pitäisi uusien tietojen valossa käsitellä uudestaan ja hyväksyä se, että kaikkea ei tiedetty vaan oletettiin hyökkääjien olevan Venäläisiä. Historia on monimutkaista ja näyttää siltä, että Stalin pelkäsi Hitlerin hyökkäävän Suomen kautta Neuvostoliittoon ja siksi Stalin ajatteli olla askeleen edempänä Hitleriä ja tämäkin otettava huomioon, että jotakin selittämätöntä asiassa on vielä mikä totuus paljastuu, kun viimeksi salatut historian kirjoitukset avautuvat aika salauksen jälkeen. Monia asioita on historiassa vielä selittämättä, kuten mitä tiedustelu palvelu kertoi Stalinille ennen sotia.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Yhdysvallat myrkyttää ilmapiirin.
🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🥰😘😍🥰😍😘🥰😘😘🥰😘🥰😘😘🥰😘🥰😍😍😘😍😍😘🥰😘😘😍😘😘
Ei nyt noin pidä ajatella, voisi sitä sotilasliittoa Venäjän kanssa vakavasti harkita ja sopimuksessa lukisi, että Suomen pelkuruuden vuoksi Suomi harjoittelee yhteistä puolustusta vain Venäjän kanssa vain Venäjän naissotilaiden kanssa, ei huono ajatus yhtään sinkku miesten kannalta ajateltuna.
Lisäksi ehdoissa lukee, että Suomen pelkuruuden vuoksi Venäjän naissotilaiden lisäksi harjoituksissa saa olla mukana Venäjän puolelta vain naiskomentajat, siis yhtään miestä ei saa sotaharjoituksiin osallistua Venäjän puolelta, koska Suomen trauma viimeisten sotien jälkeen, ei ole hellittänyt yhtään edes tähän päivään mennessä ja siksi traumaa pitää hoitaa Venäjän naissotilaiden kautta ja mitä kauniimpia Venäjän naissotilaat ovat, niin sitä paremmin trauman hoito tietysti edistyy, sillä rumat naiset lisää traumoja. Traumoja sotien jälkeen hoidettiin Suomessa lähinnä Suomen naisten lempeällä kosketuksella, mutta se ei riittänyt ja nyt toivotaan, että lempeä Venäjän naissotilaiden kosketus vie vihdoinkin traumat pois Suomalaisilta. Itsekin ilmottaudun vapaaehtoisesti käymään uudelleen Suomen armeijan koulutuksen, kun tämä Venäjän naissotilaiden kanssa harjoittelu alkaa Suomessa tai Venäjällä, että sen verran rohkea olen, että uskallan kyllä kohdata pelkäämäni Venäjän armeijan naissotilaat ja nukkumaan heidän kanssaan samassa telttamajoituksessa harjoitus leirillä, sekä kasarmi tuvissa lupaudun uskaltaa nukkua Venäjän naissotilaiden kanssa. Taidan olla ainut rohkea, mutta voimme aloittaa yhdestä miehestä nämä sotaharjoitukset Venäjän naissotilaiden kanssa ja eikä haittaa vaikka harjoitus kestäisi yhden vuoden, että kyllä se minulle käy sillä olen rohkea kohtaamaan velvollisuuteni Suomen armeijan edistumisen nimissä kohti rohkeutta kohdata pelkonsa.
🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🥰😘😍🥰😍😘🥰😘😘🥰😘🥰😘😘🥰😘🥰😍😍😘😍😍😘🥰😘😘😍😘😘
Eihän Venäjä niin paha ole mitä lännen media hehkuttaa ja Suomen media piruksi maalaa.
Ihan normaali ihmisiä ne ovat omien pelkojensa kanssa.
Miksi vaan Venäjää haukkuvat keskustelut ovat suosittuja ja Yhdysvaltoja tai NATOA ei saisi edes arvostella.
Venäjää saa Suomalaisten mukaan haukkua, mutta Ruotsia pitää rakastaa vaikka Ruotsi juurikin ensimmäisenä ennen Venäjää hyökkäsi Suomeen.
💘💘❤️♥️❤️♥️❤️💗💖💙💛🧡
Niin eihän USA:ta saa arvostella mitenkään.
USA:n ja monien Natomaiden poliittiset johtajat omistavat suuria monikansallisia yhtiöitä ristiin rastiin sadoilla ja tuhansilla miljardeilla. Ukrainassa mm. USA:n nukkehallinto varasti ensimmäisenä valtion kultasäästöt Yhdysvaltoihin, minkä jälkeen hallinto on varastanut kansan viljelysmaat monikansallisille yhtiöille. Eli, Ukrainan kriisin järjestäneille tahoille.
Tämä on kovaa faktaa, pystyykö tähän jotakin todisteita antamaan siis tieto lähde linkkejä tai mistä nämä asiat löytyisivät, että lehdistö voisivat tutkia asiaa tarkemmin tai lukijat voisivat tutkia paremmin asiaa? Kielenkääntö Suomeksi onnistuu Google kielenkääntäjällä, jos ei ole Suomen kielistä tekstiä saatavilla.
Mitä mieltä pitäisi olla tästäkin lehti jutusta??
Tilanteet ovat muuttuneet ja aseetkin ovat huimasti kehittyneet noista ajoista, joten Vladimir Putinilla olisi sen pohjalta syy päivittää puheitansa.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-vuonna-2002-nato-on-puolustusliitto-kaikki-saavat-liittya/
🦏🦏
Niin onhan aseet ihan huimasti kehittyneet 5 vuoden sisälläkin.
Trumpin aikana puhuttiin ihan älyttömistä Yhdysvaltalaisten aseista, joilla lennettäisiin noin tunnissa minne tahansa maailmaa alle tunnissa. Jos vertaa Matkustajalentokone nopeuteen, niin onhan se ihan hirvittävän nopeaa lentoa. Ennen kesti kuukausia marssia pitkän matkan päähän sotimaan.
Avaruus sota joukot Trumpin Presidentti aikana perustettiin, pitääkö Suomenkin saada nyt sitten omat avaruus joukot?
🇷🇺🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇺🇸🇷🇺🇺🇲🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇺🇲💩💩Lupasiko Yhdysvallat vuonna 1990, että Nato ei laajene? Näin Venäjä tulkitsee kohtalokkaita sanoja väärin: ”Ei tuumaakaan”
Venäjän ja Naton nykyisen skisman perimmäistä syytä on taas haettu ulkoministeri James Bakerin "lupauksesta” Neuvostoliitolle helmikuussa 1990. Mitä tuolloin tapahtui?
Mitä siitä tulisi, jos kaikki keskustelut pitäisi jatkuvasti kirjoittaa paperille ja nämä keskustelut pitäisi vieläpä allekirjoittaa?? Yksi hyvä puoli olisi se, että paperin kysyntä nousisi huimasti, kun kaikki keskustelut pitäisi käydä paperilla, kun muuten mikään ei ole pätevää edes oikeudessa, ellei asiat löydy paperilta. Miten voisimme ketään tuomita vankilaan, jollei ole osoittaa rikosta paperilla vieläpä rikoksen tekijän allekirjoittamana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html
🙌👎👍💪🦾🙏🏿💅💅💅🪂🇺🇸🇷🇺🇺🇸🇷🇺
Voimakas paskanhaju 💩💩💩💩
Perheissäkin lupaukset pitää esittää paperilla ja allekirjoitettuna, kun muuten ne eivät ole lupauksia ollenkaan.
Yhdysvalloissa kansakin nukkuu ase yöpöydän laatikossa sängyn vieressä, että todella kaheli kansa nämä Yhdysvaltalaiset.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Kuinka moni Suomalainen nukkuu käsiase yöpöydän laatikossa?
Kun katson USA elokuvia, niin otan aina kaksikin asetta sänkyni viereen, toinen on tyynyn alla ja toinen on patjojen välissä käden ulottuvilla, sillä kyllähän joku hyökkää asuntooni, kuten USA elokuvissa uskotellaan pelkoa luoden länsimaisiin koteihin.
🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇸🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
Mielenkiintoista, että Trump Diktaattori ei kiinnosta sitten yhtään Suomen kansaa vaikka Trump on tuleva seuraava Presidentti Yhdysvalloissa ja sitten alkaa tapahtua ryminällä, kuten on ennustettu, ehkä jopa Kiinan ja Yhdysvaltalaisten välinen sota voi silloin alkaa ja kuka haluaa silloin olla NATO jäsen maa?????
🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇸🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
Yhdysvaltojen suunnitelmiin ei kuulunut Neuvostoliiton systeemin tuhoaminen, mutta Winston Churchillin suunnitelmiin se kuuluisi.
Churchill oli voitonhuumassaan aloittamassa sodan Neuvostoliittoa vastaan jo vuonna 1945 vaatien Yhdysvaltoja käyttämään atomipommeja Neuvosojärjestelmän tuhoamiseksi.
Onneksi Yhdysvaltojen presidentillä Harry S. Trumanilla oli järki tallessa eikä hän lähtenyt mukaan Churchillin ydinsotaintoiluun.
Yhdysvallat oli ensimmäinen maa joka kehitti Ydinaseen, eli kuka aloitti mitäkin??
Yhdysvallat halusi Eurooppaan ohjuspuolustus järjestelmän, no miten Venäjän olisi siihen pitänyt reakoida, kun Yhdysvaltalaiset ohjukset kuitenkin olisivat olleet Eurooppassa, eli kuka aloitti mitäkin taas kerran?
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
🎱🆘🆘🆘🆘📵🚷🚷🚱🚯🚯🚭💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
Yhdysvallat se aloittaa erimielisyydet saadakseen vastapuolen eli Venäjän reakoimaan provokaatioon, jolloin Yhdysvaltojen aseiden myynti lisääntyy esimerkiksi Eurooppassa.
🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🥨🥨🥨🥨🎱🎱🎱🎱🎱
Yhdysvalloilla on Ohjuksia ympäri maailmaa tukikohdissaan.
Minulla ei tule ihan heti mieleeni Venäjän lähistöltä mitään sellaista maata, jonne Venäjä olisi voinut sijoittaa ohjuksiaan.
Yhdysvaltain armeijan joukkoja löytyy Euroopasta, mitä ne siellä tekevät jos maissa on omakin armeija.
🌚🌚
Eikö se Suomikin ostanut hyviä ohjuksia Venäjältä/Neuvostoliitosta, mutta Yhdysvaltalaiset kielsivät niiden käytön Hornetin oston yhteydessä.
Mitä ne Yhdysvaltalaiset nyt on juonineet F-35 hävittäjä oston yhteydessä, jotenkin se hinnan alennus vielä maksetaan moninkertaisesti takaisin Yhdysvalloille, että tietääkö joku mitä Yhdysvaltalaiset juonineet tai aikovat juonia??
😱😱😱😱
⚖️💸🪔🎉🎊💲💳💷💶💴💵💸💰☢️🧮
Kyllä olisi hienoa meidän Suomalaisten kannalta katsottuna, jos Venäjä olisi pystynyt estämään Suomen liittymisen Euroopan unioniin, nyt kun mietitään, että kuinka paljon Euroopan unioni on kupannut rahaa Suomen Valtiolta ja kuinka paljon siitä johtuen on Suomen ulkomaan velka vaan kasvanut, niin olisipa ilo olla Norjan tapaan ulkona Euroopan unionista.
Vilkaise linkkiä ja mieti miten kommentoit takaisin..
http://www.velkakello.fi/
💳💷💷💶💴💵💸💸⚖️💲💰🧾
Eihän se haittaa vaikka Suomi kaatuisi velkataakan alla.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸💀💀💩💩💩👽👽👽🦸🦸🦸🦹🦹🦹🦹🦹
Yhdysvaltojen sotarikokset ovat sodan lakien ja tapojen rikkomuksia , joihin Yhdysvaltojen asevoimat ovat syyllistyneet allekirjoittajia vastaan Haagin yleissopimusten 1899 ja 1907 allekirjoittamisen jälkeen . Näitä ovat muun muassa teloituksista kaapattujen vihollisen taistelijoiden The vankien pahoinpitelystä aikana kuulustelun , käytön kidutuksen ja väkivallan käytön siviilejä ja siviilejä .
Sotarikoksista voidaan nostaa syytteitä Yhdysvalloissa vuoden 1996 War Crimes Actin ja Uniform Code of Military Justice (UCMJ) -säännösten kautta. Kuitenkin liittohallituksen Yhdysvaltojen vastustaa voimakkaasti kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) sopimus, väittäen että tuomioistuin ei ole valvontaa ja tasapainoa , ja näin ei hyväksy ICC tuomiovalta kansalaisensa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_war_crimes
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸💀💀💩💩💩👽👽👽🦸🦸🦸🦹🦹
USA ei halunnut NL ohjuksia Kuubaan. Nyt Venäjä ei saisi vastustaa USA:n ohjuksia EU itä osissa?
Mutta on yksi yhteinen nimittäjä: Kumpikin joka ei halunnut, pelätä Ydinase iskua omaan maahansa.
Niin miksi ne Kuubassa olleet ohjukset häiritsivät niin paljon YHDYSVALTALAISIA???
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Yhdysvallat viekin salassa ohjuksia Eurooppaan ja siksi asiasta ei tiedetä oikein missään.
🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇱🇨🇱🇦🇰🇾🇱🇧🇱🇦🇱🇦🇰🇲🇱🇾🇱🇻🇹🇹🇹🇻🇹🇴🇺🇲🇹🇴🇹🇳🇺🇬🇺🇬🇼🇫🇼🇫🏴🇿🇼🇻🇬🇻🇬🇺🇿🇹🇼🇹🇼🇹🇹🇹🇳🇸🇿🇹🇦🇸🇰🇸🇬🇵🇾🇷🇪🇳🇱🇳🇫🇳🇦🇲🇸🇲🇻🇲🇼🇱🇮🇱🇾🇱🇺🇰🇾🇱🇧🇮🇸🇭🇷🇬🇹🇬🇾🇬🇾🇬🇹🇬🇦🇫🇲🇪🇨🇩🇪🇩🇰🇩🇲🇨🇮🇨🇬🇧🇶🇧🇶🇧🇯🇧🇱🇧🇲🇦🇲🇦🇼🇦🇫🇦🇽🇦🇶🇦🇶🏴☠️🏳️🌈🇦🇿🇦🇽🇦🇺🇧🇬🇧🇦🇧🇦🇧🇫🇦🇼🇧🇦🇧🇱🇧🇱🇧🇫
Katso kun Yhdysvallat eivät pidä siitä jos heidän läheisyyteen sijoitetaan ohjuksia, mutta sitten taas Venäjän pitäisi hyväksyä Yhdysvaltalaisten ohjuksia omiin naapurimaihinsa.
Eikö olekin mielenkiintoinen juttu????
🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇱🇨🇱🇦🇰🇾🇱🇧🇱🇦🇱🇦🇰🇲🇱🇾🇱🇻🇹🇹🇹🇻🇹🇴🇺🇲🇹🇴🇹🇳🇺🇬🇺🇬🇼🇫🇼🇫🏴🇿🇼🇻🇬🇻🇬🇺🇿🇹🇼🇹🇼🇹🇹🇹🇳🇸🇿🇹🇦🇸🇰🇸🇬🇵🇾🇷🇪🇳🇱🇳🇫🇳🇦🇲🇸🇲🇻🇲🇼🇱🇮🇱🇾🇱🇺🇰🇾🇱🇧🇮🇸🇭🇷🇬🇹🇬🇾🇬🇾🇬🇹🇬🇦🇫🇲🇪🇨🇩🇪🇩🇰🇩🇲🇨🇮🇨🇬🇧🇶🇧🇶🇧🇯🇧🇱🇧🇲🇦🇲🇦🇼🇦🇫🇦🇽🇦🇶🇦🇶🏴☠️🏳️🌈🇦🇿🇦🇽🇦🇺🇧🇬🇧🇦🇧🇦🇧🇫🇦🇼🇧🇦🇧🇱🇧🇱🇧🇫
🇫🇮🥰🇷🇺🇫🇮♥️🇷🇺🇫🇮🇷🇺🥰🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺🇫🇮🥰🇷🇺🇫🇮♥️🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🥰🇫🇮❤️🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺🇫🇮🥰🇷🇺🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺🥰🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺🇫🇮♥️🇷🇺🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺🇫🇮 ♥️♥️♥️♥️♥️❤️
Pitäisikö Suomen vaan miettiä sotilasliittoa Venäjän kanssa, niin voi hallita vihollista?
Ole vihollista lähellä jos pelkäät, lyhyempi matka iskeä vihollinen tainnoksiin tarvittaessa tai juottaa vihollinen känniin tarvittaessa tai riisua vihollinen sänkypainiin. (Sänkypaini ihan kivaa, jos kyseessä Venäjän naissotilas.)
🇫🇮♥️🇷🇺🇫🇮🥰🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮♥️🇷🇺🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮😍🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🥰🇷🇺🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮🇷🇺😍🇫🇮❤️🇷🇺🇫🇮😘🇷🇺❤️🇫🇮🇷🇺♥️🇫🇮❤️🇷🇺❤️🇫🇮
Presidentti Donald Trump on Diktaattori jos, ette sitä tiedä, ei halunut luopua Presidenttiydestä edes ja pitää yhä itseään vaalien voittajana..
👩🦱👱👩🦳👩🦰👳👩🍳👩🍳👩🍳👩🎤👩🎤👩🎤👳👱👱👩🦰👩🦳👩🍳👩🦳👩🍳👳👩🍳👩🍳👳👩🦰👩🦰
Lukemani lehtijuttujen perusteella Diktaattori Trump tutkijoidensa Kanssa saada voitetuksi Presidentti vaalit.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Mitä se Yhdysvaltain Diktaattori Trump muuten juonnittelee??
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Iltalehden otsikko.
"Venäläisiä sotalaivoja liikkuu itämerellä."
Eikös venäjä ole Itämeren rannikkovaltio?
USA:n laivoja ei ihmetellä yhtään.
Taitaa olla kotisatama aika kaukana?
💥💥💥💥
Yhdysvallat hallitsee koko maailmaa ja heillä on valta olla missä vaan ja valta puuttua muiden Valtioiden sotiin senkin jälkeen, kun ovat ensin myyneet aseita kyseiseen maahan joka sotii jostakin syystä.
Yhdysvallat ovat epäpyhiä Jumalia jotka saavat tehdä mitä vaan ja orjuuttaa muut kansat palvelemaan Yhdysvaltoja.
💥💥💥💥💥💥💥
MIKSI TIMITTAJAT EI OTA ESILLE MITÄ BATO TUO TULLESSAAN.
kokemuksia on ympärimaalimaa .
paljonko maksaa natomiehitys.
NATOSTA halutaan antaa hyvää kuvaa. 😂🤣😂🤣😂😂😂😂
NATOSTA tehdään hyvää kuvaa ja samalla Venäjästä maalataan kielteistä kuvaa, mikä on tämän kaiken tarkoitus.
NATSI-VENÄJÄ
on
ainoa
maa
koko
maailmassa,
joka
MURHAA
Euroopassa
KRISTITTYJÄ.
NATO ei tee niin.
USA ei tee nii.
VAIN VENÄJÄ MURHAA KRISTITTYJÄ.
Unohtuiko sinulta, että Jugoslavia on Eurooppassa ja Yhdysvallat ja NATO murhasi ihmisiä Jugoslaviassa, eli ei voi sanoa ketään toista kansaa paremmaksi kansaksi, vaan kaikki ovat samanlaisia paskoja kansoja, ei ihmisen lajia erota toisistaan mikään, kun historian todisteet kertoo, että Viikingit tappoivat ihan julmasti ihmisiä.
Yhdysvaltalaiset murhaa Irakissa ja Afganistanissa ja Libyassa.
Suomalaisia on ollut mukana operaatioissa maailmalla ja nämäkin suomalaiset ovat tappaneet operaation aikana ihmisiä.
Ei EUROOPAN kansa ole mikään Jumalan valittu kansa, jota ei saisi tappaa ollenkaan, mutta sinusta Irakilaisia tai Syyrialaisia saisikin tappaa surutta, niinkö? Oletko Hitler kun ajattelet, että Juutalaisten tappaminenkin oli ihan oikein??
Muista että Hitler oli syntyjään Eurooppalainen, eli Hitler ei ole Venäläinen millään tavalla sukupuunsa mukaan.
Jännää, että Yhdysvaltoja kriittisesti arvosteleva keskustelu piilotetaan keskustelussa niin, ettei muut voisi edes lukea sitä.
Mutta mitä enemmän arvostelet Venäjää niin sitä enemmän se keskustelu on esillä ja kaikkien luettavissa.
Suomen pitäisi ja ottaa Impperialisti asenne ja pörrätä laivaston kanssa Kanarian saaria ympäri, tekisi Krimit nii olis lomailu halvempaa
Onhan Suomalaiset jo vallanneet osan Espanjaa omaksi alueeksi vaikkei nyt ihan alue Suomeen ole liitetty, mutta taitaa Suomen eläkeläisillä Suomen liput liehua Espanjan asuntonsa lipputangoissa siltikin.
Pysytäänpäs asiassa ja jätetään lapselliset höpötykset, tiedän sen kyllä että natottajat jääneet lapsen tasolle ja pelko on kova. Siis Suomihan ei liity natoon koskaan, ei koskaan. Koittakaa natottajat kestää pettymyksenne ja voimia kärsimyksiinne.
Suomella on parhaat mahdollisuudet selvitä sodasta, ilman NATO jäsenyyttä.
Natoon kuuluessa Suomi tuhoutuisi eturintamamaana täysin.
Suomen kuulluessa NATOON, niin Venäjälle hyökkäys tehtäisiin juurikin Suomen kautta, kun Suomi olisi NATO jäsen maa.
Venäjä tietää jo Hitlerin ajoista asti, kuinka tuhoisa tämä ajatus olisi, joten Venäjän rintama Suomea kohtaan moninkertaistettaisiin jos Suomi liittyisi NATOON.
Kun aseita on paljon Suomen rajan läheisyydessä Venäjän puolella, niin onhan se silloin Suomen tuho kun niitä käytettäisiin.
😡😡😡😡😠😠😠😠
NATO valehtelee jos väittää pystyvänsä Suomea puolustamaan, sillä se ei onnistu käytännössä millään.
On siis parempi keksiä muita ratkaisuja puolustukseen, mikä hyväksytään rajan takana, jolloin Venäjä ei lisää omaa puollustustaan rajan takana, mutta Suomella olisi silti paremmat kyvyt puolustaa Suomea.
Kuubaan vaan Ydinase ohjuksia suunnaten Yhdysvaltoihin, niin on tämä NATO keskustelukin sen jälkeen Venäjä myönteisempää, eikä pelkkää päähän potkintaa.
Itseasiassa paras vaihtoehto Suomelle olisi pysyä itsenäisenä. Venäjä olisi tyytyväinen ja USA:kaan ei saisi täyttä käyttölupaa armeijaamme, tosin se sillä oikeastaan on jo isäntämaasopimuksen ansiosta, mitä ei voi edes perua, koska siinä lukee niin.
Kyllä sopimukset voidaan Yhdysvaltalaisten kanssa purkaa, se vaatii päättäväisyyttä, eikä mitään lapsellista asennetta.
Putinin persnuoliaiset voivat kirjoitella täällä vapaasti millaista potaskaa tahansa länsimaista, Natosta tai USAsta, niin yhtään se ei tee Venäjästä houkuttelevampaa yhteistyökumppania. Ei suomalaisia nyt ihan noin helposti sahata silmään.
Venäjä on diktatuuri ja erittäin väkivaltainen yhteiskunta omia kansalaisiaan kohtaan. Lisäksi Putinin Venäjä on sotakiimainen ja valmis sotavoimaa käyttämällä valtaamaan naapurimaiden alueita ja alistamaan näitä oman diktatuurinsa alle. Tämä on kyllä hyvin suomalaistenkn tiedossa.
Yksikään valtio ei ole halukas vapaaehtoisesti suostua sotilaalliseen yhteistyöhön tai muuhunkaan vähänkin lähempään yhteistyöhön Putinin Venäjän kanssa. Joku diktaattori toki on suostunut nukkehallitsijaksi oman turvallisuutensa varmistamiseksi omien kansalaisten varalta.
Jokainen eurooppalainen Venäjän naapurimaa kiireellä hakeutui Naton suojaan heti, kun se mahdollistui. Ai niin, kolme poikkeusta: Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Vain Suomi on toistaiseksi saanut olla jokseenkin rauhassa, kiitos EU-jäsenyyden, erittäin tiiviiden natokumppanuuden, useiden eri länsimaiden kanssa tehtyjen kahdenvälisten turvallisuutta lisäävien sopimusten.. Toistaiseksi, mutta mikään ei varmuudelka osoita, että tilanne on pysyvä. Ennemminkin päinvastoin viimeaikaisten Venäjän agressiivisten etupiiri vaatimusten vuoksi.
Yhdysvallat ne tepastelevat Suomen maassa, kuin Suomen omistajat jo nykyään.
Yhdysvaltalaiset yhtiöt ovat kaapanneet Suomesta yrityksiä omistukseensa, eikä mikään ole enää Suomalaista.
Yhdysvallat ne harjoittelee sotimisen taitoja Suomessa, että voisivat toteuttaa hyökkäyksen Venäjälle, mikä muu selittäisi useat Yhdysvaltalaiset sota harjoitukset joissa Suomi ja Ruotsikin mukana on.
Nuo toistaa koko ajan neuvottelujen ongelmaa : venäjällä on väärä ajattelumalli.
Eli NATO ei neuvottele ennenkuin Venäjä ajattelee oikein.
NATO ei myönny omasta leviämisestään ja eturintamasta vaan vaatii venäjälle uutta ajattelumallia.
Kuulostaako tutulta?
Suomessakin ajatuspoliisi vaatii oikeanlaista ajatusmallia kaikille ennen kuin päästään sopimukseen siitä kuka tottelee ketä.
Ei siis neuvotella ollenkaan siitä täytyykö mun totella diktaattoria vaan siitä että kuinka minä muutan ajatusmalliani jotta ymmärrän totella diktaattoriani. 😁
Tämä oli ihan oikein sanottu, ei muuta kuin laita lisää viisauksia tänne.
Yhdysvallat lähtivät sotimaan Vietnamiin ja kun totuus paljastui Yhdysvaltalaisten teoista, niin ympäri maailmaa vaadittiin Yhdysvaltoja pois Vietnamista.
Pelkkää tuhoamista ja pommittamista Yhdysvaltalaiset tekivät Vietnamissa ja vieläpä mielipuoliset Yhdysvaltalaiset naureskelivat ruumiiden vieressä dokumentti ohjelmassa.
Yhdysvallat dokumentti ohjelman antaman tiedon mukaan levitti 8 vuotta haitallista myrkkyä Vietnamin maaperään. Kyllä luit oikein 8 vuotta myrkkyjen levitystä lenkoneista ja helikoptereista, se oli oikein tarkoituksen mukaista täystuhon myrkyttämistä Vietnamissa ja tätä ei voi edelleenkään antaa anteeksi, koska Vietnam kärsii tänäkin päivänä aiemmin Yhdysvaltojen levittämästä myrkyistä.
Ei näy mitään järkevää syytä sille, että miksi ylipäätäänsä Yhdysvaltalaiset ovat sekaantuneet Vietnamin sotaan. Loppu vetona on se, että Yhdysvallat eivät pystyneet estämään kommunismin leviämistä Vietnamiin, että mikä oli sitten tavoitteena Yhdysvalloilla edes osallistua Vietnamin sotaan.
Dokumentti ohjelmasta käy selväksi, että Kiina halusi Vietnamiin levittää kommunisti ajatusta.
Venäjä/Neuvostoliitto antoi ase apua Vietnamiin ja tämä olisi heikentänyt Neuvostoliittoa, eli Neuvostoliiton vaikeudet alkoivat jo Vietnamin sodasta alkaen dokumentti ohjelman mukaan.
Mielenkiintoista on se, että kuinka Yhdysvallat haluaa tuhota muita maita ja pitää muita maita kuten Kiinaa ala-arvoisena maana, suosittelen dokumentti ohjelman katsomista.
🇷🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
Yhdysvallat eivät halua mihinkään taipua ja tämä ylimielinen asenne vaikutti tuhoisasti Vietnamin kannalta katsottuna.
Ei järkevä Valtio olla missään tekemisissä Yhdysvaltojen kanssa.
🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸
🛶✈️🛩️🚀🛶✈️🛩️🚀🛶✈️🛩️🛩️✈️🛩️🚀🛶✈️🛩️🛩️🚀
Yhdysvalloista olisi viisainta pyrkiä pääsemään eroon, kuin sitouttaa Suomea Yhdysvaltoihin ja tässä on suuri ongelma ydin ja siksi F-35 hävittäjä hankinta määrää pitäisi vähentää Yhdysvalloista radikaallisesti 20 kappaleeseen F-35 hävittäjään, jolloin riippuvuus Yhdysvalloista ei olisi niin merkittävän tarpeellista.
Kyllä se sodan käynnin tekniikkaa mitä on F-35 hävittäjään keksitty, niin se kiinnostaa tietysti saada Suomeen 20 kappaleen F-35 hävittäjä tilauksen kautta, mutta voisi käynnistää uuden hävittäjän kilpailun, joka pyrkii saamaan vielä uudempaa tekniikkaa tai toisenlaisen hävittäjä tyypin kokonaan ja mielenkiintoista olisi ottaa mukaan kaikki maailman hävittäjän tekijät mukaan kilpailuun vähän niinku Olympialaisten kisa hengen mukaan, että kaikilla olisi mahdollisuus voittaa kilpailu tai olla jonkin ominaisuuden myyjiä, mikä voidaan lisätä valittuun hävittäjään.
✈️✈️🛩️✈️🛩️✈️🛩️🚀✈️🛩️🛩️🛩️🛶