Yksi esimerkki tästä SUOMETTUMISKESKUSTELUSTA on vuoden 1972 tapahtuma, jolloin Korhonen vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin Königstedtin kartanossa Seutulassa.
Saksalaisen Die Weltin toimittaja kysyi Korhoselta suomettumisesta kriittiseen sävyyn. Korhonen vastasi jokaisen maan valitsevan mieluummin suomettumisen (finlandization) kuin saksoittumisen (germanization). Toimittajan kysyessä, mitä saksoittuminen tarkoitti, Korhonen vastasi sen tarkoittavan maan miehittämistä ja kahtiajakoa. Tämä oli hiljentänyt toimittajan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen
Mitä suomettumisen (finlandization) käytännössä tarkoitti?
Anonyymi
19
71
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta Suomen ohella onneksi myös Saksat pääsivät tuosta vaiheesta eroon 1990-1991!
Nyt Saksa kuuluu Natoon ja Suomella ae on vasta edessä! - Anonyymi
Suomettuminen on edelleen kommunistidiktatuurin ihannointia. Ihmisoikeuksista mitään välittämättä nyt nuoleskellaan Kiinaa ihmisoikeuksista mitään välittämättä. Ihmisoikeudet olympialaisten teemana ovat ja pysyvät esillä toivottavasti jatkossakin.
Esko Aho sotkee ja lieroilee ihmisoikeudet geopolitiikkaan.
Esko Aho puolusti Pekingin olympialaisia Kiinan propagandakanavalla – ”Minulla ei ole mitään syytä olla sanomatta kiinalaisille sitä, mitä sanoisin muutenkin”
Ahon mukaan on tärkeintä, että ”urheilu tulee ensin” kun pohditaan urheilukilpailuja ja geopoliittisia jännitteitä – monet maat ovat julistaneet Pekingin olympialaiset diplomaattiseen boikottiin.
Esko Aho on hyvin tyypillinen esimerkki suomettumisesta. Esko Aho istuu venälisen pankin johtokunnassa. Venäläinen pankkikonserni Sberbank päätti korottaa 126.000€ Ahon palkkion. - Anonyymi
Suomettuminen (saks. Finnlandisierung) eli finlandisointi on Suomen toisen maailmansodan jälkeistä ulkopolitiikkaa kuvaava termi. Suomettuminen viittaa negatiivissävytteisesti Neuvostoliiton vaikutusvaltaan Suomen poliittisessa päätöksenteossa.
Käsite esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla. Termiä käyttivät Vapaan yliopiston professori Richard Löventhal 1950- ja 1960-lukujen vaihteessa Länsi-Berliinissä ja liittokansleri Willy Brandtin vastustajat kritisoidessaan hänen uutta Ostpolitik-nimellä tunnettua ulkopoliittista linjaansa liian neuvostomyönteisenä. Brandt tuomitsikin termin käytön suomalaisia loukkaavana. Se merkitsi sananmukaisesti Suomen kaltaiseksi tulemista. - Anonyymi
Miksi suomalaiset ruoskivat itseään tuolla typerällä termillä? Korhosen toteamus on aivan oikea.
Suomi ei olisi voinut muuttaa Neuvostoliittoa ärhentelemällä, joten valittu linja oli oikea. Kaikkein vähiten tuollaista on syytä kuunnella saksalaisilta, jotka nostivat Hitlerin valtaan ja hänen johdollaan torveloivat niin, että kylmän sodan rautaesirippu laskeutui keskelle Eurooppaa.
Mikä ihmeen itsetuhoisuus tässä kansakunnassa oikein asuu? Heti kun vain tilanne sen sallii, käydään toistensa kimppuun vaikka olemme pienimpiä kansoja maailmassa jo nyt. Suomalaiset eivät häpeä mitään niin paljon kuin toista suomalaista ja usein omia sukulaisiaan vielä.
Eipä ihme, että olemme pieni kansa emmekä koskaan tule muuta olemaankaan.- Anonyymi
” Suomi ei olisi voinut muuttaa Neuvostoliittoa ärhentelemällä, joten valittu linja oli oikea. ”
Mikä ihmeen ”valittu linja”? Torra kai meidän oli pakko myötäillä, mutta sopii kysyä, että teimmekö sitä vain ehdottoman minimin vai syntyikö (kuten tapahtui) keskinäistä kilpailua myötäilyssä ja matelussa tavalla, joka herätti Kremlissä vain säälivää hymyilyä!
”Kaikkein vähiten tuollaista on syytä kuunnella saksalaisilta, jotka nostivat Hitlerin valtaan ja hänen johdollaan torveloivat niin, että kylmän sodan rautaesirippu laskeutui keskelle Eurooppaa.”
On aivan yksi lysti se, kuka tituuden sanoo! Sitä kannattaa aina kuunnella ja ottaa opiksi!
”Mikä ihmeen itsetuhoisuus tässä kansakunnassa oikein asuu? Heti kun vain tilanne sen sallii, käydään toistensa kimppuun vaikka olemme pienimpiä kansoja maailmassa jo nyt. Suomalaiset eivät häpeä mitään niin paljon kuin toista suomalaista ja usein omia sukulaisiaan vielä.”
Ei mitään itsetuhoa vaan on hyvä väliin todeta menneisyyden tila ja oma toiminta siinä! Vaatii melkoista tyhmyyttä nähdä tuo aika hyvänä asiana!
”Eipä ihme, että olemme pieni kansa emmekä koskaan tule muuta olemaankaan.”
Pienet kansat n mukavia kuten Viro ja Baltian maat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomi ei olisi voinut muuttaa Neuvostoliittoa ärhentelemällä, joten valittu linja oli oikea. ”
Mikä ihmeen ”valittu linja”? Torra kai meidän oli pakko myötäillä, mutta sopii kysyä, että teimmekö sitä vain ehdottoman minimin vai syntyikö (kuten tapahtui) keskinäistä kilpailua myötäilyssä ja matelussa tavalla, joka herätti Kremlissä vain säälivää hymyilyä!
”Kaikkein vähiten tuollaista on syytä kuunnella saksalaisilta, jotka nostivat Hitlerin valtaan ja hänen johdollaan torveloivat niin, että kylmän sodan rautaesirippu laskeutui keskelle Eurooppaa.”
On aivan yksi lysti se, kuka tituuden sanoo! Sitä kannattaa aina kuunnella ja ottaa opiksi!
”Mikä ihmeen itsetuhoisuus tässä kansakunnassa oikein asuu? Heti kun vain tilanne sen sallii, käydään toistensa kimppuun vaikka olemme pienimpiä kansoja maailmassa jo nyt. Suomalaiset eivät häpeä mitään niin paljon kuin toista suomalaista ja usein omia sukulaisiaan vielä.”
Ei mitään itsetuhoa vaan on hyvä väliin todeta menneisyyden tila ja oma toiminta siinä! Vaatii melkoista tyhmyyttä nähdä tuo aika hyvänä asiana!
”Eipä ihme, että olemme pieni kansa emmekä koskaan tule muuta olemaankaan.”
Pienet kansat n mukavia kuten Viro ja Baltian maat"Torra kai meidän oli pakko myötäillä, mutta sopii kysyä, että teimmekö sitä vain ehdottoman minimin vai syntyikö (kuten tapahtui) keskinäistä kilpailua myötäilyssä ja matelussa tavalla, joka herätti Kremlissä vain säälivää hymyilyä!"
Miksi sitä pitäisi kysyä? Mitä väliä sillä on, hymyilittikö se Kremlissä, se täytti meidän tavoitteemme. Suomalaiset ovat luterilaista kansaa, kaikki otetaan tosissaan ja suoritetaan täysillä.
Onko sinulla joku alemmuuskompleksi? Kunhan ne "venäläiset ali-ihmiset" eivät vain pääse siellä nauramaan meille.
Jos taas verrataan sitä "matelua" mihin tahansa muuhun, sitä ei oikeastaan ollut. Suhde Saksaan sodan aikana ja osittain jo ennen sitä oli suurin piirtein samanlainen, Holsti erotettiin, koska Saksa ei pitänyt hänestä. Jostain kumman syystä sitä tai esimerkiksi Maila Talvion toimintaa tuohon aikaan ei oteta esimerkiksi matelemisesta. Saksa ei tosin uhannut meitä sen kummemmin, joten silloin kai naurettava lipominen ei ole nöyristelyä.
"On aivan yksi lysti se, kuka tituuden sanoo! Sitä kannattaa aina kuunnella ja ottaa opiksi!"
Koskas sakemannit aikovat ottaa opiksi?
"Ei mitään itsetuhoa vaan on hyvä väliin todeta menneisyyden tila ja oma toiminta siinä! Vaatii melkoista tyhmyyttä nähdä tuo aika hyvänä asiana!"
Mitä tyhmyyttä siinä on? Eihän se ollut yhtään sen kummempaa kuin keskitysleirien Saksan kanssa hengailu, jota ei tarvinnut edes pakottaa. Kummassakaan ei ole mitään hävettävää, ne olivat parasta, mitä niissä tilanteissa saatoimme tehdä. Ja aivan kuten koronana suhteen, selvisimme ylivoimaisesti parhaiten Euroopassa. Kaikkein vähiten meillä on yhtään mitään opittavaa saksalaistolloilta. Tai potkuhousuisilta Itävaltalaisilta, jotka tuottivat Hitlerin ja pari vuotta sitten levittivät koronan maailmanlaajuiseksi pandemiaksi. Itävaltalaiset tekeytyivät sodan jälkeen uhreiksi, heidät Hitler muka "miehitti" ensimmäisenä, kun todellisuudessa hurrasivat kaduilla. Eivät maksaneet mitään sotakorvauksia, vaikka sotarikollisia oli juuri Itävallassa tiheämmässä kuin missään muualla.
”Pienet kansat n mukavia kuten Viro ja Baltian maat"
Häviämässä kartalta, jota ennen heillä nuoletetaan pyllyreikiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomi ei olisi voinut muuttaa Neuvostoliittoa ärhentelemällä, joten valittu linja oli oikea. ”
Mikä ihmeen ”valittu linja”? Torra kai meidän oli pakko myötäillä, mutta sopii kysyä, että teimmekö sitä vain ehdottoman minimin vai syntyikö (kuten tapahtui) keskinäistä kilpailua myötäilyssä ja matelussa tavalla, joka herätti Kremlissä vain säälivää hymyilyä!
”Kaikkein vähiten tuollaista on syytä kuunnella saksalaisilta, jotka nostivat Hitlerin valtaan ja hänen johdollaan torveloivat niin, että kylmän sodan rautaesirippu laskeutui keskelle Eurooppaa.”
On aivan yksi lysti se, kuka tituuden sanoo! Sitä kannattaa aina kuunnella ja ottaa opiksi!
”Mikä ihmeen itsetuhoisuus tässä kansakunnassa oikein asuu? Heti kun vain tilanne sen sallii, käydään toistensa kimppuun vaikka olemme pienimpiä kansoja maailmassa jo nyt. Suomalaiset eivät häpeä mitään niin paljon kuin toista suomalaista ja usein omia sukulaisiaan vielä.”
Ei mitään itsetuhoa vaan on hyvä väliin todeta menneisyyden tila ja oma toiminta siinä! Vaatii melkoista tyhmyyttä nähdä tuo aika hyvänä asiana!
”Eipä ihme, että olemme pieni kansa emmekä koskaan tule muuta olemaankaan.”
Pienet kansat n mukavia kuten Viro ja Baltian maatTituuden sanoo Titu.
- Anonyymi
Miksi taas uusi ketju tästä aiheesta? No, tällä palstalla käydä yhä uudelleen samoja keskusteluja harvoista aiheista. Dementiaako?
- Anonyymi
Koska aloitus pitää olla tarpeeksi sytyttävä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska aloitus pitää olla tarpeeksi sytyttävä!
Ei nuo sinun sellaisia ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo sinun sellaisia ole!
Eipä ole Tiltunkaan höpinät ja avaukset hääppöisiä.
- Anonyymi
Mielestäni pelin politiikka 1944-1990 onnistui hyvin.
Ja sodan käynyt kansa ymmärsi sen pelin ja jutun juonen.
Talous koheni, Suomi kehittyi.
Vasta eu-suomettumisen aikaan Suomen kehitys hidastui, ja omaa maata alkoivat tuhoamaan idealistit ja ahne markkinatalous.
Meillä on nykyään kansanviholliset hallinnossa, jotka ymmärtämättöminä osallistuu eu-keinotteluun, ja oman kansan yli verotukseen.
Heikon itsetunnon ja oman arvon menettäneet politikot alasajavat omaa maata. Rahaa tuhlataan ulkomaille ja ulkomaalaisiin. ja korruptoituneen pakolais turismin ylläpitoon verovaroin.
Kehitys kohti turvatonta kehitysmaa suomea on menossa, oman maan alasajo on alkanut 1990-2022 väisenä aikana. - Anonyymi
” Meillä on nykyään kansanviholliset hallinnossa, jotka ymmärtämättöminä osallistuu eu-keinotteluun, ja oman kansan yli verotukseen. ”
Kumpi on pahempi: Sanna Marin, Sdp vai Li Anderson, Vas. Liitto?- Anonyymi
Molempi pahempi!
- Anonyymi
Hyvin me pärjätään!
Montako oikeata kamua on Venäjällä/Putella? - Anonyymi
eu-suomettuminen on nykyään vakava ongelma.
Ja Vääriä uskomuksia ollu aina, esim. onhan se koko kokoomus goldman sachs suuntautunut, siis markkina-talous-uskonnon kannattajia ja tunnustajia.
miksi sale juoksee holokaustijuhlissa? ja siteeraa kissingeriä? outo juttu.- Anonyymi
” eu-suomettuminen on nykyään vakava ongelma.”
Vain stallarin pään sisällä!
”Ja Vääriä uskomuksia ollu aina, esim. onhan se koko kokoomus goldman sachs suuntautunut, siismarkkina-talous-uskonnon kannattajia ja tunnustajia.”
Suomen talous perustuu markkinatalouteen
”miksi sale juoksee holokaustijuhlissa? ”
Kuten missä?
”Ja siteeraa kissingeriä? outo juttu.”
Jos löytyy hyvä siteeraus niin miksipä ei… - Anonyymi
onko sale juutalainen tai osa-juutalainen? goldmansachs kaaderi?
- Anonyymi
Ei ole! Turha yritys taaskin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235903- 602027
- 271499
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2401267- 741135
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691128Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531107- 511072
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441067Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995