Blinkenin harkitsemattomien möläytysten seuraukset?

USA:n ulkoministeri Blinken on mennyt antamaan harkitsemattoman lausunnon liittyen Suomen halukkuuteen liittyä NATO: on. Käsittämättömän varomaton teko, etenkin nyt, kun maailmanpoliittinen tilanne ja idän ja lännen välit ovat erittäin jännittyneet.

Näyttää siltä, että ei tämä USA ja NATO: n edustajat ihan niin hyvin hallitse omaa sanallista argumentointiaan ja ole mikään hyvä vuoropuhelussa ja kompromissien tekemisessä. Koska sopimukseen ja yhteisymmärrykseen pääseminen edellyttää molemmilta osapuolilta vastaantulemista ja myönnytyksiä. Sellaisia merkkejä ei ole näkynyt USA: n, tai NATO: n antamissa repliikeissä.

Vaikka joillakin Suomessa olevilla puolueilla ja varmaankin useilla hallituksessakin olevilla olisi halukkuutta olla NATO: n jäsenmaa, ja on todennäköistä, että jotkut ovat niin myös antaneet ymmärtää NATO: n johdossa oleville, niin kaikenlaiset harkitsemattomat ulostulot ja lausunnot saattavat kuitenkin pahentaa entisestään tilannetta. Ja tekevät sen täysin varmasti.

On selvää ja lähes varmaa, että Venäjällä ja sen poliittisessa ja sotilaallisessa hallinnossa tätä tuskin katsotaan kovin hyvällä silmällä ja että seurauksia on, muodossa jos toisessa tulossa. Kyber ja hakkerointiyritysten ja monien muiden edesottamusten tavoin.

Tämä tilanne pitäisi nopeasti päivittää ja tehdä selväksi Suomen poliittisen hallinnon taholta, ettemme olla ainakaan vielä virallisesti hakemassa NATO: n jäsenyyttä.

Ylipäätään minkäänlaisten sotilasliittojen, tai toisiaan vastaan olevien liittoutumien olemassaoleminen vain ylläpitää huonoja välejä ja mahdollistaa yhteenottojen ja sotien ja väkivaltaisuuksien puhkeamista. Ja kaikenlainen asevarustelu ja aseiden kehitteleminen, ja niiden valmistaminen kiihdyttää sitä vain entisestään ja vie vain resursseja. Ja keskinäinen pullistelu, vallan ja etupiirien tavoittelu maailmassa ja ydinaseiden kehittäminen voivat saada aikaan pahimillaan myös 3. maailmansodan. Jossa tulisi vain paljon uhreja ja menetyksiä.

Näinä aikoina maltti ja harkinta on valttia, eikä kaikenlaisten asioiden sanominen, tai edes niistä vihjaileminen ole kovinkaan viisasta ja järkevää. Ei näinä aikoina. Etenkin, kun naapurina on arvaamaton ja ihan mihin tahansa pystyvä ydinasevaltio Venäjä. Tilanteen eskaloituminen, ja sodan syttyminenkään ja sen laajeneminen eivät ole enää poissuljettu skenaario.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Diplomatian harjoittaminen on taitolaji. Se edellyttää aina vastaantulemista jha myönnytysten tekemistä. Sitä ei tee ja käytä tällä hetkellä kumpikaan osapuolista. Ei USA, mutta ei myöskään Venäjä.

Vastakkainasettelu lisää aina vain vastakkainasettelua. Ja blokkien muodostaminen lisää blokkeja. Etupiirien hakeminen lisää kiristyneisyyttä väleihin. Ja asevarustelu ajaa kaikki sotilasliitot ja isot valtiot vain asevarustelukierteeseen. Ja jopa pahimmillaan 3. maailmansotaan saakka.

Äänestä

Suomi ei mistään hinnasta halua liittyä Natsi-Venäjään.

Sehän nyt on itsestään selvää kaikillr.

Äänestä

Suomella on kaksi mahdollisuutta:
1) liittyä Natoon.
2) kontata Venäjälle.
Yksin ei pärjätä, kun sotilaat ratkaisevat.

Stalin sanoi suomalaisille neuvottelujen loputtua 1939, että sotilaat saavat ratkaista.
Mikä saa jotkut uskomaan, että Putin olisi Stalinia humaanimpi?

Venäjän duumassa toivotaan jo tsaarin rajojen palauttamista, ei vain Neuvostoliiton.
1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyden julistusta vastaan, mutta jäi vähemmistöön, joten itsenäisyyden alkuajoilta löytyy jo suomalaisten omaakin vaatimusta tsaarin rajoista.

Äänestä

USA ja Kokoomus Suomessa ovat kaikin tavoin ärsyttäneet Venäjää tahallaan. Tämä ärsyttämien kiihtyy, koska USA ja Kokoomus haluavat kolmatta maailmansotaa enemmän kuin mitään muuta.

Äänestä

venäjä ei pidä edes kirjallisesti lupaamaansa, jotenNATO:on mentävä heti.
Suomi on varsin kärjessä venäjän miehitettävien valtioiden listalla.
Oli jo Putinin esitelmässä 26.7.2015 Kaliningradissa:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120920799966

Äänestä
  • Venäjä on joka suhteessa epäluotettava ja vaarallinen.
    Nyt uusin uhkausaalto oikeuttaa kiirehtimään NATO-jäsenyyttä.
    Toivottavasti Blinkenin lausuma vauhdittaa asiaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA:n ulkoministeri Blinken on mennyt antamaan harkitsemattoman lausunnon liittyen Suomen halukkuuteen liittyä NATO: on. Käsittämättömän varomaton teko, etenkin nyt, kun maailmanpoliittinen tilanne ja idän ja lännen välit ovat erittäin jännittyneet.

Näyttää siltä, että ei tämä USA ja NATO: n edustajat ihan niin hyvin hallitse omaa sanallista argumentointiaan ja ole mikään hyvä vuoropuhelussa ja kompromissien tekemisessä. Koska sopimukseen ja yhteisymmärrykseen pääseminen edellyttää molemmilta osapuolilta vastaantulemista ja myönnytyksiä. Sellaisia merkkejä ei ole näkynyt USA: n, tai NATO: n antamissa repliikeissä.

Vaikka joillakin Suomessa olevilla puolueilla ja varmaankin useilla hallituksessakin olevilla olisi halukkuutta olla NATO: n jäsenmaa, ja on todennäköistä, että jotkut ovat niin myös antaneet ymmärtää NATO: n johdossa oleville, niin kaikenlaiset harkitsemattomat ulostulot ja lausunnot saattavat kuitenkin pahentaa entisestään tilannetta. Ja tekevät sen täysin varmasti.

On selvää ja lähes varmaa, että Venäjällä ja sen poliittisessa ja sotilaallisessa hallinnossa tätä tuskin katsotaan kovin hyvällä silmällä ja että seurauksia on, muodossa jos toisessa tulossa. Kyber ja hakkerointiyritysten ja monien muiden edesottamusten tavoin.

Tämä tilanne pitäisi nopeasti päivittää ja tehdä selväksi Suomen poliittisen hallinnon taholta, ettemme olla ainakaan vielä virallisesti hakemassa NATO: n jäsenyyttä.

Ylipäätään minkäänlaisten sotilasliittojen, tai toisiaan vastaan olevien liittoutumien olemassaoleminen vain ylläpitää huonoja välejä ja mahdollistaa yhteenottojen ja sotien ja väkivaltaisuuksien puhkeamista. Ja kaikenlainen asevarustelu ja aseiden kehitteleminen, ja niiden valmistaminen kiihdyttää sitä vain entisestään ja vie vain resursseja. Ja keskinäinen pullistelu, vallan ja etupiirien tavoittelu maailmassa ja ydinaseiden kehittäminen voivat saada aikaan pahimillaan myös 3. maailmansodan. Jossa tulisi vain paljon uhreja ja menetyksiä.

Näinä aikoina maltti ja harkinta on valttia, eikä kaikenlaisten asioiden sanominen, tai edes niistä vihjaileminen ole kovinkaan viisasta ja järkevää. Ei näinä aikoina. Etenkin, kun naapurina on arvaamaton ja ihan mihin tahansa pystyvä ydinasevaltio Venäjä. Tilanteen eskaloituminen, ja sodan syttyminenkään ja sen laajeneminen eivät ole enää poissuljettu skenaario.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu