ratkaisisi Suomen Nato-dilemman ja rauhoittaisi Venäjän?
Uusi YYA-sopimus Venäjän kanssa
Anonyymi
5175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuo lienee yksi Persujen päätavoitteista. Itään päin rähmälleen taas.
Mielummin itään kun länteen!
ei YYA ole rähm'lään- nyt on paljon pahempi kuin YYA-
nyt on RRT-sopims EUn aknsaa- RRT= Ryöstä, Riistä,Tuhoa.
Kaalisoppaa, kaalisoppaa, kaalisoppaa hei!
Miten+niin+persujen?+99%+persuista+inhoaa+Putinia.+Mikähän+mahtaa+inhoprosentti+olla+vassareissa,+demareissa,+virheissä+ja+rkpssä?+Luultavasti+vaihtelee+välillä+10-21%.
Kyllä, sitähän se uusi YYA-soppari tarkoittaisi. Rauhaa.
Kuten jo vuosikymmeniä sitten YYA-sopimuksen voimassa ollessa todettiin kansanedustajankin suulla, rauha Neuvostoliiton/Venäjän ehdoilla on hautausmaan rauhaa...
Mutta jos tunnette olevanne venäläisiä, liittykää VenäjäKäskeeKremlistä-puolueeseen, heittäkää vaipat pois naamalta, kieltäytykää myrkkypiikistä ja kuten Valtiomies Ano myös maanpuolustuksesta kunnes uusi YYA-soppari on voimassa ja Naton hurtat on ajettu pois koko pohjolasta...
eikönnä nää taliaivot edes sen varran tajua että YYA ei tarkota suomen vanjään liittymistä- vaan päinvastoin- 2 reillistä valtioo voi sopia rauhanomaisesta tilanteesta maidensa välillä- tarkoitti että suomen läpi ei hyökätä venjälle= oli rauha venäjän kanssa.
Nyt NATO-huuhari t o luoneet uhkan suomelle.
YYA tarvitaan-
ja tämä-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090998/nyt-on-pakko!-se-kansalaispalkkatulo-jokaiselle-kansalaiselle-on-ainoa-ratkaisu-koronatalouskriisiin
Varmasti olisi Venäjän mieleen ja toiveiden täyttymys. Suoraan Venäjän intressien mukainen.
Suomalaisten on kuitenkin syytä katsoa asiaa Suomen ja suomalaisten eduista ja intresseistä lähtökohtaisesti.
Täällä on kovasti näitä tiltuja ja itätrolleja, jotka jatkuvasti tuovat venäläistä ja Venäjän näkökulmaa ja toiveita/vaatimuksia esille. No onneksi Suomi on mediavapaa länsimainen demokratia, jossa tuokin sallitaan.
Täällä on kovasti näitä tiltuja ja itätrolleja, jotka jatkuvasti tuovat venäläistä ja Venäjän näkökulmaa ja toiveita/vaatimuksia esille. No onneksi Suomi on mediavapaa länsimainen demokratia, jossa tuokin sallitaan.
Totta. Minun jos pitäisi valita, niin valitsisin mielummin YYA sopimuksen kuin Naton.
Eikä valinnallani ole mitään tekemistä Venäjän ihannoinnin kanssa.
Huonoistakin vaihtoehdoista pitäisi pystyä valitsemaan paras. Rauha lähinaapurin kanssa osoittamalla se on parempi ratkaisu kun peloitteen luominen Naton kautta.
Nimenomaan: Rauha naapurin kanssa sopimuksiin perustuen on parempi kuin pelote.
YYA oli pohja hyvälle luottamukselle ja neuvotteluvalmiudelle, ja osapuolet noudattivat sitä hyvin. YYA nosti Suomen mutkikkaassa suurvaltaliittoutumien verkossa häviöön tuomitusta valtiosta tasavertaiseksi kansakuntien joukkoon. Panettelijat historia asettaa omaan arvoonsa.
Neuvostoliiton hajottua Suomi on melkosesti toitotellut lännen valintaansa siviiliasioissa, eikä tämä ole naapuruussuhteita häirinnyt. Matalan jännitteen oloissa puheet Nato-oven varauksesta on siedetty, mutta jännitteiden kohottua onkin kysymys siitä, muuttuko Suomi yllättäen käytännössä sotilaallisesti puolueettomasta alueesta NATOn tukikohta-alueeksi.
Päätelmäni on , että Venäjälle paras Suomi on itsenäisesti puolustuskykyinen puolueeton Suomi. USA-johtoinen NATO tekisi Suomesta Venäjälle (Kuolan tukikohtien ja Pietarin vuoksi) korkean tason peloitetekijän ja sodassa (syttymissyistä riippumatta) yhden raskaimmin tuhottavista alueista.
USA-johtoinen NATO ei ole Suomen edun mukainen rauhan eikä sodan oloissa. Euroopan Unionin mahdollinen yhteispuolustusjärjestelmä on arvioitava erikseen.
Minulla on yya sopimus
Solmittiin 2019 erittäin hyvä
Ei ikinä. Suomettuminen oli Suomen historian häpeällisintä aikaa. Itsesensuuria ja armotonta perseen nuolentaa. Kannattaa tsekata yle areenasta: "Kylmän sodan Suomi"
https://areena.yle.fi/1-50828775
Venäjän federaation presidentti, eversti Vladimir Putinilla on kovasti huolia ympäröivien valtioiden uhatessa joka puolelta sen suvereniteettia.
Miksi Suomenkin pitää osallistua tähän presidentti Putinia kiusaavien joukkoon vilauttelemalla koko ajan nato-optiota?
YYA- sopimus presidentti Putinin kanssa olisi esimerkki koko maailmalle, että Suomi haluaa rauhaa koko masilmaan.
Siitä tulisi myös säästöä, koska armeija voitaisiin lopettaa ja säästyneet rahat ohjata esim.sosiaaliseen tulonsiirtoon sekä ulkomaanapuun, kuten jätevedenpuhdistamoiden rahoittamiseen ja lahjoittamiseen Venäjän federaatiolle.
Kaikki Venäjän uho johtuu vain venäläisten halusta päästä Putinista eroon. Hän on niin ahne diktaattori joka paskat välittää kansan tilasta ja voinnista. Näillä pullisteluilla ja sodan uhalla kikkailu on vain epätoivoista suosion kalastelua. Näin diktaattorit ovat aina toimineet ja myös monet presidentit kun kannatus on hiipumaan päin.
Nyyt on menty jenkkien kelkkaan eli tärkeintä on riidanhaastaminen ja raudan vienti rajalle.
Onko kaalisopassasi suolaa?
Tätä nato-hömppäähän tuputetaan tasaisin väliajoin. Ei suomalaisilla ole oikeasti mitään haluja liittyä mihinkään sotilasliittoihin. Meinaavat perkeleet vielä, että reserviläs järjestelmä pysyisi edelleen käytössä vaikka liityttäisiin natoon. Eli Suomalaisista reserviläisitä tehtäisiin nato-sotilaita. En ole sotilasvalassa lupautunut puolustamaan mitään muuta valtiota, kuin Suomea.
Tuon takia "puolustus"liittoon ei tahdota liittyä: https://duckduckgo.com/?q=nato tappoi&t=h_&ia=web
Sehän voisi alkaa tehdä samaa suomessakin.
Natoon!
Kannattaa kerätä 500 ääntä ja perustaa puolue joka ajaa Suomen liittymistä Venäjän federaatioon, Rahoitus Kremlistä olisi taattu! Veikkaan tosin että Putin, kuten Stalinkin, lahtaisi maanpetturit, koska miten vio luottaa ihmiseen joka pettää oman maansakin.
YYA:n aikana Suomi vaurastui. Kun paskakokkareet päästettiin tuhoamaan YYA ja kaikki muu kansalle hyvä, syöksyi Suomi velkahelvettiin ja sodan lietsontaan.
Katsokaa, miten USA on vuosikymmeniä muiluttanut pikkuista naapuriaan Kuubaa ja pitää yhä hallussaan siltä ryöstämäänsä aluetta. Siellä se kiduttaa ja tappaa eri puolilta maailmaa täysin laittomasti kiinni otettuja ihmisiä, ilman, että nämä saavat oikeudenkäyntiä, tai että edes tiedetään, ovatko nämä tehneet mitään rikollista.
Liitto Putinin kanssa olisi myös suomalaiseen mentaliteettiin sopiva. Suomalainen on vaatimaton kuten Putinkin.
Ajatelkaa.
Vladimir Putin johtaa käytännössä ikuisena presidenttinä liki 140 miljoonaista Venäjää, jonka kansantalous on yhtä suuri kuin Pohjoismaat yhteensä ja jolla on ydinaseet. Silti Putin ei ole ryövännyt kansaansa, vaan omistaa vain tavallisessa kerrostalossa kolmion Moskovassa ja vanhan Ladan.
Siinä olisi Suomen herroillakin oppimista.
Persureservaatin sulkahatut saavat luvata vain omansa reservaatin puolesta. Antaisiko Putin läänityksen persureservaatille Kannakselta?
Me boomerit jotka olemme eläneet YYA-ajan tiedämme että kuolemakin on parempi vaihtoehto kuin suomettuminen. Venäjällä ei taida olla muuta vapautta kuin ryypätä itsensä hengiltä, siksi rähmällään olo länteen on parempi vaihtoehto.
Se oli rauhan ja vakauden aikaa.
Toisin kuin nyt.
EUhun liityttiin suurelta osin turvallisuudella ratsastaen.
Näin suurta sodanuhkaa ei ole ollut sitten Kuuban kriisin mutta silloin se ei uhannut mitenkään Suomea.
Nyt on USA tuonut konfliktit Eurooppaan ja meidän reppanat on päässeet mukaan hännystelemään sinne.
Yya sopimus oli sopimus joka piti pikulleen kaiken mistä oli sovittu.
Eu sopimukset sen sijaan on rikottu jo moneen kertaan.
Mitä kaikkea silloin luvattiinkaan kun Suomea mukaan huijattiin, kaikella sillä on pyyhitty p... pöytää.
Mikä nimenomaisesti oli sanottu ja sovittu, se kaikkein varmimmin on tullut vedetyksi viemäristä alas.
"Voi pojat!" sanoisi kenraali Ernroothkin jos pääsisi näkemään mihin hulluuteen hän itsekin oli mukana isänmaataan ajamassa.
Nykyvenäjällä on nyt sellaiset kahjot johdossa että ne ei rauhoitu ennen kuin systeeminsä taas romahtaa
Kyllä. YYA sopimus takaisin. Samoin Afrikan tähti peli lailliseksi ja Laku-Pekat takaisin kauppaan.
Idän kauppa alkaisi kukoistaa, ja valtion velka pienenisi silmissä, kun eu kriminaalit ei olisi suomalaisia kiusaamassa.
Kukaan ei pohtisi, onko Suomen metsät hiilinielu vai ei.
Suomalaisilla olisi taas töitä, toimeentuloa ja uskoa parempaan huomiseen.
Bilateraalikauppa kukoistaisi ja tuottaisimme taas kaikkea naapureille tarpeellista kuten 50-, 60-, 70- ja 80-luvuilla, bruttokansantuote kohoaisi ja kansakunta palaisi vaurastumisen tielle. Uusia Nokioita alkaisi jälleen syntyä ja sellainen voitaisi saada vaikkapa mikrosirujen tuotannosta, josta jo edellisellä kerralla hankittiin kokemusta.
Kansallisen edun kannalta haitallisiksi katsottavista ilmastotoimien, maailmanhalaamisen ja EU:n sosiaalisista rahoittamisista luovuttaisi, jolloin kansalaisten verorasitus myös palaisi kohtuulliselle tasolle.
Polttonesteet olisivat taas kohtuuhintaisia ja elintarvikkeiden hintakin laskisi.
Suomen uusi YYA-suhde antaisi eurooppalaisille yrityksille mahdollisuuden kiertää kaikkia mahdollisia kauppa- ja taloussaartoja jatkaen bisneksiään Venäjän markkinoilla kuten ennenkin.
Taitavalla puolueettomuuspolitiikalla pärjäisimme kuten pärjäsimme Neuvostoliiton kanssakin. Kauppa kannattaisi ja kaikki osapuolet voittaisivat.
Finladisierung kunniaan?
Ehdotus uudesta YYA-sopimuksesta torjuttava määrätietoisesti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/historioitsija-varoittaa-venajan-aikeista-vaade-paluuseen-yya-suomeksi-on-huulilla/97b7d04a-1609-4e44-934f-cb736260ce2a
Itse kannatan hyviä suhteita Venäjän kanssa. Jopa YYA:ta.
Ja hurrit, ukrainalaiset ja muut vihamatut ulos Suomesta!
Sen olemme nyt nähneet, mitä Länsi ja NATO ovat saaneet aikaan: tämäkin foorumi täynnä Venäjän ja sen johtajien vastaista vihapuhetta, alatyylistä pilkkaa ja halveksuntaa. Tässä on Lännen nk. henki.
Ovatko venäläiset pilkanneet meitä? Eivät. Eivät natottajia, eivätkä meitä natovastaisia.
Toisin kuin foorumin ukrainalaisilla ja virolaisilla natotrolleilla, venäläisillä on sivistyneet käytöstavat.
Ukraina ja Viro, näiden suomalaisilla foorumeilla roikkuva, alatyylinen roskaväkensä yrittävät ajaa meidät käymään heidän sotaansa, sivistynyttä Venäjän kansaa vastaan.
Ei ole mitään Nato-dilemmaa. Suomella on kumppanuussopimus Naton kanssa. Ollut jo 30 vuotta.
Onko toive uudesta YYA:n ajasta epäisäinmaallinen?
Ei ole. Vaan suomenmielinen.
Ja siksi etenkin Rkp vastustaa sitä.
Hehän eivät ole suomalaisia, vaan vihollisemme, maamme rajojen sisällä.
Itärajan takana sen sijaan asuu myös suomalaisia ja joiden kanssa meillä on yhteinen kulttuuri.
Taivaalle kiitos, jos Lännen, vihollisten virittämä sota ei sytykään. Suomea ei laiteta tappamaan omiaan, kummankaan puolen rajaa! Eikä jenkit pääse lahtaamaan itänaapureitamme kuin muinoin inkkareita, tai vietnamilaisia ikään.
Minähän olen kaiken aikaa sanonut, että Lavrovin ja Putinin sanaan voi luottaa!🌹
Niinistöön, Mariniin, Haavistoon ja muuhun terrorihallitukseemme en usko enää ollenkaan.
Erkki Tuomioja uskalsi tulla esiin, toisinajattelijana. Ekissä on rehellisyyttä ja rohkeutta! (Tässä suhteessa outo demari.) 🌿✊
Jos demareissa olisi yhtäån isänmaallisuutta he kaataisivat juopon varkaan, Marinin hallituksen ja Eki pääministeriksi! Mutta punikillehan sana "isänmaa" on kirosana. Kaikki oman kansan rahat jo hävitetty taivaan tuuliin. Eikä ulkomaalaisilta loisilta edellytetä edes työn tekoa!
Paasikivi- Kekkosen linjan mukainen YYA- sopimus takasi suomelle vakaat olot ja hyvän työllisyyden. Se oli aikaa kun suomi kehittyi. EU aikana suomen teollisuus myytiin ulkomaille ja tilalle tulivat erilaisen ylikanssalliset kirkurifirmat.
Irti Isäntämaasopimuksesta kohti turvallista YYA- sopimusta.
Muistan tuon ihanan, Kekkosen rauhanajan.
Pienenä tyttönä, reippaasti partiomarssilla, ohi presidentinlinnan, olen näyttänyt kunniaa Kekkoselle ja hän meille! 🙂
Se oli sitä itsenäisen Suomen ihanaa, vanhaa hyvää aikaa! <3
Tässä on kuvia mm. Helsingin Yrjönpäivän partioparaateista 1962 ja 1964, joihin ehkä itsekin, varsin totisena vaaleana palmikkopäänä osallistuin. En muista tuollaista suurta tapahtumaa Senaatintorilla, kuin ehkä hyvin hämärästi, mutta sen muistan selvästi, kun marssin reippaasti ohi Kekkosen, oikea käsi ohimolla. (Ja Kekkonen ihan varmasti katsoi myös suoraan minuun!)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/19/partioparaatit
🇫🇮
Onko Suomen kommunistinen puolue lausunut vielä kannanottoa asiaan?
SKP on lausunut asevarustelua ja sotaliittoja vastaan.
https://www.skp.fi/irtiNATOkiimasta
On teissä komukoissa paljon hyvääkin. 🙂
Hei, vaatikaa te demareita laittamaan Tuomioja pääministeriksi ja täysin uusi hallitus!
Tämä hallitus on jo nahkansa näyttänyt. Maailmansotaa Itärajalle eivät sentään (vielä) saaneet aikaan.
Nuorison marssi:
https://www.youtube.com/watch?v=7V21y_G8EQU
Rauha! 🌿
Oletteko huomanneet, että Suomessa ei nyt hirveästi hehkuteta uusien Venäjän pakotteiden perään, kun ollaan riippuvaisia Venäjän energiasta ja viennin rippeistä.
Presidentti ja hallitus ovat kuitenkin tehneet Venäjälle selväksi, että (heidän edustamansa) "Suomi" on ollut valmis rahoittamaan ja aseistamaan niitä, jotka haluavat tappaa venäläisiä.
En ole huomannut.
Mutta joko duuma tukki Marinin vihahallituksenkin suut?
Venäjälle oikeus sotia Natoa vastaan Suomen maaperällä?
Nyt on vähän paha kun armeija tilasi nuo uudet koneet jenkeistä,noh,nehän jää maahan jos tästä maasta käydään Lännen kimppuun ja Venäjä tuo uudet koneensa tilalle sekä lentäjät niihin vaihtuu. Muu armeijan kalustohan taitaakin olla aika itsenäistä ja sinne suunnattavissa mihin milloinkin halutaan.