Helluntailaiset opettavat ja julistavat kovasti nykyään uutta oppiaan,
jota he kutsuvat "auktoriteetin" -ottamisen opiksi.
Raamatun mukaan Pyhä Henki on täysin suvereeni ja itsenäinen Persoona ja toimija, Jumalan Kolmas Persoona, eikä ole kenenkään ihmisen käskettävissä eikä komenneltavissa.
Kukaan ei omista Pyhää Henkeä, eikä voi komennella ja käskeä Pyhää Henkeä tekemään sitä tai tätä.
Mitä mieltä olet tästä hellareiden "auktoriteetti" opista?
jota he kutsuvat "auktoriteetin" -ottamisen opiksi.
Raamatun mukaan Pyhä Henki on täysin suvereeni ja itsenäinen Persoona ja toimija, Jumalan Kolmas Persoona, eikä ole kenenkään ihmisen käskettävissä eikä komenneltavissa.
Kukaan ei omista Pyhää Henkeä, eikä voi komennella ja käskeä Pyhää Henkeä tekemään sitä tai tätä.
Mitä mieltä olet tästä hellareiden "auktoriteetti" opista?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Täällä sekoitetaan silkasta pahansuopuudesta uuskarismaattisuus/äärikarismaattisuus ja helluntailaisuus keskenään.
Mutta:
"Uusien äärikarismaattisten liikkeiden opetuksiin ja korostuksiin törmää nykyään myös Suomen kristikansan parissa, sekä luterilaisen kirkon piirissä, herätysliikkeissä että vapaissa suunnissa", kirjoittaa Leif Nummela Uusi Tie-lehdessä:
https://uusitie.com/aarikarismaattisuuden-arviointi-yksissa-kansissa/
Sun pitäisi lukea Raamatusta 1 Tessal,. 5:12,13. auktoriteettiuskosta.
1 Timoteus 5:17.
JA
Hebr. 13:17. Tämä on ykkönen.
Tervettä Raamatun oppia auktoriteeteista, jotka Jumala on säätänyt seurakuntaansa.
Ei uskovaiset hyväksy näitä Rasmatun kohtia .
Turha ajatella.
Ylivainio komensi Pyhää Henkeä esim. parantamaan ihmisiä hyvin käskevällä äänellä:
"Sinä paranet nyt, Tsiisuksen nimessä"
Ylivainio sanoi aina suhisevalla äänellä "Tsiisus", mutta ei koskaan selkeästi "Jeesus"
Kukaan ei Ylivainion kokouksissa parantunut yhtään mistään. Monen sairaudet pahentuivat ja monet saattoivat jättää lääkkeet ottamatta, kun kuvittelivat parantuneensa.
Uskonnollinen ihmisten sairauksilla puoskarointi pitäisi kieltää lailla samalla tavalla kuin valelääkäritoiminta on sanktioitu.
Olen ihan samaa mieltä. Se pitäisi ulottaa niin luterilaisiin kaatajapappeihin kuin äärikarismaattisiin kaatokokouksiinkin.
Mistä tiedät? Jokaisen terveystiedot ovat salassapidon alaisia.
Luterilaiset papit on ylemmän korkeakolututkinnon suorittaneita viisaita ihmisiä.
Monet heistä on teologian tohtoreita, jotka osaavat Jeesuksen ajan kielet mennen tullen, eikä tarvi mitää käännöksiä avukseen.
Lahkoissa riehuu entiset koulusta erotetut murhamiehet ja narkkarit mikrosirut taskussa, niitä pitää varoa.
Lääkäri sai kaikilta tutkituilta luvan tutkia kaikki terveystiedot ja tutki heidät oliko sairaudet parantuneet. Ylivainio halusi siten todistaa, että ihmeparanemisiä on tapahtunut.
Yhtään ei kuitenkaan löytynyt. Jotkut ilmoittivat parantuneensa sellaisistakin sairauksista joita heillä potilastietojen mukaan ei koskaan edes ollut. Sehän vasta ihme oli.
15 vuotta myöhemmin kaksi helluntailaista nuorta miestä teki samanlaisen tutkimuksen helluntailaisten väittämistä ihmeparantumisista. (Hirsilä,Maanselkä)
Tutkimuksen lopputulos oli ihan sama kuin aikaisemman Lääk.tri Miettisen väitöskirjan tulos: Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.
Viisaampaa hakeutua terveydenhoidon ammattilaisten vastaanotolle.
Valheen henki pitää yllä valheellisia illuusioita (taikuuden synti)
Totuuden Henki sanoo ihan suoraan kuinka asia on sitä kaunistelematta tai salaamatta.
Totuuden Henki olisi heti sanonut, yhtään todellista ihmeparanemista näistä tapauksista (1403 kpl) ei löydy.
Ja Luojan kiitos moni luopui luterilaisesta teologiastaan siellä teologian opinnoissaan, kun huomasivat, etteivät raamatun opit vaikuta juurikaan samoilta! Nyt heillä on mahdollisuus ihan raamatulliseen uskoon.
Helluntailaisilla on paljon oppeja ja termejä, jotka Parhami on keksinyt viettäessään sitä laatuaikaa siellä paljussa.
Miksi uskot, että tutkija halusi nimenomaan positiivisia tuloksia löytää Yli-Vainion toiminnasta? Todennäköisempää on, että hän halusi löytää negatiivisia asioita.
Mutta tottakai rehellinen pitää olla, kertoessaan Jumalan parannustöistä, eikä keksiä omiaan. Mutta myös niiden tutkijoitten pitäisi olla rehellisiä.
Parhamin kehittämän uskon hedelmät kyllä tiedetään.
Googlaa: Charles Fox Parham The Father of Pentecostalism.
Amerikkalainen Silliman niminen henkilö on tutkinut perusteelisesti helluntailaisuuden synnyn ja juuret siellä Los Angelesin Azusakadulla.
Tutkimushan tehtiin Ylivainion aloitteesta ja sen tekijä on helluntailaistaustainen.
Tarkoitus oli todistaa tieteellisesti, että ihmeparanemisiä tapahtuu ylivainion kokouksissa.
Pieleen meni: yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.
Sama motiivi oli 15 v. myöhemmin kahden helluntailaisen tekemässä tutkimuksessa.
Hirsilä,Maanselkä.
Tarkoitus oli todistaa, että helluntailaisten kokouksissa tapahtuu paranemisihmeitä.
Yhtään ei löytynyt.
siksikö helluntailaisten täytyy pitää kovaa meteliä, huutamista, hyppimistä, "Jeesus, Jeesus", ja vanha sanonta on:
"tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee"
Helluntailaisilla on kuulemma auktoriteetti ja yliote siihen Pyhää Henkeen.
He käskevät Henkeä, he maanittelevat Pyhää Henkeä tulemaan paikalle jne.
Olen sitä mieltä, että oikea Pyhä Henki ei edes tunne helluntailaisia, vaikka he hokisivat kovasti sitä Jeesuksen nimeä ja verta.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukaine